Testikokoonpano, suorituskyky, tehonkulutus & lämpötila

Mittaukset suoritettiin kahdella eri alustalla ja kolmella prosessorilla. LGA 1155 -kantaisia Sandy Bridge -prosessoreita edusti Core i5-2300 ja Core i7-2600K, joiden kanssa alustana oli käytössä H67-piirisarjaan perustuva Asus P8H67-M EVO. Neliytimisen ja kuuden megatavun L3-välimuistilla varustetun Core i5-2300:n peruskellotaajuus on 2,8 GHz ja Turbo Boost -teknologialla sen kellotaajuus nousee maksimissaan 3,1 GHz:iin. HD Graphics 2000 -grafiikkaohjaimen kellotaajuus on 850 MHz ja Turbo-kellotaajuus on 1100 MHz. Core i5-2300:lla on hintaa 1000 kappaleen erissä 177 dollaria.

Core i7-2600K:n osalta kyseessä on kerroinlukitsematon neliytiminen malli, joka tukee Hyper Threading -teknologiaa ja kykenee näin ollen käsittelemään maksimissaan kahdeksaa säiettä yhtä aikaa. Prosessorin peruskellotaajuus on 3,4 GHz ja Turbo Boostin maksimikellotaajuus 3,8 GHz, ja HD Graphics 3000 -grafiikkaohjaimen kellotaajuus on 850 MHz, joka nousee Turbolla 1350 MHz:iin. 317 dollarin hintaisessa prosessorissa on kahdeksan megatavua ytimien kesken jaettua L3-välimuistia.

Vertailuna oli mukana myös Clarkdale-koodinimellinen Core i5-680, joka edustaa Intelin edellistä Westmere-arkkitehtuuria, mutta on valmistettu Sandy Bridge -prosessoreiden tavoin 32 nanometrin prosessilla. Prosessorissa on ainoastaan kaksi fyysistä ydintä, mutta se tukee Hyper Threading -teknologiaa, ja sen peruskellotaajuus on 3,6 GHz ja Turbo Boost -kellotaajuus maksimissaan 3,86 GHz. Käytössä on neljä megatavua L3-välimuistia ja integroidun grafiikkaohjaimen kellotaajuus on 733 MHz. 3D-testit ajettiin lisäksi 900 MHz:n kellotaajuudella, jolla malliston Core i5-661:n grafiikkaohjain toimii. Emolevynä oli käytössä Intel H57 -piirisarjaan perustuva MSI H57M-ED65.

Muiden komponenttien osalta testikokoonpanoon asennettiin kaksi Kingstonin kahden gigatavun muistikampaa toimimaan DDR3-1333-kellotaajuudella ja 8-8-8-24 1T -asetuksilla, Corsairin 1000 watin HX1000W-virtalähde ja Windows 7 Ultimaten 64-bittinen käyttöjärjestelmä asennettiin Western Digitalin Serial ATA 3 Gb/s -liitännälliselle yhden teratavun tallennuskapasiteetilliselle Caviar Black WD1001FALS -kiintolevylle. Lisäksi käytössä oli LG:n Blu-ray-asema sekä Viewsonicin 23,6-tuumainen 1920×1080-resoluutioinen VX2450WM-LED-näyttö.

LGA 1155

• Intel Core i7-2600K (4/8 ydintä/säiettä, 3,4 GHz, Turbo Boost: maks. 3,8 GHz)
• Intel Core i5-2300 (4 ydintä, 2,8 GHz, Turbo Boost: maks. 3,1 GHz)
• Asus P8H67-M EVO (Intel H67)

LGA 1156

• Intel Core i5-680 (2/4 ydintä/säiettä, 3,6 GHz, Turbo Boost: maks. 3,68 GHz)
• MSI H57M-ED65 (Intel H57)

Yhteiset komponentit

• 4 Gt Kingston KHX1600C8D3K3/3GX DDR3-1333 (8-8-8-24 1T)
• Western Digital Caviar Black WD1001FALS 1 Tt SATA 3 Gb/s
• Corsair HX1000W
• LG Blu-ray
• Viewsonic 23,6″ VX2450WM-LED (1920×1080)
• Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit

Suorituskyky

SuperPI-testissä laskettiin piin likiarvo yhden miljoonan desimaalin tarkkuudella ja kyseinen testiohjelma ei osaa hyödyntää kuin yhtä säiettä. Core i7-2600K oli kolmikon nopein ja päihitti Core i5-680:n 0,9 sekunnilla ja Core i5-2300:n 2,2 sekunnilla.

Cinebenchillä testattiin renderöintinopeutta ja suorituskykyyn vaikutti ratkaisevasti käytössä olevien ytimien lukumäärä. Ohjelma ilmoittaa renderöinnin jälkeen tuloksen yksinkertaisesti pisteinä ja suurempi tulos on parempi. Sandy Bridge -prosessoreilla oli Cinebenchissä selvä etu, sillä niissä on käytössä neljä fyysistä ydintä. Core i7-2600K tukee lisäksi Hyper Threading -teknologiaa, joten se oli reilulla erolla kärjessä. Eroa Core i5-2300:een oli yli kaksi pistettä ja kahden hitaamman prosessorin välinen ero oli reilut 1,5 pistettä.

7-Zipillä pakattiin 461 megatavua kuva-, musiikki-, video-, asennus- ja Guitar Pro -tabulatuuritiedostoja normaalilaadulla 7z-muotoon ja mitattiin pakkaukseen kulunut aika. Pakkausalgoritmina käytettiin Bzip2:ta, jolla kyettiin hyödyntämään prosessoreiden kaikkia ytimiä ja Hyper Threading -teknologiaa. 7-Zipissä ytimien lukumäärä ja Hyper Threading oli jälleen näyttävässä osassa, sillä Core i7-2600K oli kärjessä viiden sekunnin erolla Core i5-2300:een ja kaksiytimiseen Core i5-680:een ero kasvoi 16 sekuntiin.

CDexillä pakattiin 403 megatavun WAV-tiedosto Ogg-muotoon 5.5-laadulla ja mitattiin pakkaukseen kulunut aika. CDex ei osaa hyödyntää reilunpuoleista ydinmäärää, joten kellotaajuudella ja arkkitehtuurilla on ratkaiseva rooli suorituskyvyssä. CDexissä tilanne oli vastaavanlainen kuin SuperPIssä: Core i7-2600K oli johdossa ja voitti Core i5-680:n kuudella ja Core i5-2300:n 15 sekunnilla.

CyberLinkin MediaEspresso 6.5:llä muunnettiin 121 megatavun mp4-video PlayStation 3 -esiasetuksella M2TS-formaattiin. Ohjelmasta kytkettiin pois päältä näytönohjainkiihdytys, jolloin kääntäminen tapahtui pelkästään prosessorilla. MediaEspresso 6.5 osaa hyödyntää kaikkia käytössä olevia ytimiä. Espressossa tuettujen säikeiden määrällä oli merkittävä rooli suorituskyvyssä ja Core i7-2600K oli suvereenissa johdossa 44 sekunnin erolla Core i5-680:een ja Core i5-2300:een ero kasvoi 57 sekuntiin.

CyberLinkin PowerDVD 10 -ohjelmalla toistettiin The Pacific -tv-sarjan Blu-ray-formaatissa ollutta ensimmäistä osaa kohdasta 0:23:00 kohtaan 0:24:00 ja 60 sekunnin mittaisen pätkän aikana Windowsin omalla Performance Monitor -työkalulla mitattiin prosessorin minimi, keskimääräinen ja maksimi käyttöaste. PowerDVD 10 -ohjelma ilmoitti useasta yrityksestä huolimatta virhettä Core i5-680 -prosessorilla, joten testit ajettiin pelkästään Sandy Bridge -prosessoreilla. Core i7-2600K:lla prosessorin keskimääräinen käyttöaste oli 14,4 prosenttia, kun Core i5-2300:lla vastaava lukema oli 29,9 prosenttia.

wPrimen 32M -testissä prosessorilla laskettiin neliöjuuria Newtonin menetelmällä. Ohjelma tukee kaikkia käytössä olevia säikeitä, joten moniytimisyydestä on testissä merkittävä hyöty. Core i7-2600K oli vähemmän yllättävästi jälleen suorituskykyisin ja päihitti Core i5-2300:n viiden sekunnin erolla ja Core i5-680:een ero kasvoi seitsemään sekuntiin.

SiSoft Sandra 2010:n Processor Arithmetic -testiä käytettiin synteettisenä testiohjelmana mittaamaan prosessorin suorituskykyä. Prosessoreiden nopeusjärjestys oli hyvin odotetunlainen: Core i7-2600K oli nopein, Core i5-2300 keskimmäinen ja Core i5-680 hitain. ALU-testissä erot olivat tasaiset, mutta FPU-testissä kahden hitaamman prosessorin välinen ero kaventui.

SiSoft Sandra 2010:n ohjelmatarjonnasta käytettiin myös muistien kaistanleveyttä mittaavaa Memory Bandwidth -testiä, jossa Sandy Bridge -prosessorit olivat käytännössä tasoissa 17,4-17,6 Gt/s:n tuloksilla ja Core i5-680:llä Float- ja Int-tulos oli 11,2 Gt/s.

DirectX 10 -rajapintaa tukeva 3DMark Vantage ajettiin Entry-esiasetuksilla eli 1024×768-resoluutiolla, ilman reunojenpehmennystä ja trilineaarisella suodatuksella. Prosessorituloksessa Core i7-2600K oli yli 8000 pistettä Core i5-2300:aa edellä ja Core i5-680:een verrattuna ero kasvoi lähes 13000 pisteeseen. Ohjelman kokonaispistemäärässä oli niin ikään suuria eroja ja Core i7-2600K oli johdossa yli kaksinkertaisella pistemäärällä muihin verrattuna. Core i5-2300:n ja Core i5-680:n välille muodostui eroa reilusta 700 pisteestä yli 1300 pisteeseen riippuen jälkimmäisen prosessorin integroidun grafiikkaohjaimen kellotaajuudesta.

Starcraft II testattiin 1680×1050-resoluutiolla, ilman reunojenpehmennystä ja anisotrooppista suodatusta ja pelin Low-tason kuvanlaatuasetuksilla. Testi suoritettiin toistamalla pätkä Gamereplays.org-sivuston Hall of Fame -listalta ladattua TheLittleOne vs. HasuObs -taistelua normaalinopeudella ja mittaamalla minimi, keskimääräinen ja maksimi ruudunpäivitysnopeus Fraps-ohjelmalla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Core i7-2600K oli jälleen johdossa ja keskimääräisessä ruudunpäivitysnopeudessa eroa Core i5-2300:een oli reilut 24 FPS:ää. Core i5-680 jäi grafiikkaohjaimen 900 MHz:n kellotaajuudella kärjestä lähemmäs 34 FPS:ää ja 733 MHz:llä lähemmäs 39 FPS:ää.

Napoleon Total War testattiin 1680×1050-resoluutiolla, ilman reunojenpehmennystä ja anisotrooppista suodatusta ja pelin Low-kuvanlaatuasetuksilla. Testi suoritettiin Lignyn taistelun esittelyssä mittaamalla minimi, keskimääräinen ja maksimi ruudunpäivitysnopeus Fraps-ohjelmalla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Napoleon Total Warissa tilanne oli hyvin samanlainen kuin Starcraft II:ssa ja Core i7-2600K oli selvässä johdossa muihin verrattuna. Eroa Core i5-2300:een oli lähemmäs 31 FPS:ää ja Core i5-680:een sen grafiikkaohjaimen toimiessa 900 MHz:n kellotaajuudella lähes 37 FPS:ää ja 733 MHz:llä ero kasvoi yli 41 FPS:ään.

Call of Duty 2 testattiin 1440×900-resoluutiolla, ilman reunojenpehmennystä ja anisotrooppista suodatusta ja pelin Normal-kuvanlaatuasetuksilla. Minimi, keskimääräinen ja maksimi ruudunpäivitysnopeus Fraps-ohjelmalla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Vanhemmassa Call of Duty 2 -pelissä tilanne muuttui hieman, mutta Core i7-2600K oli edelleen suvereenissa johtoasemassa. Toiseksi paras ruudunpäivitysnopeus saavutettiin Core i5-680 -prosessorilla, kun grafiikkaohjain toimi 900 MHz:n kellotaajuudella, jolloin eroa oli vajaat 33 FPS:ää. Core i5-2300:een eroa oli reilut 35 FPS:ää ja Core i5-680:een grafiikkaohjaimen 733 MHz:n kellotaajuudella 39 FPS:ää.

Tehonkulutus

Tehonkulutusta seurattiin Etech PM300 -energiamittarilla, jolla mitattiin koko tietokoneen tehonkulutus pois lukien monitori. Kaikkien prosessoriytimien rasitus suoritettiin Prime95-ohjelman In-place large FFTs -testillä ja lepotilan lukema kirjattiin Windows 7:n työpöydältä.

Lepotilassa eroa ei ollut käytännössä lainkaan, mutta rasituksessa ääripäiden välillä oli eroa reilut 40 wattia. Core i5-680:llä tehoa kului vähiten, 88 wattia, kun taas Core i5-2300:llä kulutus oli 102 wattia ja Core i7-2600K:lla 131 wattia.

Lämpötila

Prosessoriytimien lämpötilat mitattiin Intelin prosessoreilla FinalWiren AIDA64-ohjelmalla ja jäähdytyksestä oli vastuussa kaikilla prosessoreilla sama Intelin vakiocooleri. Taulukossa on esitettynä prosessoriytimien lämpötiloista laskettu keskiarvo Prime95-rasituksessa ja levossa Windows 7:n työpöydältä.

Core i5-680:llä lepotilan lämpötila oli ainoastaan 23 astetta, joka tuskin pitää paikkansa ottaen huoneen ainoastaan pari astetta alhaisemman lämpötilan. Sandy Bridge -prosessoreilla ytimien lämpötilat olivat levossa 35 ja 36 astetta. Rasituksessa Core i5-680:n ja Core i5-2300:n lämpötilat ovat käytännössä tasoissa, 59 ja 60 astetta, mutta Core i7-2600K:lla lukema kohosi 68 asteeseen.