UUSIMMAT

Prosessoritestit

18.10.2013 20:27 |

Testeissä Asuksen G750JH- ja MSI:n GT70 2OC -kannettavia verrattiin keskenään prosessori- ja pelitesteissä. Molempien kannettavien näytön kirkkaus asetettiin maksimiin ja muun muassa näytön sammuminen ja tietokoneen siirtyminen virransäästötilaan kytkettiin pois päältä. Prosessorit ja näytönohjaimet toimivat suorituskykymittauksissa maksimikellotaajuuksilla ja lepotilassa käytössä olivat energiaa säästävät teknologiat.

 

Asus G750JH-T4070H

  • Intel Core i7-4700HQ (4/8 ydintä/säiettä, 2,4 GHz, Turbo Boost: maks. 3,4 GHz)
  • NVIDIA GeForce GTX 780M (771/797/1250 MHz )
  • 16 Gt DDR3-1600-muistia (11-11-11-28 2T)
  • 256 Gt SSD-asema
  • HGST HTS541010A9E680 1 Tt -kiintolevy (5400 RPM)
  • Liteon IT LMT-256M6S Blu-ray -asema
  • 17,3″ (1920×1080)
  • 5900 mAh/89 Wh akku Windows 8 64-bit

 

MSI GT70 2OC-050NE

  • Intel Core i7-4700HQ (4/8 ydintä/säiettä, 2,4 GHz, Turbo Boost: maks. 3,4 GHz)
  • NVIDIA GeForce GTX 770M (706/797/1002 MHz)
  • 8 Gt DDR3-1600-muistia (11-11-11-28 1T)
  • Western Digital Scorpio Black WD7500BPKT 750 Gt -kiintolevy (7200 RPM)
  • DVD-asema
  • 17,3″ (1920×1080)
  • 7800 mAh/87 Wh akku Windows 8 64-bit

 

Cinebench R11.5:llä testattiin renderöintinopeutta ja suorituskykyyn vaikutti ratkaisevasti käytössä olevien ytimien lukumäärä. Ohjelma ilmoittaa renderöinnin jälkeen tuloksen yksinkertaisesti pisteinä ja suurempi tulos on parempi.

Cinebenchissä kannettavat suoriutuivat odotetusti lähes identtisesti sillä prosessoreiden kellotaajuudet ja L3-välimuistin määrä ovat samat. Eroa Asuksen hyväksi oli marginaaliset 0,03 pistettä.

7-Zipillä pakattiin 461 megatavua kuva-, musiikki-, video-, asennus- ja Guitar Pro -tabulatuuritiedostoja normaalilaadulla 7z-muotoon ja mitattiin pakkaukseen kulunut aika sekunteina. 7-Zipillä käytetty bzip2-algoritmi osaa hyödyntää prosessorin kaikkia ytimiä. Pienempi tulos on parempi.

Vaikka 7-Zip-testi on prosessoripainotteinen, neljän sekunnin ero Asuksen hyväksi syntyi kannettavien SSD-aseman ansiosta.

Juce’s x264 Benchmark 0.3 on parannettu versio Tech ARP:n x264 HD Benchmark Ver. 4.0 -testistä, joka testaa, kuinka nopeasti HD-laatuinen videopätkä koodataan 1-pass-pakkauksella x264-videotiedostoksi. Testi ilmoittaa tulokset keskimääräisenä FPS-lukemana (Frames Per Second). Suurempi tulos on parempi.

Suorituskyky x264-koodauksessa Medium- ja Very Slow -testeissä oli käytännössä identtinen.

SiSoft Sandra 2013:n Processor Arithmetic -testiä käytettiin synteettisenä testiohjelmana mittaamaan prosessorin suorituskykyä. Suurempi tulos on parempi.

Myös Sandran prosessoritestissä tulokset olivat identtiset.

AIDA64 Extreme Edition 3.00:n muistitesti mittaa keskusmuistin muistiväylän kaistanleveyttä megatavuina sekunnissa kirjoitus-, luku- ja kopiointitesteissä. Suurempi tulos on parempi.

Asuksen kannettavalla muistiväylän kaistanleveys oli lähes kaksinkertainen MSI:hin verrattuna. Syynä on MSI:n kannettavaan asennettu yksi DDR3-muistikampa, jonka takia prosessorin muistiohjain toimii yksikanavaisena, kun Asuksessa muistiohjain toimii neljän muistikamman myötä kaksikanavaisena.

CrystalDiskMark 3:lla testattiin tallennusmedian luku- ja kirjoitusnopeutta. Taulukoista löytyy neljä eri testauskohdetta. Ensimmäisenä testinä on perättäisen datan lukeminen (seq), seuraavina satunnaiset 4 ja 512 kilotavun lohkot ja viimeisenä 4 kilotavun lohkolla QD32:lla (Queue Depth). Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Luku- ja kirjoitustesteissä tulokset olivat odotetusti kaikissa testauskohteissa murskaavat SSD-aseman hyväksi. Huomion arvoista on, että Suomessa myytävissä Asuksen ja MSI:n malleissa tilanne on päinvastainen eli MSI:n mallissa on jopa kaksi SSD-asemaa RAID-konfiguraatiossa ja Asuksessa ei.

Sisältö

  1. Intel Haswell -pelikannettavat (Asus & MSI)
  2. Haswell-mobiiliprosessorit
  3. Asus ROG G750JH
  4. MSI GT70 2OC
  5. Prosessoritestit
  6. 3D-testit
  7. Tehonkulutus-, akkukesto-, lämpötila- ja melumittaukset
  8. Loppuyhteenveto

Muropaketin uusimmat