Katsauksessa uudet X99-emolevyt & Broadwell-E-suorituskyky

03.08.2016 12:57 | Sampsa Kurri | 305 | 7

x99-00

Intel julkaisi 31. toukokuuta uudet Broadwell-E-koodinimelliset Core i7-6000 -sarjan tehoprosessorit, jotka valmistetaan 14 nanometrin viivanleveydellä ja niistä löytyy 6-, 8- ja 10-ytimiset mallit.

Testasimme Muropaketissa heti tuoreeltaan Suomessa noin 1800 euron hintaisen Core i7-6950X -lippulaivamallin, joka on yhteensopiva LGA 2011 -kannan ja X99-piirisarjan kanssa. Broadwell-E:n julkaisun yhteydessä emolevyvalmistajat päivittivät omat mallistonsa ja toivat markkinoille runsaasti uusia emolevyjä, joiden ominaisuudet on päivitetty vuoden 2016 vaatimusten tasolle.

Muropaketin testiin saapui Asukselta yli 400 euron hintainen X99-Deluxe II- sekä MSI:ltä lähes 500 euron hintainen X99A XPower Gaming Titanium- ja noin 350 euron hintainen X99A Gaming Pro Carbon -emolevy.

x99-01

Neljää PCI Expess 3.0 -kaistaa tiedonsiirrossa hyödyntävä eli 4 Gt/s tiedonsiirtonopeuteen yltävä M.2-liitäntä (kuvassa oikealla) on kerännyt nopeasti suosiota sillä se antaa mahdollisuuden asentaa pienikokoisen SSD-aseman emolevyn esimerkiksi PCI Express -liitäntöjen väliin vaakatasoon, emolevylle 90 asteen kulmaan pystyyn tai erilliselle PCI Express -väylään asennettavalle kortille.

Pieni fyysinen koko tuo mukanaan kuitenkin myös rajoitteita, joihin ratkaisun tarjoaa uusi U.2-liitäntä (kuvassa vasemmalla), joka tarjoaa vastaavat ominaisuudet ja nopeuden kuin M.2, mutta kaapelin kera. Tämä mahdollistaa nopeaa liitäntää käyttävät ulkoiset 2,5-tuumaiset SSD-levyt. Vuoden 2016 X99 -emolevyistä löytyy pääasiassa yksi tai kaksi U.2-liitintä, mutta kyseistä liitintä käyttäviä SSD-asemia on markkinoilla toistaiseksi harvakseltaan.

x99-02

Toinen trendi tänä vuonna on ollut metallilla vahvistettujen PCI Express -liittimien ilmestyminen emolevyille. Perimmäisenä tarkoituksena on estää PCI Express -liitintä murtumasta esimerkiksi raskaan näytönohjaimen kuormituksesta, mutta käytännössä kyseessä taitaa olla enemmänkin ulkonäkö kysymys.

x99-05

Kolmas selkeä villitys on emolevyjen valaistus. Nykyään ympäri emolevyä löytyy useita RGB-ledejä, jotka voidaan ohjelmallisesti säätää minkä tahansa väriseksi oli kyseessä sitten oma lempiväri tai esimerkiksi kotelon teemaväri. Esimerkiksi MSI:n X99A Gaming Pro Carbonista löytyy seitsemän erikseen säädettävää valaistuskohdetta.

x99-04

Tutustumme tässä artikkelissa kolmeen X99-piirisarjaan perustuvaan emolevyyn Asukselta ja MSI:ltä, katsastamme Broadwell-E-koodinimellisten Core i7-6000 -sarjan prosessoreiden erot suorituskyvyssä, vertaamme Core i7-6800K:n ja Skylake-arkkitehtuurin Core i7-6700K:n suorituskykyä ja lopuksi kokeilimme pikaisesti Core i7-6800K:n ylikellotuspotentiaalia.

Sisältö

  1. Alkusanat
  2. Asus X99-Deluxe II -emolevyn esittely
  3. MSI X99A XPower Titanium -emolevyn esittely
  4. MSI X99A Gaming Pro Carbon -emolevyn esittely
  5. Suorituskykymittaukset: Core i7-6950X vs 6900K vs 6800K
  6. Suorituskykymittaukset: Core i7-6800K vs 6700K
  7. Ylikellotustesti: Core i7-6800K @ 4,3 GHz
  8. Loppuyhteenveto
Keskustelu

"Core i7-6700K saatiin toimimaan järeällä ilmajäähdytyksellä kaikkien ytimien osalta vakaasti 4300 MHz:n kellotaajuudella, kun käyttöjännitteeksi asetettiin 1,35 volttia. Kokoonpano kaatui joka kerta 4,4 GHz:n kellotaajuudella, vaikka käyttöjännitettä kokeiltiin nostaa yli 1,4 voltin."

Tässä tarkoitetaan varmaan i7-6800k:ta?

Tovin jo haaveillut uudesta koneesta, mutta taidan tyytyä vain näyttiksen päivittämiseen. Hyöty kellotetun 3930K ja 6800K välillä on olematon kun ottaa huomioon kuinka monta vuottaa tässä on vierähtänyt :D

unholy_walrus

"Core i7-6700K saatiin toimimaan järeällä ilmajäähdytyksellä kaikkien ytimien osalta vakaasti 4300 MHz:n kellotaajuudella, kun käyttöjännitteeksi asetettiin 1,35 volttia. Kokoonpano kaatui joka kerta 4,4 GHz:n kellotaajuudella, vaikka käyttöjännitettä kokeiltiin nostaa yli 1,4 voltin."

Tässä tarkoitetaan varmaan i7-6800k:ta?

Kyllä, kiitos huomiosta, korjattu.

emolevylle 45 asteen kulmaan pystyyn

90 asteeseen varmaankin vai tarkoitetaanko tällä jotakin muuta kuin mitä jutun kuvat esittävät?

Suurin osa ulkomasten sivujen kellotustesteissä tuo 4300mhz on usein rajana ja emolevyjen välillä ei ole suurta merkitystä.
Itse mietin Gigabyte Ga-X99 Phoenix emolevyä ( http://www.gigabyte.fi/products/product-page.aspx?pid=5807#sp )mitä on ominasuuksiltaan hyvä ja paras että sekä U2,M2 ja USB3.1 voi käyttää samanaikaisesti mitä on harvassa keskihintaluokan emolevyissä.
Plussana vielä on intelin usb 3.1 ohjain ja intelin AC wifi bluteooth ohjain sekä säädettävät tuuletin liittimet.
Äänipuoli ei pitäisi myöskään olla kovinkaan huono eli pärjää ainakin aluksi sillä.
Ja siitäkin löytyy monelle tärkeät vilkkuvalot jos sellaista havittelee.
Valitettavasti jostain syystä emolevyä ei ole saatavila vielä suomesta.
Hintataso varman liikkuu 350-400€ tuntumassa mutta on vaikea sanoa kun tulee aina noi suomilisät mukaan(newegg myy 339 dollaria)

pullapoika

90 asteeseen varmaankin vai tarkoitetaanko tällä jotakin muuta kuin mitä jutun kuvat esittävät?

Korjattu oikeaksi eli 90 asteeseen.

Kiitoksia Sampsalle jälleen hyvästä artikkelista.

Kun teet testejä käytätkö nestemetallia (mitä?) testeissä käyttämäsi Noctuan NH-D15 tuulettimen ja prosessorin välissä vaiko jotain muuta? (muistelen täällä nähneeni jonkun testin, että tahnoilla saattaa saada jopa 9-asteen eron lämpötiloihin).

"Handbrake-ohjelmalla enkoodattiin 6,3 gigatavun kokoinen ja 3840x -resoluution .mov-video 1920x-resoluution .mp4-videoksi (H.264)."
-Kuinka monta sekuntia on alkuperäisen (6,3Gt) videon pituus ja videon ruutua/sekunnissa nopeus (25,50 vai 100fps)?
Kysyn tätä koska silloin saa "paremman" käsityksen kuinka suuren ajallisen hyödyn saa renderöinnin nopeutumisesta, voi sitten paremmin perustella itselleen noiden järkyttävän hintaisten 8-10 ydin prosessorien oston.

Oletan, että olet aiemmin tullut siihen tulokseen ettei eri emolevyjen välillä yleensä ole laskentanopeuden suhteen oleellisia (erot alle 3%) eroja ja siksi olet ne testit turhina jättänyt pois?

Muropaketin uusimmat