UUSIMMAT

Mini-ITX-kokoluokan SFF-kotelot vertailussa

10.04.2013 02:41 | | 38

Muropaketti testasi helmikuussa pienikokoisiin SFF-koteloihin (Small Form Factor) tarkoitettuja erikoismatalia prosessoricoolereita ja tuolloin totesimme mini-ITX-emolevyihin pohjautuvien kokoonpanojen suosion olevan suuressa kasvussa. Nyt jatkamme samalla aihealueella koteloiden muodossa.

Monet saattavat kuvitella pelikoneen tai tehotyöaseman automaattisesti suurikokoiseen ja tilavaan koteloon, mutta todellisuudessa useimmat käyttäjät pärjäisivät murto-osalla kookkaan tornikotelon tiloista. Valtaosalle nimittäin riittää yhdestä kolmeen levypaikkaa ja lisäksi SSD-levyjen yleistyminen on vähentänyt tarvittavaa tilaa sekä helpottanut niiden sijoittelua. Myös optisen aseman tarve on nykyään varsin marginaalista, jonka valmistajat voivat ottaa huomioon koteloita suunnitellessa.

ATX-kokoiset emolevyt ovat peräisin ajalta, jolloin jo peruskokoonpano sisälsi useita lisäkortteja ja laajennuskorttipaikkojen suuri määrä oli täten perusteltua. Hiljalleen kaikki tärkeimmät ominaisuudet ovat kuitenkin integroituneet osaksi emolevyjen vakiovarustusta ja laajennuskorttipaikkojen merkitys on vähentynyt merkittävästi. Mini-ITX-emolevyjen viimeaikaisen kehityksen myötä tehokäyttäjänkin vaatimat ominaisuudet pystytään nykyään pakkaamaan erittäin pienelle piirilevylle. Lisättäväksi jää enää lähinnä prosessori, muistit ja näytönohjain.

Edellä mainitut komponentteihin ja käyttötottumuksiin liittyvät seikat avaavat aivan uusia mahdollisuuksia tehokokoonpanon toteuttamisen ja sen kanssa käytettävän tietokonekotelon suhteen. Muropaketti päättikin tutustua mielenkiintoisiin SFF-kokoisiin mini-ITX-yhteensopiviin kotelovaihtoehtoihin neljältä eri valmistajalta.

Ennen testikoteloiden valitsemista asetimme niille muutamia tehokokoonpanon kannalta tärkeinä pitämiämme toiveita. Ulkoisesti niiden piti olla selvästi tavallista mini- tai miditornikoteloa pienempiä ja sisäisesti yhteensopivia mini-ITX-emolevyjen kanssa. Tehokokoonpanon kokoamisen kannalta merkittävinä seikkoina pidimme täysikokoisen ATX-virtalähteen sekä täysimittaisen näytönohjaimen tukea. Lisäksi toivoimme koteloista löytyvän ainakin neljä 2,5 tai 3,5 tuuman levypaikkaa sekä tilaa suorituskykyiselle prosessoricoolerille. Hintaluokan yritimme pitää ”järkevänä” rajaamalla sen maksimissaan noin 100 euroon.

Jouduimme tekemään toiveiden suhteen muutaman poikkeuksen, mutta perusajatusta noudattaen päädyimme seuraavaan vertailunelikkoon:

  • BitFenix Prodigy
  • Cooler Master Elite 120 Advanced
  • Fractal Design Node 304
  • Silverstone Sugo SG09

Kaikki neljä koteloa ovat tulleet kauppoihin viime vuoden jälkimmäisellä puoliskolla ja niiden hintahaarukka asettuu noin 50 ja 110 euron välimaastoon. Kaikkien koteloiden saatavuus on artikkelin julkaisuhetkellä hyvä.

Tässä vertailutestissä tutustumme koteloiden ulkoisiin ja sisäisiin ominaisuuksiin sekä vertailemme niitä keskenään tuttuun tapaan mm. lämpötilojen ja melutason osalta.

Sisältö

  1. Mini-ITX-kokoluokan SFF-kotelot vertailussa
  2. BitFenix Prodigy
  3. Cooler Master Elite 120 Advanced
  4. Fractal Design Node 304
  5. Silverstone Sugo SG09
  6. Pala palalta ja numeroiden mukaan, testikokoonpano, melumittaukset & lämpötilamittaukset
  7. Loppuyhteenveto
Keskustelu

Hyvä yhteenveto kopista ja kopat nyt ovat tämän hetken kärkiluokkaa tuolla alustalla.

Hyvä artikkeli, tätä oli mukava lukea.

Muutama virhe Prodigyn esittelysivulta:

– Hintaseurantalinkki ei toimi (osoitteessa turha g-kirjain)
– "Tarjolla on kolme eri värivaihtoehtoa" – pitäisi olla neljä
– "Paneelien reunan värivaihtoehtoja ovat hopea, punainen, pinkki, hopea ja violetti"

Kiitos taas hyvästä artikkelista, oli aamukahvin kera mukavaa luettavaa taas!

Olisi kiva tietää miten nuo Fractalin lämpötilat muuttuu kun sen ahtaa täyteen kovalevyjä. Tuohan olisi todella kiva kotelo koti NASia varten.

"Prodigyn etupaneelin irtoaa varovasti vetämällä…" Ajatuskatko, kirjoitusvirhe tai joku sana pudonnut pois?

Kiitos virhebongauksista ja huomioista. Nyt pitäisi olla korjattu.

woffen

Olisi kiva tietää miten nuo Fractalin lämpötilat muuttuu kun sen ahtaa täyteen kovalevyjä. Tuohan olisi todella kiva kotelo koti NASia varten.

Hyvä kysymys. Erilaisia rautakonfiguraatioitahan on toki monia erilaisia, mutta koska teemana oli ns. kompakti pelikone, emme paneutuneet tuohon mainitsemaasi tilanteeseen sen enempää.

Kaikkien kiintolevypaikkojen ollessa käytössä Node 304:ssä ei tietysti ole erillistä näytönohjainta, joka tarkoittaa yhtä merkittävää lämpölähdettä vähemmän. Lisäksi nuo tuulettimet on asemoitu ilmavirraltaan varsin järkevästi kiintolevykehikoiden suuntaisesti, joten jos johdotukset on tehty ajatuksella, uskoisin jäähdytyksen toimivan varsin hyvin varsinkin suuremmilla pyörimisnopeuksilla.

Hyvä revikka, mutta olisin kaivannut mukaan esim. PC-Q08/Q18/Q25 Lian Liltä.

Juha Kokkonen

Hyvä kysymys. Erilaisia rautakonfiguraatioitahan on toki monia erilaisia, mutta koska teemana oli ns. kompakti pelikone, emme paneutuneet tuohon mainitsemaasi tilanteeseen sen enempää.

Kaikkien kiintolevypaikkojen ollessa käytössä Node 304:ssä ei tietysti ole erillistä näytönohjainta, joka tarkoittaa yhtä merkittävää lämpölähdettä vähemmän. Lisäksi nuo tuulettimet on asemoitu ilmavirraltaan varsin järkevästi kiintolevykehikoiden suuntaisesti, joten jos johdotukset on tehty ajatuksella, uskoisin jäähdytyksen toimivan varsin hyvin varsinkin suuremmilla pyörimisnopeuksilla.

Kiitos vastauksesta Juha. Minulla on tuo Prodigy tällä hetkellä tuossa käytössä kun ajattelin että jos joskus vielä rakentaisi pienen pelikoneen. Nyt olen kuitenkin sitä mieltä että kotelo on aivan liian iso ja kovalevyjen ääni kuuluu todella hyvin. Pitää katsoa jos netistä löytyisi joku joka olisi kasannut tuon täyteen kovalevyjä.

Hyvä revikka mutta mielestäni ainakaan Prodigylla suosiostaan huolimatta ei olisi ollut mitään asiaa tällaiseen testiin, sehän on piruvie selvästi isompi kuin mATX-luokkaan kuuluuva Silvestone Temjin TJ08-E!

Kaotika

Hyvä revikka mutta mielestäni ainakaan Prodigylla suosiostaan huolimatta ei olisi ollut mitään asiaa tällaiseen testiin, sehän on piruvie selvästi isompi kuin mATX-luokkaan kuuluuva Silvestone Temjin TJ08-E!

Pöh, BitFenix Prodigy on puhtaasti ITX, ei mATX kotelo ja siihen sopii näytönohjaimeksi Titan tai 7970 kokoluokan halkoja

sChoOlmAStEr

Pöh, BitFenix Prodigy on puhtaasti ITX, ei mATX kotelo ja siihen sopii näytönohjaimeksi Titan tai 7970 kokoluokan halkoja

Ihan kuten Temjiniinkin joka syö vielä mATX-emoja ollen silti pienempi. Menee IMO koko "Mini-ITX" idea hukkaan jos koppa on isompi kuin selvästi isompia mATX-emoja syövä koppa.

Prodigyä olen viime vuodesta asti ihastellut, mutta Define Miniin kuitenkin päädyin vähän ennen Prodigyn julkaisua. Vaikuttaa erittäin pätevältä pikkukotelolta pelikäyttöön.

HTPC- ja muuhun kevyeen käyttöön Cooler Master on ihan pätevä, koska se on hinnaltaan aivan lyömätön. Matala kotelorakenne on plussaa ja kiintolevyjäkin tuohon mahtuu aivan riittävästi. Prossujäähyllä ei ole suurta merkitystä, kun rasitus ei ole kuitenkaan mitenkään suurta. Kivasti mahtuu pelikortitkin tuohon, jos sellaista tarvitsee. Pikkutuuletin kannattaa melkein irroittaa, jos melu ei miellytä. Etutuulettimen vaihdoin, koska se oli viallinen. Vanha Gentle Typhooni toimii nyt vakiotuulettimeen verrattuna hiljemmin kotelon etuosassa viilentäen kuitenkin aivan riittävästi.

Antecin ISK olisi myös hyvä valinta, mutta siihen ei mene täyskorkea kortti tai 3,5":n levyt. Kannattaa tsekata, jos nämä kotelot ovat turhan järeitä.

Smanci

Hyvä revikka, mutta olisin kaivannut mukaan esim. PC-Q08/Q18/Q25 Lian Liltä.

Kyseiset Lian Lin kotelot olivat kyllä harkinnassa kun vertailua suunniteltiin, mutta jätimme ne lopulta pois pääosin siitä syystä, että virtalähteen sijoituksen vuoksi niihin ei ole mahdollista asentaa tornimallista prosessoricooleria. On totta, että myöskään testattuun Cooler Masteriin ei sovi tornicooleri, mutta se päätettiin mahduttaa viime hetkillä mukaan hintansa vuoksi ns. edullisena vaihtoehtona.

Kaotika

Hyvä revikka mutta mielestäni ainakaan Prodigylla suosiostaan huolimatta ei olisi ollut mitään asiaa tällaiseen testiin, sehän on piruvie selvästi isompi kuin mATX-luokkaan kuuluva Silvestone Temjin TJ08-E!

sChoOlmAStEr

Pöh, BitFenix Prodigy on puhtaasti ITX, ei mATX kotelo ja siihen sopii näytönohjaimeksi Titan tai 7970 kokoluokan halkoja

Kaotika

Ihan kuten Temjiniinkin joka syö vielä mATX-emoja ollen silti pienempi. Menee IMO koko "Mini-ITX" idea hukkaan jos koppa on isompi kuin selvästi isompia mATX-emoja syövä koppa.

On totta, että Prodigy on varsin suurikokoinen mini-ITX-koteloksi, mutta siitäkin huolimatta kyseessä on edelleen mini-ITX-kotelo, joka täyttää artikkelin alussa asetetut lähtövaatimukset. Jokainen osaa varmasti tehdä artikkelin perusteella päätelmänsä siitä, onko Prodigy liian iso omiin tarpeisiin.

Sotamarsu

Antecin ISK olisi myös hyvä valinta, mutta siihen ei mene täyskorkea kortti tai 3,5":n levyt. Kannattaa tsekata, jos nämä kotelot ovat turhan järeitä.

Antec ISK on ollut Muropaketin testissä vuonna 2010 (linkki) ja se on hyvä valinta pienikokoista mini-ITX-koteloa etsivälle, mutta pelikoneeksi siitä ei ole tuon normaalikokoisten lisäkorttien tuen puutteen vuoksi.

Itse kyllä olen todella tyytyväinen Prodigyyn. Mulla ei ole tota kokometeli ongelmaa kun SSD:n rinnalla on varastolevynä 2,5 250giganen.

Jimmyl oli viime vuoden lopulla hyvä pakettitarjous (Prodigy+230mm tuuletin+emo). Siitä sitten aloin rakentamaan uutta pelikonetta.

Kaotika

Ihan kuten Temjiniinkin joka syö vielä mATX-emoja ollen silti pienempi. Menee IMO koko "Mini-ITX" idea hukkaan jos koppa on isompi kuin selvästi isompia mATX-emoja syövä koppa.

Silverstone Temjin on ruma mATX kotelo.

sChoOlmAStEr

Silverstone Temjin on ruma mATX kotelo.

Rumuus ja kauneus on makuasioita aina, pointtihan nimenomaan oli siinä että huolimatta että se syö mATX emoja, se on silti pienempi kuin "mini-ITX" Prodigy

Tuulettimien määrä: Kotelon mukana toimitettavien tuulettimien määrässä kamppailu on varsin tasaista, sillä Fractal Designistä ja Silverstonesta löytyy vakiona kolme tuuletinta, kun taasen Bitfenixin ja Cooler Masterin käyttäjien on tyydyttävä kahteen tuulettimeen. Koteloissa käytetyt tuulettimet edustavat varsin laajaa kirjoa, sillä tarjonnasta löytyy 80, 92, 120, 140 ja 180 mm:n läpimitallisia vaihtoehtoja.

Bitfenixiin tosin mahtuu eteen myös 230mm fööni mutta ei se niin tarkkaa ole :kippis:

Näytä kaikki kommentit
Majeh

Bitfenixiin tosin mahtuu eteen myös 230mm fööni mutta ei se niin tarkkaa ole :kippis:

Oikeassa olet, mutta lainaamassasi tekstissä puhutaankin vertailukoteloiden mukana toimitettavista tuulettimista, ei tuuletinpaikoista. Tuo mahdollisuus asentaa 200 tai 230 mm tuuletin Prodigyyn mainitaan kyllä kyseisen kotelon omalla esittelysivulla.

Taitaa lähteä bitfenixin prodigy hankinta listalle :) Kiitos hyvästä revikasta! :kippis:

En tiedä lukiko revikassa (en ainakaan löytänyt), mutta kiinnostaisi tietää montako 2,5" kiintolevypaikkaa löytyy niiden kahden 3,5" paikan lisäksi, jos ottaa ylemmän kiintolevykehikon pois? Oma kone kiinnostaisi ahtaa moiseen pakettiin, eli 2 3,5" kiintolevyä plus 2 SSD:tä pitäisi saada GTX 680:n sopimaan..

Tuxi

En tiedä lukiko revikassa (en ainakaan löytänyt), mutta kiinnostaisi tietää montako 2,5" kiintolevypaikkaa löytyy niiden kahden 3,5" paikan lisäksi, jos ottaa ylemmän kiintolevykehikon pois? Oma kone kiinnostaisi ahtaa moiseen pakettiin, eli 2 3,5" kiintolevyä plus 2 SSD:tä pitäisi saada GTX 680:n sopimaan..

Puhutko mistä kopasta? Prodigyyn tuo ainakin menee. SSD:t saat sivupeltiin kiinni.

Tege

Puhutko mistä kopasta? Prodigyyn tuo ainakin menee. SSD:t saat sivupeltiin kiinni.

Tärkein unohtui :D Prodigystä puhuin. Montako SSD:tä niihin sivupelteihin sitten saa kaikenkaikkiaan?

Itse pidän täysikokoisen 5.25 asemapaikan mukanaoloa mini-itx kotelossa miinuksena.

Porukka ei tajua prodigya kritisoidessa, että se imee sisäänsä aikamoisen vesijäähyjärjestelmän.. Toisinkuin TJ08-e ja prodigy on vieläpä _täysin_ erinäköinen kotelo malliltaan, jolla on varmasti osuutensa tuohon suosioon, ei MINI-ITX:n tarvitse automaattisesti tarkoittaa mehupurkin kokoista koppaa

TJ08 kun on tommonen perus "pömpeli", joille molemmille löytyy varmasti oma ostajakuntansa.

Tuxi

Tärkein unohtui :D Prodigystä puhuin. Montako SSD:tä niihin sivupelteihin sitten saa kaikenkaikkiaan?

Sivupeltiin saat 2 kappaletta ja sitten kotelon pohjaan vielä yhden.

Onpas tuo Sugo muuten ruma. Nyt on insinöörit yrittäneet "hieman" liikaa…

Tuxi

En tiedä lukiko revikassa (en ainakaan löytänyt), mutta kiinnostaisi tietää montako 2,5" kiintolevypaikkaa löytyy niiden kahden 3,5" paikan lisäksi, jos ottaa ylemmän kiintolevykehikon pois? Oma kone kiinnostaisi ahtaa moiseen pakettiin, eli 2 3,5" kiintolevyä plus 2 SSD:tä pitäisi saada GTX 680:n sopimaan..

Kylkipaneeliin kaksi ja virtalähdekehikon etupaneelin puoleiseen päätyyn yksi tai kaksi. Pohjalle ei saa levyä ja alempi levykehikko on paikallaan. Tuo sinun konfiguraatiosi ei joka tapauksessa ole mikään ongelma, koska molemmat levyt menevät kylkipaneeliin.

Kiitokset vastauksista :) Tuon kotelon voisi melkein laittaa nyt kesäloman alkuun tilaukseen.

Tuosta Fractal Designin kotelosta sanottiin, että emolevyn asennuskorokkeiden paikalleen laittamisessa tarvittiin pihtejä…

Onkohan arvostelijalla iskenyt sama nollausvaihde päälle, kun itselläni oli R4:n kanssa? :D Itsekin ruuvailin muutaman minuutin noita korokkeita pihdeillä koteloon ja aloin miettiä, että ei tämä oikeasti voi näin vaikeaa olla. Tuli sitten mieleen, että noiden korokkeiden kanssa samassa pussissa oli sellainen musta sormiruuvi. Tarkemmin tätä tutkiskeltuani huomasin, että perskeles tämän "ruuvin" sisässähän on juuri tuommoisen asennuskorokkeen ympärille menevä muotoilu :D Ulkopuolella taas on ristipääruuvimeisselin mentävä rako.

Huomattavasti helpottui kyllä tuon älynväläyksen jälkeen noiden korokkeiden asennus :D En sitten tiedä, että onko tuossa Nodessa sama systeemi, mutta vahvasti veikkaisin, että on.

Kyllä mä itse sinne ekan kerran ssd:n prodigyn pohjaan pulttasin, totesin kyllä kun se hajosi, että paskamainen vaihtaa.

Nihilius

Tuosta Fractal Designin kotelosta sanottiin, että emolevyn asennuskorokkeiden paikalleen laittamisessa tarvittiin pihtejä…

Onkohan arvostelijalla iskenyt sama nollausvaihde päälle, kun itselläni oli R4:n kanssa? :D Itsekin ruuvailin muutaman minuutin noita korokkeita pihdeillä koteloon ja aloin miettiä, että ei tämä oikeasti voi näin vaikeaa olla. Tuli sitten mieleen, että noiden korokkeiden kanssa samassa pussissa oli sellainen musta sormiruuvi. Tarkemmin tätä tutkiskeltuani huomasin, että perskeles tämän "ruuvin" sisässähän on juuri tuommoisen asennuskorokkeen ympärille menevä muotoilu :D Ulkopuolella taas on ristipääruuvimeisselin mentävä rako.

Huomattavasti helpottui kyllä tuon älynväläyksen jälkeen noiden korokkeiden asennus :D En sitten tiedä, että onko tuossa Nodessa sama systeemi, mutta vahvasti veikkaisin, että on.

Koitin kyllä etsiä tuollaista kiristystyökalua ruuvipussista mutta en sitä onnistunut löytämään. Cooler Masterin mukana tuollainen työkalu tuli, mutta se oli väärän kokoinen Noden kanssa käytettäväksi. Saattaa toki olla, että työkalu on jäänyt pois Noden matkasta.

Prodigyn kahvojen kiinnitysruuvien ympärystät ovat liian pehmeää muovia. Onneksi Kahvat pysyy paikallaan pelkillä kylkipelleilläkin.

Osaako joku poweriguru kertoa, onko tuo Silverstone Strider Plus 600W SST-ST60F-PS mistään kotoisin? Oma tietämys rajoittuu siihen, että Super Flower on hyvä ja XFX (ja muut seasonicin valmistamat) on melkolailla heikoin laatu, johon voi hyvillä mielin sekaantua. Tuollaiset pienikokoiset modulaariset powerit nimittäin ovat aika kortilla, jotain enermaxia taitaa löytyä +150€ hintaluokassa.

ratkakapu

Osaako joku poweriguru kertoa, onko tuo Silverstone Strider Plus 600W SST-ST60F-PS mistään kotoisin? Oma tietämys rajoittuu siihen, että Super Flower on hyvä ja XFX (ja muut seasonicin valmistamat) on melkolailla heikoin laatu, johon voi hyvillä mielin sekaantua. Tuollaiset pienikokoiset modulaariset powerit nimittäin ovat aika kortilla, jotain enermaxia taitaa löytyä +150€ hintaluokassa.

140mm Seasonic G-450 450W | silent rig
160mm OCZ Silencer Mk III 400W | silent rig (Seasonicin sisältö, vanhempaa mallia)

SilverStone Strider Plus 600 W (ST60F-PS) Power Supply Review | Hardware Secrets Heidän mukaansa SilverStone on ihan jees.

ratkakapu

Osaako joku poweriguru kertoa, onko tuo Silverstone Strider Plus 600W SST-ST60F-PS mistään kotoisin? Oma tietämys rajoittuu siihen, että Super Flower on hyvä ja XFX (ja muut seasonicin valmistamat) on melkolailla heikoin laatu, johon voi hyvillä mielin sekaantua. Tuollaiset pienikokoiset modulaariset powerit nimittäin ovat aika kortilla, jotain enermaxia taitaa löytyä +150€ hintaluokassa.

Tietääkseni tuo ST60F (ja Strider Plussan tätä suurempitehoiset mallit) on Enhancen valmistama, jonka pitäisi lukeutua ihan parhaimpien virtalähdevalmistajien joukkoon. Joku paremmin asiasta tietävä saa korjata, jos olen aivan hakoteillä.

Muropaketin uusimmat