Uusimmat

Testikokoonpano, suorituskyky & ylikellotus

10.05.2010 20:35 Muropaketin toimitus

Tässä artikkelissa emme perehdy P55-piirisarjan suorituskykyyn, sillä se on tutkittu jo viime vuoden syyskuussa julkaistun Lynnfield-koodinimellisiä Core i5 -tuoteperheen prosessoreita käsittelevän artikkelin yhteydessä. Lisäksi samassa kuussa julkaistiin Asus P7P55D Deluxe-, Gigabyte P55-UD6- ja MSI P55-GD80 -malleja käsittelevä artikkeli, jossa testattiin emolevyjen ylikellottamista.

Tässä artikkelissa perehdymme Lucid Hydra 200:n suorituskykyyn kolmen eri näytönohjainmallin kesken ja mukana ovat AMD ATI Radeon HD 5870, NVIDIA GeForce GTX 285 ja AMD ATI Radeon HD 4890. AMD:n näytönohjaimilla käytettiin ATI Catalyst 10.3- ja NVIDIAn näytönohjaimella GeForce 197.45 -ajureita.

Suorituskykymittausten pohjaksi testit ajettiin jokaisella kolmella näytönohjaimella yksinään. Seuraavaksi testikokoonpanoon asennettiin GeForce GTX 285 ja rinnalle vuorotellen molemmat AMD:n näytönohjaimet, jolloin mittauksissa saatiin tulokset sekakonfiguraatioilla kahden eri sukupolven näytönohjaimella. Kolmannessa vaiheessa NVIDIAn näytönohjain sysättiin syrjään ja tilalle asennettiin kaksi ATI Radeon HD 4890 -näytönohjainta, joita testattiin AMD:n omalla ATI CrossFireX:llä ja Lucidilla, ja tarkoituksena oli selvittää, miten paljon eri teknologioiden välille muodostuu eroa. Viimeisenä vaiheena testikokoonpano varustettiin ATI Radeon HD 5870:llä ja ATI Radeon HD 4890:llä, jolloin tarkoituksena oli selvittää tilanne, jossa kuluttaja päivittää näytönohjaimensa uudemman sukupolven malliin, mutta pyrkii Lucidin teknologialla hyötymään myös vanhasta näytönohjaimesta.

Testikokoonpano varustettiin neliytimisellä ja Hyper-Threading-tuen myötä kahdeksaa säiettä käsittelevällä Intel Core i7-870 -prosessorilla, joka toimii 2,93 GHz:n kellotaajuudella ja Turbo Boostin myötä kellotaajuus kohoaa maksimissaan 3,6 GHz:iin. Alustana toimi MSI Big Bang Fuzion, johon asennettiin neljä gigatavua DDR3-1333-muistia.

Muiden komponenttien osalta testikokoonpanoon asennettiin Antecin 850 watin TruePower Quattro -virtalähde, MSI:n emolevyn mukana toimitettava QuantumWave-äänikortti ja Windows 7 Ultimaten 64-bittinen käyttöjärjestelmä asennettiin Western Digitalin Serial ATA 3 Gb/s -liitännälliselle yhden teratavun tallennuskapasiteetilliselle Caviar Black WD1001FALS -kiintolevylle. Lisäksi mukana oli Western Digitalin 320 gigatavun Western Digital Caviar SE -kiintolevy, DVD-ROM-asema sekä Fujitsu-Siemensin 24-tuumainen 1920×1200-resoluutioinen Scenicview P24 -näyttö.

  • Intel Core i7-870 (2,93 GHz, Turbo Boost maks. 3,6 GHz)
  • MSI Big Bang Fuzion (Intel P55)
  • 2x OCZ 2 Gt DDR-1333 (7-7-7-20 1T)
  • Western Digital Caviar Black WD1001FALS 1 Tt SATA 3 Gb/s
  • Western Digital Caviar SE 320 Gt SATA 3 Gb/s
  • Antec TruePower Quattro 850 W
  • LG DVD-ROM
  • Fujitsu-Siemens Scenicview P24 (1920×1200)
  • Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit

 

  • Asus GeForce GTX 285 (670/1476/1242 MHz)
  • AMD ATI Radeon HD 5870 (850/1200 MHz)
  • XFX ATI Radeon HD 4890 (900/975 MHz)
  • HIS ATI Radeon HD 4890 (850/975 MHz)

 

Suorituskykymittaukset

3DMark Vantage ajettiin läpi performance-presetillä ja testiohjelmassa parhaiten suoriutuu GeForce GTX 285:n ja ATI Radeon HD 5870:n sekakonfiguraatio. Muut kahden näytönohjaimen konfiguraatiot sekä ATI Radeon HD 5870 yksistään tulevat seuraavana aaltona perässä ja ATI Radeon HD 4890 sekä GeForce GTX 285 jäävät pitämään peräpäätä.

3DMark06 ajettiin vakioasetuksilla ja erot ovat 3DMark Vantagea pienemmät prosessorirajoittuneisuuden takia. Parhaiten pärjäävät pelkästään AMD:n näytönohjaimilla varustetut kahden näytönohjaimen konfiguraatiot. Seuraavana tulee ATI Radeon HD 5870 ja GeForce GTX 285:llä varustetut kahden näytönohjaimen sekakonfiguraatiot, mutta huomioimisen arvoisena seikkana ATI Radeon HD 5870 pärjää yksistään paremmin kuin yhdessä GeForce GTX 285:n kanssa.

Tom Clancy’s H.A.W.X. testattiin 1680×1050-resoluutiolla, nelinkertaisella reunojenpehmennyksellä, ilman anisotrooppista suodatusta, Very High -tason kuvanlaatuasetuksilla, DirectX 10.0 -rajapinnalla sekä SSAO:n High-tason asetuksella. Keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus mitattiin käyttämällä Fraps-ohjelmaa.

H.A.W.X.:ssa erot ovat selkeät ja parhaiten pärjää GeForce GTX 285:n ja ATI Radeon HD 5870:n sekakonfiguraatio, mutta ATI Radeon HD 4890 -näytönohjainten CrossFireX-konfiguraatio jää vain hieman jälkeen. Tasaisena rintamana perässä tulevat ATI Radeon HD 5870- ja ATI Radeon HD 4890 -konfiguraatio, ATI Radeon HD 4890 Lucid -konfiguraatio sekä ATI Radeon HD 5890. GeForce GTX 285 ja ATI Radeon HD 4890 yhdessä pärjäävät hieman paremmin kuin pelkkä GeForce GTX 285 ja listan viimeiseksi jää selvällä erolla ATI Radeon HD 4890.

Call of Duty: World at War testattiin 1680×1050-resoluutiolla, nelinkertaisella reunojenpehmennyksellä, pelin maksimilla anisotrooppisella suodatuksella ja Extra-tason kuvanlaatuasetuksilla. Keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus mitattiin käyttämällä Fraps-ohjelmaa.

Call of Duty: World at War ei toimi Lucidin sekakonfiguraatioilla, jonka takia kyseiset konfiguraatiot jäävät jälkeen esimerkiksi kahden AMD-näytönohjaimen konfiguraatioille ja ATI Radeon HD 5870:lle. Peli on hyvin prosessorirajoitteinen ja erot ovat kauttaaltaan pienet, alle 10 FPS:n luokkaa.

 

Ylikellotus

MSI tarjoaa Big Bang Fuzionilla monipuoliset ylikellotusominaisuudet, joista tässä artikkelissa testasimme OC Dashboardin toimintaa sekä OC Genietä. OC Dashboard ei prameile muotoilullaan ja kyseessä on muovinen laatikko pienellä näytöllä ja kolmella napilla. Sen liittäminen tietokoneeseen tapahtuu USB-kaapelilla sekä erillisellä datakaapelilla I/O-liitinrivistön liittimeen.

Näytössä näkyy tietokoneen käynnistysvaiheessa postauskoodit ja Windowsin ohjelmiston avulla näytöstä voi tutkia muun muassa prosessorin, emolevyn ja DrMOS-piirien lämpötilaa, prosessorituulettimen kierrosnopeutta ja jännitearvoja. Lisäksi OC Dashboardilla voi säätää prosessorin, VTT:n, muistien ja PCH-jännitettä sekä megahertsin pykälin Base Clock -kellotaajuutta.

Paneeli toimi moitteetta, mutta sen suunnitteluun olisi voitu käyttää enemmän resursseja, sillä muotoilu on kuin 80-luvulta. Lisäksi kiinnitys 1-2 kaapelilla tietokoneeseen on epäkätevä, koska mukana ei toimiteta minkäänlaista jalustaa, jolla paneeli pysyisi nätisti pystyssä työpöydällä.

Lopuksi testasimme OC Genien toimintaa Core i7-870 -prosessorilla sen vakiocoolerilla, mutta valitettavasti lopputulos ei ollut aivan odotetunlainen. OC Genie asetti prosessorin toimimaan 3,4 GHz:n kellotaajuudella muistien toimiessa 550 MHz:n (1100 MHz DDR) kellotaajuudella. Prosessorille syötettiin 1,35 voltin käyttöjännite, joka nosti prosessorin lämpötilan levossa yli 90 asteen ja lopputuloksena tietokone sammutti itse itsensä. Siili oli sammumisen jälkeen sormia polttavan kuuma.

Prosessori kokeiltiin vaihtaa Core i5-750:ksi, mutta tilanne ei juuri muuttunut. OC Genie asetti prosessorin toimimaan 3,34 GHz:n (17 x 196,4 MHz) ja muistit 785,8 MHz:n (1571,6 MHz DDR) kellotaajuudella. Yleismittarilla mitattuna prosessorille syötettiin 1,40 voltin ja muisteille 1,68 voltin käyttöjännite, ja pelkästään lepotila nosti prosessorin lämpötilan yli 90 asteeseen ja johti tietokoneen sammumiseen.

Sisältö

  1. MSI Big Bang Fuzion (Intel P55) + Lucid Hydra 200
  2. Emolevyn käsittely
  3. Testikokoonpano, suorituskyky & ylikellotus
  4. Loppuyhteenveto