Testikokoonpano & mittaukset

Vasemmalta oikealle: GeForce GTX 660, GeForce GTX 650 Ti ja Radeon HD 7850

GeForce GTX 650 Ti:tä verrattiin kolmeen muuhun näytönohjaimeen, joista GeForce GTX 660 edustaa NVIDIAn tuotevalikoimassa yhtä pykälää korkeampaa hyppäystä suorituskyvyssä. Siinä missä GeForce GTX 650 Ti -näytönohjain irtoaa Suomesta edullisimmillaan noin 120 eurolla, GeForce GTX 660:n osalta hintataso nousee noin 200 euroon. NVIDIAn tarjonnasta mukana oli myös edellisen sukupolven GeForce GTX 550 Ti -näytönohjain (ei mukana ylemmässä kuvassa), joka hintataso pyörii reilussa 110 eurossa. Lisäksi vertailukohtana käytettiin yhden gigatavun muistimäärällistä Radeon HD 7850:tä, jonka hinnat lähtevät Suomessa 170 eurosta ylöspäin.

Ajan tasalla olevat näytönohjaimien hintatiedot löytyvät Muropaketin Hintavertailusta.

Testikokoonpano kasattiin Fractal Designin Define XL -koteloon, joka varustettiin yhdellä 180 millimetrin tuulettimella, joka poisti lämmintä ilmaa kotelon yläosan kautta, sekä kahdella 140 millimetrin tuulettimella, jotka asennettiin kotelon etu- ja takaosaan.

Alustaksi asennettiin Asuksen Z77-piirisarjaan perustuva P8Z77-V Deluxe -emolevy kahdeksalla gigatavulla Kingstonin DDR3-muistia, jotka toimivat DDR3-1866 nopeudella ja 9-11-9-27 2T -asetuksilla. Prosessorina toimi neliytiminen 3,5 GHz:n kellotaajuudellinen Core i7-3770K -malli, jonka kellotaajuus nousi Turbo Boost -ominaisuuden ansiosta rasituksessa maksimissaan 3,9 GHz:iin. Windows 7 Ultimaten 64-bittinen käyttöjärjestelmä asennettiin kahdelle Kingstonin 96 gigatavun SSDnow V+100 -SSD-asemalle, jotka oli asetettu toimimaan RAID-0-tasossa. Lisäksi käytössä oli Kingstonin 256 gigatavun HyperX-SSD-asema, LG:n Blu-ray-asema ja SilverStonen 750-wattinen Strider Gold -virtalähde.

GeForce GTX 650 Ti, GeForce GTX 660 ja GeForce GTX 550 Ti testattiin NVIDIAn beeta-asteen GeForce 310.64 -ajureilla ja Radeon HD 7850 Catalyst 12.11 beeta 11 -ajureilla.

• Intel Core i7-3770K (4/8 ydintä/säiettä, 3,5 GHz, Turbo Boost 2.0: maks. 3,9 GHz)
• Asus P8Z77-V Deluxe (Intel Z77)
• 8 Gt HyperX DDR3-1866 (9-11-9-27 2T)
• 2x Kingston 96 Gt SSDnow V+100 SATA 6 Gb/s (RAID-0)
• Kingston 256 Gt HyperX SSD SATA 6 Gb/s
• SilverStone Strider Gold 750 W
• LG Blu-ray
• Viewsonic VX2450WM-LED -näyttö (1920×1080)
• Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit
• NVIDIA GeForce 310.64 beeta
• AMD Catalyst 12.11 beeta 11

• Asus GeForce GTX 660 DirectCU II TOP (980/(1052)/1500 MHz)
• Asus GeForce GTX 650 Ti DirectCU II TOP (928/1350 MHz)
• Palit GeForce GTX 550 Ti Sonic (900/1026 MHz)
• MSI Radeon HD 7850 OC (860/1200 MHz)

Suorituskyky

3DMark 11 ajettiin läpi Performance-esiasetuksella, jossa on käytössä 1280×720-resoluutio, ei reunojenpehmennystä ja trilineaarinen suodatus. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

GeForce GTX 660 oli joukon kärjessä ja Radeon HD 7850 tuli tiukasti perässä alle 300 pisteen erolla. GeForce GTX 650 Ti sijoittui selvällä erolla kärkikaksikosta kolmanneksi ja päihitti aiemman sukupolven GeForce GTX 550 Ti:n vajaan 1800 pisteen erolla.

Unigine Heavenin uusi 3.0-versio testattiin 1920×1080-resoluutiolla, nelinkertaisella reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja High-tason Shadereilla. Minimi, keskimääräinen ja maksimi ruudunpäivitysnopeus mitattiin ohjelman sisäisellä Benchmark-toiminnolla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Tulokset mukailivat 3DMark 11:tä ja GeForce GTX 660 oli jälleen joukon suorituskykyisin. GeForce GTX 650 Ti hävisi sille lähemmäs 30 FPS:n erolla ja GeForce GTX 650 Ti sekä GeForce GTX 550 Ti:n välille syntyi vajaan kahdeksan FPS:n ero.

Battlefield 3 testattiin 1920×1080-resoluutiolla, kaksinkertaisella MSAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja High-kuvanlaatuasetuksilla. Minimi, keskimääräinen ja maksimi ruudunpäivitysnopeus testattiin käyttämällä Fraps-ohjelmaa. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Battlefield 3 ei tuottanut suurempia yllätyksiä – GeForce GTX 660 oli kärjessä, GeForce GTX 650 Ti hävisi sille lähemmäs 40 FPS:llä ja GeForce GTX 550 Ti sijoittui nelikon viimeiseksi häviten GeForce GTX 650 Ti:lle kuudella FPS:llä.

Call of Duty Black Ops 2 testattiin 1920×1080-resoluutiolla, nelinkertaisella MSAA-reunojenpehmennyksellä reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja High-kuvanlaatuasetuksilla. Minimi, keskimääräinen ja maksimi ruudunpäivitysnopeus testattiin käyttämällä Fraps-ohjelmaa. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

GeForce GTX 660 sijoittui odotetusti kärkeen ja Radeon HD 7850 löysi paikkansa kakkossijalta. GeForce GTX 650 Ti kuroi umpeen eroa kärkeen ja jäi GeForce GTX 660:lle reilulla 26 FPS:llä. GeForce GTX 550 Ti puolestaan hävisi GeForce GTX 650 Ti:lle lähemmäs 20 FPS:llä.

Max Payne 3 testattiin 1920×1080-resoluutiolla, kaksinkertaisella MSAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja Very High -kuvanlaatuasetuksilla. Minimi, keskimääräinen ja maksimi ruudunpäivitysnopeus testattiin käyttämällä Fraps-ohjelmaa. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Tilanne normalisoitui ja GeForce GTX 650 Ti hävisi GeForce GTX 660:lle lähemmäs 30 FPS:llä ja GeForce GTX 550 Ti GeForce GTX 650 Ti:lle reilulla viidellä FPS:llä.

Borderlands 2 testattiin 1920×1080-resoluutiolla, FXAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja High-kuvanlaatuasetuksilla. Minimi, keskimääräinen ja maksimi ruudunpäivitysnopeus testattiin käyttämällä Fraps-ohjelmaa. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

GeForce GTX 660:n ja Radeon HD 7850:n välinen ero kasvoi, mutta GeForce GTX 650 Ti:n ero kirkkaimpaan kärkeen pysyi aiempien testien kaltaisena reilussa 30 FPS:llä. GeForce GTX 550 Ti hävisi GeForce GTX 650 Ti:lle lähemmäs 20 FPS:llä.

F1 2012 testattiin 1920×1080-resoluutiolla, nelinkertaisella MSAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja Ultra-kuvanlaatuasetuksilla. Minimi, keskimääräinen ja maksimi ruudunpäivitysnopeus testattiin käyttämällä Fraps-ohjelmaa. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Näytönohjaimet asettuivat tasaiseen riviin erojen ollessa noin 20 FPS:n luokkaa – GeForce GTX 660 kärkeen ja Radeon HD 7850 sen perään toiseksi, GeForce GTX 650 Ti sijoittui kolmanneksi ja GeForce GTX 550 Ti joukon viimeiseksi.

Tehonkulutus

Tehonkulutusta seurattiin Etech PM300 -energiamittarilla, jolla mitattiin koko tietokoneen tehonkulutus pois lukien näyttö. Rasituksessa käytettiin DirectX 11 -rajapintaa tukevaa Battlefield 3 -peliä ja lepolukemat kirjattiin ylös Windows 7:n työpöydältä 10 minuuttia 3D-rasituksen päättymisen jälkeen.

Lepotilassa näkyvimmin joukosta erosi Radeon HD 7850, jolla tehonkulutus oli 69 wattia eli reilusti muita korkeampi. GeForce GTX 650 Ti:llä lukema oli 38 watilla joukon alhaisin ja eroa edellisen sukupolven GeForce GTX 550 Ti:hin oli viisi wattia. Rasituksessa GeForce GTX 650 Ti oli selkeästi joukon vähiten tehoa kuluttava näytönohjain 102 watilla. GeForce GTX 550 Ti:llä kulutus nousi 151 wattiin, Radeon HD 7850:llä 159 wattiin ja GeForce GTX 660:llä 162 wattiin.

Lämpötila

Lämpötilat mitattiin GPU-Z-ohjelman Sensors-välilehden avulla. Rasituksessa käytettiin DirectX 11 -rajapintaa tukevaa Battlefield 3 -peliä ja lepolukemat kirjattiin ylös Windows 7:n työpöydältä 10 minuuttia 3D-rasituksen päättymisen jälkeen.

GeForce GTX 650 Ti pärjäsi parhaiten myös grafiikkapiirin lämpötilamittauksissa, jossa levon 26 ja rasituksen 42 asteen lukemat olivat joukon alhaisimmat. Muilla näytönohjaimilla lämpötila oli levossa 29-31 ja rasituksessa 60-63 astetta.

Melu

Melumittaukset suoritettiin Velleman DVM805 -desibelimittarilla, joka asetettiin 25 senttimetrin päähän avonaiseen koteloon asennetusta näytönohjaimesta.

GeForce GTX 650 Ti:n vankka asema jatkui melumittauksissa, kun se 41,4 desibelin melulla levossa ja rasituksessa oli joukon hiljaisin. GeForce GTX 660:llä melutaso oli levossa samaiset 41,4 desibeliä, mutta rasituksessa taso nousi 41,6 desibeliin. GeForce GTX 550 Ti:llä lukema oli levossa ja rasituksessa 41,6 desibeliä. Radeon HD 7850 oli nelikon äänekkäin ja levossa sen melutaso oli 41,7 ja rasituksessa 42,4 desibeliä.