Loppuyhteenveto
GeForce GTX 465- ja ATI Radeon HD 5830 -näytönohjaimia yhdistää sama tekijä siinä määrin, että molemmat näytönohjaimet ovat karsittuja versioita aiemmin julkaistuista isoveljistään. GeForce GTX 465 on yllätyksetön näytönohjain ja viiden pois käytöstä kytketyn SM-moduulin sekä GeForce GTX 470:tä hieman alemman muistikellotaajuuden myötä sen suorituskyky on käytännössä yhtä paljon huonompi kuin GeForce GTX 470:n verrattuna GeForce GTX 480:een. Taulukkojen lukemia tutkiessa edellä mainitun kolmen näytönohjaimen tulospalkit ovat lähes poikkeuksetta viivasuorassa linjassa keskenään ja sama koskee myös tehonkulutuksia rasituksessa. Siinä missä GeForce GTX 480 kustantaa halvimmillaan 470 euroa ja GeForce GTX 470 350 euroa, GeForce GTX 465:stä joutuu pulittamaan 290 euroa, ja nyt testissä olleen Asus ENGTX465:n hinta on 330 eurolla erittäin korkea. Näytönohjaimen positiivinen puoli kohdistuu sen ylikellotuspotentiaaliin, jonka myötä se on kohtuullisen helposti mahdollista ylikellottaa vastaamaan suorituskyvyltään GeForce GTX 470:tä.
ATI Radeon HD 5830 tarjoaa samat ominaisuudet kuin ATI Radeon HD 5870 ja 5850, mutta sen suorituskyky on selvästi heikommalla tasolla. Suurimmassa osaa testejä ATI Radeon HD 5830 joutui tyytymään viimeiseen sijaan, mutta toisaalta se on 220 euron hinnalla samalla joukon edullisin näytönohjain, kun ATI Radeon HD 5850:n hintataso on asettunut alimmillaan 280 euroon. Näytönohjaimen tehonkulutus oli maltillinen lukuun ottamatta lepotilan lukemaa, joka oletettavasti selittyi AMD:n referenssinäytönohjaimen ATI Radeon HD 5870:n piirilevyllä. Ylikellotustestien osalta näytönohjain toimi moitteetta ATI Catalyst Control Centerin maksimikellotaajuuksilla ja menohaluja olisi riittänyt todennäköisesti vielä pidemmällekin.
280 euron hinnalla viime vuoden syyskuussa julkaistu ATI Radeon HD 5850 kykenee tarjoamaan selvästi enemmän suorituskykyä, kuin samaan hintakategoriaan asettuva, yli kahdeksan kuukautta myöhemmin julkaistu GeForce GTX 465. Paremman suorituskyvyn ohella ATI Radeon HD 5850 kuluttaa myös selvästi vähemmän tehoa.
Asus ENGTX465
Hyvää
- Ylikellotuspotentiaali
- Ominaisuudet
Huonoa
- Hinta
- Suorituskyky
- Tehonkulutus
- Lämpötila
ATI Radeon HD 5830
Hyvää
- Ominaisuudet
- Tehonkulutus (levossa korkeahko piirilevystä johtuen)
- Ylikellotuspotentiaali
- Hinta
- Saatavuus
Huonoa
- Suorituskyky