Yhteenveto

Vaikka alun perin kolmiotteluksi suunniteltu vertailutestimme kutistuikin lopulta kaksinkamppailuksi, tuli vertailusta kaikesta huolimatta mielenkiintoinen ja tiukka. Sekä Fractal Design Node 202 että Silverstone Fortress FTZ01 ovat lopulta suunnattu varsin kapealle kohderyhmälle, joka haluaa suorituskykyisen tietokonekokoonpanon mahdollisimman pieniin ulkomittoihin. Jos kokoonpanossa ei tarvita keski- tai suurikokoista näytönohjainta, ei kummankaan testikotelon hankkiminen ole järkevästi perusteltavissa. Hyvä näytönohjainyhteensopivuus on määritellyt pitkälle kummankin kotelon rakenneratkaisuja, sillä lähes puolet sisätiloista on pyhitetty näytönohjaimen tarpeisiin.

Vaikka kumpikin kotelo on selvästi omansalainen tuote, on kummankin toteutuksessa varsin paljon samaa. Kyseessä on kaksi erilaista näkemystä samasta aiheesta. Ulkoa molemmat ovat hillittyjä, mutta hieman erityylisesti. Sisältä kotelot näyttävät ensialkuun hyvin erilaisilta, mutta lopulta sisäasettelu ja toimintaperiaate ovat täysin samanlaiset. Silverstone on panostanut jäähdytykseen hieman enemmän, sillä kotelon mukana toimitetaan kaksi 120 mm tuuletinta. Fractal Design luottaa oletuksena passiivijäähdytykseen ja se näkyi myös hieman lämpötilamittauksissa.

Fortress tarjoaa vähän kaikkea pikkuisen enemmän. Toisaalta sen hinta on vähän enemmän kuin pikkuisen kalliimpi, sillä sen hinnalla saa lähes puolitoista Node 202:sta. Joka tapauksessa molemmat kotelot tarjoavat hyvän vastineen rahoille ja ovat erinomaisia esimerkkejä siitä, miten tehokkaampaakin standardikokoista rautaa voi pakata tyylikkäästi melko pieneen tilaan. Kumpikin kotelo on tyylikkäimmillään pystyssä, jolloin ne saavuttavat myös parhaan jäähdytystehonsa. Jos suunnitelmissa on kompakti tehokone työpöydälle, pelikonsolin korvaaja olohuoneeseen tai tehokas multimediatietokone osaksi viihdejärjestelmää, ovat kumpikin kotelo harkinnan vaihtoehtoja siihen tarkoitukseen. Fortress FTZ01 tarjoaa kaksikosta hieman toimivamman kokonaispaketin.

Fractal Design Node 202

Valmistajan nimi alkaa jo velvoittaa ja siitä syystä odotuksemme Node 202:n suhteen olivat jo ennakkoon korkealla. Muotoilultaan Node 202 on pelkistetty, ehkä jopa hieman tylsä. Pystykäytössä oikea kylki ei näytä aivan yhtä viimeistellyltä kuin vasen puoli. Kotelon kuorirakenne on melko erikoinen, sillä teräsrungon päälle on koottu muovikuoret, jotka hieman hankaloittavat kotelon avaamista ja huoltamista. Sisätilat ovat selkeät, mutta sormiruuveja ja pikakiinnitysratkaisuja olisi toivonut näkevänsä edes joissain kohdin. Tilaa on peruskomponenteille riittävästi, joskaan ei ylimäärin. Levypaikkoja voisi olla yksi tai kaksi enemmän. Jäähdytys on toteutettu vakiona passiivisesti, joka on hiljainen ratkaisu, mutta saattaa aiheuttaa ongelmia enemmän lämpöä tuottavien suorittimien kanssa. Vielä suurempi puute on emolevyosaston ilmanottoaukko, jossa ei ole kiinnitysreikiä lisätuulettimelle. Näytönohjaimen jäähdytystä on onneksi mahdollista tehostaa kahdella 120 mm tuulettimella.

Tiivistettynä Node 202 on asiallinen kotelo, jossa yhden tuuletinpaikan puuttuminen vaikuttaa kokonaisuuteen enemmän kuin saattaisi luulla. Muilta osin kyseessä on toimiva pakkaus, mutta prosessorin jäähdytys kannattaa suunnitella tarkkaan, jos kokoonpanoon kuuluu tehokkaamman osaston ”kivi”. Hintansa puolesta Node 202 tarjoaa Fortress FTZ01:lle kovan vastuksen.

Hyvää

• Yhteensopivuus täysikokoisten näytönohjainten kanssa
• Mahdollisuus asentaa pysty- ja vaaka-asentoon
• Hinta varauksin
• Yhteensopiva myös SFX-L-virtalähteiden kanssa
• Passiivijäähdytys on äänetön
• Kaksi 120 mm lisätuuletinpaikkaa
• Magneettikiinnittiset pölysuodattimet
• Selkeät asennusohjeet

Huonoa

• Emolevyosaston jäähdytys
• Prosessoricoolerin hyvin rajattu korkeus
• Ei 3,5 tuuman levypaikkoja
• Ei lainkaan sormiruuveja
• Muovisen pohjakuoren kiinnitys
• Ei reset-painiketta

Silverstone Fortress FTZ01

Silverstone Fortress FTZ01 punnersi tämän parivertailun ykköspaikalle tasaisella suorituksellaan. Se on useimmilla osa-alueilla hieman Node 202:ta parempi, eikä kovin suuria heikkouksia ole lipsahtanut mukaan. Ulkoasu on pelkistetty, mutta tukeva alumiinikehys tuo kokonaisuuteen laaduntuntua ja jykevyyttä. Ensisilmäyksellä FTZ01:n sisusta näyttää kaoottiselta sekamelskalta, mutta pienen tutustumisen jälkeen asettelu paljastuu hyvin samantyyppiseksi kuin Node 202:ssa. Suurin hämmennyksen aiheuttaja on kookas näytönohjaimen asennuskehikko, joka peittää alleen puolet sisätiloista. Samaan kehikkoon on integroitu 2,5 tuuman levypaikat sekä paikka optiselle slim-asemalle, jota ainakin osa HTPC-käyttäjistä osaa arvostaa. Toisaalta kehikko voisi koostua vaikkapa irrotettavista asema- ja levypaikkojen osista, jolloin esimerkiksi nestejäähdytyksen asentaminen näytönohjainosastoon olisi helpompaa. Node 202:n tapaan myös FTZ01 ansaitsee kritiikkiä sormiruuvien ja pikakiinnitysratkaisujen puuttumisesta. Jäähdytysteholtaan FTZ01 on suorastaan hämmentävän hyvä kokoisekseen koteloksi. Pari oikein sijoitettua ohutta tuuletinta riittävät työntämään tarpeeksi viileää ilmaa tehokkaammankin kokoonpanon tarpeisiin. Melutason osalta kotelo ei pärjää passiiviselle kilpailijalleen, mutta kokonaisuus huomioiden melu on täysin hyväksyttävällä tasolla.

Tiivistettynä Fortress FTZ01 on varsin vakuuttava pakkaus, joka mahdollistaa tehokkaammankin pelikokoonpanon mahduttamiseen pieniin kuoriin. Sen suurin heikkous on hinta, joka huitelee lähempänä puoltatoista sataa euroa. Hinnan vuoksi FTZ01 jääkin tällä kertaa ilman toimituksen erityismainintaa. Varteenotettava vaihtoehto Fortress FTZ01:lle löytyy Silverstonen omasta tallista, sillä täysin identtistä runkorakennetta käyttävä Raven RVZ01 maksaa edullisimmillaan alle 90 euroa. Hillitympi ulkonäkö ja alumiinikuoret eivät ole mielestämme 50 euron lisähinnan arvoiset ja annammekin siitä syystä toimituksen suositukset Raven RVZ01 -sisarmallille.

Hyvää

• Mukana kaksi tuuletinta
• Laadukkaan tuntuinen rakenne
• Mahdollisuus asentaa pysty- ja vaaka-asentoon
• Yhteensopivuus täysikokoisten näytönohjaimien kanssa
• Sisätilat kokoluokassaan
• Jäähdytysteho etenkin pystyasennossa
• Paikka slim-kokoiselle optiselle asemalle
• Yhteensopiva myös SFX-L-virtalähteiden kanssa
• Magneettikiinnittiset pölysuodattimet
• Hyödyllinen asennusopas

Huonoa

• Ei lainkaan sormiruuveja tai pikakiinnitysratkaisuja
• Virtalähteelle ei pölysuodatinta
• Prosessoricoolerin korkeusrajoitus varauksin
• Näytönohjaimen suurikokoinen asennuskehikko
• Hieman heppoisen tuntuiset tukijalat
• Ulkopintaan kiinnitettävät pölysuodattimet eivät näytä kovin tyylikkäiltä