Suorituskykytestit ja loppuyhteenveto

Suorituskykytestit

Testikokoonpanoksi kasattiin Intelin Haswell-arkkitehtuurin neliytiminen Core i5-4690 -prosessori, neljä gigatavua Kingstonin HyperX DDR3-1866-muistia, Asuksen Strix GTX 960 -näytönohjain ja Windows 8.1 -käyttöjärjestelmä oli asennettu Corsairin 120 gigatavun Force GT -SSD-asemalle. Synteettiseen testaukseen käytettiin kuluttajienkin keskuudessa suosittua CrystalDiskMark 3 -ohjelmaa, joka mittaa sekä perättäistä että satunnaista luku- ja kirjoitusnopeutta. Käytännönläheisempänä testinä ulkoiselle asemalle kopioitiin Starcraft II -pelin 14,3 gigatavun kokoinen asennushakemisto, joka käsitti 219 tiedostoa. Koska tarkoituksena ei ole testata ulkoista asemaa, olivat testimetodit huomattavasti yksinkertaisemmat ja suoraviivaisemmat kuin Muropaketin SSD-asemien testeissä.

USB 2.0 -liittimeen asennettuna ulkoisen kiintolevyn perättäinen lukunopeus oli 48,7 ja kirjoitusnopeus 44,8 megatavua sekunnissa. 512 kilotavun satunnaislukutestissä nopeudet olivat suurin piirtein samat. Neljän kilotavun sekä 4K-32-satunnaislukutestissä nopeus oli reilu 16 Mt/s ja kirjoitustestissä 21 Mt/s.

USB 3.0 -liittimeen asennettuna ulkoisen kiintolevyn perättäinen luku- ja kirjoitusnopeus oli noin 450 megatavua sekunnissa. USB 2.0:aan verrattuna tulokset olivat melkein 10-kertaiset, kuten teoriassa kuuluukin olla. 512 kilotavun satunnaislukutestissä nopeudet laskivat hieman (luku 412 ja kirjoitus 428 Mt/s). Neljän kilotavun sekä 4K-32-satunnaisluku- ja kirjoitustestissä nopeus oli 26-27 Mt/s.

USB 3.1 -liittimeen asennettuna ulkoisen kiintolevyn perättäinen lukunopeus nousi 764 ja kirjoitusnopeus 778 megatavuun sekunnissa. USB 3.0:aan verrattuna nopeus kasvoi lukiessa ja kirjoittaessa yli 300 Mt/s (+71 %). 512 kilotavun satunnaislukutestissä nopeudet laskivat hieman (luku 697 ja kirjoitus 767 Mt/s), mutta eroa oli USB 3.0:aan verrattuna edelleen lukutestissä 285 Mt/s (+69 %) ja kirjoitustestissä 339 Mt/s (+79 %). Neljän kilotavun sekä 4K-32-satunnaislukutesteissä nopeus oli noin 10 Mt/s eli 40 % parempi kuin USB 3.0:lla ja vastaavissa kirjoitustesteissä erot kasvoivat noin kolminkertaisiksi.

Asuksen AISuite-ohjelman kautta USB 3.1 -asema on mahdollista asettaa toimimaan Turbo-tilassa, joka nopeuttaa luku- ja kirjoitusnopeuksia entisestään. Muropaketin testeissä Turbo-asetuksella CrystalDiskMark 3:ssa perättäinen lukunopeus parani noin 20 Mt/s ja kirjoitusnopeus 23 Mt/s.

Tiedostojen kopioinnissa mittaamiseen käytettiin sekuntikelloa ja testi suoritettiin kopioimalla 14,3 gigatavun kokoinen kansio Windows 8.1:n työpöydältä ulkoiselle asemalle. Kopiointi sujui USB 3.1 -väylältä noin seitsemän sekuntia eli 16 % nopeammin kuin USB 3.0:lta. USB 2.0 -väylällä kopiointiin kului selvästi kauemmin, 5 minuuttia ja 51,4 sekuntia.

Loppuyhteenveto

USB 3.1 tulee todennäköisesti yleistymään todella nopeasti varsinkin mobiilimaailmassa johtuen symmetrisestä Type-C-liittimestä. Nykyisin älypuhelimissa ja taulutietokoneissa on yleisesti käytössä (Apple pois lukien) USB 2.0 Micro Type B -liitin, koska 3.0-standardin Micro-liitin oli todella kömpelö ja kookas viritys (yllä olevassa kuvassa). Mobiililaitteissa tullaan siis lähitulevaisuudessa näkemään merkittävä parannus USB-liittimen tiedonsiirtonopeudessa, kun siirrytään 2.0-standardin vajaasta 50 Mt/s siirtonopeudesta 3.1-standardin lähes 800 Mt/s siirtonopeuteen.

Kaikki emolevyvalmistajat, kuten testissä ollut Asus, ovat jo julkaisseet markkinoille sankoin joukoin uusia ASMedian ohjainpiirillä ja USB 3.1 -tuella varustettuja emolevymalleja. Tämän hetkinen pieni korotus hinnassa tulee ajan myötä katoamaan varsinkin, kun USB 3.1 -ohjain saadaan integroitua emolevyn piirisarjaan tai prosessoreihin.