UUSIMMAT

Razer Blade -pelikannettava

17.04.2013 14:27 | | 27

Tutustuimme edellisen kerran pelikäyttöön kohdistettuihin kannettaviin tietokoneisiin loppuvuodesta 2011, jolloin pinnalla olivat Sandy Bridge -koodinimelliset Core i7 -tuoteperheen prosessorit ja testissä olivat Asuksen, MSI:n ja Samsungin kannettavat. Puolentoista vuoden aikana kehitys on mennyt eteenpäin ja Sandy Bridgen jälkeen Intel on julkaissut 22 nanometrin prosessilla valmistettavat Ivy Bridge -prosessorit ja parin kuukauden kuluttua Intelin odotetaan julkaisevan Haswell-arkkitehtuuriin perustuvat uudet prosessorit.

Pelikannettava ei välttämättä anna kovin lämmintä kuvaa tuotteesta, sillä mielleyhtymään toki liittynee suorituskyky ja iso näyttö, mutta myös laitteen fyysinen iso koko ja useamman kilogramman paino, lyhyt akunkesto ja useissa tapauksissa myös vähemmän hillitty muotoilu useilla yksityiskohdilla ja väreillä. Yhdysvaltalainen pelituotteisiin keskittynyt Razer on ottanut erilaisen lähestymistavan ja sen Blade-niminen kannettava on muotoilultaan hillitty, suhteellisen ohut ja kevyt, mutta sisältä löytyy esimerkiksi Ultrabookeja suorituskykyisempää rautaa 3D-käyttöä ajatellen.

Tässä artikkelissa paneudumme Razerin 17,3-tuumaisella näytöllä varustetun Blade-kannettavan ominaisuuksiin, sen LCD-kosketusnäytön sekä näytölliset näppäimet yhdistävään Switchblade User Interface -ominaisuuteen sekä Synapse 2.0 -ohjelmaan. Artikkelin loppupuolella testaamme hieman alle kolmen kilogramman painoisen ja reilun kahden senttimetrin paksuisen laitteen suorituskykyä 3DMark-, Battlefield 3-, Tomb Raider- ja BioShock Infinite -peleillä. Testien kuluessa teimme mielenkiintoisen havainnon näytönohjainajureilla ja mukana olevat testit on ajettu kaksilla eri ajureilla. Lisäksi olemme selvittäneet tapauskohtaisesti parhaat mahdolliset asetukset, joilla pelit pyörivät sulavasti.

Sisältö

  1. Razer Blade -pelikannettava
  2. Kannettavan esittely
  3. Switchblade User Interface & Synapse 2.0
  4. Testikokoonpano & suorituskyky
  5. Tehonkulutus, akunkesto, lämpötila & melu
  6. Loppuyhteenveto
Keskustelu

>pelikannettava
Mjuu ei mutta tuo touchpadin paikka on sentään oikeassa paikassa ja muut kannettavien valmistajat voisit ottaa mallia.

Olisihan tähän voinut ottaa jotain verrokkejakin mukaan, esim. muiden merkkien pelikannettavia tai jopa jokin pöytäkone.

Miki ne laittaa touchpadin pelikannettavaan… eikai sillä kukaan pelaa?

Deerhunter

Miki ne laittaa touchpadin pelikannettavaan… eikai sillä kukaan pelaa?

Ei sillä kukaan luultavasti pelaa mutta voi se joskus olla käyttökelpoinen. Eihän sitä koskaan tiedä milloin hiiri hajoaa kesken pelin, silloin on touchpad käyttökelpoinen :D
Minulle on kerran käynyt näin, touchpadilla pystyy jatkamaan peliä siihen tilanteeseen että voi mennä vanhaa toimiva hiirtä etsimään.

Niin ja tuo touchpadi toimi myös muunakin kuin pelkkänä "hiirenä", muutenkin.. Kuka hölmö tekis läppärin ilman touchpadia :D Saatika ostais..

Eikö tuon hintaluokan läppäristä pitäisi löytyä jo GeForce GTX 680M eikä joku hikinen 660M.

Infy

Eikö tuon hintaluokan läppäristä pitäisi löytyä jo GeForce GTX 680M eikä joku hikinen 660M.

ja 16 GB Ramia ja 512GB ssd

Tuntuu jotenkin hullulta lukea muron artikkelia jossa komponentteja ei ylikelloteta, vaikka mahdollista olis.

Eli pelejä ei siis testattu ajaa noilla vanhemmilla ajureilla siten, että peli käynnistetttäisiin 660 vaan mentiin sillä miten ne tunnisti pelit?

Ehkä olisi ollut hyvä tehdä testejä kun Optimus olisi otettu pois päältä. (BIOSista) Jolloin oliisi ollut varmaa millä ohjaimella mennään.

Itse olen todennut tekniikan niin bugiseksi että "sisäinen" näytönohjainen on pois päältä. (ja jos virrankulutus ei ole ongelma, tämä on aina varmempi asetus)

Sinällään tuossa ajurivertailussa ei juurikaan ole järkeä koska niitä ei ajettu samalla näyttiksellä.

Tege

Eli pelejä ei siis testattu ajaa noilla vanhemmilla ajureilla siten, että peli käynnistetttäisiin 660 vaan mentiin sillä miten ne tunnisti pelit?

Eikös se siellä lue useampaan otteeseen itse artikkelissakin? :) Eli siis kyllä. Tarkoituksena oli nimenomaan luoda "herättely" siihen, että mikä on lopputulos, jos käytössä ovat vanhat ajurit, eikä kuluttaja kiinnitä asiaan sen enempää huomiota.

Onhan tuo kone ihan nätti, mutta en menisi maksamaan 1500$ maksamaan ylimääräistä hienoista kuorista ja parista screenillä varustetuistä näppäimestä..
Tämä nykyinen läppäri kelpaa vielä pitkään, pyörittelee hitman absolutioniakin täysillä ihan nätisti.

Minua hieman ihmetyttävät nämä ihmisten näkemykset näistä laitteista.

Kannettavat koneet ovat aina kompromissejä ja poikkeuksetta valintoja erilaisten ominaisuuksien välillä.

Jos esim. etsitään maksimissaan 3kg painavat ja korkeintaan 2.5cm paksut koneet, joiden akkukesto on n. 6h toimistokäytössä, näytön koko vähintään 15" ja resoluutio minimissään 1600×900, sekä pelisuorituskyky kohtuullinen, niin ollaan jo aika pienessä joukossa laitteita.

Mieleen tulevat lähinnä tämä Razer, Asus Zenbook UX51VZ, sekä Macbook Pro (retinalla ja ilman). Noista Asus on halvin ~1600e hinnallaan (saksassa) ja muut ovat sitten sitäkin kalliimpia. Pelisuorituskyvyn osalta kaikki osunevat suunnilleen samalle hehtaarille.

Jos vaikka itseä se laitteen koko ja paino eivät kiinnosta, niin ei kuitenkaan kannata luulla, etteikö maailmasta löytyisi porukkaa jolle niillä on merkitystä. Kompromissi on aina kompromissi ja kun vaatimuksia esittää tarpeeksi, niin yleensä hinta alkaa kohota.

Ville Suvanto

Eikös se siellä lue useampaan otteeseen itse artikkelissakin? :) Eli siis kyllä. Tarkoituksena oli nimenomaan luoda "herättely" siihen, että mikä on lopputulos, jos käytössä ovat vanhat ajurit, eikä kuluttaja kiinnitä asiaan sen enempää huomiota.

No joo. Ohan se ihan hyvä käydä tuolla tapaa läpi. Toki oishan se kiva ollut tietää mitä tuommoiset ajurit sillä kovalla näyttikselle olisivat tehneet.

Parempihan se on tuo herättely jos kuluttaja siitä huomaa. Tosin on kyllä outoa kun Razer sai koneen ulos mutta ajurit jäätävän vanhoja.

Jaa… Itse ainakin käytän vasenkätisenä niin läppärin touchpadia vasemmalla kädellä, sitten hiirtä tietenkin oikealla kädellä. Eli joo en ostais.

Läppäri mikä läppäri…
"Peliläppäri" on kohtuullisen naurettava ajatus Facebookpelien aikakaudella. Eikä tässäkään masiinassa näköjään maksa se ns. pelikykyinen rauta, tuolla ruudun vasemmassa alalaidassa kurkkii ne todelliset syyt tuolle hintalapulle.

"Tietokoneeseen oli oletuksena asennettuna erittäin vanhat GeForce 296.68 -ajurit, jotka eivät tunnistaneet uusia pelejä ja Optimus-teknologia ei kytkenyt käyttöön erillisnäytönohjainta. Tästä syystä pelit pyörivät prosessoriin integroidulla grafiikkaohjaimella, joten suorituskyky oli selvästi huonompi."

On teillä todella asiantuntevaa sakkia siellä :D

GeForce ajurit ei kyllä pyöritä yhtään intelin näytönohjainta, edes näissä optimuksissa.

Se teidän ongelma on se, että vanhoilla ajureilla pitää nvidian asetuksista asettaa erikseen se peli käyttämään nvidian piiriä………….

T h e B o r e a l i s

"Tietokoneeseen oli oletuksena asennettuna erittäin vanhat GeForce 296.68 -ajurit, jotka eivät tunnistaneet uusia pelejä ja Optimus-teknologia ei kytkenyt käyttöön erillisnäytönohjainta. Tästä syystä pelit pyörivät prosessoriin integroidulla grafiikkaohjaimella, joten suorituskyky oli selvästi huonompi."

On teillä todella asiantuntevaa sakkia siellä :D

GeForce ajurit ei kyllä pyöritä yhtään intelin näytönohjainta, edes näissä optimuksissa.

Se teidän ongelma on se, että vanhoilla ajureilla pitää nvidian asetuksista asettaa erikseen se peli käyttämään nvidian piiriä………….

Tai exen päällä hiiren oikealla start with intel hd or nvidia.

Näytä kaikki kommentit
Tege

No joo. Ohan se ihan hyvä käydä tuolla tapaa läpi. Toki oishan se kiva ollut tietää mitä tuommoiset ajurit sillä kovalla näyttikselle olisivat tehneet.

Parempihan se on tuo herättely jos kuluttaja siitä huomaa. Tosin on kyllä outoa kun Razer sai koneen ulos mutta ajurit jäätävän vanhoja.

Onhan tuossa mukana Battlefield 3. Tege voisi kyllä nyt muutenkin lukea artikkelin läpi, eikä pelkästään katsoa kuvia. Nämä asiat on artikkelissa selitetty. Kuten myös se, että meidän kannettavassa oli Windows 7, kun kaupasta ostettuna siinä on Windows 8 eli samalla uudemmat ajurit.

SgtTodd

Läppäri mikä läppäri…
"Peliläppäri" on kohtuullisen naurettava ajatus Facebookpelien aikakaudella. Eikä tässäkään masiinassa näköjään maksa se ns. pelikykyinen rauta, tuolla ruudun vasemmassa alalaidassa kurkkii ne todelliset syyt tuolle hintalapulle.

Kaikki eivät pelaa niitä facebookin roskapelejä.

Ne facebookin kurapelit kun toimivat sillä halvimmalla Citymarketista ostetulla koneellakin, kyllä näille perinteisille peliläppäreille edelleenkin on käyttäjäkuntansa, vaikka suorituskyky laahaakin pöytäpelikoneiden jäljessä. Esimerkiks tässä tuo GTX660M vastaa pöytäkone-GTX650:aa, joka on melkoinen nuhapumppu.

Ihan hyvä artikkeli ei siinä mitään, mutta viimesestä kappaleesta jäi mieleen kysymys, että miksi tälläinen artikkeli piti tehdä.

Kyllähän artikkelista tietysti sai kuvaa tän päivän pelikannettavien tehoista. Toisaalta kone on kuitenkin reilusti kalliimpi muihin vastaaviin nähden, konetta ei edes myydä Suomessa, eurooppaan se tulee myyntiin joskus muutaman kuukauden päästä (tuleeko Suomeen?) eikä käyttiskään ilmeisesti ole edes sama mitä myyntiin tulevassa.

Itse saattaisin miettiä, että käyttäisin resursseja (jotka on ilmeisesti vähissä kun ihmiset ei katso mainoksia) johonkin sellaiseen artikkeliin, jossa testattaisi tuotetta/tuotteita jotka ovat myynnissä tai tulossa juuri myyntiin.

Jotta saisi paremman käsityksen itse raudan tehonkulutuksesta, niin idle-lukeman voisi mitata myös näyttö himmeimmillään, sekä sammutettuna.

T h e B o r e a l i s

"Tietokoneeseen oli oletuksena asennettuna erittäin vanhat GeForce 296.68 -ajurit, jotka eivät tunnistaneet uusia pelejä ja Optimus-teknologia ei kytkenyt käyttöön erillisnäytönohjainta. Tästä syystä pelit pyörivät prosessoriin integroidulla grafiikkaohjaimella, joten suorituskyky oli selvästi huonompi."

On teillä todella asiantuntevaa sakkia siellä :D

GeForce ajurit ei kyllä pyöritä yhtään intelin näytönohjainta, edes näissä optimuksissa.

Se teidän ongelma on se, että vanhoilla ajureilla pitää nvidian asetuksista asettaa erikseen se peli käyttämään nvidian piiriä………….

On meillä asiantuntevaa sakkia täällä. Suomen kielen ymmärrys ilmeisesti selkeästi vaiheessa. Missään kohtaa artikkelin kirjoittaja ei väitäkään Nvidian ajurien pyörittävän HD4000sta. Nyt sitä luetunymmärtämistä kehiin saat*na!

Ei kyllä mahu mun kaaliin toi kapistus, kuka viittii pelataläppärillä tai kantaa jotain 17" näytöllä varustettua raahattavaa??

Samaan rahaan saa hyvän pöytäkoneen pelaamiseen ja kevyen koneen kannettavaksi jos on tarvetta konetta kuskata.

En ymmärrä mitä te valitatte tästä koneesta, ostakaa suoraan GeForce GTX 1080 founders edition siihen koneeseen niin toimii ja onhan nämä specsit ihan kelvolliset. :

  • Intel® Core™ i7 Quad-core Processor
  • NVIDIA GeForce GTX 970M
  • 3200 X 1800 QHD+ Display
  • Wide Viewing Angle
  • Intuitive Touchscreen Interface

Itse ainakin ostaisin jos se shipping oisi paljon pienempi ja oisi saatavilla suomessa.

Muropaketin uusimmat