Uusimmat

Loppuyhteenveto

15.09.2011 23:21 Muropaketin toimitus

Asus, MSI ja Samsung mainostavat kannettaviaan pelikannettavina ja raudan osalta ne eroavat toisistaan loppupelissä hyvin vähän. Varsinkin Asuksen ja MSI:n mallit ovat lähes identtiset: käytössä on Core i7-2630QM -prosessori, kahdeksan gigatavua DDR3-1333-muistia, GeForce GTX 560M -näytönohjain, 17,3-tuumainen 1920×1080-resoluutioinen näyttö ja hyvin vastaavanlaiset liittimet. Samsungin malli erosi näistä kuuden gigatavun DDR3-1333-muistimäärällä, Radeon HD 6650M -näytönohjaimella ja 3D-tuetulla näytöllä. MSI:n ja Samsungin malleista löytyi lisäksi Blu-ray-asema.

Suorituskykymittaukset osoittivat, että saman prosessorin myötä kannettavien välillä ei ollut merkittävää eroa. Pelitestit sen sijaan osoittivat GeForce GTX 560M:n tarjoavan kaksinkertaisen keskimääräisen ruudunpäivitysnopeuden Radeon HD 6650M:ään verrattuna, joten tältä osin Samsungin malli oli selvä altavastaaja.

Tehonkulutusmittauksissa levossa ja prosessorirasituksessa tulokset olivat kuta kuinkin samalla linjalla, mutta 3D-testissä Samsungin tehottomampi näytönohjain laski tehonkulutuksen muita alemmas. Akunkestoissa oli merkittäviä eroja ja parhaiten pärjäsi levossa sekä rasituksessa MSI. Lepotilassa Asus oli Samsungin edellä, mutta rasituksessa Asuksen tilanne romahti täysin ja sillä riitti virtaa ainoastaan 48 minuutiksi. Akunkeston puolesta kolmikkoa, tai ainakaan Asusta ja Samsungia, on hyvin vaikea suositella käyttäjälle, joka käyttää tietokonettaan paikoissa, joissa ei välttämättä ole tarjolla pistorasiaa.

Lämpötilojen osalta Asus pärjäsi parhaiten, kun taas MSI pärjäsi heikommin ja Samsung jäi keskikastiin, vaikkakin sen prosessorin lämpötila nousi rasituksessa joukon korkeimmalle. Lepotilassa kannettavat olivat hiljaiset, joskin MSI:n malli pyöräytti aika ajoin tuuletinta reippaalla kierrosnopeudella. Rasituksessa Samsungilla melutasot pysyivät järkevissä rajoissa, mutta Asuksella melutason nousu oli selvä ja MSI:llä meluaso nousi joukon häiritsevimmäksi.

Kannettavien tietokoneiden paremmuutta ei voi kuitenkaan suoraan vetää erilaisista mittauksista, vaan tilanteeseen vaikuttaa moni muu seikka. Samsungin selvä etu on yli kilogramman kevyempi paino ja selvästi ohuempi runko. Lisäksi Samsungilla muotoilu on hillityn tyylikäs, jos sen näkee eduksi, touchpad toimii moitteetta, taustavalaistu näppäimistö on miellyttävän tuntuinen käyttää ja mukana toimitetaan useita käytännöllisiä ohjelmia.

Asuksen etuina ovat massiivisen kokoinen touchpad miellyttävän tuntuisilla näppäimillä varustettuna, reilunpuoleinen ohjelmatarjonta, laadukas näppäimistö ja aukaistuna hillityn tyylikäs muotoilu. Heikkoihin puoliin joutuu listaamaan yli neljän kilogramman massiivisen painon ja varauksella rungon personaallisen muotoilun. Lisäksi kannettavalla havaittiin testien aikana muutaman kerran täydellinen jumitustila, josta päästiin jatkamaan kylmäboottauksella, ja touchpad ei reagoinut sen jälkeen, kun USB-portissa oli käytetty hiirtä.

MSI:llä vahvoihin puoliin voidaan lukea mattapintainen näyttö, joka on omiaan kirkkaissa olosuhteissa, hyvä akunkesto ja laadukas Steelseriesin näppäimistö. Heikkoihin puoliin voi varauksella listata muotoilun, yli neljän kilogramman painon sekä touchpadin heikon tuntuman ja rullauksen huonon toimivuuden. Testien aikana havaittiin myös näytön vilkkumista sekä yhden kerran kiintolevyn täydellinen jumitus, jolloin tietokone jouduttiin kylmäboottaamaan.

 

Sisältö

  1. Sandy Bridge -pelikannettavat (Asus, MSI & Samsung)
  2. Asus G74SX
  3. MSI GT780R
  4. Samsung RF712
  5. Kokovertailu, testikokoonpanot & testit
  6. Loppuyhteenveto