Yhteenveto

07.02.2021 10:00 | Aleksi Pakkala

Yhteenveto

Siirtyminen PCIe 4.0 -standardin käyttöön on SSD-asemille melko luonnollinen askel, mutta nopeamman väylän käyttäminen tässä hintaluokassa ei vielä tuo kuluttajalle merkittäviä hyötyjä.

XPG Gammix S50 Lite suoriutui Crystal Disk Mark 8 -testissä selvästi Kingston KC2500 mallia paremmin, tarjoten noin kymmenen prosenttia paremmat tulokset niin perättäis- kuin satunnaistesteissäkin. Kuitenkin Atto Disk Benchmark testissä XPG Gammix S50 Lite oireili kummallisesti, ja tulokset olivat kautta linjan huonommat kuin Kingston KC2500 SSD-asemalla.

Gammix S50 Lite -SSD-aseman alumiininen lämmönlevittäjä tarjoaa vähänlaisesti käytännön hyötyjä, mutta aseman onneksi lämpölevy ei ole kovin korkea. Sen ei siis pitäisi aiheuttaa yhteensopivuusongelmia tiukoissakaan asennuspaikoissa. Kingston KC2500 levyn tarralle peitettyyn päälliseen verrattuna XPG Gammix S50 Lite on ulkonäöltään suorastaan todella tyylikäs.

Kingston KC2500 on kahdesta testatusta asemasta selvästi ”tylsempi” vaihtoehto, mutta SSD-aseman tärkein tarkoitus on harvoin tarjota jännitystä elämään.

Kingstonin SSD-asema suoriutui testeistä täysin odotetulla tavalla, ja pelkistetty mustavalkoinen ulkonäkö ei varmasti pistä silmään kokoonpanosta. Vaikka listatut ominaisuudet ovat hyvin samankaltaiset aikaisemman KC2000-mallin kanssa, on aseman suorituskyvyssä tapahtunut parannusta. Perättäiset lukunopeudet eivät ole juurikaan kasvaneet 3500 Mt/s tuntumasta, mutta perättäinen kirjoitusnopeus on kasvanut 2200 Mt/s nopeudesta karvaa vaille 3000 Mt/s nopeuteen.

Kingstonin hinnoittelu on kuitenkin korkeahko, 1 Tt mallin ollessa noin 20 euroa samankokoista XPG Gammix S50 Lite -asemaa kalliimpi. XPG Gammix S50 Lite tarjoaa kiistatta paremmat ominaisuudet, ja optimiolosuhteissa parempaa suorituskykyä. Molemmat asemista on kuitenkin hinnoiteltu hintaluokkaa dominoineen Samsung 970 Evo Plus -aseman alapuolelle, jonka 1 Tt mallin hinnoittelu on 200 euron tuntumassa.

On mainitsemisen arvoista, ettei XPG Gammix S50 Lite -aseman parempi suorituskyky ei ole pelkästään uuden PCIe 4.0 -väylän ansiota, vaan asema käyttää uudempia ja suorituskykyisempiä muistipiirejä sekä muistiohjainta KC2500 -asemaan verrattuna. Luonnollisesti XPG Gammix S50 Lite -asemien suorituskyvystä saa kaiken irti vasta PCIe 4.0 -tuetulla kokoonpanolla, mutta asema toimii hyvin myös vanhemmalla PCIe 3.0 -tuetulla järjestelmällä.

Lopulta testissä olleet asemat ovat äärimmäisen lähellä toisiaan suorituskyvyn kannalta. Tuki PCIe 4.0 -standardille ei missään tapauksessa aseta XPG Gammix S50 Lite -asemaa eri liigaan KC2500-aseman kanssa, eivätkä XPG Gammix S50 Lite -aseman kummallisuudet ATTO Disk Benchmark testissä näkyneet millään tavalla aseman normaalissa käytössä. Pelitestissä asemat olivat tismalleen yhtä nopeita. Asemilla on jonkin verran hintaeroa XPG:n hyväksi, mutta ainakin itse voisi maksaa pienen lisän Kingston-brändin luottamusta herättävästä maineesta, joka ei tämänkertaisten testien perusteella muuttanut ainakaan heikompaan suuntaan.

Kingston KC2500 1Tt

Hyvää

  • Korkea suorituskyky PCIe 3.0 -asemaksi
  • Varma suoriutuminen testeissä

Huonoa

  • Ei vieläkään pärjää suorituskyvyssä Samsung 970 Evo Plus -asemalle
  • Hyvin vähän muutoksia KC2000 -malliin verrattuna

Tekniset ominaisuudet

  • Hinta: 180 €
  • Kapasiteetti: 250 Gt – 2000 Gt
  • Kokoluokka: M.2 2280
  • Muistiohjain: SM2262EN
  • Muistipiirit: 96 kerroksinen 3D TLC
  • Kommunikaatioväylä: PCIe 3.0 x 4, NVMe 1.3
  • Takuu: 5 vuotta

Adata XPG Gammix S50 Lite 1Tt

Hyvää

  • Huokea hinta PCIe 4.0 -asemaksi
  • Tyylikäs ulkonäkö

Huonoa

  • Suorituskykymittauksissa havaitut ongelmat

Tekniset ominaisuudet

  • Hinta: 160 €
  • Kapasiteetti: 1 Tt tai 2 Tt
  • Kokoluokka: M.2 2280
  • Muistiohjain: SM2267EN
  • Muistipiirit: 96 kerroksinen 3D TLC
  • Kommunikaatioväylä: PCIe 4.0 x 4, NVMe 1.4
  • Takuu: 5 vuotta

Sisältö

  1. Johdanto
  2. Tuotteiden esittely
  3. Suorituskykymittaukset
  4. Yhteenveto