UUSIMMAT

Suorituskykymittaukset

22.01.2020 20:00 | Aleksi Pakkala

Suorituskykymittaukset

Aorus Radeon RX5700 XT -näytönohjaimen suorituskykyä vertailtiin AMD Radeon RX5700 XT -referenssimallin ja Asus GeForce RTX 2060 Super Dual -näytönohjaimen kanssa.

Kaikki testatut näytönohjaimet osuvat 400 –500 euron hintahaarukkaan. Suorituskykymittaukset suoritettiin Muropaketin lukijoille tutussa testipenkissä, jonka prosessorina toimii Intel Core i7 8700K ja työmuistina testikokoonpanossa on 16 gigatavua 3000 Mhz XPG Spectrix D60G -DDR4 -muistia.

Suorituskykymittaukset ajettiin kolmeen kertaan ja lopullinen tulos laskettiin tulosten keskiarvosta. Testit suoritettiin noin 21-asteisissa tiloissa.

Kokoonpanon graafista suorituskykyä DirectX 12 -rajapintaa käytettäessä mittaavassa 3DMark Timespy -testissä Aoruksen RX5700 XT -malli lämäytti tiskiin yllättävän kovan tuloksen.

Muhkealla jäähdytysratkaisulla varustettu Aorus RX5700 XT sai 11,7 prosenttia referenssimallia paremman tuloksen ja eroa GeForce RTX 2060 Super -näytönohjaimeen on 8,5 prosenttia.

3DMark Firestrike Extreme mittaa Timespy-testin tavoin kokoonpanon graafista suorituskykyä, mutta vanhempaa DirectX 11 -rajapintaa käyttäen.

Vanhemmassa Firestrike-testissä AMD Radeon -näytönohjaimet pärjäävät huomattavasti paremmin kuin Nvidian edustaja, Aorus RX5700 XT:n saadessa 23,3 prosenttia GeForce RTX 2060 Super -näytönohjainta paremman tuloksen. Aoruksen malli kasvattaa suorituskykyeroa referenssimalliin 14,2 prosenttiin asti.

Ensimmäinen testikattauksen pelitesteistä on Deus Ex: Mankind Divided. Testit ajettiin 1440p- ja 2160p-resoluutioilla käyttäen pelin Ultra-esiasetuksia ja DirectX 11 -rajapintaa.

1440p-resoluutiolla Aorus RX5700 XT on selkeästi porukan nopein näytönohjain. Keskimääräisillä ruudunpäivitysnopeuksillla on eroa referenssimalliin verrattuna 10,8 prosenttia ja 20,9 prosenttia GeForce RTX 2060 Superiin verrattuna. 2160p-resoluutiolla tulosten ero pienenee, mutta Aorus on edelleen 4,3 prosenttia nopeampi kuin referenssimallin Radeon RX5700 XT ja 13,7 prosenttia nopeampi kuin GeForce RTX 2060 Super.

Ghost Recon Wildlands -pelin suorituskykymittaukset ajettiin pelin ultra-esiasetuksilla. Wildlands-testissä RX5700 XT -mallien väliset erot supistuivat todella pieniksi.

1440p-resoluutiolla Aorus RX5700 XT oli enää 2,1 prosenttia referenssimallia nopeampi ja 2160p-resoluutiolla 4,4 prosenttia nopeampi.

Molemmat Radeon RX5700 XT -mallit olivat kummallakin resoluutiolla GeForce RTX 2060 Super -näytönohjainta nopeampia. Erot olivat suurimmillaan 2160p-resoluutiolla, Aorus Radeon RX5700XT ollessa 16,1 prosenttia Asus GeForce RTX 2060 Superia nopeampi. 1440p-resoluutiolla Aorus oli edelleen 10,9 prosenttia Nvidian edustajaa nopeampi.

Isometrisestä kuvakulmasta kuvattu reaaliaikainen strategiapeli Dawn of War 3 on kolmas Muropaketin testikattauksen peleistä. Vaikka Dawn of War 3 on kohtuullisen uusi peli, käyttää se edelleen vanhempaa DirectX 11-rajapintaa.

Dawn of War 3 oli pelitesteistä ainoa, jossa referenssimalli Radeon RX5700 XT pärjäsi Aoruksen mallia paremmin, ollen 1440p-resoluutiolla 8,5 prosenttia nopeampi. 2160p-resoluutiolla Aorus Radeon RX5700 XT oli taas referenssimallia nopeampi 2 prosentin erotuksella. 1440p-resoluutiolla Aorus Radeon RX5700 XT oli 5,4 prosenttia nopeampi kuin GeForce RTX 2060 Super ja 2160p-resoluutiolla erotus kasvoi 13,3 prosenttiin.

For Honor -pelissä Radeon RX5700 XT -mallit loistivat jälleen. Aorus Radeon RX5700 XT on 1440p-resoluutiolla 5,9 prosenttia ja 2160p-resoluutiolla 4,4 prosenttia referenssimallin Radeon RX5700 XT:tä nopeampi. Molemmat Radeonit olivat GeForce RTX 2060 Super -näytönohjainta nopeampia, Aorus RX5700 XT:n ollessa 19,3 prosenttia nopeampi 1440p-resoluutiolla ja 14,9 prosenttia nopeampi 2160p-resoluutiolla.

Näytönohjaimien lämpötilamittaukset suoritettiin ajamalla Furmark-testiohjelman ”Furry Donut” -rasitustestiä kunnes näytönohjaimen lämpötila tasaantui kullakin tuuletinnopeudella.

AMD Radeon RX5700 XT -referenssimallin suurin vika oli sen jäähdytysratkaisussa, mutta Aorus Radeon RX5700 XT selättää kaikki lämpötilaongelmat täysin vaivatta kaikin puolin paremman jäähdytysratkaisunsa ansiosta.

Alhaisella 1000 RPM:n nopeudella referenssimallin lämpötilat nousivat raketin lailla sataan asteeseen, ja kellotaajuudet putosivat 1700 megahertsin tuntumaan. Aorus Radeon RX5700 XT -näytönohjaimella ei ollut minkäänlaisia ongelmia pitää näytönohjaimen lämpötilaa kurissa. Grafiikkaydin toimikin täydellä 1950 megahertsin boost-kellotaajuudella, lämpötilan pysytellessä lämpöisessä, mutta täysin terveellisessä 78 asteen lämpötilassa.

1500 ja 2000 RPM:n tuuletinnopeuksilla näytönohjaimen lämpötila putosi hyvin lineaarisesti, ollen lähes kaikilla tuuletinnopeuksilla noin 20 astetta referenssimallia viileämpi. Ainoastaan täydellä tuuletinnopeudella referenssimalli kuroo lämpötilojen erotusta hieman pienemmäksi, mutta eroa Aoruksen malliin on edelleen 12 astetta.

Aorus Radeon RX5700 XT pysyy rasituksessa viileänä, eikä herätä koko naapurustoa näin tehdessään. Aorus RX5700 XT -näytönohjaimen melutasot ovat todella lähellä Asus RTX 2060 Super Dual -näytönohjaimen melutasojen kanssa, paitsi täydellä tuuletinnopeudella. Tämä johtuu ainoastaan Aoruksen huomattavasti korkeammasta enimmäistuuletinnopeudesta.

Aorus Radeon RX5700 XT ei pidä korkeillakaan tuuletinnopeuksilla ylimääräisiä ääniä, eikä tuulettimien humina ole repivän kuuloista.

Vaikka graafeissa melutasojen erot näyttävät pieniltä, ero referenssimalliin käytännössä valtava. Esimerkiksi pelikäytössä referenssimallin tuuletinnopeudet ovat 2000 RPM:n tuntumassa, kun taas Aorus RX5700 XT -näytönohjaimen tuulettimet hädin tuskin pyörivät ja näin ollen hukkuvat taustamelun alle.

Sisältö

  1. Johdanto
  2. Tuotteen esittely
  3. Suorituskykymittaukset
  4. Yhteenveto