Suorituskykymittaukset

28.05.2020 20:00 | Aleksi Pakkala

Suorituskykymittaukset

Kingston HyperX Fury RGB 3600 Mhz DDR4 -muistien suorituskykyä vertailtiin muiden saman hintaluokan muistien kanssa. Kanssakilpailijoina olivat tällä kertaa Fury RGB:n vähemmän hohtava sisarus HyperX Fury 3200 Mhz ja XPG Spectrix D60G 3000 Mhz. Verrokit ovat siis paperilla 400 ja 600 megahertsiä testikittiä hitaampia.

Suorituskykymittaukset ajettiin Asus Rog Strix X570-I Gaming -emolevylle kasatulla kokoonpanolla, jonka prosessorina toimi AMD Ryzen 9 3900X. Suorituskykymittauksissa prosessori toimi vakiokellotaajuudella, mutta muistit toimivat valmiilla XMP-ylikellotusasetuksilla.

HyperX Fury- ja Fury RGB -muistikitit olivat 32 gigatavun kittejä, jotka koostuivat kahdesta 16 gigatavun muistikammasta. Testissä verrokkina ollut XPG Spectrix D60G on taas 16 gigatavun setti, joka koostuu kahdesta kahdeksan gigatavun muistikammasta.

Testattujen muistien ajoitukset poikkeavat toisistaan melkoisesti. HyperX Fury RGB 3600 Mhz muistiprofiilin ajoitukset ovat 17-21-21, XPG Spectrix D60G 3000 Mhz -kitin ajoitukset taas ovat 16-18-18 ja HyperX Fury 3200 Mhz:n ajoitukset 16-18-18.

Kaikki testatut muistit toimivat täysin ongelmitta AMD Ryzen -kokoonpanossa, joten AMD:n muistituki on parantunut huimasti ensimmäisen sukupolven Ryzenien aikaisesta tilanteesta.

AIDA64-työkalun muistien luku-, kirjoitus- ja kopiointinopeuksia mittaava suorituskykytesti antaa viitteitä muistien kyvystä suoriutua tehtävissään. Hieman yllättäen muistit eivät tässä testissä asetu järjestykseen kellotaajuutensa mukaan.

Valaisematon HyperX Fury kitti 200 megahertsiä hitaammalla kellotaajuudella toimivat Spectrix D60G setin jalkoihin noin kymmenen prosentin erotuksella luku- ja kirjoitusnopeuksissa, ja viitisen prosenttia kopiointinopeudessa. Spectrix D60G -muistisetin tulokset ovat huomattavasti korkeammalla kellotaajuudella varustetun HyperX Fury RGB -setin kanssa kahden prosentin sisällä toisistaan.

Toinen testeistä oli AIDA64: n muistin viivettä mittaava suorituskykytesti. Erot muistien viiveessä olivat melko pieniä, Spectrix D60G oli 3,7 prosenttia HyperX Fury RGB -muisteja nopeampi, ja 5,4 prosenttia HyperX Fury -muisteja nopeampi.

SiSoftware Sandra -työkalua käytettiin muistien kaistanleveyksien mittaamiseen. Muistin kaistanleveys kertoo siitä, kuinka paljon dataa prosessori pystyy lukemaan muistista tietyssä aikayksikössä. Tässäkin testissä Spectrix D60G -muistit olivat hieman HyperX Fury -muisteja nopeammat, mutta HyperX Fury RGB -muistit olivat nyt selkeällä erolla katraan nopeimmat.

3DMark Time spy -testi mittaa kokoonpanon suorituskykyä DirectX 12 -rajapintaa käyttäen. Time spy -testistä ajettiin ainoastaan prosessorin suorituskykyä mittaava osio, mihin muisteilla on yllättävän suuri vaikutus.

Time spy -prosessoritesti vaikuttaa hyötyvän selvästi suuremmasta määrästä työmuistia, sillä 16 gigatavun Spectrix D60G -kitti ei pärjää 32 gigatavun HyperX Fury- ja Fury RGB -muistikiteille.

3600 megahertsin nopeudella toimivat HyperX Fury RGB -muistit saavuttivat 8,1 prosenttia Spectrix D60G -muisteja paremman tuloksen, ja 2,1 prosenttia paremman tuloksen kuin 3200 Mhzmegahertsin nopeudella toimivat HyperX Fury -muistit.

Sisältö

  1. Johdanto
  2. Tuotteen esittely
  3. Suorituskykymittaukset
  4. Yhteenveto