Suorituskykymittaukset
Suorituskykymittaukset
TP-Link Deco X90 järjestelmän suorituskykyä mitattiin iPerf3-ohjelmaa käyttäen. Ohjelman avulla voidaan mitata sisäverkon nopeutta laitteiden välillä riippumatta internet-yhteyden nopeudesta.
iPerf3-palvelimena toimi Windows-tietokone, joka oli yhdistetty suoraan mitattavaan tukiasemaan ethernet-kaapelilla. Tukiaseman ja serveritietokoneen välillä oli 1 Gbps yhteys.
Nopeusmittaukset suoritettiin kolmella eri laitteella eri laitekategorioista. Nopeustestit suoritettiin vuoden 2018 15” Macbook Pro, 2020 iPad Pro ja Samsung Galaxy Note20 Ultra -laitteilla.
Nopeustestit ajettiin kolmesta eri sijainnista, ja testi suoritettiin kolmeen kertaan jokaisesta mittauspaikasta, ja lopullinen tulos laskettiin tulosten keskiarvosta. iPerf3-työkalulla testit suoritettiin seuraavalla komennolla ”iperf3 -c 192.168.XXX.XXX -t 30 -l 512K -P 16 -Z -0 1 -R”. Testiä siis ajettiin 30 sekunnin ajan, 512 Kb pakettikoolla, 16 rinnakkaisen streamin avulla.
Nopeusmittaukset suoritettiin kolmessa eri sijainnista puurakenteisessa paritalossa. Ensimmäinen sijainti oli samassa huoneessa reitittimen kanssa, toinen sijainti samassa kerroksessa kahden väliseinän takana reitittimestä, ja kolmas sijainti oli eri kerroksessa reitittimen kanssa.
Verrokiksi testiin valikoitui aikaisemmin Muropaketin testissä ollut TP-Link Archer AX6000 WiFi 6 -reititin. Testilaitteista Macbook Pro ei tue uutta WiFi 6 -standardia, mutta raakaan nopeuteen vaikuttaa enemmän laitteen antennien hyvä sijoittelu, ja muutenkin hyvin toimiva langattomien yhteyksien toteutus
Jo Archer AX6000 -reitittimen tuloksista on nähtävissä, että eri laitteet suoriutuvat hyvin eri tavoin testistä. Note 20 Ultra -puhelin saa samassa huoneessa reitittimen kanssa kovimmat lukemat, mutta vaihtelua tuloksissa on eri mittauspaikkojen välillä selvästi eniten kyseisellä laitteella.
iPerf3-testissä yksi Deco X90 -tukiasema on selvästi nopeampi kuin TP-Linkin Archer-malliston yläpäähän sijoittuva AX6000 -reititin. Deco X90 -tukiasema oli keskimäärin 23 prosenttia nopeampi kuin TP-Link Archer AX6000, ja suurimmat erot toteutuivat Galaxy Note 20 Ultra -puhelimella, jonka mittaustulokset olivat keskimäärin 27 prosenttia parempia Deco X90 -tukiasemaan kytkettynä.
Note 20 Ultralla saavutetut tulokset samassa huoneessa olivat suorastaan mykistävän hyviä. Testissä saavutettavissa oleva teoreettinen maksimi on hieman vajaa 1000 Mbps, ja laitteella mitattiin useampi yli 900 Mbps:n tulos. Myös Deco X90 -tukiaseman kanssa puhelimen tiedonsiirtonopeuksien vaihtelu mittauspaikkojen välillä oli suurinta, ja Macbook Pro ja Ipad Pro saivat paremmat tulokset jo toisessa mittaus sijainnissa.
Seuraavaksi testattiin verkon nopeutta useampaa tukiasemaa käytettäessä, kun verkkoliikenne kulkee kahden tukiaseman läpi. Toinen verkkoa laajentava tukiasema asennettiin eri kerrokseen kuin isäntä tukiasema, ja mittaukset tehtiin kauimmaisesta sijainnista isäntä tukiasemaan nähden. Testilaitteena käytettiin Samsung Galaxy Note 20 Ultra -puhelinta.
Aikaisemmassa Muropaketin Deco X60 -arvostelussa kerrottiin tiedonsiirtonopeuden puolittuvan aina kun mesh-verkon ketjuun lisätään yksi tukiasema, mutta tuo oli valitettavasti vain puolet totuudesta.
Yhden säikeen siirtonopeus kyllä puolittuu, mutta käytettäessä esimerkiksi kuuttatoista rinnakkaista säiettä, mikä paremmin kuvaa tyypillistä verkon käyttöä, onkin tiedonsiirtonopeus korkeampi kuin suoraan tukiasemaan yhdistettäessä. Aikaisemman artikkelin testi tehtiin vain yhtä säiettä käyttäen, jolloin pudotus nopeudessa korostui.
Mesh-verkkoa käytettäessä kaukaisimmin sijainnin nopeustulos parani huomattavasti. Vaikka mesh-verkko on parhaimmillaan todella suurissa kodeissa, voi tällainen ratkaisu parantaa pienemmänkin kodin langattomia verkkonopeuksia.
