Testit ja mittaukset

09.05.2016 12:00 | Leo Milanović

Asus PG27AQ

PG27AQ-8bit

Testikokoonpanon näytönohjain (GeForce GTX 980 Ti) ei tue 10-bitin värisyvyyttä, joten jouduimme suorittamaan testit 8-bitillä. Ennen mittausten ottamista palautimme näytöt tehdasasetuksiin.

PG27AQ_kalibroitulopputulos2

Kuten kuvista voi päätellä, näytön tehdasasetukset jättävät toivomisen varaa. Esimerkiksi punainen väri oli pielessä koko harmaaväriskaalalla. Skaalan lähestyessä valkoista väriä (70 – 100) vihreä oli liian voimakas ja sen vuoksi näytön kuva hieman vihertävä. Kyseistä ongelmaa on huomattu myös muissakin arvosteluissa.

Mitattu luminanssi oli jopa 225,1 cd/m². Tämä on hyvin epätavallinen lukema hämärissä tiloissa pelaaville pelaajille. Käytännössä kirkkautta oli jopa 100 cd/m² liikaa. Hämärässä valaistuksessa suositeltu luminanssi on noin 80 – 120 cd/m².

pg27aq-bench

 

Vaikka kuvan lopputulos ei olekaan täydellinen, ero on silti huomattava. Kaikki kolme RGB-väriä ovat lähes täysin tasapainossa keskenään koko harmaan väriskaalassa. Luminanssi laski noin 100 cd/m²:lla ja näytön tehokulutus laski kalibroituna 52 watista noin 36 wattiin eli 16 wattia.

PG27AQ-Uniformity_DeltaE2000

Paneelin yhdenmukaisuus eli (Delta E2000) uniformity oli siedettävällä tasolla. Värien vääristymäkertoimet vaihtelivat välillä 1,3 – 5,2.

Asus PG348Q

PG348Q-kalib-Lopputulos

Kuten mittaustuloksista voi päätellä, tämän yksilön värien tehdasasetukset olivat huonot. Tehdasasetuksilla tämänkin mallin kohdalla sininen ja vihreä olivat dominoivia sävyjä. RGB-käyristä voidaan huomata mustassa ja ~55 % harmaasävyissä värien kylläisyyden olevan alakanttiin. RGB-värien tasapaino paranee, kun sävyt lähestyvät valkoista väriä (55 – 100). Ideaalitilanteessa RGB-käyrien kuuluisi olla täydellisesti 0-tasossa. Silloin kaikki kolme pääväriä olisivat täydellisessä tasapainossa.

Huonojen väriasetusten lisäksi näytön mitattu kirkkaus oli peräti 272,1 cd/m². Näin kirkasta lukua suositellaan ainoastaan hyvin kirkkaisiin työskentelytiloihin. Tässäkin tapauksessa asetus on varsin epälooginen, kun kyseessä on kuitenkin pelaamiseen tarkoitettu näyttö.

pg348q-bench

Kalibroinnin jälkeen onnistuimme saamaan todella hyvän lopputuloksen. Kaikki kolme pääväriä olivat melko siististi tasapainossa ja mitattu luminanssi oli 119,3 cd/m². Näytön tehonkulutus laski 57 watista noin 37 wattiin eli 20 W.

PG348Q-Uniformity_DeltaE2000

Paneelin yhdenmukaisuus eli (Delta E2000) uniformity on hieman parempi, kuin artikkelin PG27AQ:lla.

Tehonkulutus- ja kirkkausmittaukset

rog-disp-bench2

Näyttöjen luminanssi laski kalibroituna 152 ja 107 cd/m^2 verrattuna tehdasasetuksiin.

rog-disp-bench1

Näyttöjen tehonkulutus laski kalibroituna 15 ja 20 wattia verrattuna tehdasasetuksiin.

asus-rog-disp-kirkkaus-teho

Lopuksi mittasimme vielä kirkkausasetuksen vaikutuksen näyttöjen luminanssiin, tehonkulutukseen ja mustan tasoon.

Sisältö

  1. Alkusanat
  2. Asus ROG Swift PG27AQ -näytön esittely ja ominaisuudet
  3. Asus ROG Swift PQ348Q -näytön esittely ja ominaisuudet
  4. Testit ja mittaukset
  5. Käyttökokemukset
  6. Loppuyhteenveto