UUSIMMAT

Loppuyhteenveto

30.12.2015 22:05 | Juha Kokkonen | 12

carbide_600q_3

Carbide 600Q on mielenkiintoinen ja varmasti myös tietyn käyttäjäryhmän odottama lisä Corsairin kotelovalikoimaan. Uutuus on täynnä erikoisia rakenneratkaisuja, eikä näin ollen sovi kaikkien tarpeisiin, mutta ajaa siitä huolimatta erinomaisesti asiansa omassa käyttötarkoituksessaan. Carbide 600Q ei ole täydellinen, mutta siinä ei myöskään ole perustavanlaatuisia puutteita.

600Q:n vahvuuksia ovat ehdottomasti miellyttävän matala melutaso sekä erittäin hyvä prosessorin ja näytönohjaimen jäähdytysteho omassa kokoluokassaan. Emolevyosastolla on hyvin tilaa ja halutessaan käyttäjällä on myös kohtalaisen monipuoliset mahdollisuudet nestejäähdytyksen toteuttamiseen. Pohjassa sijaitsevat tuuletinpaikat tosin vaativat pientä pähkäilyä ilmankierron suhteen, sillä ilman poistaminen kotelosta ei onnistu erityisen tehokkaasti pohjasta lattiaa kohden puhaltamalla. Kokoonpanon asentaminen onnistuu melko vaivatta, joskin virtalähteiden siisti johdotus saattaa aiheuttaa hieman harmaita hiuksia emolevyn taustapuolella. Plussaa Carbide 600Q ansaitsee myös tuuletinsäätimestä ja äänenvaimennuksesta, joskaan vaimennusmateriaali ei ole sieltä jykevimmästä päästä.

Kotelon erikoinen käännetty sisärakenne ei tuo mukanaan pelkästään hyviä puolia, sillä lopputulos häviää tietyiltä osin perinteisen malliselle kotelolle. Levypaikkoja ei ole runsaasti eikä niiden sijoittelua voi muokata, mutta ne riittänevät useimpien käyttäjien tarpeisiin. Etenkin 3,5 tuuman levypaikkojen toteutusta voisi vielä hieman viilata, sillä levykelkka pääsee hieman heilumaan kehikossaan tarjoten mahdollisuuden resonansseille. Kotelotuuletuksen osalta levyt ja virtalähde ovat jääneet muita komponentteja heikompaan rooliin ja ne pääsevät lämpenemään selvästi tavallista kuumemmiksi. Virtalähde osallistuu myös kotelon ilmanvaihtoon, joten kotelotuulettimet on pidettävä riittävällä nopeudella, jotta virtalähteen tuuletin joudu meluamaan ylimääräisen lämpökuorman alla. Pientä parannettavaa löytyy myös kotelon rungon viimeistelystä, sillä sisäpuolen pokkaukset on jätetty hieman turhan teräviksi tämän hintaluokan koteloon. Myös pieniä nokkelia yksityiskohtia olisi toivonut näkevänsä tämän hintaluokan kotelossa enemmän.

Uusi Corsair Carbide 600Q sopii erityisesti käyttäjälle, joka kaipaa koteloltaan miditorniluokan kokoa, hyvää prosessorin ja näytönohjaimen jäähdytystä sekä hiljaista toimintaääntä. Kokoonpanon komponenttien valintaan kannattaa kiinnittää erityistä huomiota, sillä vain oikeilla valinnoilla käänteisestä sisäasettelusta saa parhaan hyödyn irti. Hinnaltaan Carbide 600Q ei ole miditornikoteloksi erityisen kilpailukykyinen, joka karsii sen varmasti pois joidenkin kiinnostuneiden kuluttajien ostoslistoilta.

 

Hyvää

  • Hillitty ulkonäkö
  • Mukavasti tilaa emolevyn ympärillä
  • Erinomainen emolevyn alueen jäähdytysteho
  • Alhainen melutaso
  • Äänenvaimennus
  • Levyt asennettavissa ilman työkaluja
  • Hyvät tilat johdoille vasemman kylkipellin takana
  • Johtoläpivientien riittävä määrä
  • Kahdeksan lisäkorttipaikkaa
  • Hyvä yhteensopivuus prosessoricoolerien ja pitkien näytönohjaimien kanssa
  • Kolmeasentoinen tuuletinsäädin
  • Mukana kolme 140 mm tuuletinta
  • Yhteensopivuus jäähdyttimien kanssa varauksin

Huonoa

  • Korkea hinta
  • Levypaikkojen määrä varauksin
  • Levyjen jäähdytys
  • Vaatii tarkkuutta komponenttien valinnassa (esim. näytönohjaimen jäähdytystapa)
  • Virtalähde osallistuu kotelon ilmankiertoon
  • Rungon teräväksi jätetyt sisäreunat
  • Etupölysuodattimen hankala irrotettavuus
  • Pienten näppärien yksityiskohtien puute

 

 

Sisältö

  1. Esittely, pakkaus & oheistarvikkeet
  2. Kotelo ulkoa
  3. Kotelo sisältä
  4. Jäähdyttimien sovitus & kokoonpanon asennus
  5. Testikokoonpano, melumittaukset & lämpötilamittaukset
  6. Loppuyhteenveto
Keskustelu

Niin mikä tässä käänteisessä nyt on sellaista, et tämä on jotenki yhtäkkiä taas järkevää, siis nostaa poweri ja näyttis tonne ylös lämpenemään, pistää lämpö nousemaan ylös ja silti poistaa se alhaalta jne. Mitkä ne edut tässä on? Prossu on varmaan viileempi juu. Muuta?

perato

Niin mikä tässä käänteisessä nyt on sellaista, et tämä on jotenki yhtäkkiä taas järkevää, siis nostaa poweri ja näyttis tonne ylös lämpenemään, pistää lämpö nousemaan ylös ja silti poistaa se alhaalta jne. Mitkä ne edut tässä on? Prossu on varmaan viileempi juu. Muuta?

Niin, kyllä se pitäisi selvitä jutun lukemalla. Yleensä näissä käännetyn rakenteen koteloissa on ollut prosessorin ja näytönohjaimen lämpötilat selvästi (useita asteita) alhaisemmat kuin saman kokoluokan perinteisissä koteloissa. Mitä tarkoitat sanalla "yhtäkkiä"? Ei tuo asia ole missään vaiheessa mihinkään muuttunut.

Juha Kokkonen

Niin, kyllä se pitäisi selvitä jutun lukemalla. Yleensä näissä käännetyn rakenteen koteloissa on ollut prosessorin ja näytönohjaimen lämpötilat selvästi (useita asteita) alhaisemmat kuin saman kokoluokan perinteisissä koteloissa. Mitä tarkoitat sanalla "yhtäkkiä"? Ei tuo asia ole missään vaiheessa mihinkään muuttunut.

Yritin sitä tosta pläräämällä löytää, mut eipä osunu silmään. Yhtäkkiä sanalla, että mitä nyt vaan muroa seuraan, niin lähinnä on näkyny tekstiä "se vanha tyyli jossa poweri muhii ja keittyy ja kiehuu ja paistuu siel ylhäällä", liittyen vanhoihin kokoonpanoihin. Nyt se sit onki vaan "käänteinen tyyli".

Mikä ne lämpötilat sit selittää?

perato

Mikä ne lämpötilat sit selittää?

Koska normaalisti lämpöä tuottava lämmönohjain on alhaalla ja lämpö nousee ylös päin koko kotelon alueelle.
Tässä lämpöä tuottavat osat on ylhäällä jolloin kotelon keskiosa pysyy viileänä, eli ei valehdella mitään.

Tosiasiassa koteloon laitettiin ylikokoinen prosessorijäähy jolla koteloa jäähdytettiin, ja ulostyöntävä näytönohjain, jotta kotelo näyttäisi viileältä.

Kokonaisuudessa näyttää ostetulta testiltä.

Pitää tuoda markkinoille vanhaa suunnittelua jotta seuraavana vuonna voidaan myydä vallankumouksellista virtalähde alhaalla mallia.

antilope

Tosiasiassa koteloon laitettiin ylikokoinen prosessorijäähy jolla koteloa jäähdytettiin, ja ulostyöntävä näytönohjain, jotta kotelo näyttäisi viileältä.

Kokonaisuudessa näyttää ostetulta testiltä.

Juuh okei kun samat testipalikat on käytännössä jokaisessa muron koteloartikkelissa :kahvi: Poweri alhaalla tämä olisi kyllä jees, vanhassa Bitfenixin Outlawissa oli kans käänteinen asettelu mutta poweri siltikin alhaalla.

perato

Yritin sitä tosta pläräämällä löytää, mut eipä osunu silmään. Yhtäkkiä sanalla, että mitä nyt vaan muroa seuraan, niin lähinnä on näkyny tekstiä "se vanha tyyli jossa poweri muhii ja keittyy ja kiehuu ja paistuu siel ylhäällä", liittyen vanhoihin kokoonpanoihin. Nyt se sit onki vaan "käänteinen tyyli".

Mikä ne lämpötilat sit selittää?

Käänteinen tyyli tarkoittaa tuota että emolevy on edestä päin katsoen vasemmalla eikä oikealla.

perato

Yritin sitä tosta pläräämällä löytää, mut eipä osunu silmään. Yhtäkkiä sanalla, että mitä nyt vaan muroa seuraan, niin lähinnä on näkyny tekstiä "se vanha tyyli jossa poweri muhii ja keittyy ja kiehuu ja paistuu siel ylhäällä", liittyen vanhoihin kokoonpanoihin. Nyt se sit onki vaan "käänteinen tyyli".

Mikä ne lämpötilat sit selittää?

Käänteinen rakenne ei tarkoita sitä, että virtalähde on ylhäällä, vaan sitä, että emolevy on sijoitettu ylösalaisin. Käänteisen rakenteen koteloissa virtalähde voi sijaita aivan yhtä hyvin myös pohjalla tai kotelon etuosassa, mutta tässä Carbide 600Q:n tapauksessa se on sijoitettu hieman huonosti ylös ja ottamaan ilman kotelon sisältä.

antilope

Koska normaalisti lämpöä tuottava lämmönohjain on alhaalla ja lämpö nousee ylös päin koko kotelon alueelle.
Tässä lämpöä tuottavat osat on ylhäällä jolloin kotelon keskiosa pysyy viileänä, eli ei valehdella mitään.

Tosiasiassa koteloon laitettiin ylikokoinen prosessorijäähy jolla koteloa jäähdytettiin, ja ulostyöntävä näytönohjain, jotta kotelo näyttäisi viileältä.

Kokonaisuudessa näyttää ostetulta testiltä.

Pitää tuoda markkinoille vanhaa suunnittelua jotta seuraavana vuonna voidaan myydä vallankumouksellista virtalähde alhaalla mallia.

Samaa testikokoonpanoa on käytetty kaikissa Muropaketin ATX-kotelotesteissä varmaan viimeisen viiden vuoden ajan, joten emme todellakaan lähde muokkaamaan sitä yksittäisten koteloiden takia. On totta, että käytetty näytönohjain ei tuota lämpöä kotelon sisälle yhtä paljon kuin monet ei-referenssicoolerilla varustetut näytönohjaimet, jotka eivät ole kotelon sisälämpötilojen kannalta optimaalinen ratkaisu. AMD:n ja NVIDIA:n referenssiratkaisuna on kuitenkin useimmiten edelleen ulospuhaltava ratkaisu ja sellaista myös käänteisen rakenteen koteloiden kanssa suositellaan käytettävän parhaan tuloksen saavuttamiseksi. Käännetyn rakenteen kotelot ovat tunnetusti tavallista tarkempia komponenttivalinnoista ja se on myös tuotu esiin artikkelissa. Muropaketin testit ovat aina täysin puolueettomia – se on ollut aina koko sivuston toiminnan perusta.

LaDeX

Käänteinen tyyli tarkoittaa tuota että emolevy on edestä päin katsoen vasemmalla eikä oikealla.

Tämä selevä, jotenni jäänyt nyt mielikuva, että näissä kaikissa olis tää virtalähe ollut ylhäällä, mut ilmeisesti siis ei. Noh, aina oppii jotain uutta. Ajattelin, että nää käänteiset jutut olis jotenni parempia vaan tietyissä tapauksissa(vesijäähyt) tjsp.

Vaikkei hirveenä niinkään tään koteloarkkitehtuurikiinnosta, nii aina sitä joskus miettii, et voisko ton tilan käyttää jotenki järkevämmin hyödyksi.

Juha Kokkonen

Samaa testikokoonpanoa on käytetty kaikissa Muropaketin ATX-kotelotesteissä varmaan viimeisen viiden vuoden ajan, joten emme todellakaan lähde muokkaamaan sitä yksittäisten koteloiden takia. On totta, että käytetty näytönohjain ei tuota lämpöä kotelon sisälle yhtä paljon kuin monet ei-referenssicoolerilla varustetut näytönohjaimet, jotka eivät ole kotelon sisälämpötilojen kannalta optimaalinen ratkaisu. AMD:n ja NVIDIA:n referenssiratkaisuna on kuitenkin useimmiten edelleen ulospuhaltava ratkaisu ja sellaista myös käänteisen rakenteen koteloiden kanssa suositellaan käytettävän parhaan tuloksen saavuttamiseksi. Käännetyn rakenteen kotelot ovat tunnetusti tavallista tarkempia komponenttivalinnoista ja se on myös tuotu esiin artikkelissa. Muropaketin testit ovat aina täysin puolueettomia – se on ollut aina koko sivuston toiminnan perusta.

Tämmöisissä tapauksissa sisäilmaa kierrättävä ei-referenssikortti olisi mielenkiintoinen bonus. Tuskin kummoisia eroja lämmöissä, mutta näkispä senkin. Miksei vaikka lisätä muihinkin kotelo artikkeleihin, ihan vaan koska niitä ny kuitenkin on aika paljon tämänkin sivun lukijoilla käytössä.

Lankakerä

Tämmöisissä tapauksissa sisäilmaa kierrättävä ei-referenssikortti olisi mielenkiintoinen bonus. Tuskin kummoisia eroja lämmöissä, mutta näkispä senkin. Miksei vaikka lisätä muihinkin kotelo artikkeleihin, ihan vaan koska niitä ny kuitenkin on aika paljon tämänkin sivun lukijoilla käytössä.

Totta. Se valitettavasti vain tuplaa välittömästi tarvittavien testiajojen määrän. Lisäksi kaikkia verrokkikoteloita ei ole aina välttämättä saatavilla uusia testejä varten, vaan tulokset ovat aiemmin samoissa olosuhteissa ajettuja. Toki johonkin väliin voisi ajaa vain yhden testiajon ja toimittaja sen pohjalta kommentoida mahdollisia erityishuomioita tulosten analyysien yhteydessä, mutta senkin painoarvo olisi lopulta varsin kyseenalainen, koska mahdollisia muuttujia on sen verran paljon.

Mielestäni vaan hyvä pitää samat palikat referenssikortteineen, koska tällöin vertailu aiempiin koteloartikkeleihin onnistuu helposti. :)

9700 Pro

Mielestäni vaan hyvä pitää samat palikat referenssikortteineen, koska tällöin vertailu aiempiin koteloartikkeleihin onnistuu helposti. :)

Jep, tästä syystä tosiaan kokoonpanoa ei lähdettykään muuttamaan, koska muuten vertailu ei olisi esimerkiksi Define R5:een onnistunut. Nuo kotelot kun ovat aika hankalia nurkissa säilyteltäviä mahdollisia tulevia vertailutarpeita varten.

Muropaketin uusimmat