Tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset
Suorituskykytestit
Suorituskykytesteissä vertasimme uutta Pascal-sukupolven GeForce GTX 1070 -mobiilinäytönohjainta edellisen Maxwell-sukupolven GeForce GTX 980M -mobiilinäytönohjaimeen. Testeissä käytössä oli Asuksen identtiseen runkoon perustuvat ROG G752VS- ja G752VY-peliläppärit ja ROG G752VS -läppärillä testit ajettiin vakiona Standard-tilassa ja ylikellotettuna Extreme-tilassa, mutta G752VS vs G752VY -tuloksissa viitataan ensisijaisesti molempien kannettavien vakiotuloksiin.
Testeissä on mukana myös tulokset Gigabyten GeForce GTX 1070 G1 Gaming -työpöytänäytönohjaimella, jolla testit ajettiin Muropaketin näytönohjaimin testikokoonpanossa. Näytönohjaimilla oli käytössä GeForce 375.70 -ajurit.
3DMark Fire Strike
Futuremarkin 3DMarkin erillisnäytönohjaimien testaamiseen suunnattu Fire Strike -testi ajettiin läpi Default-esiasetuksilla, joissa on käytössä 1920×1080-resoluutio, ei reunojenpehmennystä, trilineaarinen suodatus ja keskitason kuvanlaatuasetukset. Taulukossa on 3DMarkin grafiikkatestin tulos ja suurempi tulos on parempi.
G752VS:n GeForce GTX 1070:n 3DMarkin grafiikkatestin tulos oli 6955 pistettä parempi kuin G752VY:n GeForce GTX 980M:llä. Extreme-tilassa G752VS:n tulos parani vielä 1195 pistettä lisää, eikä Gigabyten GeForce GTX 1070 G1 Gaming ehtinyt edelle kuin 441 pisteellä.
Battlefield 4
Battlefield 4 testattiin DirectX 11 -rajapinnalla, 4xMSAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Ultra-tason kuvanlaatuasetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
G752VS:n ruudunpäivitysnopeus GeForce GTX 1070:llä oli Battlefield 4:ssä 60 FPS:ää eli jopa noin 93 % parempi kuin G752VY:n GeForce GTX 980M:llä. Gigabyten GTX 1070 G1 Gaming oli 11,1 FPS:ää eli noin 9 % suorituskykyisempi kuin G752VS.
The Witcher 3
The Witcher 3 testattiin reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella, High-tason Postprocessing-asetuksilla ja Ultra-tason kuvanlaatuasetuksilla. NVIDIAn HairWorks-ominaisuus oli pois käytöstä. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
G752VS:n ruudunpäivitysnopeus GeForce GTX 1070:llä The Withcer 3:ssa 31,4 FPS:ää eli jopa noin 77 % parempi kuin G752VY:n GeForce GTX 980M:llä. Gigabyten GTX 1070 G1 Gaming oli 8,7 FPS:ää eli noin 12 % suorituskykyisempi kuin G752VS.
Doom
Doom testattiin OpenGL-rajapinnalla, FXAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Ultra-tason kuvanlaatuasetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
G752VS:n ruudunpäivitysnopeus GeForce GTX 1070:llä oli Doomissa 36,7 FPS:ää eli noin 49 % parempi kuin G752VY:n GeForce GTX 980M:llä.
Gigabyten GTX 1070 G1 Gamingin ruudunpäivitysnopeus jäi yllättäen Doomissa 15 FPS:ää heikommaksi kuin G752VS:llä. Tarkkaa syytä tulokseen ei yrityksistä huolimatta onnistuttu selvittämään, sillä kyseessä on lopulta kaksi täysin eri kokoonpanoa, kun toinen on peliläppäri ja toinen pöytäkone. Syynä saattaa olla myös se, että Doomissa Gigabyten GeForce GTX 1070 G1 Gamingin korkeammat kellotaajuudet eivät auttaneet riittävästi, vaan mobiiliversion CUDA-ytimien ja tekstuuriyksiköiden suurempi lukumäärä auttoi voittoon.
