UUSIMMAT

Yhteenveto

07.06.2016 11:59 | Juha Kokkonen | 5

Alun perin kolmen kotelon taistoksi kaavailemamme vertailu kutistui valitettavasti kahden kotelon parivertailuksi aivan kalkkiviivoilla, kun Antecin uusi P9 Window jouduttiin jättämään pois leikistä testikappaleiden saatavuuden ja lopulta Suomen Postin töpeksinnän myötä. Pyrimme mahdollisuuksien puitteissa saada Antecin lisättyä jälkikäteen ainakin jossain muodossa osaksi tätä artikkelia.

Yhden osanottajan puuttumisesta huolimatta myös Thermaltake-Phanteks-kaksikon testaaminen oli mielenkiintoista ja mukavaa puuhaa. Kaksi saman hintaluokan ja tuoteryhmän koteloa poikkesivat yllättävän paljon toisistaan monellakin eri osa-alueella. Molemmat kotelot osoittautuivat hyviksi miditorneiksi, mutta kummankin vahvuudet löytyivät hieman eri osa-alueilta. Molemmista koteloista löytyy omat pienet puutteensa ja koska emme pitäneet niitä kokonaisuutena aivan Fractal Design Define R5:n tasoisina, päätimme jättää toimituksen erityisvalinnat tällä kertaa jakamatta. Siitä huolimatta sekä Phanteks Eclipse P400S että Thermaltake Suppressor F31 ovat hyviä ja harkinnan arvoisia miditornikoteloita.

 

Phanteks Eclipse P400S

phanteks-eclipse-p400s-3

 

Phanteks Eclipse P400S on tyylikkään näköinen miditornikotelo, joka tarjoaa paljon ominaisuuksia hintaisekseen. Phanteksin yksityiskohdista, kuten tuuletinsäätimestä, johtojen sidontatarranauhoista ja säädettävästä valaistuksesta voisi moni kalliimpikin kotelo ottaa mallia. Sisärakenteeltaan P400S on kokoisekseen varsin avara ja toimiva. Miinusta kotelo ansaitsee 3,5 tuuman levypaikkojen määrästä sekä siitä, että mukana ei toimiteta yhtään modulaarista 3,5 tuuman levykelkkaa kotelon etuosasta löytyviin paikkoihin. Tuulettimien maksiminopeudella P400S tarjoaa hyvän jäähdytystehon luokassaan ja miniminopeudella tuulettimet ovat taasen lähes äänettömät. Nestejäähdytyskäyttöä ajatellen kotelon etuosasta löytyy hyvin tilaa, mutta jäähdyttimen kattoasennus on hankalaa. Kattopaneelin magneettikiinnitteisistä peitelevyistä kotelo ansaitsee kehuja, mutta äänenvaimennuksessa käytetty vaahtomuovimatto on tehtäväänsä turhan heppoista. Kokonaisuudessaan Phanteks Eclipse P400S on hyvä kotelo, joka tarjoaa erinomaisen vastineen hinnalleen. Kyseessä on harkinnan arvoinen vaihtoehto, jos FD Define R5 ei jostain syystä kiinnosta.

Hyvää

  • Hillitty, mutta persoonallinen ulkonäkö
  • Hyvät ja muunneltavat tilat
  • Jäähdytysteho tuulettimien maksiminopeudella
  • Etupaneeliin mahdollista kiinnittää paksu 360 mm jäähdytin
  • Kolmiasentoinen tuuletinsäädin
  • Hiljaisimmalla nopeudella tuulettimet lähes äänettömiä
  • Helpot johdotukset, johtojen sidontalenkit ja toimivat läpiviennit
  • RGB-valaistus ohjausmahdollisuudella
  • Hyvä näytönohjainyhteensopivuus
  • Kylkipaneeleissa kiinni pysyvät sormiruuvit
  • Magneettikiinnitteiset peitelevyt kattopaneelissa
  • Järkevä hinta

Huonoa

  • 2,5″ levyjen kiinnittämiseen tarvitaan ruuvimeisseliä
  • 3,5 tuuman levypaikkojen määrä varauksin
  • 3,5 tuuman lisälevykelkkojen heikko saatavuus
  • Käytetty äänenvaimennusmateriaali on melko heppoista
  • Etupaneelissa vain kaksi USB-liitäntää
  • Valaistusta ei voi kytkeä napista pois päältä
  • Rakenne ei paikoin erityisen tukeva
  • Kattopaneeliin hankala saada mahtumaan jäähdytintä tuulettimineen
  • Jäykät sormiruuvit
  • Yhteensopivuus korkeimpien prosessoricoolereiden kanssa varauksin

 

Thermaltake Suppressor F31

thermaltake-suppressor-f31-4

Thermaltaken Suppressor F31 on miditornikoteloiden kokoluokassa melkoinen mörssäri. Vaikka se on alle 50 cm korkea, on kyseessä erittäin leveä ja syvä kotelo. Yli 10 kilon paino paljastaa, että kylkipaneeleissa käytetystä äänenvaimennusmateriaalista on oikeasti jotain hyötyä tehtävässään. Muotoilusta Thermaltake ansaitsee hieman miinusta, sillä etupaneeli on kuin suora kopio Fractal Design Define R5:stä. Sisätiloiltaan F31 on erittäin avara ja tilava, joten kokoonpanon asennus sujuu kuin leikki. Jäimme kuitenkin hieman kaipaamaan erillisiä pikakiinnitteisiä 2,5 tuuman levypaikkoja. Myös nestejäähdytysjärjestelmille löytyy hyvät asennusmahdollisuudet. Jäähdytysteho on jo vakiotuulettimilla hyvä, vaikka niitä on vain kaksi kappaletta. Jäimme kuitenkin kaipaamaan tuulettimien säätömahdollisuutta Phanteksin tapaan. Joidenkin yksityiskohtien toteutuksessa olisi vielä parantamista, josta hyvänä esimerkkinä ovat esimerkiksi etupaneelin pölysuodatin sekä modulaarisen levykehikon kiinnitys. Yhteenvetona Suppressor F31 on hyvä kotelo, joka voisi pienellä hienosäädöllä haastaa Fractal Design Define R5:n tosissaan. F31 sopii erityisesti käyttäjälle, joka kaipaa hyviä tiloja sekä toimivaa valmista äänenvaimennusta.

Hyvää

  • Tukeva rakenne
  • Hyvä jäähdytysteho
  • Erittäin avarat sisätilat tässä kokoluokassa
  • Hyvät asennusmahdollisuudet nestejäähdytysjärjestelmille
  • Raskaat ja oikeasti toimivat äänenvaimennusmatot kyljissä
  • Tuuletinpaikkojen peitelevyt katossa ja kyljessä
  • Siistit johdotukset onnistuvat helposti
  • Kylkipaneeleissa kiinni pysyvät sormiruuvit
  • Irrotettavat 5,25 tuuman asemakehikot
  • Etukautta irrotettavissa oleva pohjan pölysuodatin
  • Hyvä näytönohjainyhteensopivuus
  • Magneettikiinnitteiset pölysuodattimet ovat helppokäyttöisiä

Huonoa

  • Ei tuuletinsäädintä
  • Ei tarranauhoja kaapeleiden sidontaan
  • Hölmösti toteutettu etupaneelin pölysuodatin
  • Modulaarisen levykehikon toteutuksessa olisi hiomista
  • Kattotuuletinpaikkojen rei’ityksen ilmanvastus varauksin
  • Ei erillisiä 2,5 tuuman levypaikkoja umpikylkisessä versiossa
  • 2,5″ levyjen kiinnittämiseen tarvitaan ruuvimeisseliä
  • Jäykät sormiruuvit

Sisältö

  1. Alkusanat
  2. Phanteks Eclipse P400S
  3. Thermaltake Suppressor F31
  4. Lämpötila- ja melumittaukset
  5. Yhteenveto
Keskustelu

Hyvää voi siis saada halvalla… Phanteksia kattelin pitkään, mutta päädyin käytettyyn Define R4:ään kun halvalla sai.

Onko yhtäkään hyvää syytä ostaa tota ThermalFakea fractalin tai nanoxian sijaan?

Laquel

Onko yhtäkään hyvää syytä ostaa tota ThermalFakea fractalin tai nanoxian sijaan?

No jos haluaa vielä hiukan enemmän tilaa kotelon sisälle kuin Define R5:ssä, niin sitten ehkä. Ja tietysti Thermaltaken heikkoudet ei saa olla itselle ylitsepääsemättömiä.

Muistaakseni 400S:n valot saa pois päältä pitämällä säätönappia pohjassa jonkun aikaa. Saatan olla toki väärässäkin, en (vielä) omista ko. koteloa.

Lequu

Muistaakseni 400S:n valot saa pois päältä pitämällä säätönappia pohjassa jonkun aikaa. Saatan olla toki väärässäkin, en (vielä) omista ko. koteloa.

Ok, voi olla. Ohjeissa ei ollut oikeastaan mitään tietoa tuuletinsäätimen ja valojen säätönapin toiminnasta. Kotelo on jo pakattuna, joten en nyt enää pääse helposti koittamaankaan tepsiikö tuo pohjassa pitäminen.

Muropaketin uusimmat