Testissä Intel Core i7-6950X -prosessori Broadwell-E: ”Tehokas, mutta hintava”

31.05.2016 09:00 | Sampsa Kurri | 870 | 17

broadwell-e-dia01

Vaikka Intel on jo virallisesti ilmoittanut luopuvansa Tick-Tock-kehitysmallistaan, kulkee sen kuluttajamarkkinoille ja tehokäyttöön suunnattujen prosessorimallistojen kehitys eri tahdissa. Kuluttajamarkkinoille lanseerattiin jo viime kesänä Skylake-arkkitehtuuriin perustuvat LGA 1151 -kantaiset 6. sukupolven Core-prosessorit, mutta LGA 2011 -kantaiset tehoprosessorit siirtyvät vasta nyt edelliseen Broadwell-arkkitehtuuriin.

Intelin tuotesijoittelussa Extreme-kategoriaan kuuluva Broadwell-E edustaa yrityksen terävintä kärkeä työpöytäprosessoreissa. Ensisijaisia käyttökohteita ovat muun muassa runsasta moniajoa vaativa 4k- ja VR-videoeditointi, kuvankäsittely, animointi ja renderöinti, audiotuotanto sekä sisällön siirtäminen kamerasta ja siirtäminen pilveen. Pelaamisen saralla tarjolla on tuki kahdelle näytönohjaimelle SLI- tai CrossFire-konfiguraatiossa PCI Express -väylien täydellä x16-nopeudella.

broadwell-e-dia15

1,5 vuotta sitten julkaistut Haswell-E-koodinimelliset Core i7-5000 -sarjan tehoprosessorit väistyvät neljän uuden mallin tieltä ja ne sijoittuvat Core i7-6000 -sarjan yläpäähän. Uutuudet käyttävät samaa LGA 2011 v3 -prosessorikantaa ja ovat yhteensopivia nykyisten  X99-piirisarjaan perustuvien emolevyjen kanssa BIOS-päivityksellä.

Suurin uudistus Broadwell-E:ssä on siirtyminen 22 nanometrin valmistusprosessista pienempään 14 nanometriin ja ensimmäistä kertaa kuluttajamarkkinoille tarjolle tulee 10-ytiminen prosessori.

broadwell-e-dia12

Core i7-6950X on uusien Broadwell-E-prosessoreiden lippulaivamalli. Siinä on käytössä Broadwell-E-piisirun täydet ominaisuudet, kuten 10 ydintä, 25 megatavun L3-välimuisti ja 40 PCI Express 3.0 -linjaa. Saataville tulee myös 6- ja 8-ytimisiä malleja, joissa on käytössä vähemmän L3-välimuistia.

Edullisemmat Broadwell-E-mallit ovat 8-ytiminen Core i7-6900K sekä  6-ytimiset 6850K ja 6800K, joista jälkimmäisessä on käytössä vain 28 PCI Express -linjaa.

bwe-01

Muropaketin testiin saatiin Core i7-6950X -prosessorin Engineering Sample -versio, jonka s-koodi on QKVN ja se on valmistettu vuoden 2015 viikolla 52 eli joulukuun lopulla.

broadwell-e-dia11

14 nanometrin viivanleveydellä valmistettavan Broadwell-E:n piisiru rakentuu 3,2 miljardista transistorista ja sen pinta-ala on 246 neliömillimetriä. Yllä olevaan kaaviokuvaan on eroteltu prosessoriytimet, keskellä oleva kaikkien ytimien kesken jaettu L3-välimuisti ja alhaalla nelikanavainen DDR4-muistiohjain. Uncore eli prosessoriin integroitu northbridge on vastuussa L3-välimuistin ja muistiohjaimen toiminnasta ja käsittää PCI Express 3.0 -linjoja ja sekalaisia I/O-toimintoja. LGA 1151 -kantaisiin Skylake-työpöytäprosessoreihin verrattuna Broadwell-E:ssä ei ole mukana integroitua grafiikkaohjainta.

Vertailun vuoksi edellisen sukupolven 22 nm:n Haswell-E-piisirussa oli 2,6 miljardia transistoria ja pinta-ala oli 356 neliömillimetriä.  Broadwell-E:n piisirussa on 600 miljoonaa transistoria enemmän ja se on 14 nanometrin valmistusprosessin ansiosta noin 30 % pienempi.

broadwell-e-dia13

Verrattuna vuonna 2014 julkaistuun Haswell-E-alustaan Broadwell-E tarjoaa mahdollisuuden kymmeneen ytimeen kahdeksan sijaan, Turbo Boost Max 3.0 -ominaisuuden, viisi megatavua suuremman L3-välimuistin ja virallisen tuen DDR4-2400-nopeudelle.

Tutustumme tässä artikkelissa Broadwell-E-prosessoreista suorituskykyisimpään Core i7-6950X -malliin. Suorituskykymittauksissa vertailukohtana on edellisen Haswell-E-sukupolven vastaava Core i7-5960X -huippumalli. Lisäksi mukana on tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset sekä ylikellotustestit Noctuan NH-D15-ilmajäähdytyksellä.

Sisältö

  1. Alkusanat
  2. Broadwell-arkkitehtuuri ja 14 nanometrin valmistusprosessi
  3. Prosessorin esittely
  4. Testikokoonpano ja suorituskykymittaukset
  5. Clock-to-clock @ 4 GHz ja suorituskyky ilman Turboa/Turbolla/Sync All Cores
  6. Tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset
  7. Ylikellotustestit
  8. Loppuyhteenveto
Keskustelu

Vertailun vuoksi edellisen sukupolven 22 nm:n Haswell-E-piisirussa oli 2,6 miljardia transistoria ja pinta-ala oli 356 neliömillimetriä. Broadwell-E:n piisirussa on 600 miljoonaa transistoria enemmän ja se on 14 nanometrin valmistusprosessin ansiosta noin 30 % pienempi.
Tarkoittaako tuo transistorimäärän kasvu sitä, että saman ydinmäärän / välimuistin prosessoreiden transistoreiden määrä on kasvanut (8c/20MB HSW-E -> 8c/20MB BDW-E) vai onko kyse maksimien (8c/20MBHSW-E -> 10c/25MB BDW-E) välisestä erosta?

Tehonkulutuksessa ja lämmöissä ei ole suuria eroja (toki BDW-E on 10-ytimen versio), minkä on aika pettymys verrattuna siihen, mitä näytönohjainpuolella saavutetaan vastaavalla prosessimuutoksella.

Eikä ydinkohtaisessa suorituskyvyssäkään ole merkittävää parantamista, mutta hinnat ovat mukavasti nousseet.

Ja 'halpismallissa' on edelleen PCI-E -kanavien määrää leikattu.
Ei näin, Intel!

Toivottavasti Zen tuo vähän lisää kilpailua high-end (yli 4 coren) prosessoririntamalle.

Anandtechillä oli hyviä vaihtoehtoja tuolle kalleimmalle (i7-6950X) -versiolle:
For $1721, if a user wants to invest in the i7-6950X but does not want the overclocking, they can invest in either the 14-core E5-2680 v4 for $1745 giving 40% more cores at a lower power with a slight decrease in frequency, or get double the cores in a 2P system and using the E5-2640 v4 processor: a 10-core 2.4 GHz/3.4 GHz part, running at 90W, for $939. Two of these runs a $1878, which is slightly more but having double the cores available might be the more important thing here. Because these CPUs are not often found at retail, it means that users may have to approach a system builder/integrator in order to source them.

Periaatteessa ihan hyvä artikkeli, kuten yleensä, mutta aika isolle osalle lukijoista vertailu vain edelliseen huippumalliin ei kerro yhtään mitään suorituskyvystä.

Edullisemmat Broadwell-E-mallit ovat 8-ytimiset Core i7-6900K ja 6850K sekä 6-ytiminen 6800K, jossa on käytössä vain 28 PCI Express -linjaa.

[​IMG]
Yllä olevassa kuvassa 6850k ja 6800k ovat 6 ytimisiä.

pulssi

Periaatteessa ihan hyvä artikkeli, kuten yleensä, mutta aika isolle osalle lukijoista vertailu vain edelliseen huippumalliin ei kerro yhtään mitään suorituskyvystä.

Suurin osa lukijoista ei myöskään tarvitse ainakaan kuutta corea enempää. ;) Tällä nykyisellä intelin tahdilla voi sanoa että yhden coren suorituskyky on marginaalisesti parempi kuin edelisessä mallissa samoilla kelloilla. Harvalla kotikäyttäjällä on käytössä ohjelmia, joissa lisäytimistä olisi niin suurta hyötyä että kannattaisi ostaa, ja niillä joita asia koskee lienee riittävästi kiinostusta selvittää erot muihinkin malleihin, mikäli tarvetta on :)

Suht tuuhea hintataso kieltämättä, taas on halvin malli se järkevin ostos kuten HW-E:nkin kanssa, ellei nyt välttämättä nuita PCI-E linjoja tarvi enemmän kuin mitä halvin malli tarjoaa.

Näissä testeissä olisi ihan hyvä jo mainita minkä kokoista virtalähdettä käytetään vaikka virrankulutus onkin laskenut viivanleveyden pienentyessä.

Joo hinta kyllä melko tuuhea. Taitaa itsellä olla seuraava isompi päivitys skylake-e jos kerta pci-e 4 tulossa siihen

SatanTwister

Näissä testeissä olisi ihan hyvä jo mainita minkä kokoista virtalähdettä käytetään vaikka virrankulutus onkin laskenut viivanleveyden pienentyessä.

"Muiden komponenttien osalta testikokoonpanoon asennettiin Asuksen Strix GTX 980 -näytönohjain, Antecin 800-wattinen virtalähde ja 64-bittinen Windows 10 Professional -käyttöjärjestelmä asennettiin Corsairin Serial ATA 6 Gb/s -liitännälliselle 180 gigatavun tallennuskapasiteetilliselle Force GT SSD -asemalle."

:confused:

Joo olihan se näköjään siellä. Miksi artikkelissa ei ole käytetty komponenttien listauksessa samaa tapaa kuin näytönohjain artikkeleissa? Huomattavasti helpommin löytyy speksit.

Jopa i7 6850K on hintava n720€ eli kovin halvalla ei pääse jos joutuu uusimaan emo+muistit+prossu.
Katsotaan jonkin aikaa minne hintataso alkaa asettumaan.

demu

Vertailun vuoksi edellisen sukupolven 22 nm:n Haswell-E-piisirussa oli 2,6 miljardia transistoria ja pinta-ala oli 356 neliömillimetriä. Broadwell-E:n piisirussa on 600 miljoonaa transistoria enemmän ja se on 14 nanometrin valmistusprosessin ansiosta noin 30 % pienempi.
Tarkoittaako tuo transistorimäärän kasvu sitä, että saman ydinmäärän / välimuistin prosessoreiden transistoreiden määrä on kasvanut (8c/20MB HSW-E -> 8c/20MB BDW-E) vai onko kyse maksimien (8c/20MBHSW-E -> 10c/25MB BDW-E) välisestä erosta?

Tehonkulutuksessa ja lämmöissä ei ole suuria eroja (toki BDW-E on 10-ytimen versio), minkä on aika pettymys verrattuna siihen, mitä näytönohjainpuolella saavutetaan vastaavalla prosessimuutoksella.

Eikä ydinkohtaisessa suorituskyvyssäkään ole merkittävää parantamista, mutta hinnat ovat mukavasti nousseet.

Ja 'halpismallissa' on edelleen PCI-E -kanavien määrää leikattu.
Ei näin, Intel!

Toivottavasti Zen tuo vähän lisää kilpailua high-end (yli 4 coren) prosessoririntamalle.

Anandtechillä oli hyviä vaihtoehtoja tuolle kalleimmalle (i7-6950X) -versiolle:
For $1721, if a user wants to invest in the i7-6950X but does not want the overclocking, they can invest in either the 14-core E5-2680 v4 for $1745 giving 40% more cores at a lower power with a slight decrease in frequency, or get double the cores in a 2P system and using the E5-2640 v4 processor: a 10-core 2.4 GHz/3.4 GHz part, running at 90W, for $939. Two of these runs a $1878, which is slightly more but having double the cores available might be the more important thing here. Because these CPUs are not often found at retail, it means that users may have to approach a system builder/integrator in order to source them.

Apropoo, mitäs xeoneja sitä taas pystykään ylikellottamaan. Muistaakseni ainakin E5-1600 sarjalaiset on yleensä olleet kerroinlukottomia. Nuot E5-2600 sarjalaiset kait on kaikki kerroinlukittuja, vai??

Mielenkiintoinen kysymys, mitenköhän perusmalleissa (Core i7) jatkossa. Vanha tuttu:

Voi monelle olla aika kyseenalainen päivitys maksaa täyden CPU:n hinta uudestaan ja uudestaan, jos nopeutta saa 4 generaationkin jälkeen luokkaa +10%. Nyt Kaby Lakenkin osalta voi isoin painoarvo olla I/O-liitännöillä, jos on päivittämistä odotellut tovin. Näen Intelillä ainoiksi realistisiksi vaihtoehdoiksi 1) lisätä ydinmäärää 2) kasvattaa cacheja 3) leveämpää AVX:ää 4) kehittää turboa aggressiivisemmaksi. I/O-puoli, iGPU ja muistiväylä se toinen puoli. Toki lisää toiminnallisuutta voidaan änkeä myös sirulle, mutta mikä olisi niin tärkeä osa-alue, että kannustaisi vaihtamaan?

Eipähän hirveitä eroja tullut 5960x ja 5960x kellotettuna 4.5ghz on yhtä nopea, kun vakio 6950x.

yberkurko

Suurin osa lukijoista ei myöskään tarvitse ainakaan kuutta corea enempää. ;) Tällä nykyisellä intelin tahdilla voi sanoa että yhden coren suorituskyky on marginaalisesti parempi kuin edelisessä mallissa samoilla kelloilla. Harvalla kotikäyttäjällä on käytössä ohjelmia, joissa lisäytimistä olisi niin suurta hyötyä että kannattaisi ostaa, ja niillä joita asia koskee lienee riittävästi kiinostusta selvittää erot muihinkin malleihin, mikäli tarvetta on :)

Toki, mutta tarkoitin sitä, ettei artikkelista selviä näitä asioita.
Murossakin yleensä ollut mukana vehkeitä monesta hintaluokasta, jopa eri alustoilta, tällä kertaa artikkeli jäi siltä osin vajaaksi.

dktha

http://hinta.fi/1071056/intel-cpu-core-i7-6950x-3-00ghz-lga2011-v3-box :kahvi:

Ei ihan 1500 eurolla lähde.

Totta, päivitetty artikkeliin. Näissä julkaisupäivän artikkeleissa täytyy hinta arvioida ja kirjoittaa ennen julkaisua ja kauppojen listauksia, yleensä nuo $999 prosessorit ovat kääntyneet aikalailla 1000€, mutta nyt kun euron kurssi on heikompi dollariin nähden niin tämä tosiaan onkin $1500 -> melkein 2000€ :kahvi:

Peni

[​IMG]
Yllä olevassa kuvassa 6850k ja 6800k ovat 6 ytimisiä.

Kiitti huomiosta, korjattu.

pulssi

Toki, mutta tarkoitin sitä, ettei artikkelista selviä näitä asioita.
Murossakin yleensä ollut mukana vehkeitä monesta hintaluokasta, jopa eri alustoilta, tällä kertaa artikkeli jäi siltä osin vajaaksi.

Nämä testikappaleet tulee n. 1 viikko ennen julkaisua, joten valitettavasti aikataulullisista syistä täytyy olla ajallisesti järkevä kulma artikkeliin. Tälle vajaan 2000€ lippulaivamallille ainoa järkevä vertailukohta on edellisen sukupolven lippulaivamalli. Testaamme erikseen i7-6800K:n vs i7-6700 Skylake.

Sampsa Kurri

Nämä testikappaleet tulee n. 1 viikko ennen julkaisua, joten valitettavasti aikataulullisista syistä täytyy olla ajallisesti järkevä kulma artikkeliin. Tälle vajaan 2000€ lippulaivamallille ainoa järkevä vertailukohta on edellisen sukupolven lippulaivamalli. Testaamme erikseen i7-6800K:n vs i7-6700 Skylake.

Niin se rahan arvo muuttuu, ennen vanhaan vertailtiin 999 dollarin prossuja jopa alle 300 taalan prossuihin.
Muistin virkistykseksi vertailuryhmät ilmoitettuine hintoineen muutamasta artikkelista:

Core i7-990X Extreme Edition, 999 dollaria
Core i7-980X Extreme Edition, 999 dollaria
Core i7-950, 294 dollaria
Core i7-2600K, 317 dollaria
Phenom II X6 1100T 230 dollaria

Intel Core i7-3960X: $990
Intel Core i7-3930K: $555
Intel Core i7-990X: $999
Intel Core i7-975X: Myynti lopetettu
Intel Core i7-2600K: $317
AMD FX-8150: $245

Core i7-3970X Extreme Edition: $999
Core i7-3960X Extreme Edition: $999
Core i7-3770K: $332

Core i7-4960X: 1013 euroa
Core i7-3970X: 946 euroa
Core i7-990X: Myynti lopetettu
Core i7-4770K: 308 euroa

Core i7-5960X: alkaen 973 euroa
Core i7-5820K: alkaen 346 euroa
Core i7-4960X: alkaen 882 euroa
Core i7-3960X: alkaen 859 euroa
Core i7-4790K: alkaen 295 euroa

Aika paljon on turhaa työtä tehty jos hintaluokkien välinen vertailu ei ole relevanttia.

Ulina sikseen, vanteen kiristys helpottaisi jos esimerkiksi mainitsisitte artikkelissa, että aikataulullisista syistä vertailu muihin vermeisiin ei onnistunut tämän artikkelin yhteydessä, mutta tulevassa artikkelissa olevat mittaukset ovat suoraan verrattavissa näihin.
Toki tulevankin artikkelin soisi olevan hivenen kattavampi kuin pelkkä prossun vaihto emolevyllä.

Muropaketin uusimmat