Testikokoonpano ja -metodit

Testikokoonpano ja -metodit

Testialustana käytettiin lukuisista aiemmista coolerivertailusta tuttua Asus P6T Deluxe -emolevyyn (Intel X58) pohjautuvaa laitteistoa. Kokoonpanon suorittimena toimi Intelin Core i7 950 -malli, jonka lämmöntuotto on korkeampi (TDP 130 W) kuin useimmilla nykysuorittimilla. 45 nm prosessilla valmistettua neliytimistä Core i7 950 -prosessoria käytettiin testeissä kellotettuna 3,795 GHz:n kellotaajuudelle (165×23) 1,25 voltin jännitteellä suuremman lämpökuorman aikaansaamiseksi.

Näytönohjaimena käytimme Gigabyten Radeon R9 285 -mallia, jonka Windforce 2X -jäähdytysratkaisu ei puhalla lämmintä jäähdytysilmaa suoraan ulos kotelosta. Useimmat nykypäivän näytönohjaimet ovat varustettuja samantyyppisellä jäähdytysratkaisulla.

AMD ilmoittaa Radeon R9 285:n TBP-arvoksi (Typical Board Power) 190 wattia. Lisäksi laitteistoon kuului kolme Qimondan gigatavun DDR3-muistikampaa sekä SSD- ja kiintolevy. Virtalähteenä käytimme Silverstonen modulaarista 750 watin Strider Gold S -mallia.

Cooleritesteissä testikokoonpanon yksi tärkeimmistä komponenteista on kotelo, joka toimii testiympäristönä. Kotelona käytettiin tälläkin kertaa eräänlaiseksi referenssitestiympäristöksi muodostunutta ja aikoinaan Muropaketin toimituksen kehut saanutta Cooler Master HAF X:ää. Pelaajille ja tietokoneharrastajille suunnatun HAF X:n etuja prosessorin jäähdytyksen kannalta ovat hyvät avarat tilat ja tehokas jäähdytys. Sen ulkomitat ovat 230 x 550 x 590 mm ja paino 14,35 kg.

Kotelosta löytyy vakiona kaikkiaan neljä tuuletinta – 230 mm:n etupaneelista, 200 mm:n katosta ja kyljestä sekä 140 mm:n puhallin takapaneelista. Tuulettimet eivät ole äänettömiä, mutta muodostavat yhdessäkin melutasoltaan kohtalaisen maltillisen kokonaisuuden. Tuulettimen lisäksi kotelon jokaiselta sivulta löytyy ilmanotto ja -poistoaukkoja, joten lämmin ilma ei jää helposti pyörimään kotelon sisään.

HAF X:ssä jäähdytysilmaa puhalletaan kotelon sisään etupaneelin alaosasta sekä kotelon kyljestä. Takapaneelissa ja kotelon katossa sijaitsevat tuulettimet puolestaan siirtävät lämmintä ilmaa ulos kotelosta. Silverstonen Strider Gold S -virtalähde asennettiin vakiopaikalle kotelon pohjalle, jossa se ei vaikuta kotelon ilmankiertoon ottaessaan jäähdytysilman kotelon pohjan kautta ja puhaltaessaan sen ulos takapaneelista.

Kotelotuulettimista etu-, katto- ja takatuuletin olivat testien aikana käytössä ja kylkituuletin oli pois käytöstä. Testicoolerit asennettiin niin, että ne liikuttivat ilmaa vaakatasossa kotelon pituussuuntaisesti.

Verrokiksi valitsimme tällä kertaa peräti kolme eri cooleria. Markkinoiden high-end-tarjontaa ja parasta suorituskykyä edustamaan valitsimme Noctuan NH-D15 -mallin, jota pidämme omien testiemme perusteella tämän hetken tehokkaimpana ilmajäähdytteisenä prosessoricoolerina. NH-D15 voitti Muropaketin high-end-coolerivertailun toissakeväänä. True Spirit 140 Directin kanssa samaa kokoluokkaa edustamaan valitsimme hinnaltaan hieman arvokkaamman Noctua NH-U14S -mallin. Kolmanneksi verrokiksi otettiin SilentiumPC Fera 3 edustamaan edullisimman pään tornicoolereita.

Suomessa NH-D15 maksaa edullisimmillaan vajaat 90 euroa, joten kyseessä on varsin arvokas cooleri. NH-U14S maksaa puolestaan edullisimmillaan noin 70 euroa, ollen yksi luokkansa arvokkaimmista vaihtoehdoista. Fera 3:n hinta on puolestaan edullisimmillaan vajaat 30 euroa.

Lämpötahnana käytettiin Noctua NT-H1:tä. Verrokkicoolereita ajettiin PWM-ohjattuna tuulettimien valmistajien ilmoittamilla maksimi- ja miniminopeuksilla tai lähimmillä mahdollisilla asetuksilla. True Spirit 140 Direct testattiin puolestaan viidellä eri tuuletinnopeudella. Tuulettimien nopeussäätö toteutettiin ohjelmallisesti PWM-ominaisuutta hyödyntäen SpeedFan-sovelluksen avulla.

• Intel Core i7-950 3,8 GHz (23 x 165 MHz, 1,25 V)
• Asus P6T Deluxe (Intel X58 -piirisarja)
• 3 x Qimonda PC3-8500U-7-XX-A0 DDR3 1 Gt
• Seagate 600 Pro 200 Gt SSD
• Silverstone Strider Gold S 750W -virtalähde
• Gigabyte Radeon R9 285 Windforce 2X
• Cooler Master HAF X -kotelo
• Thermalright True Spirit 140 Direct, Noctua NH-D15 (verrokki), Noctua NH-U14S (verrokki), SilentiumPC Fera 3 (verrokki)
• Windows 7 Professional
• Prime95 28.9 (Small FFTs, 8 worker threads)
• CPUID HWMonitor 1.28
• Intel Extreme Tuning Utility 6.0.2.8
• SpeedFan 4.51

Prosessorin neljää hyper threadingia hyödyntävää ydintä kuormitettiin Prime 95 -rasitusohjelmalla kahdeksan työsäikeen avulla 30 minuutin ajan (tai kunnes lämpötilat lopettivat nousemisen) ja lämpötilat mitattiin ohjelmallisesti suorittimen ytimien DTS-sensoreista (Digital Temperature Sensor) CPUID HWmonitor- sekä Intel Extreme Tuning Utility -ohjelmilla. Kuvaajaan suorittimen lämpötilaksi on merkitty neljän ytimen keskiarvo. Prosessoria lähimmän muistikamman pinnan sekä emolevyn piirisarjan jäähdytysprofiilin lämpötilaa mitattiin ulkoisen Meterman TMD90 -lämpömittarin ja K-tyypin termoelementtien avulla. Lämpötilat on pyöristetty lähimpään puoleen asteeseen. Huoneenlämpö oli mittausten aikana noin 22 astetta.

Tuulettimen kierrosnopeusalue

Ennen melu- ja lämpötilamittausten aloittamista mittasimme coolerin mukana toimitettavan TY-140-tuulettimen todelliset kierrosnopeudet eri PWM-asetuksilla. Ohjasimme tuuletinta SpeedFan-sovelluksen avulla säätämällä PWM-ohjausarvoa viiden prosenttiyksikön portain.

Thermalright ilmoittaa TY-140:n kierrosalueeksi 300–1300 RPM, joka mittaustemme mukaan pitää varsin hyvin kutinsa. Ohjausarvoilla 0–25 % kierrosnopeus oli noin 350 RPM, josta se lähti melko lineaarisesti nousemaan kohti 1340 RPM:n huippunopeutta.