UUSIMMAT

Intel julkaisi R-sarjan Skylake-prosessorit 128 Mt:n eDRAM-muistilla

04.05.2016 15:45 | Petrus Laine | 12

Intelin Skylake-Xeon Crystal Well eDRAM-muistilla

Intel on julkaissut ensimmäiset Crystall Well -eDRAM-muistia käyttävät R-sarjan Skylake-prosessorit työpöydälle. Uudet R-sarjan prosessorit ovat saatavilla valitettavasti vain suoraan emolevylle juotettuina, joten tee-se-itse-käyttäjille niistä on vähemmän iloa.

R-sarjaan julkaistiin kerralla kolme mallia, Core i5-6585R, Core i5-6685R ja Core i7-6785R. Työpöytäpuolen Core i5- ja i7-sarjojen perinteitä noudattaen R-sarjan uudet prosessorit ovat kaikki neliytimisiä, mutta vain i7-malli tukee Hyper-threading-teknologiaa. Kaikille yhteistä on Iris Pro 580 -grafiikkaohjain, joka rakentuu 72:sta Execution Unit -yksiköstä. Lisäksi prosessoreissa on 128 Mt:n Crystal Well -eDRAM-muisti, joka toimii Skylake-arkkitehtuurissa eräänlaisena puskurina ennen varsinaisia DDR(4)-muisteja. Voit tutustua Intelin uutuusprosessoreihin tarkemmin esimerkiksi AnandTechin artikkelissa.

Keskustelu

Intelin yksi näyttisydin sisältää 8 SIMD-linjaa, eli 72 tekee yhteensä 576 linjaa.

AMDn järeimmissä on 8 GCN-ydintä(jokaisessa 64 linjaa) eli yhteensä 512 linjaa.

Näissä on siis näyttiskin jo järeämpi kuin AMDn järeimmissä fuusio-piireissä, ainakin jos raakaa laskentatehoa verrataan.

Ja kaistaa sille näyttikselle paljon paremmin tuon uloimman tason eDRAM-välimuistin ansiosta.

hsalonen

Onko noissa purkkaa HS:n välissä?

Noob?
Ei läppäriprossuissa ole Hs:ää

antilope

Noob?
Ei läppäriprossuissa ole Hs:ää

Kannattaa myös lukea artikkeli, eikä vaan katsoa kuvat. Työpöytäpuolen prosessorit ovat kyseessä.

hkultala

Näissä on siis näyttiskin jo järeämpi kuin AMDn järeimmissä fuusio-piireissä, ainakin jos raakaa laskentatehoa verrataan.

Niinpä ovat järeämmät myös hinnat. Sellainen 255 – 370 euroa (+ suomilisä) vs järeimmät APU:t n. 160 euroa.

Smörf

Niinpä ovat järeämmät myös hinnat. Sellainen 255 – 370 euroa (+ suomilisä) vs järeimmät APU:t n. 160 euroa.

So what, hinta on vain yksi tekijä, mulle kelpaa varsin mainiosti tehokas ja vähävirtainen prossu nopealla gpu:lla. Apu lelujen ja oikeiden suorittimien hintojen vertailussa ei muutenkaan ole mitään järkeä.

hsalonen

Kannattaa myös lukea artikkeli, eikä vaan katsoa kuvat. Työpöytäpuolen prosessorit ovat kyseessä.

Ei noissa R-sarjalaisissa bga piirillisissä siruissa ole ollut heatsinkkiä. Yleensähän noita siis lyödään vain joihinkin aio -koneisiin tai valmiisiin bareboneihin esim. gigabyten brix.

sChoOlmAStEr

So what, hinta on vain yksi tekijä, mulle kelpaa varsin mainiosti tehokas ja vähävirtainen prossu nopealla gpu:lla. Apu lelujen ja oikeiden suorittimien hintojen vertailussa ei muutenkaan ole mitään järkeä.

Kyseisten prosessorien näytönohjauksien nopeuksia saa vertailla keskenään, mutta hintoja ei saa vertailla. :facepalm:

Ilmeisesti syy tähän on niin #prointel, että voin jatkossa rauhassa jättää kirjoituksesi omaan arvoonsa.

Smörf
Smörf

Niinpä ovat järeämmät myös hinnat. Sellainen 255 – 370 euroa (+ suomilisä) vs järeimmät APU:t n. 160 euroa.

Kyseisten prosessorien näytönohjauksien nopeuksia saa vertailla keskenään, mutta hintoja ei saa vertailla. :facepalm:

Ilmeisesti syy tähän on niin #prointel, että voin jatkossa rauhassa jättää kirjoituksesi omaan arvoonsa.

Ihan sama, ehkä sinä teit yksinkertaisen johtopäätöksesi vertailemalla näytönohjaimia.

Hintojen vertailu on tyhmää ellei cpu:t vastaa toisiaan, voitko esitellä meille 'järeän' apu kiven jonka cpu suorituskyky ja energiatehokkuus on samalla tasolla kuin tällä R-sarjan skylake suorittimella?

sChoOlmAStEr

Ihan sama, ehkä sinä teit yksinkertaisen johtopäätöksesi vertailemalla näytönohjaimia.

Hintojen vertailu on tyhmää ellei cpu:t vastaa toisiaan, voitko esitellä meille 'järeän' apu kiven jonka cpu suorituskyky ja energiatehokkuus on samalla tasolla kuin tällä R-sarjan skylake suorittimella?

Yllätys, siihenhän mä nimeomaan vastasinkin, kun alkuperäisessä viestissä vertailtiin näytönohausten nopeuksia, jolloin tuumin siihen että onpa tuplat hinnassa pienestä erosta tuolla saraa. Prossun nopeuserosta kun on vielä yksi hailea hyötyä peleissä tuollaisen näyttiksen kanssa….

Smörf

Yllätys, siihenhän mä nimeomaan vastasinkin, kun alkuperäisessä viestissä vertailtiin näytönohausten nopeuksia, jolloin tuumin siihen että onpa tuplat hinnassa pienestä erosta tuolla saraa. Prossun nopeuserosta kun on vielä yksi hailea hyötyä peleissä tuollaisen näyttiksen kanssa….

Ööh, meinaatko että joku ostaa pelikäyttöön apu lelun tai iris näytönohjaimen?

sChoOlmAStEr

Ööh, meinaatko että joku ostaa pelikäyttöön apu lelun tai iris näytönohjaimen?

Se riippuu pelikäytön määrittelystä. Viimeksi kun laittelin Core Duo koneen pois, sanoin ottajalle seuraavana päivänä että: "ei se ollut mikään peli kone, mutta muuhun", mokoma vastasi että ei ole poikia häirinnyt, sai ajaa vielä 2:lta yöllä nukkumaan World of Tanksin parista. Ja tuommoisella A10:llä, niin BF4 720p low pyörähtää +60 fps tai mikäli jonnelta löytyy fullhd töllötin, niin 1080p med 30 fps, Skyrim pyörii 1080p +30 fps mediumeilla ja WoW 1080p good qualityllä n. 40 fps…..

Meillä murolaisilla on vain kovat stantardit, kun edes 400 euron näyttis ei ole mitään, pitäisi olla se 700-1000 euron. Jotku ostavat 400 eurolla koko koneen ja siinä tuo amd:n versio nimenomaan loistaa. Paljon parempia ratkaisuja nämä APU:t, olivat kumman vamistajan tahansa, kuin ne alimman hintaluokan "ddr3-erillisnäyttikset" normiprossun kyljessä.

Muropaketin uusimmat