Kiina valtasi supertietokoneiden kärkipaikan itseltään, uusi kärkinimi on sisältöään myöten kiinalainen

21.06.2016 17:18 | Petrus Laine | 21

Sunway TaihuLight

Kiina on ottanut vakavasti supertietokoneiden merkityksen, ja onkin johtanut Top500-listaa vuodesta 2013 asti Tianhe-2-supertietokoneellaan. Nyt Top500-listan kärkipaikka on vaihtunut, ja myös ykköspaikan vienyt uusi tulokas Sunway TaihuLight on kiinalaisten käsialaa.

Sunway TaihuLight valtasi ykkössijan selvin lukemin. Sen teoreettinen maksimisuorituskyky on 125,44 PFLOPSia, ja Linpack-testiohjelmalla mitattu maksimisuorituskyky 93,02 PFLOPSia. Kakkoseksi tipahtaneen Tianhe-2:n vastaavat luvut ovat 54,90 ja 33,86 PFLOPSia.

Siinä missä Tianhe-2 luotti vielä länsimaiseen teknologiaan Intelin Xeon -prosessoreilla ja Xeon Phi -laskentakorteilla, on Sunway TaihuLight myös sisällöltään kiinalalinen. Supertietokone rakentuu peräti 10 649 600 SW26010-prosessoriytimestä, jotka toimivat 1,45 GHz:n kellotaajuudella. Prossorit on jaettu 40 960 yksikköön, joista kussakin on yhteensä 260 prosessoriydintä. SW26010 perustuu ShenWei-64-arkkitehtuuriin, jonka kerrotaan muistuttavan DEC:in Alpha-arkkitehtuuria. HPC-tutkija Jack Dongarran mukaan arkkitehtuuria ei voida kuitenkaan laskea yhdeksi Alphan varianteista, vaikka yhtäläisyyksiä olisikin.

Keskustelu

"Sunway TaihuLight"

Jos tuo on Light

Niin mikä sitten tulee olemaan Heavy

.

Hitchhiker's guide to the galaxy
Deepmind
computer after me to come

8-)

IcePen

"Sunway TaihuLight"

Jos tuo on Light

Niin mikä sitten tulee olemaan Heavy

.

Hitchhiker's guide to the galaxy
Deepmind
computer after me to come

8-)

Tai very heavy at full load -version XD

Entistä tehokkaampaa rautaa valtion työllistämille kräkkereille :rolleyes:

Aika puskista taisi tämä tulla ja sinänsä vakuuttavaa suorituskykyä kulutukseen nähden. Tosin jännä nähdä kuinka merkittäväksi tämän rooli jää ja kuinka hyvin tätä todellisuudessa pystytään tieteellisessä käytössä käyttää, kun Tianhe-2 superkoneenkin käytöstä ja ohjelmoinnin vaikeudesta on tainnut väliajoin tulla aika ikäviä uutisia.

Ja järjettömän nopean liukulukujen murskauksen jälkeen tuossa arkkitehtuurissa on oikeasti aika isoja rajoituksia kuten suhteellisen matala muistikaista ja suorittimilla ei ole välimuisteja ollenkaan, vaan softan hanskattava täysin noiden lokaalien muistien käyttöä. Toki kyllä sillä Cell BE -suorittimella oli aikansa ja GPUt tuskin yhtään sen helpompia olleet tai Xeon Phin kaltaiset laskentakortit. Uudemmassa HPCG-testiohjelmassa ei lukemat kovin hyvältä näytä kuten tuossa artikkelissa mainitaan, kun jäädään Tianhe-2 jälkeen (Taihu 0,371 Pflops vs Tianhe-2 0.580 Pflops) ja suorituskyky enemmän GPU-kiihdetetyn Titanin tasoa. Kenties tuota enemmän rajoittaa tuo muistiarkkitehtuuri, mutta mitä tuolla sitten todellisuudessa voidaan tehdä LINPACKin jälkeen.

Ensimmäinen Knigths Landing -mylly myös ilmestyny listalle. Ehkä seuraavaan julkaisuun sitten odotetaan ensimmäisiä Pascaleita tai uudempia NV:n kortteja kun niillekin kuitenkin luvassa isoja asennuksia, joten pienempiä asennuksia pitäisi ruveta kohta ilmestyy:

http://top500.org/system/178914

Tämä Sunway TaihuLight eroaa yhdellä radikaalilla tavalla läntiseen suunnitteluun perustuvista superkoneista Taihun jokainen osa prosessorista ja siihen prosesoriin upotetuista väylistä alkaen on suunniteltu vain ja ainoastaan superkonetta varten niille ei ole järkevää käyttöä missään tavalisessa serverissä tai pöytäkoneessa, on hyvin epätodennäköistä että mikään läntinen maa edes Yhdysvallat kykenisi moiseen koska ne kaikki tilaa sen superin joltakin kaupalliselta toimittajalta joka tekee komponentinsa tuotonmaksimointi näkökulmasta jolloin ne ei suunnittele komponenteja jotka toimisi vain superissa (joitain väyläkomponenteja lukuunottamatta) tai jos se suunnittelee komponenteja jotka toimii vain superissa ne komponentit on sikakalliita.

Eli on täysinmahdollista että käytännönlaskentateho/Watti superkoneiden valtikka tulee tästälähtien pysymään Kiinassa koska länsimailla ei ole keinoja kilpailla siitä (siitä on tietyissätilanteissa etua kun maalla on johto jonka ei tarvi perustella äänestäjille rahankäyttöä ja maa on tarpeeksi iso että sillä on paljon resurseja käytettävisään (ts kyseessä ei ole banaanivaltion diktaatori)).

Wintermuten mainitsema välimuistittomuus jos simuloidaan jotain suurta monimutkaista systeemiä on mahdollista että laskenta on sellaista että osumat suht pieneen välimuistiin olisi varsinvähäisiä suhteessa osumiin koko muistiin joten jos ne on suunitelleet tuon superin juuri sellaista käyttötarkoitusta varten on välimuisteista luopuminen ja saman tilan käyttö ydinten määrän ja väylien kasvattamiseen järkevää joten kyse on täysin siitä mihin tuo kone on suunniteltu, Cell prosessoreissa ei ollut välimuistia minkälisäksi ne pystyi käyttämäään vain hyvin rajallista keskusmuistikokoa suoraan joten niillä oli kaksi muistirajoitetta Taihun prosesorit pystyy ilmeisesti käyttämään suoraan paljon suurempaa keskusmuistia.

IcePen

Wintermuten mainitsema välimuistittomuus jos simuloidaan jotain suurta monimutkaista systeemiä on mahdollista että laskenta on sellaista että osumat suht pieneen välimuistiin olisi varsinvähäisiä suhteessa osumiin koko muistiin joten jos ne on suunitelleet tuon superin juuri sellaista käyttötarkoitusta varten on välimuisteista luopuminen ja saman tilan käyttö ydinten määrän ja väylien kasvattamiseen järkevää joten kyse on täysin siitä mihin tuo kone on suunniteltu, Cell prosessoreissa ei ollut välimuistia minkälisäksi ne pystyi käyttämäään vain hyvin rajallista keskusmuistikokoa suoraan joten niillä oli kaksi muistirajoitetta Taihun prosesorit pystyy ilmeisesti käyttämään suoraan paljon suurempaa keskusmuistia.

Pieni huolimattomuus itseltäni väittää, että Sunwayssa tai CellBE:ssä olisi lainkaan välimuistia, kun PPE:ssä oli ja samaa taitaa olla MPE-ytimessä Sunwayssa. Joka vastaavasti hallinnoi tuota laskentaklusteria. Lisäksi Cellissä ne SPEt kyllä pystyivät itsenäisesti tekemään DMA komentoja EIB:n kautta suoraan keskusmuistiin tai toisien SPE:n lokaaleihin muisteihin (PS3:nen XDR ja GDDR3-muistien kanssa toki nyt vähän erosi). Toki välimuisteista luopuminen ja scratchpadit ovat yksi keskeisempiä syitä, miksi Cell BE oli aikoinaan mahdollinen ja tälläinen hirviö nyt erittäin hyvällä tehosuhteella.

http://www.netlib.org/utk/people/JackDongarra/PAPERS/sunway-report-2016.pdf

Ja huomattavaa tuossa Sunwayssa kyllä mielestäni on myös se, että se muistikaista sinällään ole mitenkään merkittävä tänäpäivänä vastaaviin tai tuleviin koneisiin verrattuna. En toki ole mikään HPC-ammattilainen tai tuollaisilla koneilla softaa kirjoita, mutta vaikea nähdä tuon loistavan missään dataintensiivisessä laskennassa. Ja minkälainen kynnys tuollainen arkkitehtuuri sitten todellisuudessa on kirjoittaa yhtään mitään. Toki ala hyvin erikoistunut ja Kiinalla rahaa+osaamista on, mutta hieman skeptinen tuon suhteen olisin.

Wintermute

Ja huomattavaa tuossa Sunwayssa kyllä mielestäni on myös se, että se muistikaista sinällään ole mitenkään merkittävä tänäpäivänä vastaaviin tai tuleviin koneisiin verrattuna. En toki ole mikään HPC-ammattilainen tai tuollaisilla koneilla softaa kirjoita, mutta vaikea nähdä tuon loistavan missään dataintensiivisessä laskennassa. Ja minkälainen kynnys tuollainen arkkitehtuuri sitten todellisuudessa on kirjoittaa yhtään mitään. Toki ala hyvin erikoistunut ja Kiinalla rahaa+osaamista on, mutta hieman skeptinen tuon suhteen olisin.

En ole minäkään mikään HPC asiantuntija mutta koska tuolla koneella on aivan ilmeisiä rajoitteita olisi kiva tietää että minkälaisiin tehtäviin se on loppujenlopuksi suunniteltu, koska en usko että Kiinalisillakaan on niin paljon ylimääräisiä resurseeja että se oltaisin tehty vain mailman tehokkaimman superin tittelin vuoksi.

IcePen

En ole minäkään mikään HPC asiantuntija mutta koska tuolla koneella on aivan ilmeisiä rajoitteita olisi kiva tietää että minkälaisiin tehtäviin se on loppujenlopuksi suunniteltu, koska en usko että Kiinalisillakaan on niin paljon ylimääräisiä resurseeja että se oltaisin tehty vain mailman tehokkaimman superin tittelin vuoksi.

Etenkään kun se edellinenkin ykköskone oli kiinalaisten (vaikkakin länsimaisella raudalla)

IcePen

mikään läntinen maa edes Yhdysvallat kykenisi moiseen koska ne kaikki tilaa sen superin joltakin kaupalliselta toimittajalta joka tekee komponentinsa tuotonmaksimointi näkökulmasta jolloin ne ei suunnittele komponenteja jotka toimisi vain superissa (joitain väyläkomponenteja lukuunottamatta) tai jos se suunnittelee komponenteja jotka toimii vain superissa ne komponentit on sikakalliita.

Höpö, höpö. Resurssit=raha. Mikäli jenkit katsovat, että he ovat nyt jotenkin jäämässä jälkeen Kiinasta, koska niillä on supertietokoneiden valtikka käsissään, niin ne tekevät nopeamman koneen.

Siitä ei ole mitään epäilyksiäkään. Vai onko Kiinalla muka maailman parhaat hävittäjät, panssarivaunut jne., koska jenkit tekevät nekin yhteistyössä kaupallisten toimijoiden kanssa?

lallijuoppo

Höpö, höpö. Resurssit=raha. Mikäli jenkit katsovat, että he ovat nyt jotenkin jäämässä jälkeen Kiinasta, koska niillä on supertietokoneiden valtikka käsissään, niin ne tekevät nopeamman koneen.

Siitä ei ole mitään epäilyksiäkään. Vai onko Kiinalla muka maailman parhaat hävittäjät, panssarivaunut jne., koska jenkit tekevät nekin yhteistyössä kaupallisten toimijoiden kanssa?

Mitenkä sen F35:n hinnalle on käynyt ja onko se vieläkään valmis ja onkos jenkin merkittävästi supistaneet sen tilauksia noiden johdosta eli ei niillä demokraatisesti valituilla poliitikoilla ole rajattomasti rahaa käytettävissä johonkin mihin sattuu.

Eli kyllä jos jenkit tykää (myös se jenkien yleinen mielipide ei vain poliitikot) että on jääty jälkeen supereissa mutta en usko että rahaa on siihen käytettävissä niin paljon että maksaisivan vain superia varten suunniteltujen komponentien suunnittelun alusta-alkaen.

Eli kyllä jenkit pystyy tekemään nopeamman koneen, mutta että egergiatehokkaamman räätälöidyn superin sitä epäilen suuresti.

Minun pointtini ei ollut mailman nopein super vaan räätälöity super ne on kaksi täysin eriasiaa (vaikka niillä räätälöidyillä komponenteilla on helpompi tehdä se mailman nopein super mutta se ei ole kustannustehokastapa (silloin kun huomiotta jätetään käyttökustannukset (on täysin normaalia että poliitisilla päätöksillä hankitaan laitteita jotka on halpoja hankia mutta sikakalliita käyttää (eli suomikin voi päätyä hankkimaan F35 koneita parikappaletta vaikka parihassua konetta ei tositilanteessa riitä mihinkään ja vaikka niiden F35 koneiden käyttökulut on niin kovat että niillä ei ole varaa harjoitella tarpeeksi)))).

PS Jännä nähdä millainen poru syntyy sitten kun keskiverto jenkitkin tajuaa että Yhdysvallat ei olekkaan enään maapallon talousvaltias (koska siitä valtikasta tulee kilpaileman Kiina ja Intia ja Yhdysvallat voi vain ihmetellä että mitä tapahtui).

IcePen

Mitenkä sen F35:n hinnalle on käynyt ja onko se vieläkään valmis ja onkos jenkin merkittävästi supistaneet sen tilauksia noiden johdosta eli ei niillä demokraatisesti valituilla poliitikoilla ole rajattomasti rahaa käytettävissä johonkin mihin sattuu.

Eli kyllä jos jenkit tykää (myös se jenkien yleinen mielipide ei vain poliitikot) että on jääty jälkeen supereissa mutta en usko että rahaa on siihen käytettävissä niin paljon että maksaisivan vain superia varten suunniteltujen komponentien suunnittelun alusta-alkaen.

PS Jännä nähdä millainen poru syntyy sitten kun keskiverto jenkitkin tajuaa että Yhdysvallat ei olekkaan enään maapallon talousvaltias (koska siitä valtikasta tulee kilpaileman Kiina ja Intia ja Yhdysvallat voi vain ihmetellä että mitä tapahtui).

Välittääkö kukaan venäläisten porusta? Ei kukaan tule välittämään jenkkienkään porusta.
Se että joku yksi tuote on vähän epäonnistunut ei varmaan merkitse, että kaikki ovat epäonnistuneita? Tuskin Kiinallakaan kaikki on mennyt ihan putkeen aikojen saatossa. Eikä nyttenkään ole vielä mitään varmuutta siitä, että Kiinan supertietokonehankkeet eivät ole mitään muuta kluin rahan haaskaamista täysin turhuuteen.

Ja tällä hetkellä tilanne on kyllä se, että jos jenkkkien rahat eivät johonkin riitä, niin ei ne riitä sitten kenelläkään muullakaan. Mikäli jenkit todella tarvitsisivat sen maailman nopeimman tietsikan, niin sitten vain tehtäisiin tilaus joltain asiaan erikoistuneelta yritykseltä ja käskettäisiin tehdä se. Maksoi mitä maksoi.

lallijuoppo

Välittääkö kukaan venäläisten porusta? Ei kukaan tule välittämään jenkkienkään porusta.
Se että joku yksi tuote on vähän epäonnistunut ei varmaan merkitse, että kaikki ovat epäonnistuneita? Tuskin Kiinallakaan kaikki on mennyt ihan putkeen aikojen saatossa. Eikä nyttenkään ole vielä mitään varmuutta siitä, että Kiinan supertietokonehankkeet eivät ole mitään muuta kluin rahan haaskaamista täysin turhuuteen.

Ja tällä hetkellä tilanne on kyllä se, että jos jenkkkien rahat eivät johonkin riitä, niin ei ne riitä sitten kenelläkään muullakaan. Mikäli jenkit todella tarvitsisivat sen maailman nopeimman tietsikan, niin sitten vain tehtäisiin tilaus joltain asiaan erikoistuneelta yritykseltä ja käskettäisiin tehdä se. Maksoi mitä maksoi.

Ei näimmän kertakaikiaan mene jakeluun se mitä sanoin.

Kyse ei ole siitä pystyykö jenkin tekemään tehokkaimman jos haluaa, tietenkin ne pystyy.

Kyse on siitä että ne ei pysty tekemään täysin vain ja ainoastaan superia varten räätälöityjä komponenteja.

Esim. Intel poltti paljon rahaa Itaniumissa se ei ota vastaavaa rislkiä ellei joku muu maksa niitä kuluja täysin, katso kaikkia Intelin nykyisiä ja tulevia tuotteita ne kaikki on tehty hyvin varmalta pohjalta niissä ei oteta tarpeetomia riskejä, vain ja ainoastaan superia varten suunitellut komponentit ovat valtavariski koska niille on hyvin rajalliset markkinat (varsinkin kun Intel ei varmaankaan sasisi viedä niitä esim. Kiinaan).

OT/
Juu jenkeillä on paljon rahaa, suuriosa jenkien rahasta on lainattu kinalaisilta (se on fakta jonka voi halutessasi tarkistaa).

Voit myös tarkista mikä on jenkien ylivoimaisesti tärkein vientiartikkeli nykyään, se on vilja joka on matalajaloisteista massatuotetta (jenkifirmat kyllä tekee korkeantekniikan tuotteita mutta niitä ei tehdä jenkilässä eikä niistä syntyviä tuloja kotiuteta jenkin taloutta parantamaan).

Jenkkien porusta välittämisen suhteen, jenkeillä on kiusallinen tapa ratkaista kysymyksiä joista he eivät pidä käyttäen aseita ratkaisukeinona (kuten on nähty myös venäjä on turvautunut samaan ratkaisumalliin kansallistunteen pönkityksessä).
/OT

IcePen

Ei näimmän kertakaikiaan mene jakeluun se mitä sanoin.

Kyse ei ole siitä pystyykö jenkin tekemään tehokkaimman jos haluaa, tietenkin ne pystyy.

Kyse on siitä että ne ei pysty tekemään täysin vain ja ainoastaan superia varten räätälöityjä komponenteja.

Esim. Intel poltti paljon rahaa Itaniumissa se ei ota vastaavaa rislkiä ellei joku muu maksa niitä kuluja täysin, katso kaikkia Intelin nykyisiä ja tulevia tuotteita ne kaikki on tehty hyvin varmalta pohjalta niissä ei oteta tarpeetomia riskejä, vain ja ainoastaan superia varten suunitellut komponentit ovat valtavariski koska niille on hyvin rajalliset markkinat (varsinkin kun Intel ei varmaankaan sasisi viedä niitä esim. Kiinaan).

/OT

Tää on taas näitä nettiväittelyitä joihin ei kannattaisi mennä kyllä mukaan, koska siitä ei ole hyötyä kenellekään.

Mutta tottakai ne pystyy tekemään pelkästään supertietokeneelle räätälöityjä komponentteja. Kysymys on vain ja ainoastaan siitä, että haluavatko ne maksaa siitä. Jos ottavat yhteyttä Intelliin ja kertovat, että tossa on sata biljoonaa, tehkää maailman nopein tietokone, niin kyllä tekevät.

Mutta on kai siinä hyötylaskelmassa muitakin määreitä kuin yksi nopea tietsikka. Onko vaikka huomattavasti hyödyllisempää tehdä samalla rahalla standardikomponenteista sata ihan kohtuullisen nopeaa tietokonetta ja kehitys takaa sen, että nykypäivän maailman nopein vehje on kuitenkin kymmenen vuoden kuluttua täysin vanhentunut.

lallijuoppo

Laitetaas tähän vielä linkki asiaan, että "jenkit eivät pysty vastaamaan".
http://www.extremetech.com/extreme/…er-by-early-2018-cray-moves-to-intel-xeon-phi

Saman tien kaksi kertaa nopeampi kuin kinkkien vehje.

mutta vasta puolitoista vuotta myöhemmin, ei sitä vielä tiedä mitä kiinalaiset ja muutkin saa siihen mennessä aikaan

Kaotika

mutta vasta puolitoista vuotta myöhemmin, ei sitä vielä tiedä mitä kiinalaiset ja muutkin saa siihen mennessä aikaan

Joo, mutta onko tuo kiinalaisten laitekaan vielä edes toiminnassa? Taitaa noissa koneissa olla kaksi eri asiaa, että ensinnäkin sellaisen rakentaa ja sitten toiseksi että sen saa pyörimään.

Onhan Suomessakin uusi ydinvoimala rakennettu. Harmi vaan, mutta vielä sieltä ei tule yhtään sähköä.
Kaikki on kuitenkin suunnilleen jo valmista.

Epäilemättä Suomessakin saadaan joskus uuden voimalan sähköä ja kiinalaistenkin vehje alkaa laskemaan, mutta jostain syystä noissa supertietokoneissa näyttää riittavän, että se on saatu fyysisesti valmiiksi ja sitten vain ilmoitetaan teoreettinen laskentateho, vaikka mitään ei olla saatu vielä aikaiseksi.

lallijuoppo

Joo, mutta onko tuo kiinalaisten laitekaan vielä edes toiminnassa? Taitaa noissa koneissa olla kaksi eri asiaa, että ensinnäkin sellaisen rakentaa ja sitten toiseksi että sen saa pyörimään.

Onhan Suomessakin uusi ydinvoimala rakennettu. Harmi vaan, mutta vielä sieltä ei tule yhtään sähköä.
Kaikki on kuitenkin suunnilleen jo valmista.

Epäilemättä Suomessakin saadaan joskus uuden voimalan sähköä ja kiinalaistenkin vehje alkaa laskemaan, mutta jostain syystä noissa supertietokoneissa näyttää riittavän, että se on saatu fyysisesti valmiiksi ja sitten vain ilmoitetaan teoreettinen laskentateho, vaikka mitään ei olla saatu vielä aikaiseksi.

Siis tuonne listalle pääsee käsittääkseni vasta kun laite on oikeasti toiminnassa (millä muuten esim ne oikeat linpack numerot saataisiin sinne?)

Kaotika

Siis tuonne listalle pääsee käsittääkseni vasta kun laite on oikeasti toiminnassa (millä muuten esim ne oikeat linpack numerot saataisiin sinne?)

Syön olemattoman hattuni, jos kiinalaiset ovat muka päästäneet tuon sivuston koneelleen ajamaan testisovellustaan.
Tuskin kovin moni muukaan on tuota sallinut.
Suurimman osan on pakko olla vain arvioita. Myönnän toki olevani väärässä, jos joku todistaa toisin. En jaksa nyt alkaa kahlaamaan sivustoja läpi, jos löytäisin jotain dokkaria siitä, että miten noi luvut on saatu ja miten ne on varmistettu.

lallijuoppo

Syön olemattoman hattuni, jos kiinalaiset ovat muka päästäneet tuon sivuston koneelleen ajamaan testisovellustaan.
Tuskin kovin moni muukaan on tuota sallinut.
Suurimman osan on pakko olla vain arvioita. Myönnän toki olevani väärässä, jos joku todistaa toisin. En jaksa nyt alkaa kahlaamaan sivustoja läpi, jos löytäisin jotain dokkaria siitä, että miten noi luvut on saatu ja miten ne on varmistettu.

TOP500-projekti ei ole mikään sivusto, joka käy yhtään mitään sovellusta ajamaan kenenkään koneella. Vaan siihen osallistumaan lähettämällä tiedot installaatiosta ja LINPACK-tulos. Ja ihan oleellinen osa asennusta tuon testin pyörittäminen on, koska sillä kyetään validoimaan koneen eri nodejen ja prossujen toimivuus ennen kuin oikeaa kuormaa ajetaan ajaa.

Se ei sinänsä tarkoita sitä, että tuo testi osoittaisi mitenkään kovin hyvin todellista suorituskykyä mitä noilla koneilla tehdään ja tämän vuoksi kyseistä testiä ja listausta on kritisoitu ajan saatossa hyvin paljon ja kilpailevia listauksia sekä vaihtoehtoisia testejä on esitetty kuten HPCG tai Graph500.

Näytä kaikki kommentit
IcePen

En ole minäkään mikään HPC asiantuntija mutta koska tuolla koneella on aivan ilmeisiä rajoitteita olisi kiva tietää että minkälaisiin tehtäviin se on loppujenlopuksi suunniteltu, koska en usko että Kiinalisillakaan on niin paljon ylimääräisiä resurseeja että se oltaisin tehty vain mailman tehokkaimman superin tittelin vuoksi.

Kriittisyydelläni en nyt tarkoita, että tuo mitenkään onneton tai turha kone olisi, mutta ero oikean kuorman välillä Tianhe-2 ja tämän tai vastaavasti joidenkin homogeenisten superkoneiden kanssa saattaa olla hyvin pieni verrattuna LINPACK-tulokseen. Mitä nyt nuo uudemmat testit osoittaneet tai Graph500-listalla kärjessä lymyää edelleen Japsien K computer. Vaikka tuon listan otanta huomattavasti pienempi ja tiedä kuinka vähällä vaivalla se käännetty eri koneille.

Ei nyt varmaan puhtaasti tittelin vuoksi kone ole rakennettu ja ihan merkittävä saavutus se on kotikutoisella raudalla, mutta jännä nähdä kuinka pitkä ikä tuolle koneelle jää tai yleistyykö vastaavanlaiset arkkitehtuurit Kiinassa vuosien saatossa. Vai tyydytäänkö siellä perinteisempiin arkkitehtuureihin muissa superkoneissa, jossa tutummat ohjelmointityökalut käytössä ja tätä myötä ehkä tutkijoille ehkä helpompi ympäristö kuin tälläinen.

Muropaketin uusimmat