UUSIMMAT

Microsoft: Windows 10 on viimeinen Windows

08.05.2015 17:22 | Petrus Laine | 112

Microsoft on kuvaillut Windows 10:n numerointia muun muassa pesäeron tekemiseen 8:n kanssa, koska 10 on niin suuri askel eteenpäin. Muutoinkin Microsoft on pedannut Windows 10:lle suurta roolia esimerkiksi tarjoamalla sen ilmaisena päivityksenä kaikille Windows 7:n ja Windows 8/8.1:n käyttäjille.

Windows 10:n merkitys Microsoftille sai kuitenkin täysin uuden ulottuvuuden yhtiön Ignite-konferenssissa, kun Jerry Nixon kertoi tapahtumassa Windows 10:n olevan viimeinen Windows-versio.

Mistään Windows-alustan kehityksen lopettamisesta ei kuitenkaan ole kyse, vaan Windows 10:n myötä käyttöjärjestelmän luonne muuttuu tuotteesta palveluksi (Windows as a service), jota parannetaan ja päivitetään jatkuvasti. Microsoft on paloitellut Windows 10:n ydinelementtejä sopimaan uuteen palveluluonteeseen siten, että käyttöjärjestelmän eri osien päivittäminen toisistaan riippumatta onnistuu helposti ja niille luvataankin joissain tapauksissa päivityksiä jopa kuukausittain. Myös Officen tulevaisuuden kerrotaan ottavan mallia Windows 10:sta ja siirtyvän isoista, kerran muutamassa vuodessa tapahtuvista päivityksistä pienempiin, tiheämmin ilmestyviin päivityksiin.

The Verge, Why Microsoft is calling Windows 10 ’the last version of Windows’

Keskustelu

Onko tämä nyt ns. Rolling release…
Toivottavasti päivitykset parantuu, ettei ole koko ajan jotain ongelmia kuten nyt kuukausi päivityksissä ollut.

Päivä päivältä tämä näyttää selvemmältä. Windows muuttuu vuosi lisenssiksi.

fujiitsu

Päivä päivältä tämä näyttää selvemmältä. Windows muuttuu vuosi lisenssiksi.

Mahdollisesti, mutta ei varmasti.

fujiitsu

Päivä päivältä tämä näyttää selvemmältä. Windows muuttuu vuosi lisenssiksi.

Nimenomaan. Nähyäväksi jää hinnoitteleeko microsoft itsensä ulos, vai jääkö hinta muutamaan kymppiin vuodessa jolloin sen voi jopa maksaa.

Ja sitten parin vuoden päästä päätetäänkin, että oliskin taas aika 11:lle.

ps. "muun muassa pesäeron tekemiseen 8:n kanssa, koska 10 on niin suuri askel eteenpäin", naurahdin. Pressitiedote/tuubivideopropagandassa ehkä sanotaan noin, että mutta onhan se nyt ilmiselvää miksi sitä pesäeroa oikeasti halutaan tehdä.

Tarkoittaakohan tämä nyt sitä että eri lohkot/moduulit ei sisällä enää niin paljoo pakkonaitettua roskaa kuten aikoinaan explorerin ja muiden ohjelmien sisäistämälläö tärkeisiin osiin käyttöjärjestelmää niin että kun winlitellä yritti karsia roskaa niin rikkoi vain järjestelmän jos tiettyjä ohjelmia poisti?

anidabi

Tarkoittaakohan tämä nyt sitä että eri lohkot/moduulit ei sisällä enää niin paljoo pakkonaitettua roskaa kuten aikoinaan explorerin ja muiden ohjelmien sisäistämälläö tärkeisiin osiin käyttöjärjestelmää niin että kun winlitellä yritti karsia roskaa niin rikkoi vain järjestelmän jos tiettyjä ohjelmia poisti?

Ainakin tiettyjen osien osalta kyllä (ilmeisesti) ((tai sitten ne ovat edelleen toiminnan kannalta oleellisia että ovat siellä olemassa, vaikka ne onkin irrallaan päivitettävissä))

Saa nähdä, miten tuollainen viritys toimii firmoissa, joissa käyttiksen pitäisi toimia ilman kummallisia nysväyksiä sen 10 vuotta.

Mitenkähän usein MS aikoo julkaista servicepackkejä window(s) 10:iin? Vai aikooko MS julkaista vain kasvavan määrän päivityksiä ja lopputuloksena on sillisalaatti, jossa on 10 erikseen päivitettävää osaa ja kayttäjillä joku 10:stä osan versiosta, kustakin.. Voi olla melkoisen haastavaa saada kaikki toimimaan..

Melkeen jopa toivon, että MS hinnottelee itsensä pihalle ja tekee nokiat – ei huomioi asiakkaiden tarpeita ja romahduttaa suveneerin markkina-asemansa…

Griffin

Saa nähdä, miten tuollainen viritys toimii firmoissa, joissa käyttiksen pitäisi toimia ilman kummallisia nysväyksiä sen 10 vuotta.

Mitenkähän usein MS aikoo julkaista servicepackkejä window(s) 10:iin? Vai aikooko MS julkaista vain kasvavan määrän päivityksiä ja lopputuloksena on sillisalaatti, jossa on 10 erikseen päivitettävää osaa ja kayttäjillä joku 10:stä osan versiosta, kustakin.. Voi olla melkoisen haastavaa saada kaikki toimimaan..

Tuohan tuossa on ongelma firmoissa, koska tuo käyttis ei ole missään vaiheessa vakaa… Mikä sitten käytäntö Enterprise versioissa niin …

Griffin

Saa nähdä, miten tuollainen viritys toimii firmoissa, joissa käyttiksen pitäisi toimia ilman kummallisia nysväyksiä sen 10 vuotta.

Vitutustahan se tietysti aiheuttaa. Kaikessa tosin ei ole vaihtoehtoja. Mutta moni käyttökohde on sellainen, että nettiä tai edes firman paikallisverkkoa ei ole. Niissä ei ole sen jälkeen enää myöskään vaihtoehtoa nimeltä Microsoft

T: Windows embedded pilattiin jo aktivointopaskalla

Miten niin mikään versio ei ole vakaa?

Kyllä OSX:ääkin käytetään monessa firmassa ja sitä tosiaan päivitetään useasti, n. kerran vuodessa isompi päivitys? Tähän OSX-malliinhan Windows on nyt menossa. OSX ei maksa tosin mitään…

SMB

Miten niin mikään versio ei ole vakaa?

Kyllä OSX:ääkin käytetään monessa firmassa ja sitä tosiaan päivitetään useasti, n. kerran vuodessa isompi päivitys? Tähän OSX-malliinhan Windows on nyt menossa. OSX ei maksa tosin mitään…

Kyllä se Apple ottaa rahansa ihan siinä ylihinnoitellussa raudassaan.

Kyllähän sen Microsoftin tähän vuosimaksumalliin menemisen arvasi siitä kun W10 tarjotaan "ilmaiseksi" päivitykseksi vuoden ajan. Toivottavasti Valve saa Linux pelaamisen sille tasolle että voi pelaajana siirtyä Linux käyttäjäksi.

ubck

Kyllä se Apple ottaa rahansa ihan siinä ylihinnoitellussa raudassaan.

Hinta on laitettu sille tasolle, jossa firma maksimoi tuotot. Jos väität että se on ylihinnoiteltua niin väität että Applella olisivat laskeneet väärin ja halvemmalla hinnalla saisi kovemman tuoton. En suoralta kädeltä usko, että sinun laskelmasi ovat oikeampia.

EramaanKettu

Melkeen jopa toivon, että MS hinnottelee itsensä pihalle ja tekee nokiat – ei huomioi asiakkaiden tarpeita ja romahduttaa suveneerin markkina-asemansa…

Miksi ihmeessä tuollaista pitäisi toivoa? Itse olen käyttänyt Windowsia alusta asti ja olen niin tottunut siihen, että ei todellakaan tekisi mieleni muuttaa tapojaan ja aloittaa ihan uuden opiskelu. Etenkin kun vaihtoehdot ovat aika vähissä.

Kympin vuosilisenssi vielä menee, 50 alkaa ahdistamaan, 100 eurolla saavat pitää tunkkinsa. Toki riippuen hiukan siitä, että mitä sillä saa.

fujiitsu

Päivä päivältä tämä näyttää selvemmältä. Windows muuttuu vuosi lisenssiksi.

Kaukana takana ovat ne ajat, kun oli edes mahdollista haaveilla tuollaisesta. Windowsista itsessään on tulossa hyvin merkityksetön asia kuluttajien näkökulmasta. Microsoft yrittää valjastaa Windowsin omien maksullisten palveluidensa tarjottimeksi ja tehdä tuottoa sitä kautta (ja muualta tutun sovelluskauppamallin avulla). Ei ole taloudellisesti järkevää rakennella merkittäviä Windows-julkaisuita vaan keskittää resurssit muualle, ja julkistaa Windowsiin päivityksiä tarpeen mukaan ja osanen kerrallaan.

Kertamaksullinen Windows johtaa siihen, etteivät asiakkaat halua päivittää. Kuukausi/vuosimaksullinen Windows johtaa siihen, että asiakkaat vaihtavat kokonaan muualle.

Mikäli vuosilisenssi tulee, niin sen pitäisi olla talouskohtainen. Ei paljon huvita maksaa kolmesta tai neljästä Windowsista vuosimaksua. Mikäli tulee Office 365 hinnat, niin jää itseltä päivittämättä käyttikset.

Nik0-91

Mikäli vuosilisenssi tulee, niin sen pitäisi olla talouskohtainen. Ei paljon huvita maksaa kolmesta tai neljästä Windowsista vuosimaksua. Mikäli tulee Office 365 hinnat, niin jää itseltä päivittämättä käyttikset.

Vähennät windows koneiden määrää, onhan noita vähemmän "valmisvaihtoehtoja" linux puolella paljonkin ja sitten on esimerkiksi googlen eri linux variantit. Saattahan se Steamboxkin joskus kehittyä käyttökelpoiseksi.

Tuo yrityspuolen kohtalo ihmetyttää meikäläistäkin. Kun eivät päivitä edes flashiä kuin kerran sadassa vuodessa, muista härpäkkeistä puhumattakaan. (mikä itse flassin osalta saattaa olla jopa viisasta) Kyllä toivoisi, että jotkut servicepacit, tai mahdollisesti koko asennusmedia olisi saatavissa jos tuohon mennään.

Käyttiksen asentaminen uuteen koneeseen saattaa kestää varsin kauan tuolla menetelmällä joltakin vuoden 2015 asennusmedialta vaikkapa 2018 tuntumassa…

Saa nyt nähdä tuon vuosimaksullisuuden kanssa, olishan se kiva nähdä voisiko MS kaatua ja Linukka oikeasti nousisi suosta… Mutta en kyllä jaksa uskoa tuohonkaan…

Kalliita videopelejä ostetaan mukisematta lukuisia kappaleita vuodessa, mutta Windowsista maksaminen on oikeusmurha.

Ei haittaa yhtään jos tulee Office 365 hinnat, 7€/kk saa 1Tt verkkotallennustilaa ja Office paketin, varsin sopiva hinta.

muokkaus: ostamalla 70€ Windows -tabletin joka vuosi tulee vielä halvemmaksi Office:wink:

Näytä kaikki kommentit
lallijuoppo

Miksi ihmeessä tuollaista pitäisi toivoa? Itse olen käyttänyt Windowsia alusta asti ja olen niin tottunut siihen, että ei todellakaan tekisi mieleni muuttaa tapojaan ja aloittaa ihan uuden opiskelu. Etenkin kun vaihtoehdot ovat aika vähissä.

Kympin vuosilisenssi vielä menee, 50 alkaa ahdistamaan, 100 eurolla saavat pitää tunkkinsa. Toki riippuen hiukan siitä, että mitä sillä saa.

Ihan vain siksi, että sillon on pakko jo korporaationkin huomata, että jossain on mennyt pahasti vituiksi? Itselleni käyttis on alusta suorittaa sovelluksia ja 8 kanssa ongelmia oli huomattavasti enemmän ja asioiden hoitaminen hankalampaa kun seiskan (8.1) taas korjasi tilannetta ja 10 odotellaan jo "uutta seiskaa".

Mikäli tällänen ripulintuottoyritys saisi itse päättää mitä paskaa se myy, se myisi mahdollisimman vähällä vaivalla mahdollisimman säännölliseen hintaan. Vuosimaksu taas edellyttää kivaa rekisteriä asiakkaista ja "koukuttaa" sitomaan luottokortin heidän storeensa, josta sitten toivovat saavansa lisävoittoa.

Mikäli taas MS ottaisi ison kolauksen markkinaosuuteen muiden nostaessa päätä, saisi muut variaatiot ensinnäkin rahaa = oikeaan kehitykseen käyttäjäkunnan kasvun myötä jne. Näin ollen nytten ja tulevaisuudessa Windows käyttäjänä näkisin kovemman kilpailun vain ja ainoastaan hyvänä asiana…

Oe voe, jos maksaa yli 20e/v niin turha luulla että tänne tulee kymppiä, ainakaan laillisena versiona. Vista ja 7 tuli ilmatteeks koulun puolesta, 8:n kikkailin ilmaisena päivityksenä 7:sta. Ja 99% PC-käyttäjistä saa Windowsinsa ilmaiseksi pakettikoneensa kylkiäisenä. En tunne ketään joka olis ostanut Windowsin erikseen jostain kaupasta. Suattaapi melekonen äläkkä syntyä jos pitääkin yhtäkkiä alkaa maksamaan kymmeniä euroja vuodessa sellaisesta mikä on aina tullut ilmatteeks. Eniten kärsis ne peruskäyttäjät, jotka ostaa halvan läppärin nettikoneeks, kun se about vuoden mittainen ilmainen Windows 10-lisenssi alkaa umpeutua ja Windows alkaa huudella että "Maksa X kymmentä euroa tai koneesi ei enää käynnisty kahden viikon kuluttua." Saattais moni ihmetellä että "Mitäs tää nyt on, onko tää joku virus joka kiristää rahaa?"
Toivotaan että se 10 on sitten jollain ihmeen tavalla ikuisesti ilmainen sen jälkeen kun sen on saanut. Päivityksenä tai uuden koneen mukana.

on se win10 enemmän pesäero 7:n kanssa ja menee vaan enemmän metro win 8 suuntaan

Kauhea itku vuosimaksullisesta Windowsista vaikka mitään tuollaista ei ainakaan toistaiseksi ole ilmoitettu. Kun ostat tietokoneen, ostat samalla Windows-lisenssin vaikka sitä ei hinnassa olekaan eritelty. Valmistaja maksaa lisenssin Microsoftille. Eli ei Microsoft sitä Windowsia ilmaiseksi anna.

Nyt jatkossa kaikki käyttävät tuoretta Windows-versiota vanhentuneiden versioden sijaan. Microsoft ei juurikaan menetä tuossa rahaa, koska tuskin juuri kukaan maksullisia päivityksiä ennenkään on ostanut vanhaan koneeseen.

terro

Kauhea itku vuosimaksullisesta Windowsista vaikka mitään tuollaista ei ainakaan toistaiseksi ole ilmoitettu. Kun ostat tietokoneen, ostat samalla Windows-lisenssin vaikka sitä ei hinnassa olekaan eritelty. Valmistaja maksaa lisenssin Microsoftille. Eli ei Microsoft sitä Windowsia ilmaiseksi anna.

No, itkun ja porun vastapainona todettakoon, että itse otan omaan kannettavaan ja kotikoneeseen vuosimaksulisenssin heti kun sellainen on saatavilla. Enkä sitten tyydy mihinkään home versioon, vaan otan premiumia. Ei sitä kehtaa yli kahtasataa nykyisestä pro:sta maksaa, mutta vuosimaksuna menisi.

Kaikki sidotaan siihen ihanaan Microsoft-tiliin. Nyt on jo tarpeeksi perseestä kasata konetta sukalaiselle kun pitää luoda tilit ja täyttää puhelinumerot ja sähköpostit ja sitten syöttää varmistuskoodia jne. Muuten asennus on helppoudeltaan linux-luokkaa eikä tarvi tapella kiintolevyn alustamisen ja ajurien ja service packien kanssa kuten XP/Vista/7 vehkeillä.

Muad’dib

Kaikki sidotaan siihen ihanaan Microsoft-tiliin. Nyt on jo tarpeeksi perseestä kasata konetta sukalaiselle kun pitää luoda tilit ja täyttää puhelinumerot ja sähköpostit ja sitten syöttää varmistuskoodia jne. Muuten asennus on helppoudeltaan linux-luokkaa eikä tarvi tapella kiintolevyn alustamisen ja ajurien ja service packien kanssa kuten XP/Vista/7 vehkeillä.

Toisaalta itse esim kiittelin Microsoft-tilin olemassaoloa kun pistin testilevylle Win 10:n, kaikki säädöt oli kohdallaan valmiiksi, Win8.x:sta tutulla tavalla

Omassa käytössäni PC:n elinikä on 8 vuotta. Jos Windows-lisenssi maksaa OEM:nä nykyisin sen 110€ niin tuosta ei voi tulla kuin maksimissaan 15€/vuosi tai vaihdan Linuxiin silmää räpäyttämättä. PC-pelit on muutenkin olleet niin hirveää konsolikuraa jo vuosikaudet ettei siellä puolella ole mitään hidastamassa.

lallijuoppo

Miksi ihmeessä tuollaista pitäisi toivoa? Itse olen käyttänyt Windowsia alusta asti ja olen niin tottunut siihen, että ei todellakaan tekisi mieleni muuttaa tapojaan ja aloittaa ihan uuden opiskelu. Etenkin kun vaihtoehdot ovat aika vähissä.

Siksi että yleisesti monopoli missä tahansa asiassa on huono asia ja hidastaa kehitystä, koska parhaat massit tehdään myymällä mahdollisiman vähän, mahdollisimman vanhaa ja mahdollisimman paljolla. Ilman Windowsin valta-asemaa 8:n kaltaista floppia ei olisi ollut varaa tehdä.

Oma menetykseksi jos asenteesi on tuo, että Windowsin tapa tehdä jotain on oikea ja muu tapa automaattisesti väärä riippumatta onko se oikeasti parempi ja vain siksi koska olet tottunut siihen Windowsin tapaan.

Veikkaisin että jos tälläinen systeemi tulee niin tulee erikseen esimerkiksi ubuntu tyyliin long term support versio.

En nyt näe tälläistä ongelmallisena vaikka omat haasteensa. Haastavin on löytää järkevä hinnoittelusysteemi.

@Erämaanketku

Mitähän järkeilyä taas?
Ei ole mitään toista käyttistä jos Windows hinnoteltaisiin ulos/menisi käyttis nurin.

Kyllä loppuis pelien pelailut.
Eipähän olisi syytä enään ostella enään Nvidian tai Amd lappujakaan kun ei ole mitään missä niitä hyödyntäisi.

Voisit ottaa pään pois sieltä ja vähän järkeillä ensin mitenkä toivomasi scenaario vaikuttaisi kaikkeen.

@Elvis Jagger

Onneksi kys.linux hörhöjen toivomaa scenaariota ei tule tapahtumaan :D

Ribbon

Omassa käytössäni PC:n elinikä on 8 vuotta. Jos Windows-lisenssi maksaa OEM:nä nykyisin sen 110€ niin tuosta ei voi tulla kuin maksimissaan 15€/vuosi tai vaihdan Linuxiin silmää räpäyttämättä. PC-pelit on muutenkin olleet niin hirveää konsolikuraa jo vuosikaudet ettei siellä puolella ole mitään hidastamassa.

No etpä ole tainnut sitten paljoi pelata Pc:llä, onko kone niin hidas ettei jaksa pyöritellä kuin sillä konsoleilta tutulla 30fps meiningillä.

SinSin

@Erämaanketku

Mitähän järkeilyä taas?
Ei ole mitään toista käyttistä jos Windows hinnoteltaisiin ulos/menisi käyttis nurin.

Kyllä loppuis pelien pelailut.
Eipähän olisi syytä enään ostella enään Nvidian tai Amd lappujakaan kun ei ole mitään missä niitä hyödyntäisi.

Voisit ottaa pään pois sieltä ja vähän järkeillä ensin mitenkä toivomasi scenaario vaikuttaisi kaikkeen.

Nii-in, varmasti nVidia ja AMD lakkaisivat kokonaan kehittämästä ja ajureitaan pelintekijät vaihtaisivat alaa Microsoftin käyttöjärjestelmien lakattua olemasta.

Kannattaisi tulevaisuusskenaarioita maalaillessa katsella vähän omaa nenua pidemmälle.

SinSin

No etpä ole tainnut sitten paljoi pelata Pc:llä, onko kone niin hidas ettei jaksa pyöritellä kuin sillä konsoleilta tutulla 30fps meiningillä.

Tuskin viittasi grafiikoihin… Onhan ne konsolipelit melkein poikkeuksetta paskaa PC:lla vaikka kuinka ois nättiä.

Millähän sitä Windows 10:n jälkeistä ei Windowsia tullaan kutsumaan? Microsoft OS, MOS(mOS)? Kyllähän tuo omallakin kohdalla haisee vuosimaksulle ja eiköhän siinä vaiheessa ole jo vaihdettu toisaalle omissa laitteissa. Mutta ensin mennään 8.1:llä niin pitkälle kuin voidaan.

Tässäkin threadissa on 90% kommenteista taas kerran samaa paskaa ja itketään että "En maksa jos on yli 10€ vuodessa." Samaan aikaa samat "köyhät" lipittää pirkkakaljaa lavan joka ilta, ostaa konsoli paskaa, ruokkii neljää koiraa, ostaa uuden auton, maksaa MMO peleistä, maksaa musiikki streamista jne helvetin paljo enemmän. Mitää faktaa ei o mistää tullu. Tosin sitten kun tulee niin samat henkilöt itkee. Kaikenhan pitäs olla ilmasta niinkun kunnon utopiassa pitääkin olla.

SinSin

@Erämaanketku

Mitähän järkeilyä taas?
Ei ole mitään toista käyttistä jos Windows hinnoteltaisiin ulos/menisi käyttis nurin.

Pitääkö kanssasi nyt väitellä siitä, että ovatko OSX, Linux ja moni muu josta et ole varmaan edes kuullut, käyttöjärjestelmiä?

Kyllä loppuis pelien pelailut.
Eipähän olisi syytä enään ostella enään Nvidian tai Amd lappujakaan kun ei ole mitään missä niitä hyödyntäisi.

Todella uskottavassa skenaariossasihan tietokoneiden käyttö pitäisi lopettaa kokonaan, mutta onneksi päällimmäisenä on mielessä vain pelaaminen. ":D"

Voisit ottaa pään pois sieltä ja vähän järkeillä ensin mitenkä toivomasi scenaario vaikuttaisi kaikkeen.

@Elvis Jagger

Onneksi kys.linux hörhöjen toivomaa scenaariota ei tule tapahtumaan :D

Hellyyttävän tahatonta ironiaa.

Koneeseen voi kyl laittaa 1000-2000 euroa vuodessa, mutta ku pitäs joku ohjelmisto hankkia tai peli, nii ei jumalauta. Korkeintaan ilmaseks ottavat, mutta käytännössä pitäs melkee maksaa, että ottavat vastaan uusimman windowsin ja GTA:n ku on nii paskoja. Mut kuitenki ne on saatava heti julkasussa. Ja paskamyrsky heti ku joku mainittee rahan jossain yhteydessä.

Olen maksanut windowsista, kahdestikkin. Oleellisin osa tietokoneestani, heti toimivan laitteiston jälkeen. Jossain määrin oleellisempi kun muut käyttikset ei tällä hetkellä tarjoa sille laitteistolle käyttömahdollisuuksia läheskään niin hyvin.

Luulen että sieltä tulee ihan suoraan f2p pelien tyyliin tehty käyttis. Peruskäyttis on vuosimaksullinen (jopa ilmainen jonkin aikaa jotta saadaan tehtyä kunnon bait&switch) johon sitten saa muita vuosimaksullisia dlc-lisäreitä. Aina kun vaihdat vaikka emoa niin joudut ostamaan uuden lisenssin – oli oma lisenssisi miten pitkään asti voimassa tahansa. Kun lisenssi loppuu niin windowsi menee sitten täysin lukkoon.

Lisenssejä myydään tietty siten että yksi vuosi on selvästi kallein kuin vaikka kolmen tai neljän vuoden lisenssi. Esim 90€ vuosi, 2 vuotta 150€ ja 3 vuotta 200€, maksu tietty vuosittain tai lyhyemmillä aikaväleillä jotta täysin hinta jää vähän pimentoon. Saadaan sitoutettua asiakkaat yhteen käyttikseen ja samalla voidaan veloittaa käyttiksestä enemmän ja samalla kassavirta on vakio sen sijaan että tulee aina selkeä piikki kun julkaistaan uusi versio tai myynnit putoaa kun uusi käyttis ensikertaa esitellään mediassa.

Samalla voidaan myös muiden softien uudistamiseen laittaa suoraan päivitysmaksu. Kun vaikka uusi uudempi win11 tulee jakoon niin excelit, wordit ja muut pitää päivittää (maksaa) toimimaan "uudessa" käyttiksessä. Vaihtoehtoisesti voit jatkaa 10:n käyttöä (kytke päivitykset pois) mutta mitään tukea sille ei enää ole ja 10:n käyttökin on mahdollista ainoastaan niin kauan kuin lisenssisi on voimassa. Ms ei myöskään enää myy muita kuin uusinta käyttistä. Esim nykytilanteessa win7:aa ei voisi olla mahdollista ostaa mistään, ainoastaan win8.1 on ainoa mitä on myynnissä.

Tähän sitten tarjoillaan omassa karsinassa omat palvelut apple tyyliin. Pahimmassa tapauksessa jokainen softa on pilvessä johon ei muualta kuin windows-käyttiksestä pääse käsiksi. Näin voidaan myös kätevästi pakottaa ihmiset päivittämään aina uusimpaa versioon (estetään windows xp:n ja windows 7:n kaltaisen tilanteen syntyminen uudestaan).

Ja mainoksia tietty joka paikkaan. Puhumattakaan siitä että "ilmaisversio" on pakattu niin täyteen kaikkea seuranta- ja vakoilijasoftaa että googlekin jää kateelliseksi. Ehkä jopa niin että ms pyrkii estämään muiden googlejen seuraamiset niin hyvin kuin käyttis sen vaan voi tehdä jotta maksimoidaan oma mainosmyynti ja identiteettikauppa.

Näin luulen.

Minä taas luulen että sieltä tulee ihan oikeasti ilmaisena pysyvä käyttis, poislukien ensimmäinen ostokerta, päivittäjät pääsevät kerralla ilmaiseksi.
Haku yms ohjaavat entistä enemmän windows storeen ja bingiin mikä tuo MS:lle tuloja

perato

Olen maksanut windowsista, kahdestikkin. Oleellisin osa tietokoneestani, heti toimivan laitteiston jälkeen.

No sitten sinulla juniori ei ole vielä mitään varaa henkselien paukutteluun.

Ja eikö asiakkailla ole oikeutta edes sen vaatimiseen että uudetkin käyttöjärjestelmät on suunniteltu tietokoneen käyttämiseen nykyisen sekasikiösuunnittelun sijaan?
Paras onkin silloin muuttua ilmaiseksi jos jatkaa muuttumista pelkäksi mainosalustasillisalaatiksi käyttöjärjestelmän sijaan.
Se oleellinen laitteiston ja ohjelmien tehokkaan käytön mahdollistaminen kun ei selvästi enää ole suunnittelutavoitteiden listassa korkealla.

Veikkaanpa että aika suuren osan MS:n käyttisosastonkin tuloista tulevat laitos- ja yritysasiakkaiden lisensseistä.
Ja näiltähän on tullut reilu tyrmäys Seiskan jälkeisille suuntamuutoksille.

E.T

No sitten sinulla juniori ei ole vielä mitään varaa henkselien paukutteluun.

Niin mitäh? Juniori? Jos on jotain henkilökohtaisia ongelmia, niin voi urputtaa vaikka yksityisviestillä. Tavat lienee senioreillakin.

Viittauksena lähinnä näihin "eikait kukaan windowsista maksa" viesteihin sen siihen laitoin.

Elvis Jagger

Pitääkö kanssasi nyt väitellä siitä, että ovatko OSX, Linux ja moni muu josta et ole varmaan edes kuullut, käyttöjärjestelmiä

Mikään noista ei voi korvata Windowsia ja
@Celtic kirjoitti todella osuvasti.

SinSin

Mikään noista ei voi korvata Windowsia ja
@Celtic kirjoitti todella osuvasti.

Windows 98/XP aikaan oisin sanonut samaa mutta tällä hetkellä esim. Windows 7 on itselle lähinnä se pakollinen pikku paha (Kiitos pelit ja kaupalliset softat) joka jo ikäänsä bugittaa/kaatuilee enemmän kuin ilmaiset vaihtoehdot – vaikka ei onneksi kovinkaan paljon… mutta silti.

Jos Windowsia ei esim. olisi, niin ei siinä varmaan montaa kuukautta menisi, kun muille tehtäisiin työkaluja jotka vastaavat Windows maailmaa. Ongelmana on vaan nyt se, että pöytä on jo katettu ja siihen on helpompi uuden käyttäjän liittyä. Microsoft on fiksuna tehnyt "Windows-only" työkaluja ja kouluista lähtien survonut että niissä juuri pelkästään opeteltaisiin windows-osaamista, jolla tehdään taas windows-softaa. Kierre on valmis.

Ota tuo kärrinpyörä pois niin kyllä alkaa muuallakin tapahtumaan kehitystä niiltä osin mitä esim. peruskäyttäjät kaipaavat.

y0ok

Windows 98/XP aikaan oisin sanonut samaa mutta tällä hetkellä esim. Windows 7 on itselle lähinnä se pakollinen pikku paha (Kiitos pelit ja kaupalliset softat) joka jo ikäänsä bugittaa/kaatuilee enemmän kuin ilmaiset vaihtoehdot – vaikka ei onneksi kovinkaan paljon… mutta silti.

Jos Windowsia ei esim. olisi, niin ei siinä varmaan montaa kuukautta menisi, kun muille tehtäisiin työkaluja jotka vastaavat Windows maailmaa. Ongelmana on vaan nyt se, että pöytä on jo katettu ja siihen on helpompi uuden käyttäjän liittyä. Microsoft on fiksuna tehnyt "Windows-only" työkaluja ja kouluista lähtien survonut että niissä juuri pelkästään opeteltaisiin windows-osaamista, jolla tehdään taas windows-softaa. Kierre on valmis.

Ota tuo kärrinpyörä pois niin kyllä alkaa muuallakin tapahtumaan kehitystä niiltä osin mitä esim. peruskäyttäjät kaipaavat.

tottakai alkaisi mutta kuka mahtaa "isolle pahalle" mitään?

Vaikuttaa mielestäni hyvältä. Varsinkin jos kaikki Windowsin osat kehittyvät tasaisesti asiakkaiden tarpeita kuunnellen askel askeleelta eteenpäin. Nyt ei tarvitse odotella seuraavaa Windows-julkaisua tai näitä isompia "Update" -päivityksiä. Paljon pieniä päivityksiä on mukavampi näin uutistenlukijoillekin kuin kirjoittajillekin.

Kaotika

Minä taas luulen että sieltä tulee ihan oikeasti ilmaisena pysyvä käyttis, poislukien ensimmäinen ostokerta, päivittäjät pääsevät kerralla ilmaiseksi.
Haku yms ohjaavat entistä enemmän windows storeen ja bingiin mikä tuo MS:lle tuloja

Jotain tällaista Windows 10 with Bing ilmaisversiota veikkaan myös.

karmea

Tähän sitten tarjoillaan omassa karsinassa omat palvelut apple tyyliin. Pahimmassa tapauksessa jokainen softa on pilvessä johon ei muualta kuin windows-käyttiksestä pääse käsiksi. Näin voidaan myös kätevästi pakottaa ihmiset päivittämään aina uusimpaa versioon (estetään windows xp:n ja windows 7:n kaltaisen tilanteen syntyminen uudestaan).

Eivät todellakaan poissulje tuoteperheitään muilta käyttöjärjestelmiltä. Huomattavasti avoimemmaksi Microsoft on muuttunut.

rud1

Jotain tällaista Windows 10 with Bing ilmaisversiota veikkaan myös.

Niinhän ne sanoi jossain haastattelussa että se Cortana (=hakupalkki) on niin selkeästi näkyvillä koko ajan että ihmiset käyttäisivät hakua (joka käyttää bingiä, ohjaa storeen jne, sen lisäksi että antaa ne hakutulokset mitä oikeasti hait)

Kaotika

Niinhän ne sanoi jossain haastattelussa että se Cortana (=hakupalkki) on niin selkeästi näkyvillä koko ajan että ihmiset käyttäisivät hakua (joka käyttää bingiä, ohjaa storeen jne, sen lisäksi että antaa ne hakutulokset mitä oikeasti hait)

Ilmaisversiossa softa ehdotuksetkin voi olla enemmän maksettuja. Ns. lisämainontaa start-menussa ja lukitusruudussa.

SinSin

Mikään noista ei voi korvata Windowsia ja
@Celtic kirjoitti todella osuvasti.

Juu, uusi auto maksaa 20 000 € niin Windowsista kuuluu maksaa tietenkin saman verran. Osuvasti kirjoitettu ja loistavaa päättelyä. Samat hinnat kaikille hyödykkeille.
Pidättele vaan henkeä kun Mäsä tekee Nokiat, vahvoja merkkejä on ilmassa. Office 365 on sikahintainen kertamaksuun verrattuna varsinkin kotikäytössä, ja pilvestä MS+NSA voivat vakoilla kaiken. En ainakaan Officea ole hankkimassa enää koskaan.
Windowsin vihaamiseen on n+10 hyvää syytä. Esim. se että API:t muutetaan joka versiossa niin että vanhat ohjelmat menevät rikki. Windows on todella huono pelialusta koska pelit lakkaavat toimimasta jokaisen uuden Windowsin myötä. Mikä määrä pelikulttuuria on menetetty vuosien saatossa tuon johdosta. Ollaan vain pelikehittäjien hyvän tahdon varassa josko joskus tulisi uudelleenjulkaisu.

Devauspuolellahan Microsoft on jo eriyttänyt tuotteiden hinnoittelun yrityksen koon mukaan, sama kuvio taisi olla virustorjunnassa. Visual Studio 2015 Community malli on ilmainen, mutta sen käyttö on sallittu vaan max 5:lle devaajalle ja vain yrityksissä joissa alle 250 työasemaa ja liikevaihto alle miljoonan. En ihmettelisi vaikka Windows puolella nähtäisiin jotain vastaavaa. Firmoista tulee varmaan isoin osa rahoista, mutta kuluttajadesktopin hallussa pitää tukee yrityspuolta ja pitää kilpailijat loitolla.

y0ok

Windows 98/XP aikaan oisin sanonut samaa mutta tällä hetkellä esim. Windows 7 on itselle lähinnä se pakollinen pikku paha (Kiitos pelit ja kaupalliset softat) joka jo ikäänsä bugittaa/kaatuilee enemmän kuin ilmaiset vaihtoehdot – vaikka ei onneksi kovinkaan paljon… mutta silti.

Kerro lisää?

Ribbon

Juu, uusi auto maksaa 20 000 € niin Windowsista kuuluu maksaa tietenkin saman verran. Osuvasti kirjoitettu ja loistavaa päättelyä. Samat hinnat kaikille hyödykkeille.
Pidättele vaan henkeä kun Mäsä tekee Nokiat, vahvoja merkkejä on ilmassa. Office 365 on sikahintainen kertamaksuun verrattuna varsinkin kotikäytössä, ja pilvestä MS+NSA voivat vakoilla kaiken. En ainakaan Officea ole hankkimassa enää koskaan.
Windowsin vihaamiseen on n+10 hyvää syytä. Esim. se että API:t muutetaan joka versiossa niin että vanhat ohjelmat menevät rikki. Windows on todella huono pelialusta koska pelit lakkaavat toimimasta jokaisen uuden Windowsin myötä. Mikä määrä pelikulttuuria on menetetty vuosien saatossa tuon johdosta. Ollaan vain pelikehittäjien hyvän tahdon varassa josko joskus tulisi uudelleenjulkaisu.

Jotain hämärää kun pelkää että NSA alkaa vakoileen :D

Windows on ylivoimaisesti paras pelialusta.
Mutta kerroppa nyt Herra Windows vihaaja mikä on parempi pelialusta kuin se ainut ja oikea Windows?

Vai että MS kokoinen firma tekee Nokiat, ironista kyllä mutta MS osti nokian.
Kellähän on niin paljon rahaa että pystyisi ostamaan MS?

Mutta ihan rauhassa saat jatkaa Windowsin vihaamista, Ei vaikuta sun vihat Winukan ja MS monopoliin.
kippis sille :kippis:

y0ok

Windows 7 on itselle lähinnä se pakollinen pikku paha (Kiitos pelit ja kaupalliset softat) joka jo ikäänsä bugittaa/kaatuilee enemmän kuin ilmaiset vaihtoehdot.

Käyttäjässä vika ja liikaa aikuisviihdettä tai surkea kone, jonka vuoksi syyttelet aiheetta windowsia.

Eikä ole muita korvaavia vaihtoehtoja

SinSin

Pc koneissa nimenomaan on korkeassa asemassa marketti osuudet.
Tuossa on otettu huomioon muutkin kuin Pc:eet.

En minä välitä ainakaan windows puhelimista mutta PC:llä Windows on täydin suvereeni ilman kilpailua.

Nuo mobiililaitteet on MS:lle aika tärkeitä, koska panostavat pilveen rajusti esim. Office 365. Johan office paketti löytyy iOS:lle ja jokohan jo Androidille. Mobiililaitteiden määrät niin valtavia eli kun microsoftin omat windows puhelimet ei menesty niin tehdään softat myös kilpailijoiden laitteisiin.

En välitä minäkään windows puhelimista ja en myöskään käytä windowsia siviilissä käytännössä mihinkään. Pelaaminen jäänyt jo vuosia sitten niin olen siirtynyt muualle. Työkuvioissa sitten ei ole käytännössä mitään muuta kuin windowssia eli pidetään ne siviilistä pois :)

SinSin

Windows on ylivoimaisesti paras pelialusta.

Mitä sitten? Suurin osa pc-koneista on jossain muussa kuin pelikäytössä.

SinSin

Jotain hämärää kun pelkää että NSA alkaa vakoileen :D

Windows on ylivoimaisesti paras pelialusta.
Mutta kerroppa nyt Herra Windows vihaaja mikä on parempi pelialusta kuin se ainut ja oikea Windows?

Vai että MS kokoinen firma tekee Nokiat, ironista kyllä mutta MS osti nokian.
Kellähän on niin paljon rahaa että pystyisi ostamaan MS?

Ensinnäkin, en halua että valtio/vieras valtio kykenee vakoilemaan minua//ketään muuta. Oli kyseessä sitten laillinen tai laiton toiminta… Tälläset "turvat" ja isoveljet vain mahdollistaa väärinkäytöksiä yms.

Toiseksikin, mikään ei tee windowssista erityisen hyvää pelialustaa? Devaajat vain tekevät "suurimmalle" alustalle pelejä koska parhaat markkinat/eniten rahaa. Mikäli winukka kippais ei pelien tekeminen loppuis vaan päin vastoin tulis "ryntäys" toiselle alustalle. Jos windows olis jotenkin ylivoimanen pelialusta – olis konsolit rakennettu sen pohjalle… Windows on vain käyttis ja DX ja sellasena sen pitäisi pysyäkkin.

SMB

Mitä sitten? Suurin osa pc-koneista on jossain muussa kuin pelikäytössä.

Juuri näin, siksi windows ei paljon servupuolella loistakkaan, siksi niin moni ei enään hanki PC:tä vaan hoitavat asiansa Android, OS x, yms tableteilla. Tai vaikka jolla tabilla :D

Kolmanneksikin olisit varmaan ollut jollain foorumilla huutelemassa ysärikuplan aikaan "ton kokonen firma kaatuis" :D "Ironista kyllä Nokia osti monta pienempää yritystä" "Kenelläköhän olisi varaa ostaa Nokia". Nyt on helppo nauraa kun markkinaosuus romahti ja samoin kävi kurssille. Paljonko MS arvo olisi, jos sen markkinaosuus olisi enään 20%? Kenelläköhän sitten olisi varaa ostaa MS?

Luulin sinua kyllä fiksummaksi, mutta kallis kone hämää… Oletkin vain peelo kersa..

EramaanKettu

Ensinnäkin, en halua että valtio/vieras valtio kykenee vakoilemaan minua//ketään muuta. Oli kyseessä sitten laillinen tai laiton toiminta… Tälläset "turvat" ja isoveljet vain mahdollistaa väärinkäytöksiä yms.

Harvassa ovat muuten 100% NSA vapaat pilvipalvelut. Sama vika taitaa vaivata kaikkia muitakin suurimpia (lue: niitä jotka toimivat myös jenkeissä) pilvipalveluja.

EramaanKettu

Juuri näin, siksi windows ei paljon servupuolella loistakkaan, siksi niin moni ei enään hanki PC:tä vaan hoitavat asiansa Android, OS x, yms tableteilla. Tai vaikka jolla tabilla :D

Vaikka Windows Server tuotteet eivät olekkaan Top-100 supertietokoneet listalla todennäköisesti kovin hyvin edustettuna niin kyllä toi MS:n serveripuoli on aika mallillaan. Ne softat mitä ei vielä esim. PK yrityksille pilvessä myydä niin useimmissa tapauksissa tukevat MS:n infraa. MS vastaisuus on osin ymmärrettävää, MS:n palvelinkamojen merkittävyyden aliarvioiminen tai paskaksi leimaaminen puolestaan on lapsellista ja epäammattimaista.

Pilvi tulee muuttamaan pelikenttää etenkin palvelinpuolella merkittävästi, Azuren avulla MS pysyy tapetilla vielä tuollakin ajanjaksolla.

Etenkin kuluttajapuolella MS:n asema on muuttunut yllättävän nopesti. Apple, mobiilivehkeet ja Google varmistavat sen ettei MS voi hinnoitella kamojaan kuluttaja-asiakkaille enää samalla tavalla kuin 10v sitten. Yritysten selkänahasta revitään tuohta lähes entiseen malliin… Nopeasti mietittynä voisi luulla että kuluttajille myytävät Windows lisenssit eivät ole mikään kultakaivos: OEM-asiakkaiden myynti sakkaa ja retail -lisenssejä myydään harvalukuisille nörteille. Ehkä lähi-tulevaisuudessa kotikäyttäjien Windows on ilmainen ja tulonmenetyksiä paikataan edellä mainituilla bingeillä ja appstorella.

EramaanKettu

Oletkin vain peelo kersa..

Kun ollaan erimieltä asioista niin alkaa ulosanti olla enemmän kirjoittajan loukkaamista.:rolleyes:
Hyväksyisit jo asian että MS:llä on monopoli Windows käytiksellään.. Tuossa ei nyt auta itkemiset tai foorumilaisille aukomiset..

EramaanKettu

Paljonko MS arvo olisi, jos sen markkinaosuus olisi enään 20%? Kenelläköhän sitten olisi varaa ostaa MS?

Turhaa jossittelua ja epätodellisten asioiden kirjoittelua.

Tuossa lisää kurseista.. kasvussahan se on ollut.. jatka siis haaveiluasi MS/winukan "kaatumisesta" :D
http://fi.investing.com/equities/microsoft-corp

Ei MS:llä kyllä mitään monopolia ole…

MS:n tuotot tulevat nykyään enimmäkseen käsittääkseni jostain muusta kuin Windows-käyttiksestä.

SMB

Ei MS:llä kyllä mitään monopolia ole..

Windows käyttiksellä ei ole kilpailijaa, Ms:llä on siis täysi monopoli.
Kys. asia(monopoli) on monesti myös mainittu eri uutisoinneissa liittyen MS ja PC käyttöjärjestelmiin.

Monopoli ja tuotot on kuitenkin 2 eri asiaa..

siteeraus
"Microsoft's market share (about 90%) so massive that it can behave like a monopoly? A monopoly can set prices artificially high because it has no serious competitors to force it to do otherwise"

lähde:http://www.thisnation.com/question/027.html

MS:llä on siis monopoli PC käyttöjärjestelmissä.
mobiilissa ei ole..

Juuri tuollaisen asenteen takia Nokia meni perseelleen. Idiootit ei huomanneet että kulmantakaa tullaan ohi…

Ensinnäkin "Windows" ei ole edellytys millekkään – lähinnä vain "helpoimmin omaksuttu toimintatapa".
Pelaaminen ei ole mikään argumentti.

Moni hyötykäyttäjä on jo siirtynyt applen piiriin esim Adoben ohjelmien perässä. Graafisella alalla tuntuu olevan suurempi käyttäjäkunta ompulla kun winukalla. Peruskäyttäjät siirtyy kevyempiin käyttiksiin kun "eivät tarvi pelikonetta" eli vaikka android, chrome OS, jolla, Ubuntu yms.

Nokialla oli "täysi monopoli", markkinaosuus romahti omaan nokkeluuteen, arvo laski liki 90%? Ja tämäkö ei ole mahdollista suurelle ja mahtavalle MS:lle? pöh, mitä suurempi, ylihintasempi kupla on – sitä kovempaa ja kauniimmin se vain posahtaa…

EramaanKettu

tämäkö ei ole mahdollista suurelle ja mahtavalle MS:lle? pöh, mitä suurempi, ylihintasempi kupla on – sitä kovempaa ja kauniimmin se vain posahtaa…

Varmaan ihan yhtä mahdollista kuin
Aplelle,goglelle ja exxonille.
Ei näytä kyllä edes mahdolliselta tämä piirtämäsi mielikuva.

Mutta saat toki vihata MS jos haluat, itse olen toistaiseksi tyytyväinen käyttäjä.

On toi sijottaminen vaan niin vitun helppoa kun ei ole pelkoa, että menettäs jotain :D Kaikki kiinni Googleen, MS, Inteliin tms niin rahat on hyvässä turvassa eläkekassaa varten…

SinSin

Windows on ylivoimaisesti paras pelialusta.

Paras pelialusta, ehkä kyseenalaisesti… Jos käyttöjärjestelmässä on hiiren inputti rikottu jo aikoja sitten eikä sitä ole vieläkään korjattu, niin en sanoisi että se on siihen ylivoimaisesti paras. Paras mitä on tarjolla ehkä, mutta kompromissien kanssa. En ole yksin niiden mielipiteiden kanssa kun on vertailtu ihan hiirtä windows vs linux puolella. Linux hakkaa Windowsin tässä asiassa aivan täysin. Miten parhaalla pelialustalla on ihan perus input-tasolla kustu asiat? Tosin ongelmat lähinnä alkoivat jo DX9 julkaisun ajoilta, koska DX8:llä tai OpenGL:llä kyseistä ongelmaa ei ole. Oudosti kyllä Windows puolella OpenGL ei myöskään toimi sen paremmin, kun windows taitaa ajaa sen jonkun dx filtterin kautta ja veikkaan että inputti tulee silloin vielä dx puolelta koska tuntuma on sama.

Tietenkään se ei peruspelaajalle sano mitään, mutta ihan jo kynärissä saa hiiren tuntumassa etua jos kehtaa vähän linuxporttausta testata.

Käyttäjässä vika ja liikaa aikuisviihdettä tai surkea kone, jonka vuoksi syyttelet aiheetta windowsia.

Eikä ole muita korvaavia vaihtoehtoja

En harrasta kyseistä "aikuisviihdettä" ja puhuin nyt käyttöjärjestelmän bugeista, jota ei ole korjattu vielä tänäkään päivänä. En nyt ala niitä listailemaan tähän, mutta todennäköisesti niistä osa on korjattu kasissa (jota en ole nyt ottanut käyttöön muista syistä). Sanoin vain rehellisesti että toiset vaihtoehdot kusevat vähemmän näin kokonaiskuvassa. Se on sitten eri asia jos sinä olet tottunut siihen että käyttöjärjestelmä toimii 95% ajasta hyvin ja se riittää sinulle. Jos ihan raidipakassakin on eroavaisuuksia, esim. windows herättää levyt yksitellen kun linux osaa käynnistää levyt samaan aikaan, niin en valitettavasti pysty kehumaan windowsin toimivuutta 100% tasolla. Tähän päälle se ettei windows ymmärrä usb-tikun osointia… :comp:

SinSin

Windows käyttiksellä ei ole kilpailijaa, Ms:llä on siis täysi monopoli.
Kys. asia(monopoli) on monesti myös mainittu eri uutisoinneissa liittyen MS ja PC käyttöjärjestelmiin.

Monopoli ja tuotot on kuitenkin 2 eri asiaa..

siteeraus
"Microsoft's market share (about 90%) so massive that it can behave like a monopoly? A monopoly can set prices artificially high because it has no serious competitors to force it to do otherwise"

lähde:http://www.thisnation.com/question/027.html

MS:llä on siis monopoli PC käyttöjärjestelmissä.
mobiilissa ei ole..

Ei ole monopolia, koska voit ostaa linuxin tai OSX:llä varustetun tietokoneen.

EramaanKettu

Moni hyötykäyttäjä on jo siirtynyt applen piiriin esim Adoben ohjelmien perässä. Graafisella alalla tuntuu olevan suurempi käyttäjäkunta ompulla kun winukalla.

Tässä argumentaatiossa kusee se, että Apple oli nimenomaan aiemmin se "pääalusta" Adobelle ja sitä käytti kaikki kuvankäsittelijät esim. Joskus 2000-luvulla vasta Adobe nosti Windowsin "pääalustakseen"
Eli ne tietyt hyötykäyttäjät ovat Adoben softien vuoksi olleet "aina siellä", eivät siirtyneet sinne, mutta nyttemmin myös Windowsista on tullut heille vaihtoehto

Joo, pitänee paikkansa. Lähinnä tarkoitin, että moni hyötykäyttäjä on siirtynyt pois windowssista, koska tarttee käyttistä johonkin muuhun kun pelaamiseen. Ei kuvankäsitteliöiksi yms synnytä :) Eli tiedän vieläkin henkilöitä ketkä ovat windows alustasta siirtynyt omppuun vielä tänäkin päivänä.

SinSin

Puhut tietokoneista ja minä PC käyttöjärjestelmistä.
PC käyttöjärjestelmissä MS:llä on monopoli, +90% PC käytöjärjestelmistä on Windowseja.

tuolta tutustuun ja itse toteamaan.
http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0&qpct=3

Mikä PC-käyttöjärjestelmä… Voin asentaa linuxin tai ostaa linuxilla tai OSX:llä varustetun PC-tietokoneen. MS:llä ei ole monopolia. Tarkista monopolin määritelmä.

EramaanKettu

Joo, pitänee paikkansa. Lähinnä tarkoitin, että moni hyötykäyttäjä on siirtynyt pois windowssista, koska tarttee käyttistä johonkin muuhun kun pelaamiseen. Ei kuvankäsitteliöiksi yms synnytä :) Eli tiedän vieläkin henkilöitä ketkä ovat windows alustasta siirtynyt omppuun vielä tänäkin päivänä.

Omppuunhan on siirrytty kokoajan enemmän windows-käyttäjien parista. Kun tietokonemyynnit ovat kokonaisuutena laskeneet, niin OSX:n osuus on suhteellisesti kasvanut samaan aikaan.

Juuri tätä olen yrittänyt tuoda ilmi. Ja sitä, että se perus Pentti saattaa korvata "windows PC:n" niillä "droidi tabeilla", koska ei tartte "pelikonetta". Niidenkin osuus on nopeiten kasvava samalla kun PC myynnit tahraa ja intelin 200e i5 ja 300e i7 alkaa painella 300€ i5 400€ i7 hinnoilla… Samalla kun sillä 400€:llä saa jo tabin käyttiksineen :D

Suomeksi siis, hitaasti on jo tapahtumassa sitä, mitä nokialle kävi. Enään ei tartteta kun pieni tönäsy niin vauhti voi alkaa kiihtyä, mutta takasin mikkisoftan 100% hallintaan ei ole paluuta…

Windows on paras pelialusta siinä missä Trabant oli itä-saksan paras auto. Pelinkehittäjille nyt on aivan samantekevää mille alustalle pelit tehdään, kunhan vain käyttäjiä ja siten ostajia on tarpeeksi paljon. Resurssisyöppö DirectX on itsessään tarpeeksi iso syy vaihtaa toiseen käyttöjärjestelmään, Mikkisoftaa tosin alkoi jännittää AMD:n Mantle-projekti ja nyt sieltä on tulossa ensimmäinen kunnolla säikeistyvä rajapinta herran vuonna 2015.

Muad’dib

Windows on paras pelialusta siinä missä Trabant oli itä-saksan paras auto. Pelinkehittäjille nyt on aivan samantekevää mille alustalle pelit tehdään, kunhan vain käyttäjiä ja siten ostajia on tarpeeksi paljon. Resurssisyöppö DirectX on itsessään tarpeeksi iso syy vaihtaa toiseen käyttöjärjestelmään, Mikkisoftaa tosin alkoi jännittää AMD:n Mantle-projekti ja nyt sieltä on tulossa ensimmäinen kunnolla säikeistyvä rajapinta herran vuonna 2015.

No, eipä PC:lle ole parempaakaan alustaa ole ollut olemassa, ainankaan tähän asti.
Se, mitä DX:ltä on haluttu vuosien kuluessa on vaihdellut ja DX:ää on oikein mukavasti kehitetty sitämukaa vastaamaan kunkin hetkisiä tarpeita, säilyttäen kuitenkin yleinen toimivuus.

Todennäköisemmin, kuin mantlen takia, DX:stä haluttiin kevyempi ja MS konsoli yhteensopivampi versio ihan MS:n pelikonsolin takia ja siksi, että MS:lle on järkevää taata helppo pelien teko (porttaaminen) sen kaikille laitteille / käyttiksille.

SMB

Mikä PC-käyttöjärjestelmä… Voin asentaa linuxin tai ostaa linuxilla tai OSX:llä varustetun PC-tietokoneen. MS:llä ei ole monopolia. Tarkista monopolin määritelmä.

Tykkäät väitellä vain huvikses?
päivitä tietosi.. äläkä väittele selvästä asiasta

siteeraten linkin tekstiä.
"monopoly." What is the legal definition of a monopoly?"

"As a matter of legal and economic fact, Microsoft is at least "monopolistic." It has such a commanding share of the operating systems market that it can, in many respects, behave like a monopoly"

http://www.thisnation.com/question/027.html

EramaanKettu

Juuri tätä olen yrittänyt tuoda ilmi. Ja sitä, että se perus Pentti saattaa korvata "windows PC:n" niillä "droidi tabeilla", koska ei tartte "pelikonetta". Niidenkin osuus on nopeiten kasvava samalla kun PC myynnit tahraa ja intelin 200e i5 ja 300e i7 alkaa painella 300€ i5 400€ i7 hinnoilla… Samalla kun sillä 400€:llä saa jo tabin käyttiksineen :D

Suomeksi siis, hitaasti on jo tapahtumassa sitä, mitä nokialle kävi. Enään ei tartteta kun pieni tönäsy niin vauhti voi alkaa kiihtyä, mutta takasin mikkisoftan 100% hallintaan ei ole paluuta…

ihme haaveilua, windows ja MS ei ole katoamassa mihinkään :D
Mutta senkus olet käyttämättä winukkaa, ei kukaan tiemmä pakota, tosin taidat tälläkin hetkellä näpytellä Pc:ltä johon windows asennettu :comp:

Kyllä melkoisessa fantasiamaailmassa elää, jos kuvittelee että Windows, saati sitten Microsoft on jonnekkin kuolemassa. Ei jessus sentään :facepalm:

RommiRusina

Kyllä melkoisessa fantasiamaailmassa elää, jos kuvittelee että Windows, saati sitten Microsoft on jonnekkin kuolemassa. Ei jessus sentään :facepalm:

Ei kuolemassa mutta kyllä MS kovassa murroksessa on. Mobiilipuoli kasvaa perinteisen PC:n kustannuksella ja uhkana on ettei Office & käyttis myynti tuo tulevaisuudessa enää niin paljoa rahaa MS:lle. Kyllä Microsoftin pitää Windows 10 suhteen tehdä oikeita peliliikkeitä, jotta markkinaosuus pysyisi mahdollisimman korkeana.

Perinteinen työpöytä Linux ei muodosta Windowsille uhkaa. Mobiilivehkeet ja Google Chrome sen sijaan muodostavat.

kk80

Ei kuolemassa mutta kyllä MS kovassa murroksessa on. Mobiilipuoli kasvaa perinteisen PC:n kustannuksella ja uhkana on ettei Office & käyttis myynti tuo tulevaisuudessa enää niin paljoa rahaa MS:lle. Kyllä Microsoftin pitää Windows 10 suhteen tehdä oikeita peliliikkeitä, jotta markkinaosuus pysyisi mahdollisimman korkeana.

Perinteinen työpöytä Linux ei muodosta Windowsille uhkaa. Mobiilivehkeet ja Google Chrome sen sijaan muodostavat.

Ei mobiili vehkeillä korvata PC:tä, ei sitten millään.

Ja ei, PC ei edelleenkään ole mihinkään kuolemassa (arvaan että tämä on jälleen seuraava aihe)
Eikä MS win10 kaadu vaikka jotkut perämettän pessimistiset suomalaiset näin kuvitteleekin.. "Varmasti paskaa, vituiks menee" asenne..

Win10 tulee ja homma jatkuu

Griffin

No, eipä PC:lle ole parempaakaan alustaa ole ollut olemassa, ainankaan tähän asti.
Se, mitä DX:ltä on haluttu vuosien kuluessa on vaihdellut ja DX:ää on oikein mukavasti kehitetty sitämukaa vastaamaan kunkin hetkisiä tarpeita, säilyttäen kuitenkin yleinen toimivuus.

Todennäköisemmin, kuin mantlen takia, DX:stä haluttiin kevyempi ja MS konsoli yhteensopivampi versio ihan MS:n pelikonsolin takia ja siksi, että MS:lle on järkevää taata helppo pelien teko (porttaaminen) sen kaikille laitteille / käyttiksille.

Tottahan tuo on, että Microsoft haluaa synergiaetuja laitteiden ja käyttisten välille. Toisaalta Mantlen tulo raskaan ja huonommin pelejä pyörittävän DirectX:n rinnalle olisi ollut melko ison luokan imagotappio.

SinSin

Ei mobiili vehkeillä korvata PC:tä, ei sitten millään.
Ja ei, PC ei edelleenkään ole mihinkään kuolemassa (arvaan että tämä on jälleen seuraava aihe)

Kyllä korvataan. Itse pidän Thinkpadistani kiinni mutta moni muu on siirtänyt henkilökohtaisen tietotekniikkansa tablettien tai vaikka Google Chromebookkien päälle. Nyt on tietenkin helppo keksiä ziljoona juttua joita voi vaan tehdä perinteisellä PC:llä tai mäkillä mutta suuret massat ovat siirtymässä hiljalleen PC:stä pois.

PC ei kuole mutta ympyrä sulkeutuu ja se palautunee hiljalleen toimistojen ja "tehokäyttäjien" työjuhdaksi. "Tavalliselle" kotikäyttäjälle ja luennoilla istujalle sopii paremmin PC:tä kevyemmät järjestelmät.

Markkinoilla epäonnistuneen Windows 8 jälkeen Windows 10 nostaa MS:n profiilia mutta en usko että se pystyy vaikuttamaan meneillään olevaan tietotekniseen murrokseen.

kk80

PC ei kuole mutta ympyrä sulkeutuu ja se palautunee hiljalleen toimistojen ja "tehokäyttäjien" työjuhdaksi. "Tavalliselle" kotikäyttäjälle ja luennoilla istujalle sopii paremmin PC:tä kevyemmät järjestelmät.

iPad on uusi PC. Turha näitä on yrittää jakaa PC ja muut kategorioihin, koska ei näiden välille pysty mitään järkevää jakoa tekemään. On vaan erilaisia henkilökohtaisia tietokoneita. Yhdessä ääripäässä rannetietokone, toisessa useammalla prossulla varustettu tehotyöasema. Näiden välissä sitten kaikkea mahdollista, kuten tabletit, ultrakevyet läppärit, järeämmät läppärit jne.

kk80

Kyllä korvataan. Itse pidän Thinkpadistani kiinni mutta moni muu on siirtänyt henkilökohtaisen tietotekniikkansa tablettien tai vaikka Google Chromebookkien päälle. Nyt on tietenkin helppo keksiä ziljoona juttua joita voi vaan tehdä perinteisellä PC:llä tai mäkillä mutta suuret massat ovat siirtymässä hiljalleen PC:stä pois.

PC ei kuole mutta ympyrä sulkeutuu ja se palautunee hiljalleen toimistojen ja "tehokäyttäjien" työjuhdaksi. "Tavalliselle" kotikäyttäjälle ja luennoilla istujalle sopii paremmin PC:tä kevyemmät järjestelmät.

Markkinoilla epäonnistuneen Windows 8 jälkeen Windows 10 nostaa MS:n profiilia mutta en usko että se pystyy vaikuttamaan meneillään olevaan tietotekniseen murrokseen.

Samaa jauhamista näiltä Windows vastaisilta henkilöiltä…
Ennustetaan ja povataan vain sen mukaan mistä itse tykkää. (on tapahtunut jo Win98 ajoilta mitä olen seurannut, samaa Saissee)

Windows ja PC on ja pysyy.. ja se onkin helv* hyvä asia :D

Tabletit/sun muut härpäkkeet kuuluu useaan talouteen jossa on myös se PC, mutta eivät ne PC:tä pysty korvaamaan.
Tietotekninen murros on joku sun oma teoria.

fujiitsu

Päivä päivältä tämä näyttää selvemmältä. Windows muuttuu vuosi lisenssiksi.

"A year after Windows 10 is first available, it will no longer be a free upgrade for Windows 7 and 8 users. Microsoft will then sell Windows 10 the same way it has sold past versions of Windows. MS hasn't set a specific price yet, but Myerson said the price will likely be comparable to past versions of Windows. Windows 8 costs $120 on Amazon, for instance."

Vai että vuosilisenssejä? :-D Eipä hötkyillä siellä. Myersonin mukaan vanhoja Windowsseja saa päivitellä kymppiin ilmaiseksi vuoden päivät, jonka jälkeen tarjous menee umpeen ja lisenssin joutuu ostamaan niinkuin aina ennenkin.

SinSin

Samaa jauhamista näiltä Windows vastaisilta henkilöiltä…
Ennustetaan ja povataan vain sen mukaan mistä itse tykkää. (on tapahtunut jo Win98 ajoilta mitä olen seurannut, samaa Saissee)

Sinähän vuorostaan et siihen sorru. Et myöskään jääräpäisesti jatkuvasti tunge sanoja muiden suuhun ja sen vuoksi jatkuvasti onnistu missaamaan pointtia.

Ei jaksa ruokkia winukka vihaajia enempää :rolleyes:

Joten suksin väljemmille vesille..

jjx

iPad on
uusi PC. Turha näitä on yrittää jakaa PC ja muut kategorioihin, koska ei näiden välille pysty mitään järkevää jakoa tekemään.

Onko PC henkilökohtainen tietokone vai viitataanko sillä tietyntyyppisen tietokoneeseen. Näin teknologiasivustolla luulisi, että jälkimmäinen vaihtoehto on se luonnollisin. Jossain aikaisemmassa kirjoituksessa niputettiin virheellisesti myös PC:t ja Applen tuotokset samaan nippuun. Applehan ei valmista PC tietokoneita.

SinSin

Samaa jauhamista näiltä Windows vastaisilta henkilöiltä…
Ennustetaan ja povataan vain sen mukaan mistä itse tykkää. (on tapahtunut jo Win98 ajoilta mitä olen seurannut, samaa Saissee)

Windows ja PC on ja pysyy.. ja se onkin helv* hyvä asia :D

Tabletit/sun muut härpäkkeet kuuluu useaan talouteen jossa on myös se PC, mutta eivät ne PC:tä pysty korvaamaan.
Tietotekninen murros on joku sun oma teoria.

Windows vastaisilta? Itse olen puolustanut jopa Windows 8:a! Kymppi vaikuttaa hyvältä ja itse tulen käyttämään Windows pohjaisia koneita vielä pitkään, valitettavasti yksittäisen tehokäyttäjän mieltymykset eivät paljoa paina kun trendi hiljalleen muutuu. Hype ja markkinavoimat ovat jo pitkään suosineet noita mobiililaitteita. Luovimmat sovellukset tehdään Applen ja Googlen ekosysteemeihin ja laitevalmistajat panostavat paljon enemmän mobiililaitteiden kehitykseen kuin ns. perinteisiin tietokoneisiin. PC ei kuole mutta sen merkitys vähenee enkä tässä tilanteessa lähtisi MS:n osakkeita ostamaankaan, vaikkakin Nadellan johdolla suunta on kääntynyt fiksumpaan suuntaan.

Vai että viimeinen windows. Sallikaa mun nauraa! No ehkä tuolla metro+pilvi+mobiilipaska konseptilla. Ei mene kun vuosi kaks ja mikkisofta on taas tarjoamassa uutta superpalikkametrohärpäkkää koska windows 10 ei ole saavuttanut edes 20% osuutta pc-käyttiksistä. Jotenkin niin epätoivoista paskaa tuo mikkisoftan touhu ettei ole mitään järkeä. Se mobiilijuna meni jo 7-8 vuotta sitten. Saavat minun puolestani työntää lapselliset universal appsit sun muut mobiilipaskat sinne minne ei aurinko paista. Ei auta ilmaisuus ei. Miksi haluaisin ilmaiseksi jotain millä en näe olevan mitään arvoa?

Jos joutuisin koneelle tuon kympin asentamaan niin ensimmäisenä kytkisin kaikki xbox, pilvi, metro ja cortana palvelut ynnä muut turhakkeet pois päältä. En edes tiedä voiko niitä kaikkia kytkeä pois päältä. Ai niin siinähän on se mikkisofta account juttukin…
Paskan möivät, pitäköön tunkkinsa! Ehkä sitten kuitenkin asennan seiskan uudelleen. :)

@kk80
en maininnut nimiä mutta en sinua tarkoittanut.

kankiKeijo

Vai että viimeinen windows. Sallikaa mun nauraa! No ehkä tuolla metro+pilvi+mobiilipaska konseptilla. Ei mene kun vuosi kaks ja mikkisofta on taas tarjoamassa uutta superpalikkametrohärpäkkää koska windows 10 ei ole saavuttanut edes 20% osuutta pc-käyttiksistä. Jotenkin niin epätoivoista paskaa tuo mikkisoftan touhu ettei ole mitään järkeä. Se mobiilijuna meni jo 7-8 vuotta sitten. Saavat minun puolestani työntää lapselliset universal appsit sun muut mobiilipaskat sinne minne ei aurinko paista. Ei auta ilmaisuus ei. Miksi haluaisin ilmaiseksi jotain millä en näe olevan mitään arvoa?

Jos joutuisin koneelle tuon kympin asentamaan niin ensimmäisenä kytkisin kaikki xbox, pilvi, metro ja cortana palvelut ynnä muut turhakkeet pois päältä. En edes tiedä voiko niitä kaikkia kytkeä pois päältä. Ai niin siinähän on se mikkisofta account juttukin…
Paskan möivät, pitäköön tunkkinsa! Ehkä sitten kuitenkin asennan seiskan uudelleen. :)

Tässä nähdään täydessä loistossa suomalainen "optimistinen" asenne :D

"Voi helv*tin perse, Kaikki menee päin Vit*a saat*na"

Tosin kyllähän tuossa ihan totuuksiakin on.
Mutta katsotaan nyt ensti millasta siellä on tarjolla.
Win10 alustava mikä lie versio, oli ainakin Win8 paljon parempi.

SinSin

Tässä nähdään täydessä loistossa suomalainen "optimistinen" asenne :D

"Voi helv*tin perse, Kaikki menee päin Vit*a saat*na"

Tosin kyllähän tuossa ihan totuuksiakin on.
Mutta katsotaan nyt ensti millasta siellä on tarjolla.
Win10 alustava mikä lie versio, oli ainakin Win8 paljon parempi.

Voihan se olla noinkin. Sanonpa vielä tuosta windows 10 työpöydän ulkonäöstä niin kuin siinä laulussa että "on vuosi 85, kauan on aikaa siis". Mun vanhassa zx spectrumissakin oli komeempi työpöytä kun windows kympissä. Mutta makuasiaoitahan nämä on.

kankiKeijo

Voihan se olla noinkin. Sanonpa vielä tuosta windows 10 työpöydän ulkonäöstä niin kuin siinä laulussa että "on vuosi 85, kauan on aikaa siis". Mun vanhassa zx spectrumissakin oli komeempi työpöytä kun windows kympissä. Mutta makuasiaoitahan nämä on.

Winukoiden työpöytää piristää mukavasti virtuaali strippaaja, mikäli vakio maistuu puulta.

kankiKeijo

Voihan se olla noinkin. Sanonpa vielä tuosta windows 10 työpöydän ulkonäöstä niin kuin siinä laulussa että "on vuosi 85, kauan on aikaa siis". Mun vanhassa zx spectrumissakin oli komeempi työpöytä kun windows kympissä. Mutta makuasiaoitahan nämä on.

Käyttöliittymän muotoilu tuntuu seuraavan samaa trendiä autojen ja puhelimien kanssa: Kaikista tulee vähitellen samannäköisiä. Liekö jokin outo evoluution muoto.

Spectrumista tuli mieleen C64 ajat. Olihan silloinkin hyvässä markkina-asemassa muita teknisesti paskempi alusta. Harmi etten ollut silloin paremmin perillä asioista. Olis pikkunappulana ollu hiukan vähemmän ankara itelleen, kun olis tienny, ettei se laite ole mikään kaikkein kiitollisin ohjelmoitava.

kk80

Luovimmat sovellukset tehdään Applen ja Googlen ekosysteemeihin

Jaa tehdään? No applesta ei ole kokemusta, mutta googlelle tehdyt viritykset on naurettavia kokeiluja verrattuna vanhoihin hyväksi havaittuihin sovelluksiin winkulla.

Kuulostaa hyvältä. Näin sen pitäisikikin mennä ja saada homma helpommaksi päivitysten suhteen.

Niin. Kassavirta Windowseista tullee lähinnä markettikoneen ostajilta. Harrastelijapäivityksen tekijät ovat luutavasti melko mitätön tapa kartuttaa rahavirtoja. 10 on vieläpä sidottu emolevyyn. Ei siis vuosilisenssiä. Tähänkin asti se on toiminut karkeasti: uusi emolevy (eli uusi kone) = Windows lisenssi.

vatuttaja

Niin. Kassavirta Windowseista tullee lähinnä markettikoneen ostajilta. Harrastelijapäivityksen tekijät ovat luutavasti melko mitätön tapa kartuttaa rahavirtoja. 10 on vieläpä sidottu emolevyyn. Ei siis vuosilisenssiä. Tähänkin asti se on toiminut karkeasti: uusi emolevy (eli uusi kone) = Windows lisenssi.

Siitä ilmaispäivitysversiosta joka toinen MS:n edustaja on sitä mieltä, että se on sidottu emoon ja osa sitä mieltä, että se jatkuu vanhan lisenssin ehdoin.

Kaupasta ostettavissa oleva retail lisenssi taas on siirrettävissä, kuten entistenkin windowksien retail lisenssit ovat olleet.

Paljonkas mikkisofta säästäis, jos se nyt vaikka ens vuonna sanoo, että tuki win7:lle ja kasille loppuu nyt. Sen sijaan että jatkaa sitä vielä >5 vuotta?

Proscribo

Paljonkas mikkisofta säästäis, jos se nyt vaikka ens vuonna sanoo, että tuki win7:lle ja kasille loppuu nyt. Sen sijaan että jatkaa sitä vielä >5 vuotta?

Kolme ja puoli miljoonaa per kvartaali.

Luvut ei ole julkista tietoa mutta varmasti merkittäviä. MS:n käyttiksillä on tietty elinkaari johon MS on sitoutunut (seiskan tuki vuoteen 2020 tms.) joten ei tukea tosta vaan pistetä poikki.

Griffin

Siitä ilmaispäivitysversiosta joka toinen MS:n edustaja on sitä mieltä, että se on sidottu emoon ja osa sitä mieltä, että se jatkuu vanhan lisenssin ehdoin.

Ei kai nuo ole mitenkään toisiaan poissulkevia asioita. Lisenssin tarkistus/aktivointi voi olla sidottu emoon, sekä olla vanhojen lisenssiehtojen mukainen. Jos emon vaihtaa, niin aktivoi windowsin vaan uudelle emolle Retail lisenssiä käyttäessä.

adder

Ei kai nuo ole mitenkään toisiaan poissulkevia asioita. Lisenssin tarkistus/aktivointi voi olla sidottu emoon, sekä olla vanhojen lisenssiehtojen mukainen. Jos emon vaihtaa, niin aktivoi windowsin vaan uudelle emolle Retail lisenssiä käyttäessä.

Siinäpä on vain se mutta, että MS:ltä on tullut välillä juttua, että vaikka alkup lisenssi olisi kuinka retail, niin se ilmainen päivitys olisi sidottu nimenomaiseen rautaan ja muuhun rautaan sitä ei saisi aktivoitua, ei ikinä, ei mitenkään, olipa alkup lisenssi retail tai OEM tai mikä tahansa.

Jos jotain spekulaatiota on ollut joskus, niin siitä on turha välittää. Nykyisellään lukee aivan mustaa valkoisella MS:n omilla web sivuilla, jossa asian lopullinen linjaus on tehty. Siinä ei ole mitään muttia enää.

adder

Jos jotain spekulaatiota on ollut joskus, niin siitä on turha välittää. Nykyisellään lukee aivan mustaa valkoisella MS:n omilla web sivuilla, jossa asian lopullinen linjaus on tehty. Siinä ei ole mitään muttia enää.

Ainankin vielä viikko sitten asiasta oltiin MS:llä juurikin ties mitä mieltä.
————————–
Jotenkin pidän myös tätä "viimeinen Windows" juttua epäuskottavana. Tietysti nimillä voi kikkailla, voihan MS julkaista parin vuoden päästä esim uuden hienon "DOORS" käyttiksen ;)
————————–

Ainahan näillä asioilla voidaan spekuloida, mutta loppujen lopuksi Microsoftillakaan ei ole hirveästi varaa alkaa kikkailemaan asiakkaiden kustannuksella. Jos alkaa näyttämään siltä, että toista sataa maksanut Windowsin retail lisenssini on jäämässä mikkisoftan kusetuksen hampaisiin, niin kynnys alkaa ostelemaan uusia lisenssejä alkaa nousta ylistepääsemättömän korkeaksi. Se on toki jokaisen oma asia miten asioihin reagoi, mutta itse en ole huolissani tästä asiasta.

adder

Ainahan näillä asioilla voidaan spekuloida, mutta loppujen lopuksi Microsoftillakaan ei ole hirveästi varaa alkaa kikkailemaan asiakkaiden kustannuksella. Jos alkaa näyttämään siltä, että toista sataa maksanut Windowsin retail lisenssini on jäämässä mikkisoftan kusetuksen hampaisiin, niin kynnys alkaa ostelemaan uusia lisenssejä alkaa nousta ylistepääsemättömän korkeaksi. Se on toki jokaisen oma asia miten asioihin reagoi, mutta itse en ole huolissani tästä asiasta.

Eikai se sun retail lisenssi ole mihinkään katoamassa? Vai poistaako microsoft vanhat 7 ja 8 lisenssit käytöstä jos ne päivittää kymppiin?

Jos viestini pointti meni ohi, niin se oli tarkoitettu jatkumoksi Griffinin kanssa käymääni keskusteluun.

kk80

Kolme ja puoli miljoonaa per kvartaali.

Luvut ei ole julkista tietoa mutta varmasti merkittäviä. MS:n käyttiksillä on tietty elinkaari johon MS on sitoutunut (seiskan tuki vuoteen 2020 tms.) joten ei tukea tosta vaan pistetä poikki.

Eikös Windows 8:n tuki määritelty jälkikäteen päättymään kaksi vuotta Windows 8.1:n ilmestymisen jälkeen?

Admiral Graf Spee

Eikös Windows 8:n tuki määritelty jälkikäteen päättymään kaksi vuotta Windows 8.1:n ilmestymisen jälkeen?

Jos niin tehtiin, pitää muistaa ettei 8.1 ollut käytännössä uusi käyttis vaan service pack 8:lle, ja sitten ilmainen kaikille 8:a käyttävälle. Service packittomien käyttisten tuli päättyy aina aiemmin kuin päivitettyjen versioiden

Kun Windows 8 julkaistiin, niin MS:hän silloin ilmoitteli suureen ääneen, että siihen tulee sitten paljon maksullisia pikkupäivityksiä, eikä servicepackejä ollenkaan.

Admiral Graf Spee

Eikös Windows 8:n tuki määritelty jälkikäteen päättymään kaksi vuotta Windows 8.1:n ilmestymisen jälkeen?

Ei sitä mitään jälkikäteen määritetty vaan politiikka on, että edellisen Service Packin tuki loppuu 2v seuraavan julkistamisesta.
Esim. Windows 7 tukihan on samalla logiikalla jo loppunut (jos et ole päivittänyt Windows 7 SP1:een). Ainoa mikä on muuttunut on pieni ero nimeämispolitiikassa, kun 8 SP1 sijasta tuli 8.1.

2 vuotta pitäisi olla ihan tarpeeksi aikaa ilmaisen päivityksen asentamiseen, joten en ymmärrä tätä kitinää.

Juzt

2 vuotta pitäisi olla ihan tarpeeksi aikaa ilmaisen päivityksen asentamiseen, joten en ymmärrä tätä kitinää.

Kyseessä ei ollut kitinä, vaan vastaus viestiin, jossa väitettiin, ettei Microsoft voi noin vain katkaista tukea, vaan sen tulee noudattaa niitä ehtoja, joihin se on itse sitoutunut.

Admiral Graf Spee

Kyseessä ei ollut kitinä, vaan vastaus viestiin, jossa väitettiin, ettei Microsoft voi noin vain katkaista tukea, vaan sen tulee noudattaa niitä ehtoja, joihin se on itse sitoutunut.

Se että MS edellyttää viimeisimmän SP:n lataamista jotta tuki olisi voimassa ei tarkoita että tuki olisi mielivaltaisesti lopetettu ennen aikojaan.

Omasta mielestäni 8.1 oli epä windowsmaisesti nimetty päivitys ja olisi ollut selkeämpää jos olisi jatkettu isompien päivitysten nimeämistä service packeiksi. Kymppiin on huhuiltu syksyllä / loppuvuodesta isompaa päivitystä, saa nähdä millä nimellä tuota kutsutaan.

Muropaketin uusimmat