UUSIMMAT

NVIDIA esitteli GeForce 10 -sarjan uuden tulokkaan: GeForce GTX 1060

07.07.2016 16:00 | Petrus Laine | 119

NVIDIA GeForce GTX 1060 -speksit

NVIDIA on esitellyt tänään uuden tulokkaan GeForce 10 -sarjaan, GeForce GTX 1060:n. GeForce GTX 1060 perustuu uuteen GP106-grafiikkapiiriin, ja se sijoittuu näytönohjainten edullisempaan keskiluokkaan.

GeForce GTX 1060 ja sen käyttämä GP106-grafiikkapiiri sisältävät 1280 CUDA-ydintä ja 192-bittisen muistiväylän. CUDA-ydinten Boost-kellotaajuus on 1,7 GHz, mutta NVIDIAn mukaan näytönohjainten pitäisi ylikellottua helposti 2 GHz:iin asti. Peruskellotaajuutta NVIDIA ei paljastanut vielä. 8 Gb/s:n nopeudella toimivaa muistia on 6 Gt, joka tuottaa 192 Gt/s:n muistikaistan. Huhuissa mainittua 3 Gt:n mallia ei ole luvassa ainakaan tämän hetkisten suunnitelmien mukaan lainkaan.

NVIDIA on tiputtanut GeForce GTX 1060 -näytönohjaimesta tuen SLI-teknologialle, eli niitä ei voi virallisesti kytkeä rinnakkain paremman suorituskyvyn toivossa. Näytönohjaimen TDP-arvo on 120 wattia, ja virtaa syötetään yhdellä 6-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä. GeForce GTX 1060 on varustettu yhdellä DL-DVI-, yhdellä HDMI- ja kolmella DisplayPort-liittimellä.

GeForce GTX 1060:n piirilevy

NVIDIAn mukaan GeForce GTX 1060 on nopeampi kuin GeForce GTX 980, mutta tarkkoja suorituskykylukemia yhtiö ei ole vielä paljastanut. Yhtiö kuitenkin kehaisi, että näytönohjain olisi noin 15 prosenttia nopeampi kuin sen lähin kilpailija, eli Radeon RX 480, ja tarjoaisi samalla peräti 75 % parempaa energiatehokkuutta.

GeForce GTX 1060 Founders Edition

GeForce GTX 1060 saapuu myyntiin 19. heinäkuuta, eli vajaan kahden viikon kuluttua. Sen veroton suositushinta on 249 dollaria. NVIDIAn omasta kaupasta saataville tulevan, rajoitetun Founders Edition -painoksen veroton suositushinta on puolestaan 299 dollaria.

Keskustelu
Noija

Mikäs se ropsien määrä on? 48?

NVIDIA ei kertonut vielä tuon tarkempia tietoja piiristä, kuin mitä uutisessa kerrotaan.

Jaha 8 chippi paikkaa, taitaapi gpussa tosissaan olla 256bittinen muistiväylä liekkö siis muutenkaan koko piiri käytössä. Onkos missään laskettu tuon piirin kokoa noista kuvista?

Ja vielä porukka kehtaa nauraa AMD:n tekevän paperijulkaisuja.

Jabbadap

Jaha 8 chippi paikkaa, taitaapi gpussa tosissaan olla 256bittinen muistiväylä liekkö siis muutenkaan koko piiri käytössä. Onkos missään laskettu tuon piirin kokoa noista kuvista?

Kyllähän 960:n piirilevyssäkin on lisäpiirille paikka mutta koko GPU:ssa on vain 128bit muistiohjain.

[​IMG]

Ymmärtääkseni johtui siitä kun 960 on pinniyhteensopiva 660:n kanssa, jossa taas oli 192bit kaista… Liekö kaivaneet vanhoja piirilevyjä varastosta, tiedä näistä.

9700 Pro

Ja vielä porukka kehtaa nauraa AMD:n tekevän paperijulkaisuja.

Kyllähän 960:n piirilevyssäkin on lisäpiirille paikka mutta koko GPU:ssa on vain 128bit muistiohjain.

[​IMG]

Ymmärtääkseni johtui siitä kun 960 on pinniyhteensopiva 660:n kanssa, jossa taas oli 192bit kaista… Liekö kaivaneet vanhoja piirilevyjä varastosta, tiedä näistä.

Toihan on ihan hyvä tapa säästää. Sama piirikortti toimii eri GPU:lle niin voidaan tehdä samasta piirikortista isompi sarja. Toiselle piirilevylle sitten vain ladotaan tarpeen mukaan enemmän komponentteja. Tämä siis siinä tapauksessa että kaikki routtauksetkin on samat.

9700 Pro

Ja vielä porukka kehtaa nauraa AMD:n tekevän paperijulkaisuja.

Meinaat, että siinä vaiheessa kun kortin speksit tuodaan julki, pitäisi niiden jo olla saatavilla kauppojen hyllyssä? GTX 1080 ja 1070 ovat taas olleet sen verran suosittuja, ettei niitä riitä varastoksi saakka jälleenmyyjille. Siinä on hienoinen ero paperijulkaisuun.

Tuossahan 1060 kortissa on tuo jatkovirtajohto tötseli jutska, mutta näinkö oikein että virran pitäisi kulkea noista pienen pienistä pinneistä?? Vai oiskohan se jossain piilossa ja tuo vain olisi tuulettimen virtatötseli. Jos nuo pienet sittenkin on, niin voin vain kuvitella kun ensiviikolla tulee internet täyteen juttua sulaneista miniliittimeistä.. -_-

SLI-tuki pois, jotta kahdella halvemmalla näytönohjaimella ei voi korvata yhtä kalliimpaa?

Xiyng

SLI-tuki pois, jotta kahdella halvemmalla näytönohjaimella ei voi korvata yhtä kalliimpaa?

Säästöä ajurituessa, tarvii vähemmän profiileja tehdä. Sama homma varmasti tuossa kun on tiputettu triple/quad sli tuki pois 1070/1080, varmaan kuitenkin aika pieni prosentti joilla noita settejä on suhteessa käytettyyn työaikaan että saadaan optimoitua.

Edit. Ja voi tietty tuokin olla (osa)syynä.

Xiyng

SLI-tuki pois, jotta kahdella halvemmalla näytönohjaimella ei voi korvata yhtä kalliimpaa?

Onko jotenkin uutta, että nVidia kairaa asiakasta ahteriin?

Sothis

Meinaat, että siinä vaiheessa kun kortin speksit tuodaan julki, pitäisi niiden jo olla saatavilla kauppojen hyllyssä? GTX 1080 ja 1070 ovat taas olleet sen verran suosittuja, ettei niitä riitä varastoksi saakka jälleenmyyjille. Siinä on hienoinen ero paperijulkaisuun.

Niin no, kovin niitä AMD:n vastaavia julkaisuja on huudeltu paperijulkaisuksi, eli samalla logiikalla kyllä. Myös GTX 1070 ja 1080 paperijulkaistiin vastaavaan tapaan.

Yliprojektipäällikkö

Tuossahan 1060 kortissa on tuo jatkovirtajohto tötseli jutska, mutta näinkö oikein että virran pitäisi kulkea noista pienen pienistä pinneistä?? Vai oiskohan se jossain piilossa ja tuo vain olisi tuulettimen virtatötseli. Jos nuo pienet sittenkin on, niin voin vain kuvitella kun ensiviikolla tulee internet täyteen juttua sulaneista miniliittimeistä.. -_-

Ne kaksi isoa reikää siellä yläkulmassa on virtajohtimia varten

Xiyng

SLI-tuki pois, jotta kahdella halvemmalla näytönohjaimella ei voi korvata yhtä kalliimpaa?

Kuka järjissään oleva henkilö haluaisi korvata GTX 1080:n kahdella GTX 1060:lla? Olen aina nähnyt SLi/CF olevan järkeä kun saatavilla ei ole vastaavaa suorituskykyä tarjoavaa yhden grafiikkapiirin vaihtoehtoa. Eli tässä tapauksessa GTX 1070 SLi ja ylöspäin.

Kaotika

Ne kaksi isoa reikää siellä yläkulmassa on virtajohtimia varten

No niimpäs on , huhhuh millaset jytkyt O_O vasen on + ja oikea –

Toivotaan että custom malleissa olis sitten ne perinteiset virtaliittimet. Meinaan vaan, että voi olla aftermarketjäähyjen ja vesiblockien kanssa mukavampi räpeltää..

Nerkoon

Onko jotenkin uutta, että nVidia kairaa asiakasta ahteriin?

Parempi olisi laittaa SLI tuki ja nostaa 960 hintaa niin paljon että se pieni marginaaliyleisö saa SLI:nsä mutta samalla nvidia ei tekisi muista korteistaan verkonpainoja. Eikun…

Kaotika

Myös GTX 1070 ja 1080 paperijulkaistiin vastaavaan tapaan.

Se ei ole paperijulkaisu kun luvattuina päivinä oli suomessakin saatavana.

Wintec

Se ei ole paperijulkaisu kun luvattuina päivinä oli suomessakin saatavana.

On se paperijulkaisu, kun kortteja ei ole saatavina julkaisupäivänä. Tosin nyt ollaan uudella pilkunviilauksen tasolla, kun kauppoihin tuote ehti parissa viikossa.. Perinteisesti paperijulkaisulla on tarkoitettu tuotetta, joka julkaistaan kuukausia ennenkuin sitä saa suurina erinä kaupasta. Kaotikalle voisi olla esimerkkinä Radeon HD 5850 tai HD 5870. Niissä yleiseen saatavuuteen meni Suomessakin yli 3kk..

Lisäksi, aivan varmasti tuotakaan korttia ei saa $250 mistään. Se on se hinta, johon hintataso laskee joskus, kun kiireellisiltä ihmisiltä on revitty rahat pois. Tuo kortti on Suomessa 350€ – 450€, lähempänä jälkimmäistä summaa.

Wintec

Se ei ole paperijulkaisu kun luvattuina päivinä oli suomessakin saatavana.

Miksi se sitten AMD:n kohdalla on ollut, kun niitä on saanut luvattuna päivänä Suomestakin?
Ihan samalla tapaa kuin AMD on ennen julkistanut näyttiksiä päivänä X kertoen että tulevat myyntiin päivänä Y, ja ne on tulleet myyntiin päivänä Y, on täälläkin porukka haukkunut paperijulkaisuksi. Täysin samalla logiikalla nyt NVIDIA on tehnyt pelkkiä paperijulkaisuja GeForce 10 -sarjan kohdalla. Joko kumpikin on, tai kumpikaan ei ole, mutta koska AMD:n vastaavat tuomittiin paperijulkaisuiksi, pitää niin tehdä myös NVIDIAn kohdalla.

Näytä kaikki kommentit
hsalonen

Lisäksi, aivan varmasti tuotakaan korttia ei saa $250 mistään. Se on se hinta, johon hintataso laskee joskus, kun kiireellisiltä ihmisiltä on revitty rahat pois. Tuo kortti on Suomessa 350€ – 450€, lähempänä jälkimmäistä summaa.

mistäs tälläistä revit?
"lähempänä 450e" Juu ei ole lähelläkään450e.
Hinnat on surimmaksi osaa 320-380e haarukassa.
osa edullisimmista customeista saattaa olla siellä 300e tuntumassa.

Kaotika

Miksi se sitten AMD:n kohdalla on ollut, kun niitä on saanut luvattuna päivänä Suomestakin?
Ihan samalla tapaa kuin AMD on ennen julkistanut näyttiksiä päivänä X kertoen että tulevat myyntiin päivänä Y, ja ne on tulleet myyntiin päivänä Y, on täälläkin porukka haukkunut paperijulkaisuksi. Täysin samalla logiikalla nyt NVIDIA on tehnyt pelkkiä paperijulkaisuja GeForce 10 -sarjan kohdalla. Joko kumpikin on, tai kumpikaan ei ole, mutta koska AMD:n vastaavat tuomittiin paperijulkaisuiksi, pitää niin tehdä myös NVIDIAn kohdalla.

Kyllähän sä nyt sen tiedät mikä ja miksi joku luokitellaan paperijulkaisuksi.
FuryX oli heikko saatavuus (mutta ei sitä silti paperijulkaisuksi sovi sanoa)

Ainut todellinen paperijulkaisu on nyt ollut Radeon pro duo.

Kaotika

NVIDIA on tehnyt pelkkiä paperijulkaisuja GeForce 10 -sarjan kohdalla

Jumalauta, mäkin olen pelannut paperijulkaisulla tietämättäni jo kuukauden päivät :eek: Tämä on niin VÄÄRIN.

SinSin

mistäs tälläistä revit?
"lähempänä 450e" Juu ei ole lähelläkään450e.
Hinnat on surimmaksi osaa 320-380e haarukassa.
osa edullisimmista customeista saattaa olla siellä 300e tuntumassa.

$239 hintainen on suurimmassa osassa kaupoista yli 300€, parissa on yhtä-kahta mallia ~280€. Sillä logiikalla jos joku sen 249 hintaisen tuo, sen saattaa saada ehkä juuri 300€:n paikkeilla, mutta suurimmassa osaa tapauksista 320€ ja yli.

1070/1080-sarjojen esimerkin mukaan niitä MSRP-hintaisia malleja saadaan todennäköisesti kuitenkin odotella maailman sivu, jos edes riittää, alkuun tuskin kukaan lähtee myymään alle FE-hinnan, ihan kuten 1070/1080:nkin kohdalla tapahtui. Tuolla FE-hinnalla hintahaitarin pitäisi RX480n hinnoittelulogiikkaa noudattaen irrota halvimmillaan ~350-360 ja suurimmassa osassa tapauksista 380€+

Sothis

Jumalauta, mäkin olen pelannut paperijulkaisulla tietämättäni jo kuukauden päivät :eek: Tämä on niin VÄÄRIN.

Se paperijulkaistiin, samalla logiikalla kuin AMD:n julkaisuja on syytetty paperijulkaisuiksi, kaksi kuukautta sitten.

SinSin

Kyllähän sä nyt sen tiedät mikä ja miksi joku luokitellaan paperijulkaisuksi.
FuryX oli heikko saatavuus (mutta ei sitä silti paperijulkaisuksi sovi sanoa)

Ainut todellinen paperijulkaisu on nyt ollut Radeon pro duo.

Ei kyse ole vain tuoreimmista malleista, vaan sama on jatkunut jo vuosia, "amd paperijulkaisi sitä ja tätä" koska julkisti kortit etukäteen ja kertoi milloin tulee myyntiiin, ja ne tulikin silloin myyntiin, mutta "koska julkistus niin paperijulkaisu!1"

Sothis

Jumalauta, mäkin olen pelannut paperijulkaisulla tietämättäni jo kuukauden päivät :eek: Tämä on niin VÄÄRIN.

niimpä, Mä hain kans parit FE 1080 paperijulkaisut kun ilmestyivät, joku innokas jopa suostui nämä paperit sitten minulta ostamaan.
Nyt on parit Gtx1070 paperijulkaisut koneessa, toimii yllättävän realistisen oloisesti ollakseen pelkkiä paperijulkaisuja.

SinSin

niimpä, Mä hain kans parit FE 1080 paperi julkaisut kun ilmestyivät, joku innokas jopa suostui nämä paperit sitten minulta ostamaan.
Nyt on parit Gtx1070 paperit koneessa, toimii yllättävän realistisen oloisesti ollakseen pelkkiä paperijulkaisuja.

Väännetään vielä oikein ratakiskosta kertaalleen:
AMD on useaan kertaan julkistanut kortteja päivänä X, ja kertonut että ne tulevat myyntiin päivänä Y
Kortit ovat tulleet myyntiin päivänä Y. AMD:ta syytetään paperijulkaisusta, koska ne julkistettiin ennen päivää Y.

NVIDIA on tehnyt nyt 10-sarjan kohdalla täysin saman. Julkistanut päivänä X, kertonut että tulee myyntiin päivänä Y, ja ne on tullut myyntiin päivänä Y.
Miksi NVIDIAa ei syytettäisi vastaavasti paperijulkaisusta, kuin AMDta on syytetty siitä täysin identtisissä skenaarioissa useampaan otteeseen?

@Kaotika

Montako Fury x korttia myytiin suomessa ensimmäisenä myyntipäivänä ja seuraavan kolmen kk aikana! Ei tarvitse vastata, määrä on alle 10kpl :kahvi:

sChoOlmAStEr

@Kaotika

Montako Fury x korttia myytiin suomessa ensimmäisenä myyntipäivänä ja seuraavan kolmen kk aikana! Ei tarvitse vastata, määrä on alle 10kpl :kahvi:

Sinulla on varmaan vieläkin jotain dataa tarjota tuohon, mitä kuitenkin vanhaan tapaasi panttaat edelleen? (ei, yhden kaupan tilastot eivät kerro koko Suomen myyntimääristä yhtään mitään)
Määrällä ei ole kuitenkaan tuon paperijulkaisuasian suhteen merkitystä, kunhan niitä oli ylipäätänsä olemassa, kuten oli. Ja edelleenkään, kyse ei ole vain Fury X -julkaisusta, vaan monista julkaisuista myös sitä ennen.

Kaotika

Sinulla on varmaan vieläkin jotain dataa tarjota tuohon, mitä kuitenkin vanhaan tapaasi panttaat edelleen? (ei, yhden kaupan tilastot eivät kerro koko Suomen myyntimääristä yhtään mitään)
Määrällä ei ole kuitenkaan tuon paperijulkaisuasian suhteen merkitystä, kunhan niitä oli ylipäätänsä olemassa, kuten oli. Ja edelleenkään, kyse ei ole vain Fury X -julkaisusta, vaan monista julkaisuista myös sitä ennen.

Sinähän se toimittaja olet, ota asioista selvää ja laita faktoja fury x:n myyntimääristä suomessa ja muualla.

Mielenkiintoista muuten, että RX 480:ssa on saman verran muistikaistaa kuin Geforce 1070:ssa, ja transistoreja on jopa enemmän. Kuitenkin suorituskyvyssä jopa tämä 1060 painelee ohi. Mitä AMD tekee väärin, vai onko NVidia optimoinut näytönohjaimen resurssit paremmin sen mukaan, mitä nykypeleissä tarvitaan?

deussu

380-400€ hinnat. Ei jatkoon.

Onko jossain jo virallisia hintoja tiedossa, muutamia "ennakkotilausryöstöhintoja" lukuunottamatta?

GTX 1080 customin suositushinta on $599 ilman veroja, eli noin 540€ + verot = 670€. Suomessa halvin GTX 1080 näyttää olevan 720€, eli noin 50€ yli suositushinnan.

GTX 1060 customin suositushinta on $249 ilman veroja, eli noin 225€ + verot = 279€. Jos tuossa pidetään samat katteet kuin halvimmassa GTX 1080:ssä, niin halvimpien mallien hinta on edelleen vain ~330€.

Kysymys kuuluu, mistä revit tuon 380-400€ hinnan? :think: Itse veikkailen hintaskaalaksi 320-370€.

deussu

http://muropaketti.com/uutiset/viel…i-tiensa-suomalaisen-verkkokaupan-hinnastoon/
Kuten tietokonepiireissä sanotaan: ei veikkailuilla rajaa, kun nVidialla (testejä) ajaa.

Eli jos jokin nettikauppa laittaa ennakkohinnaksi vaikka 800€, sinä otat sen lopullisena myyntihintana? Selvä.:kahvi:

Asmola

Eli jos jokin nettikauppa laittaa ennakkohinnaksi vaikka 800€, sinä otat sen lopullisena myyntihintana? Selvä.:kahvi:

Olet tervetullut linkkaamaan muita hintoja.
Muussa tapauksessa tuossa on konkreettisia hintoja ja sinulla on arvauksia.

deussu

Olet tervetullut linkkaamaan muita hintoja.
Muussa tapauksessa tuossa on konkreettisia hintoja ja sinulla on arvauksia.

Kuten totesin, ennakkoon voidaan pyytää mitä halutaan. Katsotaan mitä tuleman pitää ja osuuko veikkaukset yhtään oikeaan.

Asmola

Onko jossain jo virallisia hintoja tiedossa, muutamia "ennakkotilausryöstöhintoja" lukuunottamatta?

GTX 1080 customin suositushinta on $599 ilman veroja, eli noin 540€ + verot = 670€. Suomessa halvin GTX 1080 näyttää olevan 720€, eli noin 50€ yli suositushinnan.

GTX 1060 customin suositushinta on $249 ilman veroja, eli noin 225€ + verot = 279€. Jos tuossa pidetään samat katteet kuin halvimmassa GTX 1080:ssä, niin halvimpien mallien hinta on edelleen vain ~330€.

Kysymys kuuluu, mistä revit tuon 380-400€ hinnan? :think: Itse veikkailen hintaskaalaksi 320-370€.

@deussu lla on vain tarve arvioida ne yläkanttiin, hän ei edes yritä arvioida sitä oikein
tämä on yksi mieto provosointi tyyli herätellä keskustelua asiasta.

En tiedä miten hyötyy heittelemällä tyhjiä veikkauksia kortin hinnasta, jotka eivät tule toteutumaan.
(hän tietää tämän itsekkin ettei hänen arvioidut hinnat toteudu)

Syystä taikka toisesta semmoinen kutina, että 329 euroa. Mitään faktoja minulla ei ole esittää tueksi.

SinSin

@deussu lla on vain tarve arvioida ne yläkanttiin, hän ei edes yritä arvioida sitä oikein
tämä on yksi mieto probosointi tyyli herätellä keskustelua asiasta.
kuten tuossa tämä linkki johonkin hintoihin jotka eivät tule toteutumaan.

En tiedä miten hän tästä hyötyy heitellä tyhjiä veikkauksia kortin hinnasta jotka eivät tule toteutumaan(tietää kyllä tämän itsekkin)

Voit samalla myös esittää todisteet sen puolesta, että nuo hinnat eivät toteudu?
Myöskin voit varmaan jotenkin perustella ja/tai esittää faktaa, että nuo hinnat on yläkanttiin.

Erästä aikamme merkkihenkilöä lainaten: 400€ :eek:

deussu

Voit samalla myös esittää todisteet sen puolesta, että nuo hinnat eivät toteudu?
Myöskin voit varmaan jotenkin perustella ja/tai esittää faktaa, että nuo hinnat on yläkanttiin.

Erästä aikamme merkkihenkilöä lainaten: 400€ :eek:

Jos uskot näihin ennakko listauksiin +400e niin taidat olla vielä hiukan aloittelija näiden näytönohjainten kanssa. (Ovatko pascalit ensimmäisiä näytönohjain julkaisu joita seuraat?)
Ennakko hinnoittelut ennen julkaisua ovat yleensä vailla oikeaa hintaa,näin on ollut usein.

Mutta minulla ei ole aloittelijoita vastaan mitään ja kyllähän sitä oppii kun seurailee korttien kehitystä.
Tieto/taito kasvaa ja lopulta osaat arvioida tarkemmin hintojakin sekä suodattaa osaa vääristä huhuista jne.
Muro on varmasti hyvä paikka aloittaa, tiedot raudasta kasvaa päivä päivältä kun ahkerasti seurailet.:)

Odottakaa muutama kk ja tilatkaa saksasta ~300e. Tottakai hinnat ovat pilvissä koska on uusi julkaisu, samaa asia kuin kävisi ostamassa uuden töllön MM futiksen aikaan.

Asmola

Onko jossain jo virallisia hintoja tiedossa, muutamia "ennakkotilausryöstöhintoja" lukuunottamatta?

GTX 1080 customin suositushinta on $599 ilman veroja, eli noin 540€ + verot = 670€. Suomessa halvin GTX 1080 näyttää olevan 720€, eli noin 50€ yli suositushinnan.

GTX 1060 customin suositushinta on $249 ilman veroja, eli noin 225€ + verot = 279€. Jos tuossa pidetään samat katteet kuin halvimmassa GTX 1080:ssä, niin halvimpien mallien hinta on edelleen vain ~330€.

Kysymys kuuluu, mistä revit tuon 380-400€ hinnan? :think: Itse veikkailen hintaskaalaksi 320-370€.

Veikkaan että siitä, että kuten silloin kuin ekat customit tuli 1080:n kohdalla, ei niitä saanut alle FE:n hintojen, joten todennäköisesti sama kävisi silloin myös 1060:lle, jolloin oikea lähtökohta olisikin 299 eikä 249 dollaria. Toki se siitä ajan myötä tasottuu ja laskee sitten.

jpjantti

Kuka järjissään oleva henkilö haluaisi korvata GTX 1080:n kahdella GTX 1060:lla? Olen aina nähnyt SLi/CF olevan järkeä kun saatavilla ei ole vastaavaa suorituskykyä tarjoavaa yhden grafiikkapiirin vaihtoehtoa. Eli tässä tapauksessa GTX 1070 SLi ja ylöspäin.

Tuskin korvata, mutta jos eurot ei riitä kun yhteen 300€ näyttikseen. Niin ehkä ostaa mieluumin sellaisen johon voi hintojen tippuessa ostaa toisen samanlaisen kaveriksi.

SShadow

Eli ei sittenkään paperijulkaisu, korttihan löytyy jo Suomesta :)

Ei ne AMD:n sen enempää ole olleet, niitä vain on haukuttu sellaisiksi. Nyt jostain syystä kun NVIDIA tekee ihan samaa se ei enää sitten olekaan joidenkin mielestä.

Joko tässä tulee viimeinen naula AMD:n arkkuun? Toivottavasti AMD saa nuo 480:t kulkemaan uusilla ajureilla asianmukaisesti ja customit pääsee kamppailemaan hyvillä hinnoilla. Itsellä olisi kortin päivitys pikku hiljaa edessä, mutta alkaa nyt vaikuttamaan aika varmalta, että tämä 1060 GTX on järkevin ratkaisu ellei jostain saa tarjouksesta halvalla vanhempaa 970 tai 980 GTX. AMD:n kortti ei mahda tulla hinnalta niin alas, että ostasin. Hieman meni tuohon AMD:n uutukaiseen luottokin noiden ongelmien vuoksi. Samoin tehonkulutus uudelta kortilta niin järkyttävää. Veikkaan, että Nvidian tästä kortista tulee seuraava helvetin suosittu pelikortti. Energiatehokkuus ei mahda olla tuulesta tempastua Nvidialla, samoin 980 GTX tehot kelpaavat. Ennustan customeiden olevan energiapihejä, tehokkaita, kellottuvia, viileitä ja hiljaisia, elikkä seuraava kortti mulle. Tai sitten 1-3kk päästä kuhan innokkaimmilta otettu ekana ylimääräset rahat pois.

Saisi nyt AMD alkaa pistämään Nvidialle vähän hanttiin, rupeaa hinnat karkaamaan melko korkeiksi kun on niin suuri hallinta näyttispuolella. Itsekkään en pistäisi pahaksi ottaa taas punaleirin kortti ensimmäistä kertaa sitten 9200 SE jälkeen jahka sieltä saisi hinnalle vastinetta. Kaotikallakaan ei ole enää muuta puolustusta kuin paperijulkaisuista toitottaa, nyt alkaa huolettaa Ratukoitten tilanne. :kahvi:

Kaotika

Ei ne AMD:n sen enempää ole olleet, niitä vain on haukuttu sellaisiksi. Nyt jostain syystä kun NVIDIA tekee ihan samaa se ei enää sitten olekaan joidenkin mielestä.

Tää oli tosiaan alunperinkin mun pointti, mutta kasettikekkerithän sillä tokaisulla vain saatiin tulille. :kahvi:

Suht tuuheaa kyllä tää hinnoittelu. Jotenkin vielä ymmärtäisi, jos kyseessä olisi tehokkaimmasta piiristä rampautettu malli, tyyliin 660Ti aikanaan..

9700 Pro

Suht tuuheaa kyllä tää hinnoittelu. Jotenkin vielä ymmärtäisi, jos kyseessä olisi tehokkaimmasta piiristä rampautettu malli, tyyliin 660Ti aikanaan..

Jos/kun nämä tarjoaa gtx980 suorituskykyä pienellä kulutuksella ja pienemmällä hinnalla niin en näe syytä valittaa.
Gtx980 maksoi pitkään +500e, pari tarjousta oli jimsissä 499e, nyt hintaleikkaus laski Gtx980 hinnan sinne 400-420e tuntumaan.

Gtx1060 olisi 300-350e hinnallaan varsin hyvä kortti jos gtx980 tehoinen ja käytettyjen hinnat tulevat laskemaan joten kaikki hyötyy. (erityisesti Gtx980/970 tule näkemään luultavasti suurimmat leikkaukset)
En ymmärrä mikä siinä on tuuheaa kun vähemmällä rahalla saa enemmän suorituskykyä?
Olisko parempi että mentäisiin vain vanhoilla korteilla, niin ei pääsis kukaan valittaan korkeita hintoja koska ovat jo valmiiksi korkeita
960 +200e
970 +300e
980 +500e
980Ti +600e

SinSin

Jos/kun nämä tarjoaa gtx980 suorituskykyä pienellä kulutuksella ja pienemmällä hinnalla niin en näe syytä valittaa.
Gtx980 maksoi pitkään +500e, pari tarjousta oli jimsissä 499e, nyt hintaleikkaus laski Gtx980 hinnan sinne 400-420e tuntumaan.

Gtx1060 olisi 300-350e hinnallaan varsin hyvä kortti jos gtx980 tehoinen ja käytettyjen hinnat tulevat laskemaan joten kaikki hyötyy. (erityisesti Gtx980/970 tule näkemään luultavasti suurimmat leikkaukset)
En ymmärrä mikä siinä on tuuheaa kun vähemmällä rahalla saa enemmän suorituskykyä?
Olisko parempi että mentäisiin vain vanhoilla korteilla, niin ei pääsis kukaan valittaan korkeita hintoja koska ovat jo valmiiksi korkeita
960 +200e
970 +300e
980 +500e
980Ti +600e

Olettaisi että 1060 sijoittuisi 960:n hintaluokkaan. Jos nuo kaikkien hintaluokkien korttien hinnat olisivat nousseet joka kerta kun uudet tehokkaammat mallit tulee niin ei kenelläkään enää olisi varaa ostaa sitä halvintakaan korttia. Jos nuo 1060:n hinnat kuitenkin on siellä FE:n hinnoissa alkuun (299$ dollaria veroton), mutta parin viikon päästä kai tuo todellinen tilanne nähdään. Toivon mukaan nuo hinnat korjaantuvat alaspäin kun vanhat mallit on myyty varastosta, näillä hinnoilla ainakin itse jään odottamaan seuraavaa sukupolvea.

SinSin

Jos/kun nämä tarjoaa gtx980 suorituskykyä pienellä kulutuksella ja pienemmällä hinnalla niin en näe syytä valittaa.
Gtx980 maksoi pitkään +500e, pari tarjousta oli jimsissä 499e, nyt hintaleikkaus laski Gtx980 hinnan sinne 400-420e tuntumaan.

Gtx1060 olisi 300-350e hinnallaan varsin hyvä kortti jos gtx980 tehoinen ja käytettyjen hinnat tulevat laskemaan joten kaikki hyötyy. (erityisesti Gtx980/970 tule näkemään luultavasti suurimmat leikkaukset)
En ymmärrä mikä siinä on tuuheaa kun vähemmällä rahalla saa enemmän suorituskykyä?
Olisko parempi että mentäisiin vain vanhoilla korteilla, niin ei pääsis kukaan valittaan korkeita hintoja koska ovat jo valmiiksi korkeita
960 +200e
970 +300e
980 +500e
980Ti +600e

Aivan samantekevää tuo itselle on, kun persaukisena olen lähes poikkeuksetta käytettynä näytönohjaimeni ostanut, mutta oletan että suht monia vituttaa että ns. keskiluokan malli uudesta sukupolvesta tuntuu olevan kerta toistaan kalliimpi. Perusmurolle myöskään muutama watti tuskin maailmaa kaataa, jos on varaa heittämällä ostaa 500e+ näyttis, joku 980->Pascal ero nyt tuskin kämpän lämpötilassa tai sähkölaskussa niin hirveästi mieltä järkyttää. Varsinkin jollain 6/8/10-coren X99-alustalla tuolla ei ole enää vittujakaan väliä, kun kellotettuna nuo kivet hörppäävät juissia suht tuuheasti. :think:

Mikähän vitun idea myös tuolla MacGyver-tason virtaliittimen sijoittelulla on ollut? :smoke:

Yad

Olettaisi että 1060 sijoittuisi 960:n hintaluokkaan. Jos nuo kaikkien hintaluokkien korttien hinnat olisivat nousseet joka kerta kun uudet tehokkaammat mallit tulee niin ei kenelläkään enää olisi varaa ostaa sitä halvintakaan korttia. Jos nuo 1060:n hinnat kuitenkin on siellä FE:n hinnoissa alkuun (299$ dollaria veroton), mutta parin viikon päästä kai tuo todellinen tilanne nähdään. Toivon mukaan nuo hinnat korjaantuvat alaspäin kun vanhat mallit on myyty varastosta, näillä hinnoilla ainakin itse jään odottamaan seuraavaa sukupolvea.

Sillä samalla ~200e saat enemmän suorituskykyä Gtx1000 sarjasta kuin Gtx900 sarjasta, eikö se riitä? pitäkö merkintä olla kortissa xx60 että olisit tyytyväinen?
ei se (xx50) merkintä tee kortista hitaampaa kuin (x60) merkintä, suorituskyky mitataan muulla kuin kortin merkinnöillä.

Porukka olis tyytyväisiä jos merkinnät olisi tyyliin näin..
Gtx1080= Gtx1080Ti
Gtx1070=Gtx1080
Gtx1060=Gtx1070

tuleva Gtx1050 olisi sitten Gtx1060

9700 Pro

keskiluokan malli uudesta sukupolvesta tuntuu olevan kerta toistaan kalliimpi.

ja myös suorituskykyisempi.

Luulis että se suorituskyky jonka saat on tärkeämpää kuin pelkät korttien merkinnät?
kuten tuossa sanoin olisit varmaan tyytyväisempi jos ne olisi nimetty vähän korkeammalle.
Gtx1070=Gtx1080
Gtx1060=Gtx1070

Mulle on ihan sama mikä merkintä kortissa on, kunhan se tarjoaa parempaa suorituskykyä edullisemmin VS vanhemmat kortit.

SinSin

Sillä samalla ~200e saat enemmän suorituskykyä Gtx1000 sarjasta kuin Gtx900 sarjasta, eikö se riitä? pitäkö merkintä olla kortissa xx60 että olisit tyytyväinen?
ei se (xx50) merkintä tee kortista hitaampaa kuin (x60) merkintä, suorituskyky mitataan muulla kuin kortin merkinnöillä.

Porukka olis tyytyväisiä jos merkinnät olisi tyyliin näin..
Gtx1080= Gtx1080Ti
Gtx1070=Gtx1080
Gtx1060=Gtx1070

tuleva Gtx1050 olisi sitten Gtx1060

Ongelma ei ole merkinnöissä vaan nvidian FE tempulla hintojen hilaaminen ylös.

Yad

Ongelma ei ole merkinnöissä vaan nvidian FE tempulla hintojen hilaaminen ylös.

1070 G1 on 486e-500e halvimmillaan
Gtx980Ti maksoi vielä hetki sitten 679e-699e
Gtx1070 n.500e hintaan tarjoaa suunnilleen samaa suorituskykyä kuin Gtx980Ti 699e hintaan.
En ymmärrä mitenkä se hinta on hilattu ylöspäin, kun saat parempaa suorituskykyä entistä edullisemmin?
Nyt irtoaa Gtx980 tehot pian edullisemmin Gtx1060 muodossa.

Oli pitkään kaikki hinnat 900 sarjassa melkoisen korkealla ilman suurempia muutoksia, eikä kukaan valittanut.
Nyt uusien myötä valitus ralli päällä miten kaikki on kallista ja hinnat nousee, vaikka todellisuudessa kaikki on laskenut. :D

SinSin

Sillä samalla ~200e saat enemmän suorituskykyä Gtx1000 sarjasta kuin Gtx900 sarjasta, eikö se riitä? pitäkö merkintä olla kortissa xx60 että olisit tyytyväinen?
ei se (xx50) merkintä tee kortista hitaampaa kuin (x60) merkintä, suorituskyky mitataan muulla kuin kortin merkinnöillä.

Porukka olis tyytyväisiä jos merkinnät olisi tyyliin näin..
Gtx1080= Gtx1080Ti
Gtx1070=Gtx1080
Gtx1060=Gtx1070

tuleva Gtx1050 olisi sitten Gtx1060

Sulta vissiin meni se pointti ihan täysin ohi, ei se lohduta ketään jos vaikkapa 200 eurolla saa joka sukupolvi 5% enemmän tehoa, jos joka sukupolvessa mallit hyppää yhtä hintakategoriaa korkeammalle. Sillä tapaa siellä ei hetken päästä ole enää sitä 200 euron korttia, sitten ei ole 300 euron, 400 euron jne jne jne

Kaotika

Sulta vissiin meni se pointti ihan täysin ohi, ei se lohduta ketään jos vaikkapa 200 eurolla saa joka sukupolvi 5% enemmän tehoa, jos joka sukupolvessa mallit hyppää yhtä hintakategoriaa korkeammalle. Sillä tapaa siellä ei hetken päästä ole enää sitä 200 euron korttia, sitten ei ole 300 euron, 400 euron jne jne jne

Tiedät kyllä itsekkin ettei näin tule käymään, mainstream on myydyimpiä joten turha pelko.

Tulevat "Gtx2080"tai "1180" voi hyvinkin maksaa suunnilleen saman kuin nykyinen Gtx1080 ja luonnollisesti 1080 hintakin tulee tuosta tipahtamaan viimeistään uusien korvaavien mallien ilmestyessä'.
Me emme tiedä mikä on Nvidian Strategia hinnoittelussa ja nimeämisessä, eikä sitä pitä mielestäni vielä alkaa spekuloimaan.
saattaa olla että tämä nykyinen hinta/nimeämis järjestely on pidemmäksikin aikaa pysyvämpi.

eikös Amd tehnyt nimeämiseen 5 ja 6 sarjoillaan muutoksia,muistat varmaan?
"product naming scheme has been changed and actually the HD6870 is supposed to replace the HD5850, rather than the HD5870. This change is a bit confusing and doesn't really help the consumer in comparing different models. These being the mid-range cards"

Kaotika

Sulta vissiin meni se pointti ihan täysin ohi, ei se lohduta ketään jos vaikkapa 200 eurolla saa joka sukupolvi 5% enemmän tehoa, jos joka sukupolvessa mallit hyppää yhtä hintakategoriaa korkeammalle. Sillä tapaa siellä ei hetken päästä ole enää sitä 200 euron korttia, sitten ei ole 300 euron, 400 euron jne jne jne

Näin, mutta vikahan on AMD:ssä kun ei saa mitään aikaiseksi. Nytkin näyttää että Furyn tapaan Polaris on selkeästi kilpailijaa heikompi, mutta silti ei haluttavuutta korjata hinnoittelulla. Esim tuo Jimmsillä oleva Nano jos olisi alusta alkaen ollut 349,- hinnalla, olisi varmasti myynnit olleet hieman toisenlaiset.

sawe

Näin, mutta vikahan on AMD:ssä kun ei saa mitään aikaiseksi. Nytkin näyttää että Furyn tapaan Polaris on selkeästi kilpailijaa heikompi, mutta silti ei haluttavuutta korjata hinnoittelulla. Esim tuo Jimmsillä oleva Nano jos olisi alusta alkaen ollut 349,- hinnalla, olisi varmasti myynnit olleet hieman toisenlaiset.

Mielenkiintoista että AMD ei ole lähtenyt kilpailemaan hinnalla?
FuryX 669e mutta esim Gtx980Ti hinta tipahti 499e
Nanokin palautui takaisin 499e, 349e oli kyllä hyvä hinta kortista.
mutta sehän olisi käytännössä tappanut Rx480 myynnit.

SinSin

Mielenkiintoista että AMD ei ole lähtenyt kilpailemaan hinnalla?
FuryX 669e mutta esim Gtx980Ti hinta tipahti 499e
Nanokin palautui takaisin 499e, 349e oli kyllä hyvä hinta kortista.

Sitä ihmetellyt Furyn julkaisusta asti, kortit heikompia mutta hinnat pidetty silti pilvissä.
https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho…d-r9-nano-4gb-hbm-dp-hdmi-pcie-3_0-tarjousera

SinSin

Jos uskot näihin ennakko listauksiin +400e niin taidat olla vielä hiukan aloittelija näiden näytönohjainten kanssa. (Ovatko pascalit ensimmäisiä näytönohjain julkaisu joita seuraat?)
Ennakko hinnoittelut ennen julkaisua ovat yleensä vailla oikeaa hintaa,näin on ollut usein.

Mutta minulla ei ole aloittelijoita vastaan mitään ja kyllähän sitä oppii kun seurailee korttien kehitystä.
Tieto/taito kasvaa ja lopulta osaat arvioida tarkemmin hintojakin sekä suodattaa osaa vääristä huhuista jne.
Muro on varmasti hyvä paikka aloittaa, tiedot raudasta kasvaa päivä päivältä kun ahkerasti seurailet.:)

Jos uskot että en usko vain sinun sanomisesi takia näihin +400e hintoihin, niin taidat olla hieman naiivi hinnoittelujen kanssa(Onko tämä ensimmäisiä kertoja, kun pitäisi todistaa omia sanomisia?).
nVidian hinnat ovat yleensä täynnä sitä preemiumia ja Suomilisää, näin on ollut aina.

Ei minulla ole suunsoittajia vastaan mitään ja kyllähän sitä oppii kaivamaan lähteitä.
Ymmärrys lähteiden merkitykselle kasvaa ja osaat suodattaa huht oikeista tiedoista.
Google on hyvä paikka aloittaa ja ymmärrys lähteistä kasvaa päivä päivältä, kun ahkerasti linkkailet. :)

vemkki73

Mielenkiintoista muuten, että RX 480:ssa on saman verran muistikaistaa kuin Geforce 1070:ssa, ja transistoreja on jopa enemmän. Kuitenkin suorituskyvyssä jopa tämä 1060 painelee ohi. Mitä AMD tekee väärin, vai onko NVidia optimoinut näytönohjaimen resurssit paremmin sen mukaan, mitä nykypeleissä tarvitaan?

Well AMD on optimoinut laskentateho silmällä pitäen, NVIDIA piirtonopeuden suhteen. Take your pick. Lisäksi pelkkiä transistorimääriä on aina vähän turha vertailla, kun niillä tehdään eri asioita eri tavoin. Mutta karkeaan arvion niistä voi toki vetää.

vemkki73

Mielenkiintoista muuten, että RX 480:ssa on saman verran muistikaistaa kuin Geforce 1070:ssa, ja transistoreja on jopa enemmän. Kuitenkin suorituskyvyssä jopa tämä 1060 painelee ohi. Mitä AMD tekee väärin, vai onko NVidia optimoinut näytönohjaimen resurssit paremmin sen mukaan, mitä nykypeleissä tarvitaan?

GCN on liian "moneen hyvin taipuva" arkkitehtuuri, ja tähtäsi jo silloin 2011/2012 julkaisussaan siihen mitä DX12 ja Vulkan nyt ovat, piirissä on DX11-pelien kannalta ihan hyödytöntä tauhkaa, josta on hyötyä uusilla rajapinnoilla ja kenties laskentapuolella.
NVIDIA on taas viime aikoina keskittynyt enemmän juuri pelipuoleen, ja esim OpenCL:stä on edelleen tuettuna maksimissaan versio 1.2, kun AMD:lla jo osa HD7-sarjasta tukee 2.0:aa.
AMD:lla rassaa lisäksi DX11-puolella ajureiden prosessorinkäyttö vrt NVIDIA, ja sitä kautta hitaus, ja DX12-puolellahan kupit keikkuvat ihan toiseen suuntaan eli AMD:n eduksi.

@ Midian.

Joo, eli suunnitellaan näyttis "tulevaisuuden pelejä" varten ja sitten kun "tulevaisuuden peli" tulee ulos niin tämä näyttis jaksaa pyörittää sitä 4fps?

Mutta ei hätää, ostetaan hidas näyttis sen takia koska sitten "tulevaisuudessa" sillä voi pelata pelejä @4fps. Tämä PR-paska näköjään uppoaa sinuun jo kohta kolmatta vuosikymmentä.

Sinusta voisi tulla isona ihan kelpo toimittelija, jos jättäisit tuon fanipojittelun taaksesi.

blackhorse

@ Midian.

Joo, eli suunnitellaan näyttis "tulevaisuuden pelejä" varten ja sitten kun "tulevaisuuden peli" tulee ulos niin tämä näyttis jaksaa pyörittää sitä 4fps?

Mutta ei hätää, ostetaan hidas näyttis sen takia koska sitten "tulevaisuudessa" sillä voi pelata pelejä @4fps. Tämä PR-paska näköjään uppoaa sinuun jo kohta kolmatta vuosikymmentä.

En minä siitä mitään sanonut, että onko se järkevää, vaan miten asia on. Toistaiseksi tosin DX12-pelit pyörähtävät ihan iloisesti vielä niillä vanhemmillakin GCN:illä, ei tartte 4 FPS:ään mennä.

Näyttis on niin hyvä, että sen on varaa olla paska? Niinkuin millä matematiikalla? Tulee mieleen se eräs biisi, missä laulettiin että Suomen jäkis-joukkue on niin hyvä ettei sen tarvitse voittaa :)

Onko historiassa olemassa jotain esimerkkejä siitä, miten jo syntyessään paskasta arkkitehtuurista tulee vuosien saatossa hyvä?

No on tietenkin. Pena nelonen, mistä revittiin irti se 4GHz vakiona. Kun kilpailija ei ollut lähimaillakaan. Muita ei nyt äkkiseltään tule mieleen.

Sen sijaan fiaskoja tulee kyllä monia, kuten IA-64, entisaikojen risc-kikkareet, PS3, uusimmat Voodoot, öö.. Vista? =D

Siitäkin taisit tykätä =D

blackhorse

Näyttis on niin hyvä, että sen on varaa olla paska? Niinkuin millä matematiikalla? Tulee mieleen se eräs biisi, missä laulettiin että Suomen jäkis-joukkue on niin hyvä ettei sen tarvitse voittaa :)

En nyt pysy yhtään kärryillä ajatuksenjuoksusi kanssa. En minä sanonut mitään siitä kuin hyvä tai huono näyttis on, vaan miten arkkitehtuuri on suunniteltu. Se on suunniteltu "hyvin kaikkeen taipuvaksi" mikä samalla tarkoittaa että siitä tulee helposti monella tapaa heikompi, kuin vain muutamaan asiaan keskittyvästä arkkitehtuurista.
Perinteinen kärjistävä autovertaus: Maasturilla ajelee ihan kivasti kilparadalla, vaikkei kilpa-autoille siellä pärjääkään, mutta sillä maasturilla ajelee ihan kivasti myös vaikka kärrypolulla ja suolla, kun kilpa-autoilla ei ole sinne käytännössä mitään asiaa

SinSin

ja myös suorituskykyisempi.

Luulis että se suorituskyky jonka saat on tärkeämpää kuin pelkät korttien merkinnät?
kuten tuossa sanoin olisit varmaan tyytyväisempi jos ne olisi nimetty vähän korkeammalle.
Gtx1070=Gtx1080
Gtx1060=Gtx1070

Mulle on ihan sama mikä merkintä kortissa on, kunhan se tarjoaa parempaa suorituskykyä edullisemmin VS vanhemmat kortit.

No tottakai nyt suorituskykyisempi pitää olla, muutenhan tässä kierrätettäisiin samaa paskaa vuodesta toiseen tyyliin Nvidian G92 ja AMD:n 7800/7900-sarja. Mun pointti on se, että tottakai yleensä uuden sukupolven keskitason malli haastaa aiemman sukupolven kärkimallit, mutta hinnat ovat karanneet käsistä. Mallimerkinnöistä ei muuten ole mitään sanottavaa ollut (rebrandausten lisäksi) aikoihin, kuin muutama vuosi sitten susipaska GTX650-kikkare piti varustaa tuolla GTX-mallinimellä, vaikka kortti oli umpimopo jo julkaisupäivänä. Sama homma, joskin pienemmässä mittakaavassa myös GTX550Ti:n kanssa aikanaan, ikävästi otti turpaan vanhoilta Radeon HD4800-sarjan vehkeiltä. Tuo GTX kun on vaan totuttu yhdistämään pelikäytössä meneville vehkeille, eikä jo julkaisupäivänä hitaahkoille parin vuoden takaiselle huippumallille häviäville ser-jätteille.

GTX460, 560, 560Ti ja 660 ovat hyviä esimerkkejä oman sukupolvensa järkevästi hinnoitelluista, mutta silti hyvin pelikäytössä pärjäävistä korteista aikanaan Nvidian puolelta.

deussu

taidat olla hieman naiivi hinnoittelujen kanssa

Jotenkin tämä Gtx1060 julkaisu sua kovasti harmittaa.
Muista sitten räpsäyttää selfie kun näet toteutuneet Gtx1060 hinnat,se ilme kannattaa ikuistaa :eek:

deussu

486,90€ vs 279€.Eipä ole vaikea valita, kumman ottaa. Eipä taida olla 15% lisää nopeutta ihan tuon arvoista. :D

deussu

499€ vs 279€. Eiköhän tämä ollut tässä.

deussu

Tosiasia on se, että nVidian uutukainen on ylikallis ja saattaa joutua varautumaan uuden näytönohjaimen hankintaan, kun tuuletinprofiilit rikkovat ohjaimia. 15% lisää tehoa pari sataa kalliimmalla hinnalla? Ei kiitos.

deussu

$249 = ~350€ suomilisineen ja päälle vielä ALV ja early adopter niin about 400€ mennään helposti.
Vaatii vaan kokemusta erotella nuo hinnat. :D

deussu

380-400€ hinnoilla taitaa olla suurta kysyntää. Ainakin pari vipeltäjää täältä tulee kortin noilla hinnoilla hommaamaan, koska premium. :D

deussu

380-400€ hinnat. Ei jatkoon.

deussu

Tämä. nVidia itse ilmoitti eron olevan 15%. Samaan aikaan tuote löytyy hinnastosta 486,90€. Ei tässä ole mitään epäselvää ja aiheesta on turha kiukutella.

deussu

Nyt todetaan yhdessä sulassa sovussa, että nVidia yrittää huijata 200€, hurjasta 15% tehonkasvusta. :D

Tätä se teettää kun kilpailu loppuu. Nyt kun amd tuosta floppaa itsensä selvitystilaan niin seuraavan GF sarjan hintahaitari alkaa sieltä 400e ja päättyy 1200e.. sitä seuraava 600-1400e. :D

Suomihinnoilla tuskin löytyy kortteja alle 349€ kovin helposti. Käytännössä ollaan siis taas kerran siirrytty yksi mallinumero alaspäin samassa hintaluokassa. Pari vuotta sitten hankin 970-lapun 329€ pian julkaisun jälkeen, nyt sillä ei saane edes 1060-lappua. Ei ole ihan sitä mitä toivoin hyppäykseksi 16/14 nm piireihin, mutta olihan tuo jo nähtävissä.

SLI ei ole enää tarpeellinen koska DX12 osaa yhdistää näitä kortteja ilman sitäkin.
Voit yhdistää vaikka 1070 ja 980 kortit ja fps nousee
Tai ilmeisesti voit yhdistää vaikka 1060 ja rx480 kortitkin

Xiyng

SLI-tuki pois, jotta kahdella halvemmalla näytönohjaimella ei voi korvata yhtä kalliimpaa?

Ei tarvi SLI:tä että voi yhdistää DX12 kortit yhteen.

Jaah, pitäisikö sitä sitten jättää 290 koneeseen jos nyt tulee se halpa 970 kaverilta ostettua.. :kahvi:

Niin kauan kuin Founders versio on saatavilla ja maksaa $299 eli noin 360€, on aivan turha odottaa, että kustomit tulisivat olemaan tätä halvempia. Siksihän tuo 1070:n hinnoittelukin on pielessä kun MSRP on täysin näennäinen, sitä ei halua noudattaa edes valmistaja itse joten miksi sitten AIB partnereita kiinnostaisi. :D

Toivottavasti nämä kuitenkin laskevat järkevälle hintatasolle tässä kuluvan vuoden aikana.

9700 Pro

Ja vielä porukka kehtaa nauraa AMD:n tekevän paperijulkaisuja.

Mitä meinaa?
Luvattu kauppoihintulo on 19.7. Jos silloin ei saa korttia käsiinsä suomesta partin päiovän viiveellä, niin kyseessä on selkeä paperijulkaisu, kunnes kortteja saa.

GTX 1080:n saatavuus on ollut senverran heikkoa esim Suomessa, että voidaan hyvin puhua paperijulkaisusta. 1070:n tilaa en ole seurannut.
Joko liian hidas /liian pienet valmistuserät tai liian matalat hinnat VS suorituskyky..

Yliprojektipäällikkö

Tuossahan 1060 kortissa on tuo jatkovirtajohto tötseli jutska, mutta näinkö oikein että virran pitäisi kulkea noista pienen pienistä pinneistä?? Vai oiskohan se jossain piilossa ja tuo vain olisi tuulettimen virtatötseli. Jos nuo pienet sittenkin on, niin voin vain kuvitella kun ensiviikolla tulee internet täyteen juttua sulaneista miniliittimeistä.. -_-

nykyiset liittimet ovat yllättäville virrankestoille speksattuja. Tuossa töissä epäuskoisesti katselin liitintä joka oli vielä pienempi ja virran kesto 2A per pinni. Vaikka levyssä on nuo isommat reiät + ja – tasoille niin väitän niiden olevat pääsääntöisesti kiinnitysreikiä. Jos olettaa että liitintä pitkin kulkee 12V ja kortti tarvitsee sen noin 60W lisävirtaliittimestä, niin 5A virtaa ja 1A per pinni. Pala nakkia siis …

Griffin

Mitä meinaa?
Luvattu kauppoihintulo on 19.7. Jos silloin ei saa korttia käsiinsä suomesta partin päiovän viiveellä, niin kyseessä on selkeä paperijulkaisu, kunnes kortteja saa.

GTX 1080:n saatavuus on ollut senverran heikkoa esim Suomessa, että voidaan hyvin puhua paperijulkaisusta. 1070:n tilaa en ole seurannut.
Joko liian hidas /liian pienet valmistuserät tai liian matalat hinnat VS suorituskyky..

GTX 1080:n myyntimäärät on suomen mittakaavassa isoja, käsittääkseni pelkästään verkkokauppa.com on toimittanut satoja kortteja parin ensimmäisen viikon aikana.

Tekeeko suuri kysyntä siitä paperijulkaisun?

sChoOlmAStEr

GTX 1080:n myyntimäärät on suomen mittakaavassa isoja, käsittääkseni pelkästään verkkokauppa.com on toimittanut satoja kortteja parin ensimmäisen viikon aikana.

Tekeeko suuri kysyntä siitä paperijulkaisun?

3 kertaa on tullut katsottua VK:n saldoa julkaisun jälkeen. Jokakerta saldot on olleen miinuksilla ja toimitusaika yli viikko. En tiedä, onko ollut ns paska flaksi vai ei. Ei kiinnosta, jos olisi onnistunut julkaisu, niin kyllä olisi pitäny tulla vastaan muutaman päivän toimitusajalla kortteja.

Jos toimitusmäärät eivät alkuunkaan kohtaa kysyntää, niin kyllä, kyseessä on paperijulkaisu.

Griffin

3 kertaa on tullut katsottua VK:n saldoa julkaisun jälkeen. Jokakerta saldot on olleen miinukilla ja toimitusaika yli viikko. En tiedä, onko ollut ns paska flaksi vai ei. Ei kiinnosta, jos olisi onnistunut julkaisu, niin kyllä olisi pitäny tulla vastaan muutaman päivän toimitusajalla kortteja.

Jos toimitusmäärät eivät alkuunkaan kohtaa kysyntää, niin kyllä, kyseessä on paperijulkaisu.

Toisaalta jos verrataan kuinka paljon Verrkokauppa.com on myynyt RX 480 kortteja… Käsittääkseni vaivaiset viisi kappaletta.

Anarion

Toisaalta jos verrataan kuinka paljon Verrkokauppa.com on myynyt RX 480 kortteja… Käsittääkseni vaivaiset viisi kappaletta.

En ole katsonut, rikkinäinen RX 480 ei ole kiinnostanut toistaiseksi edes periaatteessa.
Lisäksi kyseessä on täysin eri kortti, siihen liittyvät aisiat eivät muuta mitenkään GTX 1080:n tilaa.

Niin suomihinnoista vielä… saksassa jos tavara maksaa 200€ niin suomessa se voi maksaa 300€, eli ensin tulee verot ja siihen kaupan oma "provisio" päälle…että sillai.

SinSin

Jotenkin tämä Gtx1060 julkaisu sua kovasti harmittaa.
Muista sitten räpsäyttää selfie kun näet toteutuneet Gtx1060 hinnat,se ilme kannattaa ikuistaa :eek:

Kuin myös taitaa sua jotenki noi korkeat hinnat harmittaa, kun tyhjästä joutuu maksamaan. Muista räpäyttää selfie, kun näet kuinka paljon joudut tyhjästä maksamaan, se ilme kannattaa ikuistaa :eek:

etusukunimi

Ei tarvi SLI:tä että voi yhdistää DX12 kortit yhteen.

Tämä on totta niiden pelien kohdalla, johon pelinkehittäjä erikseen sen tuen rakentaa tuolle.

Griffin

3 kertaa on tullut katsottua VK:n saldoa julkaisun jälkeen. Jokakerta saldot on olleen miinuksilla ja toimitusaika yli viikko. En tiedä, onko ollut ns paska flaksi vai ei. Ei kiinnosta, jos olisi onnistunut julkaisu, niin kyllä olisi pitäny tulla vastaan muutaman päivän toimitusajalla kortteja.

Jos toimitusmäärät eivät alkuunkaan kohtaa kysyntää, niin kyllä, kyseessä on paperijulkaisu.

Ehkä se kannattaa laittaa tilaukseen eikä vilkuilla saldoja ;)

[​IMG]

SinSin

Tieto/taito kasvaa ja lopulta osaat arvioida tarkemmin hintojakin sekä suodattaa osaa vääristä huhuista jne.
Muro on varmasti hyvä paikka aloittaa, tiedot raudasta kasvaa päivä päivältä kun ahkerasti seurailet.:)

Toivottavasti tää alkaa sunkin kohdalla mahdollisimman pian :D

deussu

Kuin myös taitaa sua jotenki noi korkeat hinnat harmittaa, kun tyhjästä joutuu maksamaan. Muista räpäyttää selfie, kun näet kuinka paljon joudut tyhjästä maksamaan, se ilme kannattaa ikuistaa :eek:

Ostin jo Gtx1070 sli setin ja ilme oli tyytyväinen :smoke:

Griffin

En ole katsonut, rikkinäinen RX 480 ei ole kiinnostanut toistaiseksi edes periaatteessa.
Lisäksi kyseessä on täysin eri kortti, siihen liittyvät aisiat eivät muuta mitenkään GTX 1080:n tilaa.

Jos sellaisen haluaa niin sellaisen kyllä saa, tilaus olisi kannattanut pistää ajoissa sisään niin pääsee sitten esim.lomilla vielä pelaileen.
Gtx1070/1080 topikkia kun seurailee niin huomaa että moni on saanut Gtx1080.

Griffin

En ole katsonut, rikkinäinen RX 480 ei ole kiinnostanut toistaiseksi edes periaatteessa.
Lisäksi kyseessä on täysin eri kortti, siihen liittyvät aisiat eivät muuta mitenkään GTX 1080:n tilaa.

Ei kai korttia voi rikkinäisenä pitää jos ajuri päivityksellä on ongelma jo ratkaistu :confused:

SinSin

Ostin jo Gtx1070 sli setin ja ilme oli tyytyväinen :smoke:

Niin se mieli muuttuu sulla kun tuulen suunta. Kesäkuun alussa kaikki CF/SLI:t oli täyttä paskaa koska fps seilaa ja niin edelleen.

Hae hyvä mies eduskuntaan.. sielä on 200 kaveria jotka puhuu samanlaisilla hetken voimassa olevilla faktoilla päivittäin.. paitsi mitä nyt ovat 4-5kk vuodessa lomalla. ;)

Vierailija

Niin se mieli muuttuu sulla kun tuulen suunta. Kesäkuun alussa kaikki CF/SLI:t oli täyttä paskaa koska fps seilaa ja niin edelleen.

Hae hyvä mies eduskuntaan.. sielä on 200 kaveria jotka puhuu samanlaisilla hetken voimassa olevilla faktoilla päivittäin.. paitsi mitä nyt ovat 4-5kk vuodessa lomalla. ;)

Enkä ole muuta väittänytkään.
Kyllä yksi Gtx1080 saattaa olla keskimääärin nopeampi ja tarjoaa optimaalisempaa suorituskykyä tulevissa AAA peleissä vs Gtx1070 Sli
Mutta mä ostin Sli setin vain muutamaa peliä varten jotka tiedän sillä toimivan ja ensimmäinen niistä oli Witcher3.

Se että minä omistan Sli setin ja pelaan sillä muutamia ennalta päättämiäni pelejä ei tee Sli/Cf tuesta sen parempaa kuin ennenkään.

Esim: TombRaider on vasta saamassa tuen,kauan kesti sekin.
joten joskus sitä on 1gpu varassa vaikka niitä olisi koneessa kaksi.

SinSin

Esim: TombRaider on vasta saamassa tuen,kauan kesti sekin.
joten joskus sitä on 1gpu varassa vaikka niitä olisi koneessa kaksi.

Eikait tommosta peliä tarvi vaivautua kunnolla tekemään koska se myy tisseillä? :D

Kaotika

Tämä on totta niiden pelien kohdalla, johon pelinkehittäjä erikseen sen tuen rakentaa tuolle.

Olin jostain lukevinani että mikkisofta ois julkaissu jonkun systeemin, jolla pelinkehittäjien ois melko helppo lisätä multi gpu tuki DX12 tekeleeseensä. Saa nähdä miten tulevaisuudessa pelit tukevat useampaa näyttistä.

Kun noista hinnoista ollut puhetta.. :D

http://geizhals.eu/asus-rog-strix-geforce-gtx-1060-90yv09q1-m0na00-a1471241.html

Mikäli tuo 400€ hintalappu, toteutuisi, niin näissä GTX 1060 näytönohjaimista revittäisi selvästi suuremmat katteet kuin esim. GTX 1080 näytönohjaimista, joilla taas ei ole kilpailua.

Suomessa halvin GTX 1080 maksaa 729€. Suositushinta noissa on ~540€, siihen päälle verot 24% 670€, eli rahteihin/katteisiin jne. jäisi 60€.

Jos GTX 1060 maksaisi sen 400€, niin 225€ suositushinnan ja 54€ verojen jälkeen katteisiin/rahteihin jne. jäisi 121€. Summissa ei tietenkään ole huomioitu valmistuskustannuksia/muita hintaan vaikuttavia asioita, mutta silti, summa kuullostaa isolta.

Yleensä nämä halvemman hintaluokan kortit myyvät selvästi enemmän, joten katteita voidaan laskea alemmas, joten näiden tietojen perusteella uskoisin, että hinnat olisivat keskimäärin 350€ tienoilla, eihän tämä nyt niin paljoa nopeampi ole kuin RX 480, että siitä kannattaisi maksaa yli 100€ extraa.

Toisaalta olisi hyvä AMD:n kannalta että Nvidia kusisi hinnoittelun urakalla, joka auttaisi RX 480:n myyntiä. :kahvi:

Asmola

Kun noista hinnoista ollut puhetta.. :D

http://geizhals.eu/asus-rog-strix-geforce-gtx-1060-90yv09q1-m0na00-a1471241.html

Mikäli tuo 400€ hintalappu, toteutuisi, niin näissä GTX 1060 näytönohjaimista revittäisi selvästi suuremmat katteet kuin esim. GTX 1080 näytönohjaimista, joilla taas ei ole kilpailua.

Suomessa halvin GTX 1080 maksaa 729€. Suositushinta noissa on ~540€, siihen päälle verot 24% 670€, eli rahteihin/katteisiin jne. jäisi 60€.

Jos GTX 1060 maksaisi sen 400€, niin 225€ suositushinnan ja 54€ verojen jälkeen katteisiin/rahteihin jne. jäisi 121€. Summissa ei tietenkään ole huomioitu valmistuskustannuksia/muita hintaan vaikuttavia asioita, mutta silti, summa kuullostaa isolta.

Yleensä nämä halvemman hintaluokan kortit myyvät selvästi enemmän, joten katteita voidaan laskea alemmas, joten näiden tietojen perusteella uskoisin, että hinnat olisivat keskimäärin 350€ tienoilla, eihän tämä nyt niin paljoa nopeampi ole kuin RX 480, että siitä kannattaisi maksaa yli 100€ extraa.

Toisaalta olisi hyvä AMD:n kannalta että Nvidia kusisi hinnoittelun urakalla, joka auttaisi RX 480:n myyntiä. :kahvi:

Ymmärtääkseni niihin suositushintoihinkin on jo laskettu mukaan katetta eri väliportaille. Eli todennäköisesti GTX 1080 jäisi enemmän katetta, vaikka todellisen hinnan erotus suositushintaan olisi toisin päin.

SinSin

tuota linkkissä olevan kaupan Gtx1060 hintaa voi verrata siellä myytävään Gtx1070
http://www.tekshop247.com/graphics-…dia-geforce-1070-graphics-card-p-1480410.html

Vertailin jo itsekin, kunhan postasin että osataan sitä pyytää. ;) Ennakkohinnat on aina ennakkohintoja, kuten Multitronicillakin.

Asmola

Vertailin jo itsekin, kunhan postasin että osataan sitä pyytää. ;) Ennakkohinnat on aina ennakkohintoja, kuten Multitronicillakin.

juu,kovasti tykkäävät pyytää.
tuolla sivulla oli muistaakseni Rx480 hintakin tuoreeltaan melko posketon.
Gtx1080 tais olla luokkaa 1200e :D

yberkurko

Olin jostain lukevinani että mikkisofta ois julkaissu jonkun systeemin, jolla pelinkehittäjien ois melko helppo lisätä multi gpu tuki DX12 tekeleeseensä. Saa nähdä miten tulevaisuudessa pelit tukevat useampaa näyttistä.

Niin se uutinen oli täällä muropaketissa tänään :)
Ja ihan varmasti tuo kehittyy juuri tuohon suuntaan.
Eikös aikanaan pelit skaalautunut tosi huonosti useammille CPU ytimillekin, nykyään ilmeisesti paremmin jo?

Alghazanth

Ei kai korttia voi rikkinäisenä pitää jos ajuri päivityksellä on ongelma jo ratkaistu :confused:

1. Päivitys tuli vasta eilen.
2. Virtaraja paukkuu päivityksen jälkeenkin, jos käyttäjä ei muuta oletusasetusta eri asentoon, joka tiputtaa myös sitten vähän nopuetta.
3. Softa patchi ei korjaa poweriosan suunnittelumokaa, josta koko ongelma alunperin johtuu.

Eli kyllä, sitä voi pitää rikkinäisenä. Muiden valmistajien ei reffukortit saattavat korjata tilanteen.

SinSin

Jos sellaisen haluaa niin sellaisen kyllä saa, tilaus olisi kannattanut pistää ajoissa sisään niin pääsee sitten esim.lomilla vielä pelaileen.
Gtx1070/1080 topikkia kun seurailee niin huomaa että moni on saanut Gtx1080.

En ole koskaan harrastanut jotain hiton näyttiksen jonottamista.

Griffin

En ole koskaan harrastanut jotain hiton näyttiksen jonottamista.

Ellet tilaile juuri julkaistavia näytönohjaimia, niin sitten ei yleensä tarvitse jonottaa.

sChoOlmAStEr

Ehkä se kannattaa laittaa tilaukseen eikä vilkuilla saldoja ;)

[​IMG]

Viimeksi saapuneet 7 päivää sitten on PIITKÄ aika odotella.. Tilaan yleensä varastossa olevia, jolloin lähtee heti.

SinSin

Ellet tilaile juuri julkaistavia näytönohjaimia, niin sitten ei yleensä tarvitse jonottaa.

Juu, yleensä odottelen 1-3 kk julkaisusta, jotta pahimmat bugit on saatu korjattua ajureista ym.

Griffin

Viimeksi saapuneet 7 päivää sitten on PIITKÄ aika odotella.. Tilaan yleensä varastossa olevia, jolloin lähtee heti.
Juu, yleensä odottelen 1-3 kk julkaisusta, jotta pahimmat bugit on saatu korjattua ajureista ym.

Toistaiseks ei ole näkynyt bugeja Gtx1070:llä jotka johtuisi näytönohjaimesta tai ajureista, tuntuu toimivan hyvin.
mutta samaa odottelua voisi paremminkin soveltaa juuri julkaistuihin peleihin.
Mutta Witcher 3:lle ei olisi riittänyt edes 3kk odottelu,peli vasta hiljattain alkanut olemaan ns "kokonainen"

SinSin

Toistaiseks ei ole näkynyt bugeja Gtx1070:llä jotka johtuisi näytönohjaimesta tai ajureista, tuntuu toimivan hyvin.
mutta samaa odottelua voisi paremminkin soveltaa juuri julkaistuihin peleihin.
Mutta Witcher 3:lle ei olisi riittänyt edes 3kk odottelu,peli vasta hiljattain alkanut olemaan ns "kokonainen"

Taidettii niihinkin ajureihin pari kiirekorjausta tehä heti alkuunsa, jos en ihan väärin muista. Saattoi kyllä olla refumalliin, edelleenkin se näyttöongelma tietyissä tilanteissa.

sama tilanne molemmissa leireissä, kortit ulos ja korjaukset sit perään, kun käyttäjät on testannu ne :D

Griffin

Mitä meinaa?
Luvattu kauppoihintulo on 19.7. Jos silloin ei saa korttia käsiinsä suomesta partin päiovän viiveellä, niin kyseessä on selkeä paperijulkaisu, kunnes kortteja saa.

GTX 1080:n saatavuus on ollut senverran heikkoa esim Suomessa, että voidaan hyvin puhua paperijulkaisusta. 1070:n tilaa en ole seurannut.
Joko liian hidas /liian pienet valmistuserät tai liian matalat hinnat VS suorituskyky..

Sitä, että AMD:n vastaavien julkistuksien tapauksessa muutama nimeltämainitsematon käyttäjä on heti huutelemassa paperijulkaisuksi, mutta Nvidian kohdalla sattuneesta syystä samaa ei ikinä tapahdu. :kahvi:

9700 Pro

Sitä, että AMD:n vastaavien julkistuksien tapauksessa muutama nimeltämainitsematon käyttäjä on heti huutelemassa paperijulkaisuksi, mutta Nvidian kohdalla sattuneesta syystä samaa ei ikinä tapahdu. :kahvi:

Toisille julkaisuksi riittää se että muutamalle lehdistön edustajalle on annettu testisample. Amd on tehnyt paperijulkaisuja useammin kuin muut it alan komponenttitoimittajat, mm. 24.6.2015 myyntiin tullut fury x ja r9 nano ja pro tuotteet oli aikuisten oikeesti puhtaita paperijulkaisuja. Nyt näyttää siltä että gtx 1080 ja 1070 on erittäin haluttu tuote joten niitä ei riitä kaikille suurehkoista toimitusmääristä huolimatta.

Jos heikko saatavuus tekee nvidian tuotteista paperijulkaisuja niin myös rx 480 paperia koska niitä ei löydy suomikaupoista, tosin kysyntä on jo hiipunut ja kiinnostus on loppumassa syystä tai toisesta.

sChoOlmAStEr

Toisille julkaisuksi riittää se että muutamalle lehdistön edustajalle on annettu testisample. Amd on tehnyt paperijulkaisuja useammin kuin muut it alan komponenttitoimittajat, mm. 24.6.2015 myyntiin tullut fury x ja r9 nano ja pro tuotteet oli aikuisten oikeesti puhtaita paperijulkaisuja. Nyt näyttää siltä että gtx 1080 ja 1070 on erittäin haluttu tuote joten niitä ei riitä kaikille suurehkoista toimitusmääristä huolimatta.

Jos heikko saatavuus tekee nvidian tuotteista paperijulkaisuja niin myös rx 480 paperia koska niitä ei löydy suomikaupoista, tosin kysyntä on jo hiipunut ja kiinnostus on loppumassa syystä tai toisesta.

Ookko koskaan miettinyt mistä se heikko saatavuus vois johtua, kuin trolli/mutu/$ tyylillä ja mielellään ilman lähteita kuten aina. Se on helppoa, kun kaikki on mustaa ja valkoista, siis vihreääkö aidan toisella puolella (mutku, mutku) :rofl:

Migi06

Ookko koskaan miettinyt mistä se heikko saatavuus vois johtua, kuin trolli/mutu/$ tyylillä ja mielellään ilman lähteita kuten aina. Se on helppoa, kun kaikki on mustaa ja valkoista, siis vihreääkö aidan toisella puolella (mutku, mutku) :rofl:

Nooh, kaikki on suhteellista. Lähteitä mm. näytönohjaimien myynnille löytyy verkkokaupoista ja intterwebistä, saatavuuden tulkinta riippuu myös siitä kuinka nopeasti saat tuotteen itsellesi. Puoleen tai toiseen arvioihin ei välttämättä liity trollausta eikä liioittelua.

Eli Sun mielestä homma menee suurin piirtein näin:
Apple julkaisee puhelimen ja ensimmäinen 5milj kappaleen erä myydään loppuun 3:ssa tunnissa, seuraavat 2kk tarjotaan eioota = paperijulkaisu.
Nvidia julkaisee uuden tuotteen jota on toimitettu ja myyty ensimmäisen myyntipäivän – parin viikon aikana useita satoja pelkästään suomessa mutta tarjonta ei kata kysyntää = paperijulkaisu.
Amd tuo julkaisu/myyntipäivänä suomeen 3kpl X lappuja ja myy 3kk eioota = ei paperijulkaisu
:geek:

sChoOlmAStEr

Nooh, kaikki on suhteellista. Lähteitä mm. näytönohjaimien myynnille löytyy verkkokaupoista ja intterwebistä, saatavuuden tulkinta riippuu myös siitä kuinka nopeasti saat tuotteen itsellesi. Puoleen tai toiseen arvioihin ei välttämättä liity trollausta eikä liioittelua.

Eli Sun mielestä homma menee suurin piirtein näin:
Apple julkaisee puhelimen ja ensimmäinen 5milj kappaleen erä myydään loppuun 3:ssa tunnissa, seuraavat 2kk tarjotaan eioota = paperijulkaisu.
Nvidia julkaisee uuden tuotteen jota on toimitettu ja myyty ensimmäisen myyntipäivän – parin viikon aikana useita satoja pelkästään suomessa = paperijulkaisu.
Amd tuo julkaisu/myyntipäivänä suomeen 3kpl X lappuja ja myy 3kk eioota = ei paperijulkaisu
:geek:

En ole sanonut mitää, mikä on mun mielestäni. Kysyin sinulta, mistä johtuu tämä heikko saatavuus oli se paperia tai ei.

Migi06

En ole sanonut mitää, mikä on mun mielestäni. Kysyin sinulta, mistä johtuu tämä heikko saatavuus oli se paperia tai ei.

Gtx 1070/1080 hintaluokan romppeilla voitanee puhua jopa suurehkoista valmistus ja myyntimääristä ja spekuloida sitä miksi kysyntä ylittää tarjonnan.

sChoOlmAStEr

Toisille julkaisuksi riittää se että muutamalle lehdistön edustajalle on annettu testisample. Amd on tehnyt paperijulkaisuja useammin kuin muut it alan komponenttitoimittajat, mm. 24.6.2015 myyntiin tullut fury x ja r9 nano ja pro tuotteet oli aikuisten oikeesti puhtaita paperijulkaisuja. Nyt näyttää siltä että gtx 1080 ja 1070 on erittäin haluttu tuote joten niitä ei riitä kaikille suurehkoista toimitusmääristä huolimatta.

Jos heikko saatavuus tekee nvidian tuotteista paperijulkaisuja niin myös rx 480 paperia koska niitä ei löydy suomikaupoista, tosin kysyntä on jo hiipunut ja kiinnostus on loppumassa syystä tai toisesta.

Suurin syy lienee hinta, nykyiset budjettiohjaimet ovat hinnaltaan poskettoman kalliita ja keskiraskaat vieläkin kalliimpia ja raskaat peliohjaimet uberkalliita…joten veikkaan että moni säästää juuri esim: nv 970GTX:n kaltaiseen ohjaimiin jolla teho/hinta on kohillaan, itse ostelen harvakseltaan ja päädyn juuri siihen mikä itsestä tuntuu sopivammalta sekä hinnaltaan että tehoiltaan, toki myös se muu kokoonpano vaikuttaa…itsellä oli pitkään vanha sotaratsu (Sapphire AMD radeon 6970 BF-edition) jonka sitten laitoin nuoremmalla pojalle ja korvasin tuon Asus NV 980GTX:llä…harvakseltaanpa noita ostelen (tuonkin ostin ns asus-tarjouksesta saksata) vanhemmalle pojalle ostin 970GTX jonka se korvasi tämän: Club3d radeon 5870… eli itse haen parasta hinta/laatu/teho suhdetta, se ostetaan joka tuntuu parhaimmalta. Moni taitaa ajatella samoin, siksi tuo 1060:n tuntuu erikoiselta hinnoittelultaan koska 1070 on tuota "vain hitusen" kalliimpi… mielestäni se tuntuu juurikin paprujulkaisulta toki oem valmistajat taitavat suosia sitä…

sChoOlmAStEr

Toisille julkaisuksi riittää se että muutamalle lehdistön edustajalle on annettu testisample. Amd on tehnyt paperijulkaisuja useammin kuin muut it alan komponenttitoimittajat, mm. 24.6.2015 myyntiin tullut fury x ja r9 nano ja pro tuotteet oli aikuisten oikeesti puhtaita paperijulkaisuja. Nyt näyttää siltä että gtx 1080 ja 1070 on erittäin haluttu tuote joten niitä ei riitä kaikille suurehkoista toimitusmääristä huolimatta.

Jos heikko saatavuus tekee nvidian tuotteista paperijulkaisuja niin myös rx 480 paperia koska niitä ei löydy suomikaupoista, tosin kysyntä on jo hiipunut ja kiinnostus on loppumassa syystä tai toisesta.

Kyllä, AMD:llä on ollut toimitusvaikeuksia, mutta niin myös Nvidialla. Toisaalta, välillä ollut ihan puhtaasti kyse siitä, että kysyntä on ylittänyt tarjonnan.

Joten vedän osittain sanojani takaisin, eikä aina piirivalmistajassa ole ollut vikaa, vaan kuluttajissa. :D

billet

tuo 1060:n tuntuu erikoiselta hinnoittelultaan koska 1070 on tuota "vain hitusen" kalliimpi… mielestäni se tuntuu juurikin paprujulkaisulta toki oem valmistajat taitavat suosia sitä…

Tietääkseni ei voi vieläkään verkkokaupoissa vertailla Gtx1060 ja Gtx1070 hintoja, eli mikähän se lopullinen ero sitten mahtaa olla.

Halvin Gtx1060 custom vs halvin Gtx1070 custom.
Tämä kiinnostaa varmasti monia.

Muropaketin uusimmat