Uusimmat

Loppuyhteenveto

02.05.2012 10:20 Muropaketin toimitus

Radeon HD 7970- ja Radeon HD 7950 -näytönohjaimet ovat olleet markkinoilla useamman kuukauden ajan ja valmistajat ovat ehtineet tuoda markkinoille viilattuja malleja, joissa on keskitytty parantamaan jäähdytysratkaisu ja piirilevysuunnittelua AMD:n referenssisuunnitteluun verrattuna. Asus on niittänyt paljon kiitosta kuluttajilta DirectCU-coolereillaan, mutta myös MSI:n Twin Frozr- ja Gigabyten WindForce-tuoteperheiden coolerit on todettu toimiviksi ratkaisuiksi. Tässä artikkelissa oli mukana kaksi näytönohjainta Asukselta, kaksi MSI:ltä ja yksi Gigabyteltä, ja näytönohjainkatsauksen ohella tutkimme, miten näytönohjainvalmistajat pärjäsivät omilla suunnitteluillaan.

Radeon HD 7970- ja Radeon HD 7950 -näytönohjaimet testattiin erikseen ja molempien tapauksissa näytönohjaimet ylikellotettiin maksimikellotaajuuksiin ja erikseen tiettyihin samoihin kellotaajuuksiin, jolloin tarkoituksena oli tutkia ylikellottuvuuden sijaan, miten piirilevysuunnittelut ja coolerit vaikuttavat tehonkulutukseen, grafiikkapiirin lämpötilaan ja meluntuottoon.

Asus HD 7970 DirectCU II TOP edustaa yrityksen tämän hetken Radeon HD 7900 -tarjonnan kärkeä ja sen piirilevysuunnittelu perustuu Asuksen omaan näkemykseen ja käytössä on esimerkiksi järeä digitaalinen virransyöttö. Asuksen erikoismallit ovat sijoittuneet Radeon HD 7970 -hintahaitarin alapäähän ja Asus tarjoaa siihen hintaan kolmen korttipaikan tehokkaan coolerin ja muun muassa ylikellotusominaisuuksia. Grafiikkapiirin kellotaajuus saatiin ylikellotettua testijoukon korkeimmalle 1200 MHz:iin (vakiona 1000 MHz) ja muistit testijoukon toiseksi korkeimmalle 1400 MHz:stä 1650 MHz:iin. Näillä kellotaajuuksilla HD 7970 DirectCU II TOP oli joukon suorituskykyisin, mutta tehonkulutus- ja grafiikkapiirin lämpötilamittauksissa se asettui keskikastiin. Sen sijaan melumittauksissa se oli vahvoilla ja varsinkin rasituksessa täysin ylivoimainen.

Gigabyte HD 7970 OC WindForce asettuu samaan hintatasoon Asuksen vastaavan näytönohjaimen kanssa ja se tarjoaa kahden korttipaikan korkuisen WindForce 3X -jäähdytysratkaisun, jossa on kolme tuuletinta. Gigabyte ei ole tehnyt suuria linjavetoja piirilevysuunnitteluun, mutta ylikellotuksissa se pärjäsi hyvin ja grafiikkapiirin kellotaajuus saatiin nostettua 1000 MHz:stä 1175 MHz:iin ja muistien kellotaajuus 1375 MHz:stä joukon korkeimmalle 1725 MHz:iin. Gigabyte pärjäsi loistavasti tehonkulutus- ja grafiikkapiirin lämpötilamittauksissa, mutta melumittauksissa se hävisi selvästi Asuksen DirectCU II -jäähdytykselle.

MSI R7970 Lightning on MSI:n tehonäytönohjain, joka on suunnattu varsinkin ylikellottajille, mikä on havaittavissa piirilevyllä näkyvimmin järeänä digitaalisena virransyöttönä, jännitteenmittauspisteinä ja näytönohjaimen takapuolelta löytyvänä GPU Reactor -moduulina. Vakiojäähdytytyksellä ylikellottuvuus jätti toivomisen varaa, sillä sekä grafiikkapiirin 1165 MHz:n että muistien 1635 MHz:n saavutetut kellotaajuudet sijoittuivat listan häntäpäähän. Näytönohjain myös kulutti joukon eniten tehoa ja grafiikkapiirin lämpötiloissa sekä melumittauksissa se pärjäsi keskinkertaisesti. 570 euron hinta on hieman korkeahko normaalin pelaajan näkökulmasta, mutta rankemmassa ylikellottamisessa MSI:n Lightning-näytönohjaimet ovat osoittaneet kyntensä.

Asus HD 7950 DirectCU II:ssa on käytössä sama DirectCU II -cooleri kuin isoveljessä, mutta piirilevy edustaa perustason tarjontaa. Näytönohjain onnistuttiin ylikellottamaan grafiikkapiirin osalta 800 MHz:stä 1100 MHz:iin ja muistien osalta 1250 MHz:stä 1625 MHz:iin, mutta molemmissa kellotaajuuksissa se joutui nöyrtymään MSI:n R7950 Twin Frozr OC:lle ja hävisi näin ollen suorituskykymittauksissa. Tehonkulutus-, grafiikkapiirin lämpötila- ja melumittauksissa se oli vahvoilla ja ainoastaan lepotilan meluissa se ei sijoittunut kärkeen.

MSI R7950 Twin Frozr OC sijoittuu kilpailemaan Asuksen HD 7950 DirectCU II:n kanssa samaiseen 470 euron hintatasoon. Piirilevy edustaa AMD:n referenssinäkemystä, mutta Twin Frozr III -cooleri on MSI:n omaa käsialaa. Näytönohjain ylikellottui varsinkin grafiikkapiirin osalta selvästi Asusta paremmin ja vakaat kellotaajuudet olivat 1200/1650 MHz. Tehonkulutus-, grafiikkapiirin lämpötila- ja melutason rasitusmittauksissa tuli kuitenkin takkiin ja MSI:n näytönohjain oli Asusta edellä ainoastaan levon melumittauksissa. AMD:n referenssiin verrattuna näytönohjain oli selvästi viileämpi ja hiljaisempi.

 

Sisältö

  1. Valmistajien omat Radeon HD 7900 -näytönohjaimet (Asus, Gigabyte & MSI)
  2. Asus HD 7970 DirectCU II TOP
  3. Gigabyte HD 7970 OC WindForce
  4. MSI R7970 Lightning
  5. Asus HD 7950 DirectCU II
  6. MSI R7950 Twin Frozr OC
  7. Testikokoonpano & ylikellotukset
  8. Radeon HD 7970 -testit maksimikellotaajuuksilla
  9. Radeon HD 7970 -testit samoilla kellotaajuuksilla (1150/1600 MHz)
  10. Radeon HD 7950 -testit maksimikellotaajuuksilla
  11. Radeon HD 7950 -testit samoilla kellotaajuuksilla (1050/1550 MHz)
  12. Vertailu Radeon HD 7970:n ja Radeon HD 7950:n välillä
  13. Loppuyhteenveto