Lex Karpelaa tulkittiin hovioikeudessa: DVD-elokuvien katselu Linuxilla rikollista
Helsingin hovioikeus käsitteli viime torstaina niin sanotun CSS-tapauksen tuoreinta kierrosta ja tulkitsi Lex Karpela -tekijäoikeuslakia kireimmän linjan mukaan. Hovioikeus kumosikin käräjäoikeuden viimevuotisen vapauttavan päätöksen ja totesi, että vastaisuudessa DVD-elokuvien katselu Linux-tietokoneilla on rikollista toimintaa.
Tapausta seuraavan Turre Legal -blogin Mikko Välimäki kirjoittaa:
…hovioikeuden mukaan oli keskeistä, että “…suojauksen kiertäminen ainakin Linux-järjestelmässä on ilmeisesti edellyttänyt vähintäänkin suojauksenkierto-ohjelman luvallista tai luvatonta asentamista.”
“Tavanomaisen käyttäjän ei voida tällaisessa tilanteessa katsoa kykenevän kiertämään suojausta omilla toimenpiteillään vahingossa.”
DVD-elokuvat on suojattu CSS-nimisellä suojausmenetelmällä, joka estää elokuvien katselun muun muassa monissa Linux-pohjaisissa käyttöjärjestelmissä. Vaikka osa Linux-distribuutioista sisältää valmiiksi CSS-suojaukset kiertävän DVD-toisto-ohjelman, niin hovioikeuden uuden tulkinnan mukaan elokuvien suojauksen purkaminen on nähtävästi silti rikollista ja tahallista.
”Hovioikeuden mukaan vastaajien kierto-ohjelma mahdollisti sisällön kopioinnin katselun mahdollistamisen lisäksi. Käräjäoikeudessa ja kirjallisesti hoviin kuitenkin todistelimme, että vastaajien ohjelma ainoastaan purki kryptauksen eli mahdollisti katsomisen. Kopiointiin vastaajien ohjelmasta ei ollut mitään apua. Tästä on olemassa mustaa valkoisella. Missään vaiheessa kukaan ei edes väittänyt muuta.”
”Hovin käsitys CSS-suojauksen rakenteesta ja vastaajien ohjelmiston toiminnasta oli kuitenkin toinen. Hovi katsoi, että CSS kokonaisuudessaan oli alun perin tarkoitettu estämään mm. kopiointi ja ilmeisesti sen takia siihen puuttuminen miltään osin – edes katselemisen salliminen kryptaus poistamalla – on kiellettyä.”
Näin ollen kaupastakin laillisesti ostettujen elokuvien katselu tulkitaan Suomessa rikolliseksi toiminnaksi, jos tietokoneella ei ole entuudestaan CSS-suojauksen avaavaa katseluohjelmaa, vaan sellainen on asennettava koneelle itse.
Jatkoa on kuitenkin luvassa:
”Juttu ei jää todellakaan tähän mikäli se meistä on kiinni. Valitusluvan laatiminen Korkeimpaan oikeuteen on jo käynnissä.”
Lähde: Turre Legal, CSS muuttui tehokkaaksi hovissa
Lisätietoja: CSS-suojaus – Lex Karpela
Lisää aiheesta
Atarin perustaja väittää keksineensä keinot piratismin tappamiseen
EA nöyrtyi kopiosuojausrintamalla – mutta….
Michael Jackson ei pidä Pirate Baystä
Pirate Bay: levy-yhtiöt vetäkää käteen
TorrentSpy-vertaisverkon ylläpitäjille 111 miljoonan taalan sakot
