Tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset

Tehonkulutus

Tehonkulutusta seurattiin Etech PM300 -energiamittarilla, jolla mitattiin koko tietokoneen tehonkulutus pois lukien monitori. Rasituslukema kirjattiin ylös 3DMark Vantagen New Calico -testin tietystä kohdasta ja lepolukema Windowsin työpöydältä noin 10 minuutin kuluttua 3D-testin päättymisen jälkeen. Lepotilassa Core 2 Duo E8500 -testiprosessorin kellotaajuus laski EIST-ominaisuuden ansiosta kahteen gigahertsiin (6 x 333 MHz).

GeForce GTX 280 on rasituksessa joukon tehosyöpöin ja kokoonpanon tehonkulutukseksi mitattiin 294 wattia. GeForce 9800 GX2 on lähes samalla tasolla kokoonpanon tehonkulutuksen ollessa 289 wattia. ATI Radeon HD 3870 X2:lla kokoonpanon tehonkulutus on 275 wattia, mutta ATI Radeon HD 4870:llä jäädään 231 wattiin. GeForce GTX 260:llä kokoonpanon tehonkulutus on rasituksessa 222 wattia ja GeForce 9800 GTX:llä 212 wattia. Joukon energiaystävällisin on ATI Radeon HD 4850, jolla kokoonpanon tehonkulutus jää rasituksessa 185 wattiin.

Lepotilassa GeForce GTX 260- ja 280-näytönohjaimet kirjauttavat joukon alhaisimmat lukemat 128 ja 138 watin tuloksilla. ATI Radeon HD 4870:llä kokoonpanon tehonkulutus on lepotilassa toiseksi korkein 159 watilla, kun GeForce 9800 GX2:lla kokoonpano rohmuaa 185 wattia. ATI Radeon HD 4850:llä lepotilassa kokoonpanon tehonkulutus laskee GeForce GTX 280:n ja 260:n välimaastoon 132 wattiin.

Lämpötila

Lämpötilamittaukset suoritettiin 3D-rasituksessa 3DMark Vantagen New Calico -testiä toistamalla ja lepotilassa testin jälkeen Windowsin työpöydällä. GeForce-näytönohjaimilla ja ATI Radeon HD 3870 X2:lla grafiikkapiirin lämpötila mitattiin Rivatuner 2.09 -ohjelmalla ja ATI Radeon HD 4870- ja 4850-näytönohjaimilla AMD GPU Clock Tool 0.9.8 -ohjelman monitorointiominaisuudella. Kahden grafiikkapiirin GeForce 9800 GX2- ja ATI Radeon HD 3870 X2 -näytönohjaimista kirjattiin ylös lämpimämpänä toimineen grafiikkapiirin lämpötila.

Kuumimpana rasituksessa toimi GeForce 9800 GX2:n toinen grafiikkapiireistä 89 asteisena. GeForce GTX 280:n GT200-grafiikkapiirin ja ATI Radeon HD 4850:n RV770:n lämpötilaksi mitattiin 86 astetta ja ATI Radeon HD 4870:n 85 astetta. ATI Radeon HD 3870 X2:n grafiikkapiirin lämpötila oli rasituksessa 82 astetta, kun GeForce GTX 260:n ja 9800 GTX:n grafiikkapiirit toimivat 72 asteisina. Lepotilassa GeForce GTX 260:n ja 280:n lämpötilat olivat joukon alhaisimmat 49 ja 59 astetta. ATI Radeon HD 4870:lla RV770-grafiikkapiirin lepolämpötila pysytteli 76 asteessa ja 4850:lla 71 asteessa.

Melu

Testilabrassa käyttämämme mittarin tarkkuus ja testiympäristö eivät vastaa ammattilaiskäyttöön tarkoitettuja olosuhteita, mutta tulokset ovat suuntaa antavia. Suoritimme melumittaukset 50 senttimetrin päästä näytönohjaimen etuosasta Wellemanin DVM805-desibelimittarilla. Taustamelu testiympäristössä oli 36,3 desibeliä ja kokoonpanon tuottama melu rasituksessa ilman näytönohjainta noin 40 desibeliä (mitattu pysäyttämällä näytönohjaimen tuuletin). Prosessorituuletin kytkettiin pois käytöstä melumittausten ajaksi.

GeForce GTX 280:n jäähdytysratkaisu oli rasituksessa testijoukon selväksi äänekkäin. Meluksi mitattiin jopa 50,8 desibeliä, kun toiseksi äänekkäin oli ATI Radeon HD 3870 X2 48,1 ja kolmanneksi GeForce 9800 GX2 46,4 desibelillä. GeForce 9800 GTX ja ATI Radeon HD 4870 ovat tasoissa hieman päälle 45 desibelin melutasolla ja GeForce GTX 260:lla melutasoksi mitattiin 44,5 desibelillä. Joukon ylivoimaisesti hiljaisin oli ATI Radeon HD 4850, jolla tuuletin pyöri todella alhaisella kierrosnopeudella ja meluksi mitattiin vaivaiset 41,2 desibeliä. Lepotilassa ATI Radeon HD 4850 oli lähes äänetön 40,3 desibelin lukemalla ja toiseksi hiljaisin oli GeForce 9800 GTX 40,5 desibelillä. Myös ATI Radeon HD 4870 yllätti hiljaisuudellaan ja melutaso jäi 41 desibeliin. Joukon äänekkäin lepotilassa oli GeForce GTX 260 42,5 desibelillä.