Tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset
Tehonkulutusta seurattiin Etech PM300 -energiamittarilla, jolla mitattiin koko tietokoneen tehonkulutus pois lukien näyttö. Lämpötilat mitattiin EVGA:n Precision X -ohjelman 4.2.1-version avulla. Rasituksessa käytettiin DirectX 11 -rajapintaa tukevaa Battlefield 3 -peliä ja lepolukemat kirjattiin ylös Windows 8:n työpöydältä 10 minuuttia 3D-rasituksen päättymisen jälkeen.
3D-rasituksessa GeForce GTX 780 Ti -kokoonpanolla tehonkulutukseksi mitattiin 254 wattia eli 65 wattia alhaisempi kuin Radeon R9 290X:llä, sama kuin GeForce GTX Titanilla ja 35 wattia korkeampi kuin GeForce GTX 780:llä. Lepotilassa kaikilla yhden grafiikkapiirin näytönohjaimilla kokoonpanon tehonkulutus oli alle 50 wattia.
Lämpötilamittaukset noudattavat NVIDIAn ja AMD:n näytönohjaimilleen asettamia tavoitelämpötiloja. AMD on asettanut Hawaii-grafiikkapiirin tavoitelämpötilaksi 94 astetta. NVIDIAn GPU Boost 2.0 -ominaisuus pyrkii puolestaan säätämään GeForce GTX 780:n grafiikkapiirin toimintalämpötilaksi 80 astetta ja GeForce GTX 780 Ti:n 83 astetta. Lepotilassa GeForce GTX 780 Ti:n GK110-grafiikkapiirin lämpötila laski 33 asteeseen.
Melumittaukset suoritettiin Velleman DVM805 -desibelimittarilla, joka asetettiin 25 senttimetrin päähän avonaiseen koteloon asennetusta näytönohjaimesta.
Melumittauksissa valmistajien omilla jäähdytysratkaisuilla tulokset ovat selvästi jakautuneet. Kaikki AMD:n näytönohjaimet olivat 3D-rasituksessa äänekkäämpiä kuin NVIDIAn näytönohjaimet.
GeForce GTX 780 Ti -kokoonpano oli NVIDIAn näytönohjaimista äänekkäin ja melutaso nousi 48,5 desibeliin. Mitattu melutaso oli kuitenkin 10 desibeliä hiljaisempi kuin Radeon R9 290X:llä. GeForce GTX 780 -kokoonpanoon verrattuna GeForce GTX 780 Ti oli 2,8 desibeliä äänekkäämpi. Lepotilassa GeForce GTX 780 Ti oli testijoukon hiljaisin 41,0 desibelin melutasolla.
