Fallout 3 herätti raivoisat reaktiot
Odotettu roolipeli Fallout 3 on siis saapunut keskuuteemme, hurjin reaktioin. Arvostelun kommentoinnit kimposivat välittömästi suorastaan odottamattomiin sfääreihin. Harva peli on jakanut pelaajakansaa yhtä voimallisesti kahteen vastakkaiseen leiriin, josta toinen tykkää pelistä, toinen vihaa sitä raivoisasti.
- Omasta mielestäni tämä on paras räiskintä, rooli ja seikkailupelien sekoitus mitä tähän mennessä on tehty.
- Roolipelittäjät haukkuvat kun ei ole tarpeeksi roolipeli ja fpssäilijät haukkuvat, kun ei ole tarpeeksi fps. Toisaalta, ehkä fps-pelaajat kiinostuivat myös sarjasta, kun se ei olekkaan enää pelkää roolipelaamista. On paha mennä sanomaan.
- Mielestäni muistuttaa vanhoja Falloutteja, paitsi että kuvakulma on eri ja tunnelma peräti vielä parempi, kun pääsee tonkimaan paikkoja lähemmin. Muuten kyllä aika lailla tuntuu suht samalta peliltä… Pikemminkin paremmalta.
- Jos joku Bethesdaa jostain falloutpyhäinhäväistyksestä syyttää, niin löytyy vika kyllä peilistä eikä pelistä. Maailma muuttuu ja pelit muuttuu, jotkut jäärät ei. Loistava peli.
- Tämä on omilla ansioillaan upea peli, joka kunnioittaa edeltäjiään muussakin kuin pelkässä nimessä.
- Yritys (tosin hyödytön jo alkaessaan) on ok, mutta lopputulos ei ole millään tasolla parempi kuin parin-kolmen vuoden takainen Oblivion. Suhteellisen nätin ulkokuoren alta paljastuu kasa tiedätte kyllä mitä. Peli alkaa kyllästyttämään todella nopeasti eikä siitä kuuluisasta ”immersiosta” ole tietoakaan.
- Yllätti positiivisesti. Trailereista ja muista gameplay-videoista katellen näytti ihan kuralta koko peli, johtuen paskoista animaatioista ja paskasta tekoälystä… Itse pelatessa toi häiritsee aika vähän ja peli maistuukin ihan kohtalaisen hyvältä.
- Huono ja jatkuvalla syötöllä rautalangasta väännetty juoni, tökerön amatöörimäinen näyttelytyö & dialogi, typeryksille suunniteltu HUD, kuurot viholliset (viholliset eivät kiinnitä huomiota vaikka kaveria lahdataan muutaman kymmenen metrin päässä), vähä-älyisille tarkoitetut tiirikointialipelit. Täsmälleen samat viat kuin Oblivionissa.
- Kuka vielä voi vakavalla naamalla väittää tämän olevan täysiverinen Fallout. Joku voisi luetella kaikki Bethesdan Fallout 3 valehtelemat asiat, Oblivionistakin tuli aikoinaan uskomaton lista.
- Oikeastaan ongelmana on vaan tylsyys. Peli ei ole missään vaiheessa imaissut sisäänsä. Alku oli ihan nokkelasti tehty, mutta ensimmäiset kaksi minuuttia ulkona Vaultista tuo vain yhden sanan mieleen: Oblivion. Ja minä pidin Oblivionista paljonkin mutten voi mitään tunteelle, että arvostelussakin mainitut vihreät metsät/pellot on vain vaihdettu harmaisiin raunioihin.
- Mukavaa ettei sinua haittaa, jos Counter-Strike 3 on roolipeli. Sitä täysin samaa paskaa on nimittäin pelattu kohta kymmenen vuotta, täytyyhän toki uudistuksia olla. Toivottavasti WoWin seuraava lisälevy tekee pelistä Murlocin-paimennussimulaattorin, peliin alkaa jo kyllästyä.
- En kuitenkaan kiistä, etteikö Fallout 3 voisi olla hyvä peli. Varmasti se sitä on, jos näinkin moni on siitä pitänyt. Ei se kuitenkaan mielestäni ole puhdas roolipeli, vaan jonkinlainen hybridi, joka painottaa ilmeisesti liikaa FPS:ää minun makuuni. Hyvä kuitenkin, että moni on siitä löytänyt hauskaa ajanvietettä.
- Fallout 3 tarjoaa roolipelaamiseen puitteet, jota mikään 2000-luvun rope ei tarjoa. Esim Baldureissa tai NWN:ssä ei voi pelata oikeasti pahista, ei myöskään Oblivionissa. Tässä voi – ja lisäksi voi pelata monella eri tavalla.
- Mahtava peli, tunnelmallisesti iskee jopa paremmin kuin aikaisemmat Falloutit. Rohkea veto oli heittää fallout 3d-aikaan, mutta minusta kannatti.
Omalla tavallaan yllättävää oli kommentoinnin kehittyminen paska-eihänoopaska-linjalta väittelyksi siitä, että mikä on oikea roolipeli. Ja onko Fallout 3 roolipeli.
Tsekkaa mistä on kyse:
Lue myös
Front 242 Alternative Partyillä – kuvagalleria
Nintendo neuvoo: ethän paista, murskaa tai käräytä konsoliasi
