Uusimmat

Testikokoonpano, Testitulokset & Loppuyhteenveto

23.05.2006 11:53 Muropaketin toimitus
Testikokoonpano

testikokoonpano

testikokoonpano_oc

Kahta 512 megatavun Mushkin Redline XP 4000 -muistikampaa ajettiin testien aikana 250 MHz:n (500 MHz DDR) kellotaajuudella tiukoilla 2-2-6-2 1T -asetuksilla 3,47 voltin käyttöjännitteellä. AMD Athlon 64 FX-60 -prosessori ylikellotettiin vesijäähdytyksen avustuksella toimimaan tasan kolmen gigahertsin kellotaajuudella, jolloin kerroin vaihteli HT-väylätaajuuden mukaan 15:ssä, 12:ssa ja 10:ssä. Emolevyjen osalta LanParty UT CFX3200-DR:lle asetettiin vastaan DFI:n valikoimista LanParty nF4 SLI-DR Expert ja LanParty UT RDX200 CF-DR. ATIn piirisarjalla varustetuilla emolevyillä näytönohjainvalinta kohdistui Radeon X1900 CrossFireen, kun taas nForce4 SLI -piirisarjallisella emolevyllä näytönohjainpariksi valittiin GeForce 7900 GTX:t.

  • AMD Athlon 64 FX-60
  • 2x Mushkin Redline XP 4000 512 MB
  • Silverstone ST56F 560W
  • Seagate Barracuda SATA V 120 GB
  • DFI LanParty UT RDX200 CF-DR
  • DFI LanParty UT CFX3200-DR
  • 2x ATI Radeon X1900
  • DFI LanParty nF4 SLI-DR Expert
  • 2x GeForce 7900 GTX
  • Microsoft Windows XP SP2
  • ATI Catalyst 6.4
  • NVIDIA ForceWare 84.21

testiasetukset_pieni
Klikkaa suurempaan kuvaan

Eri emolevyjen välillä on syytä huomioida, että LanParty UT CFX3200-DR on kolmikon ainoa, jolla saatiin ajettua kaikki testit HyperTransport-väylän 5-kertoimella. LanParty UT RDX200 CF-DR:llä 250 MHz:llä kerroin laskettiin neljään ja 300 MHz:llä kolmeen. Vastaavasti LanParty nF4 SLI-DR Expertillä kerroin jouduttiin laskemaan vasta 300 MHz:n kohdalla neljään.

  • CFX3200-DR: 200, 250 & 300 MHz 5x
  • RDX200 CF-DR: 200 MHz 5x, 250 MHz 4x & 300 MHz 3x
  • nF4 SLI-DR Expert: 200, 250 MHz 5x & 300 MHz 4x
Testitulokset

tulokset_temp

LanParty UT CFX3200-DR:llä ja LanParty UT RDX200 CF-DR:llä mitattiin north- ja southbridgen lämpötiloja Welleman Meterman TMD90 -mittarilla, jolla anturit asetettiin mahdollisimman keskelle siilejä ja koskettamaan pohjaosaa. Rasitus suoritettiin 3DMark05-ohjelmalla. Lisäksi ensimmäisenä mainitulla emolevyllä testattiin HT-väylätaajuuden ja jännitteiden vaikutusta lämpötilaan. 200 MHz:n HT-väylätaajuudella LDT-jännite pidettiin vakiossa (1,21 V) ja 300 MHz:n HT-väylätaajuudella se nostettiin 1,47 volttiin.

Lämpötilamittauksista on selvästi havaittavissa, ettei jännitteen ja HT-väylätaajuuden nosto vaikuta siilien lämpötiloihin käytännössä millään tavalla. Sen sijaan vanhempaa mallistoa edustavalla LanParty UT RDX200 CF-DR:llä lämpötilat ovat jonkin verran alhaisemmat varsinkin southbridgen osalta. Northbrigellä ero jää muutamaan asteeseen, mutta southbridgellä päästään noin kahdeksan asteen eroihin.

tulokset_superpi1m

tulokset_superpi8m

Ensimmäiseksi testauskohteeksi otettiin SuperPI, jolla pyöräytettiin piin likiarvo yhden miljoonan desimaalin tarkkuudella. CFX3200-DR:llä aika paranee 0,125 sekuntia, joka vastaa noin puolta prosenttia. RDX200 CF-DR pärjää CFX3200-DR:ää huonommin ja itse asiassa sen tulokset laskevat HT-kertoimen laskun myötä, kun taas nF4 SLI-DR Expertin tuloksevat jäävät pääasiallisesti edellä mainittujen emolevyjen välimaastoon.

Kahdeksan miljoonan desimaalin tarkkuudella emolevyjen ja HT-väylätaajuuksien väliset erot mukailevat edellisiä tuloksia. Merkittävin ero on nF4 SLI-DR Expertin tulokset, jotka yltävät hieman CFX3200-DR:ää pidemmälle ja voitot menevät NVIDIAn leiriin noin sekunnin eroilla, lukuun ottamatta 300 MHz:n tuloksia, joissa nF4 SLI-DR Expertin 4x HT-kerroin laskee tulosta.

tulokset_everest

Everestillä mitattiin muistien kirjoitus- ja lukunopeutta sekä viivettä (jossa pienempi tulos parempi). Tulokset ovat jälleen varsin odotetunlaiset ja varsinkin CFX3200-DR:n 5x HT-kerroin tekee tehtävänsä ja nostaa kirjoitusnopeuden tulokset muita korkeammalle. Lukunopeudessa nF4 SLI-DR Expert onnistuu nappaamaan pisimmät korret, kun taas viiveet jakautuvat edellä mainittujen emolevyjen kesken tasan.

tulokset_3dmark051

3DMark05:n kokonaispistemäärissä CFX3200-DR on jälleen johdossa ja tulos nousee tasaisesti HT-väylätaajuuden mukana. Toisaalta on kuitenkin syytä pitää mielessä, että nF4 SLI-DR Expertillä oli käytössä eri näytönohjaimet ja näilläkin tulos nousee merkittävästi 200 MHz:stä noustessa 250 MHz:iin, mutta 300 MHz:n virstapylväs laskee tulosta HT-kertoimen tipahtaessa neljään.

tulokset_3dmark052

3DMark05:n yksittäisten testien tuloksia analysoidessa käy selväksi, että CFX3200-DR:n tulokset kipuavat tasaisesti HT-väylätaajuuden noustessa, kun taas RDX200 CF-DR:llä ja nF4 SLI-DR Expertillä tulokset sahaavat enemmän paikoillaan. GT1- ja GT2-testien tulokset ovat sekä ATIn että NVIDIAn näytönohjaimilla hyvin lähellä samat, mikä tarkoittaa sitä, että näissä testeissä merkittävässä osassa on prosessori. Toisaalta taas GT3:n tuloksissa tulee eniten hajontaa, joka peilaantuu samalla myös CFX3200-DR:n ja RDX200 CF-DR:n tuloksien eroihin, joista ensimmäisenä mainitulla on takanaan etu 16:sta PCI Express -linjasta molemmille näytönohjaimille.

tulokset_fear

F.E.A.R. testattiin 1280×960-resoluutiolla, 4-kertaisella reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja täysillä pelistä valittavilla kuvanlaatuasetuksilla. Tulokset ovat hyvin omituiset CFX3200-DR:n ja RDX200 CF-DR:n välillä, sillä jälkimmäinen iskee 200 ja 300 MHz:n HT-väylätaajuudella tauluun todella kovat tulokset, mutta CFX3200-DR jämähtää jokaisella kolmella tuloksella listan peräpäähän. NF4 SLI-DR Expert kiitää NVIDIAn näytönohjaimien siivittämänä omassa ylhäisyydessään listan kärjessä.

 

Loppuyhteenveto

ATIn uusimpaan CrossFire Xpress 3200 -piirisarjaan perustuvia emolevyjä ei ole markkinoilla turhan montaa ja Suomesta saa rajoitetusti nyt testatun DFI LanParty UT CFX3200-DR:n ohella Asuksen, Abitin sekä Sapphiren vastineita. DFI:n malli on näistä hintavimmasta päästä, mutta toisaalta emolevyn monipuolisuus sekä varsinkin ylikellotusmahdollisuudet ovat jotain toista tasoa, mitä monilla muilla emolevyillä. DFI:n emolevyä on saatavilla muutamilta suomalaisilta jälleenmyyjiltä noin 250 euron setelinippua vastaan, joten perusemolevyksi LanParty UT CFX3200-DR:ää ei hintansa puolesta voi kutsua.

Ylikellotuskäyttöön, mihin tässä artikkelissa pääasiassa paneuduttiin, DFI:n emolevy soveltuu erinomaisesti, sillä varsinkin BIOS:n mahdollisuudet ovat lähes rajattomat. Sen lisäksi, että muistiasetuksia löytyy pitkä lista, myös HT-väylän viilaaminen on mahdollista useiden asetusten turvin. Myös jännitteiden nostovarat ovat kiitettävää luokkaa ja varsinkaan muistijännitteen 4,15 voltin maksimiarvo ei jätä ylikellotustestejä puolitiehen. Uutuutena vasemmassa alakulmassa on lisäksi tarkemman selonteon ilmaiseva debug-ledistö.

Normaalikäyttöä silmällä pitäen LanParty UT CFX3200-DR:n varustelutaso riittänee kiitettävästi, sillä DFI on varustellut tuotteen mm. FireWire-, kahdeksalla Serial ATA-, kahdella verkko- sekä ääniliittimillä. Mukana on myös kaksi IDE- ja yksi diskettiasemaliitin sekä kolme PCI- ja kaksi PCI Express x1 -liitintä, unohtamatta tietenkään CrossFirea varten kahta näytönohjaimille tarkoitettua PCI Express x16 -liitintä.

Sisältö

  1. DFI LanParty UT CFX3200-DR
  2. BIOS-ominaisuudet & Ylikellottaminen
  3. Testikokoonpano, Testitulokset & Loppuyhteenveto