Samsung kärähti Note 3:n testitulosten manipuloinnista
Ars Technica -sivuston tekemien tutkimuksien mukaan Samsung on päätynyt parantamaan keinotekoisesti Galaxy Note 3 -älypuhelimensa suorituskykyä tietyissä testisovelluksissa. Epäilys ”vilpillisestä optimoinnista” heräsi, kun Note 3 pärjäsi tietyissä synteettisissä testisovelluksissa huomattavasti identtistä järjestelmäpiiriä (2,3 GHz Snapdragon 800) käyttävää LG G2 -puhelinta paremmin.
Tarkemmissa tutkimuksissa Ars Technican toimittaja huomasi, että tietyissä yleisissä testisovelluksissa Note 3 lukitsi kaikkien neljän prosessoriytimen kellotaajuuden 2,3 GHz maksimilukemaan heti sovellusten käynnistyttyä, vaikka itse testaus ei ollut vielä käynnissä. Sovelluspaketin nimeä muuttamalla kellotaajuudet saatiin käyttäytymään normaalilla tavalla, eli yhden ytimen toimimaan 300 MHz kellotaajuudella ennen rasituksen alkamista.
Kellotaajuuksien lukitus löytyi usempien yleisien testisovellusten, kuten Geekbenchin, Antutun, GFXBenchin, Benchmark Pin, Linpackin ja Quadrantin yhteydestä. Vaikutus testituloksiin oli 20 – 50 prosentin luokkaa. Lisäksi Ars Technica löysi DVFSHelper.java-nimisestä tiedostosta koodia, joka ohjaa ”testiboostin” toimintaa. Koodista löytyy maininta mm. edellä luetelluista sovelluksista sekä ”PACKAGES_FOR_BOOST_ALL_ADJUSTMENT”- ja ”PACKAGES_FOR_LCD_FRAME_RATE_ADJUSTMENT”-maininnat, joiden perusteella optimoinnit saattavat koskea myös GPU:n toimintaa.
Kyseessä ei ole Samsungille ensimmäinen kerta, sillä viime kesänä se jäi kiinni GS4:n GPU-suorituskyvyn keinotekoisesta parantamisesta testisovelluksissa. Galaxy Note 3 on parhaillaan TaskuMuron testissä ja aiomme kiinnittää erityistä huomiota asiaan suorityskykytestien aikana.
Ars Technica, Note 3’s benchmarking ”adjustments” inflate scores by up to 20%
