”Muutamia hauskoja pilkahduksia nähdään, kun näyttelijä Tom Hardyn ja öljymäisen digianimaation muodostama Jekyll ja Hyde syöksähtelee San Franciscon kaduilla ja irrottelee kahdella äänellä (”Syödään sen aivot”). Mutta juuri kun Venom on syntynyt ja pääsemässä vauhtiin, tarina hajoaa rönsyiksi, joita loppukohtaus ei onnistu solmimaan. En käsittänyt paljoakaan viimeisen neljänneksen tapahtumaketjun syistä ja seurauksista. Onnettomuuksia on tapahtunut ainakin käsikirjoittajan pöydällä.”
”Kuin Uuno Turhapuro piripäissään!” – Venomin arviot on nyt julkaistu: Näin suomalaiskriitikot ovat elokuvasta sanoneet
Spider-Man-sarjakuvista tutun Venomin oma elokuva saa ensi-iltansa tänään Suomessa.
Ensimmäisissä arvioissa Venom ei ole saanut juurikaan rakkautta osakseen. Ihan täystyrmäystä ei tummanpuhuva mörökölli kuitenkaan ole saanut.
Muropaketin omassa arvostelussa Tatu Junni antoi Venomille 2,5 tähteä.
”Vaikka tehosteet pettävät paikoin, on Venomin nimihahmo toteutettu taiten. Symbioottihirviö näyttää juuri oikealta, eli on massiivinen ja uhkaava ilmestys, toisin kuin Spider-Man 3:n heiveröinen versio. Pisteitä ropisee myös – tai etenkin – Tom Hardysta, joka sekoilee tiensä kohtauksesta toiseen kieli niin pitkällä poskea, että se osuu jo korvaan. Vertaukset Jim Carreyyn Valehtelija, valehtelijassa (1997) on helppo ymmärtää. Suomalainen verrokki olisi Vesa-Matti Loirin Uuno Turhapuro. Piripäissään. Vaikeaa sen sijaan on ymmärtää, mihin Hardy on tarkalleen ottaen tähdännyt roolihahmoaan rakentaessaan – ja onko maalitaulu ollut samalla suunnalla kuin muulla työryhmällä. Samapa tuo. Tom Hardy pitelee Venomia harteillaan. Ilman häntä elokuva olisi luultavasti sietämätön.”
Venom on vanhanaikainen, mutta mainettaan parempi supersankarisekoilu
Helsingin Sanomien Mikko-Pekka Heikkinen ei innostunut Venomista juuri enempää. Tähtiä irtosi kaksi.
Kahden tähden linjoilla oli myös Ilta-Sanomien Taneli Topelius omassa arviossaan.
”Keinotekoiselta tuntuu myös Venomin tavoitteiden muuttuminen myöhemmin Brockille suotuiseen suuntaan ilman pitäviä perusteita, ikään kuin sisäisen sankarin löytäminen antisankarin nahoista olisi jotenkin itsestäänselvää. Deadpool-elokuvat ovat osoittaneet jo moneen kertaan, että rujot antisankaritkin voivat olla kiehtovia, jos tekijät uskaltavat luottaa hahmojensa ydinpiirteisiin. Väkivaltaisimmiltaan piirteiltä tylysti kesytetty ja sävyiltään hukassa oleva Venom kielii siitä, ettei luottoa tällä kertaa ollut riittävästi.”
Respawnin Juhani Kakko sen sijaan piti Venomista enemmän. Tähtiä elokuva sai peräti 3,5.
”Kauhuinspisten jälkeä saa kyllä melko tiheällä kammalla leffasta hakea, ellei sitten laske yökohtauksiksi sellaisina. Huumoria leffassa kyllä on, jopa ihan onnistunuttakin välillä. Itse symbiootti Venom on aika hauska tapaus ja pelaa hyvin yhteen Tom Hardyn Eddie Brockin kanssa. Aluksi vittumaiselta parasiitilta vaikuttava Venom kasvaa melko symppikseksi kaveriksi leffan kulkiessa eteenpäin. Harmi että Tom Hardyn Brock on suurimman osan ajasta joko pikkaisen kännissä tai kuumehöyryissä.”
Venom-arvostelu – Sympaattinen symbioottileffa tarjoaa isoa viihdettä
Aamulehden Venom-arvio on suljettu maksumuurin taakse, mutta jo alustus tekee selväksi, ettei Pekka Eronen näkemästään piitannut.
”Miltä näyttää, kun kaksi tummanpuhuvaa, venyvää ja paukkuvaa ulkoavaruuden monsteria ottaa yhteen Maan ilmatilassa? No, se on sellaista muotojen ja kaaosvoimien balettia, että kyseiset hetket voisi siirtää suoraan näytille nykytaiteen museoon Kiasmaan.”
Venom on Marvel-elokuvien joukossa hukattu mahdollisuus
Lisää Venom-arvioita julkaistaan suomalaismedioissa perjantain aikana.
Luitko jo nämä?
