Testissä Sony Xperia Z5 & Z5 Compact

26.11.2015 12:50 | Pekko Lainiala | 21

Sony julkaisi IFA-messujen alla syyskuun alussa uuden sukupolven Xperia Z5 -puhelinperheen, johon kuuluvat Xperia Z5 Compact, Xperia Z5 ja Xperia Z5 Premium. Suomessa laitteet saapuivat myyntiin lokakuussa. Marraskuun kolmannessa TaskuMuron artikkelissa paneudutaan näistä kahteen ensimmäiseen.

Sonyn lanseeraustahti on vähintäänkin hurja, sillä vasta heinäkuussa testasimme TaskuMurossa edellisen Xperia Z3+ -huippumallin. Z5-sarjan puhelimien oleellisimmat uudistukset edelliseen sukupolveen nähden ovat laitteen kylkeen lisätty sormenjälkilukija sekä parannettu takakamera.

xperiaz5_pressi

Artikkelin kirjoitushetkellä pienempää näyttökokoa edustava Z5 Compact irtoaa Suomesta edullisimmillaan noin 580 eurolla, kun taas normaalista Z5:stä joutuu pulittamaan edullisimmillaan noin 670 euroa. Saatavuuden osalta ei näyttäisi olevan ongelmia, sillä puhelimia löytyy jälleenmyyjiltä reilusti.

xperiaz5_pakkaukset

Myyntipakkaus noudattaa Xperia-mallistolle tuttua ulkonäköä ja sisältökin on pysynyt yhtä maltillisena kuin aikaisemmin. Mukaan on pakattu itse laitteen lisäksi pika-aloitusopas, USB-kaapeli sekä laturi. Laturi ei tue pikalatausta, vaikka itse laite ominaisuutta tukeekin.

Edeltävä Xperia Z3+ oli pienoinen pettymys, sillä laite kärsi pahoista ylikuumenemisongelmista ja muutoinkin puhelin tuntui lähinnä edellismallin uusinnalta pienillä lisämausteilla. Artikkelissa otetaan yleinen katsaus Z5-laitteisiin, ajetaan suorituskykytestit, tarkastellaan laitteella kuvatut testikuvat ja lopuksi summataan käyttökokemukset kolmen viikon ajalta.

 

Sisältö

  1. Alkusanat
  2. Xperia Z5 esittely
  3. Xperia Z5 Compact esittely
  4. Kamera ja käyttöjärjestelmä
  5. Käyttökokemukset, suorituskyky ja akkukesto
  6. Loppuyhteenveto
Keskustelu

OnePlus 2:n paremmalla raudalla saa karkeasti 300 euroa halvemmalla, eikä kutsuja tarvitse enää edes metsästää.

mikbe

OnePlus 2:n paremmalla raudalla saa karkeasti 300 euroa halvemmalla, eikä kutsuja tarvitse enää edes metsästää.

En näe OP2:ssa kyllä rautatasolla juuri mitään Xperia Z5:ttä parempaa.

Noi kamerna testikuvat oli kyllä yllättävän heikkoja. Todella pehmeitä kun kattoo 1:1 varsinkin reunoilta.

Juha Kokkonen

En näe OP2:ssa kyllä rautatasolla juuri mitään Xperia Z5:ttä parempaa.

Giga enemmän keskusmuistia ja tallennustilaa tuplat ei ole parempi?

mikbe

OnePlus 2:n paremmalla raudalla saa karkeasti 300 euroa halvemmalla, eikä kutsuja tarvitse enää edes metsästää.

Itselle Z5C > OP2, koska pienet kädet ja Elisa lähimaksun käyttäjä. OP2:ssa ei NFC:tä. Sekä Z5C 480€ hinnalla. Z5:sta harkitseville ok vaihtoehto OP2.

mikbe

Giga enemmän keskusmuistia ja tallennustilaa tuplat ei ole parempi?

On toki, mutta kyllä Z5:stäkin löytyy ominaisuuksia, joita OP2:ssa ei ole. Z5:ssä on muistikorttipaikka, jolla tallennustilaa saa tarvittaessa enemmän kuin OP2:ssa hyvin edulliseen lisähintaan. Z5:ssä on myös nopeammat LTE-yhteydet (Cat6 vs. Cat4), IP68-suojaus, edistyneempi kamera, paremmin toimiva sormenjälkitunnistin, NFC, FM-radio ja parempi akunkesto.

Ei se toki sitä muuta, etteikö OP2 tarjoaisi erittäin hyvää vastinetta rahoille, mutta ei se asia ihan niin yksioikoinen ole miten sen yllä esitit. Lisäksi OnePlussan heikkoutena on huoltopalvelut, jotka toimivat usealta eri taholta kuulemani perusteella varsin heikosti.

Jep, ovat nuo OP2 ja Z5 ihan eri luokan puhelimia. Mutta on OP2 ihan kohtuullinen vastine hintaansa nähden.

Mutta Z5C on jälleen se paras luuri, joka markkinoilta löytyy pienempikouraiselle. Ei ole kilpailua ollut näköpiirissä mistään suunnasta.

Ostin omaan Compactiin suojalasin ja kylkiäisenä tuli takapuolen päälle asennettava muovikalvo. Suosittelen lämpimästi, vehje ei enää tunnu liukkaalta kuin saippua kourassa. Kamera kieltämättä pettymys, muuten tykkään.

Onko tietoja miksi pikalaturia ei tule mukaan?
Onko se pelkästään hintaero vai pelkäävätkö että akkku kuluu enemmän käyttäessä sitä.

Kameran kuvat kyllä enemmän miinuksella kuin plussalla S6-sarjaan ja Nexus-luureihin nähden. Terävyyttä on paremmassa valaistuksessa kiitettävästi ja värit ovat todellakin luonnolliset, eikä vaaleiden osien puhkipalamista ole enää niin paljoa, mutta jälkikäsittely ja reunojen pehmeys on karua katsottavaa. Kuvat ovat aina loistavia ilman zoomausta, mutta tarkemmin tiiratessa näkyy tuo tuollainen karheus tai karvaisuus, mikä näyttää varsin keinotekoiselta. Luonnollisuus kunniaan. Onpa yllättävän hämmentävästi moni valmistaja mennyt yhä luonnollisemman värityksen suuntaan, ja kamerasoftat sen kuin paranevat. Z5:kin olisi ollut varmaan vieläkin parempi esitys, jos olisi ollut muita prosessoreita tarjolla kuin SD810. Uskon edelleen että tämä kivi vaikuttaa akunkestoon negatiivisesti, vaikka Z5:n kesto onkin todella hyvä.

Hyvä arvostelu ja luuri kaiken kaikkiaan. Jos voisi vapaasti valita niin ottaisin varmaan tämän jo ihan ulkonäön vuoksi 2015-malleista.

Melko uskomatonta touhua että jaksetaan kyylätä jotain puhelimen tuottaman kuvan reunoja. Noilla luurin kuvilla on ainoastaan yks tarkoitus – raakamateriaalia snapseedillä räpläämiseen jossa kuvat onkin parempi vetää ihan kunnolla jojoon parilla "taidesuotimella". Pääasia onkin että kuva olisi mahdollisimman flätti ja ei palanut puhki, tässä Sampalla on hyvin pullat uunissa toimivan HDR-moodin takia.

Oliko kuvia ottaessa elektroninen SteadyShot -kuvanvakautus päällä? Ainakin Z3C:n ja Sonyn vanhemman pokkarin tapauksessa se suttaa kuvia.

Juha Kokkonen

On toki, mutta kyllä Z5:stäkin löytyy ominaisuuksia, joita OP2:ssa ei ole. Z5:ssä on… …edistyneempi kamera, paremmin toimiva sormenjälkitunnistin.

@Juha Kokkonen Millä kriteereillä määrität Z5:n sormenjälkiskannerin paremmaksi kuin OP2:n, kun olet näitä molempia päässyt testaamaan? Jälkimmäisessähän skanneri esim. toimii ilman lukitusnäytön aktivointia, minkä mainitsit artikkelissakin Z5:n skannerin toiminnan edellytykseksi.

Kameran tuottamaa kuvanlaatua katsoessa esim. Z5:n reunanpehmennys ei ole läheskään niin suuri ongelma OP2:ssa. Samoin kohinan määrä on OP2:ssa saatu pidettyä paremmin kurissa. Värintoisto tosin on Z5:n kamerassa varsin hyvin kohdillaan (toisin kuin näytössä) ja FoV on laajempi. AR-dinosaurusten istuttamista videoon en laske ainakaan kummoiseksi edistyksellisyydeksi.

edit. tuo videon vakautus ei käsittääkseni toimi kuvatessa 4K-tarkkuudella, tästä ei ollut artikkelissa mainintaa?

Takaperin

@Juha Kokkonen Millä kriteereillä määrität Z5:n sormenjälkiskannerin paremmaksi kuin OP2:n, kun olet näitä molempia päässyt testaamaan? Jälkimmäisessähän skanneri esim. toimii ilman lukitusnäytön aktivointia, minkä mainitsit artikkelissakin Z5:n skannerin toiminnan edellytykseksi.

Kameran tuottamaa kuvanlaatua katsoessa esim. Z5:n reunanpehmennys ei ole läheskään niin suuri ongelma OP2:ssa. Samoin kohinan määrä on OP2:ssa saatu pidettyä paremmin kurissa. Värintoisto tosin on Z5:n kamerassa varsin hyvin kohdillaan (toisin kuin näytössä) ja FoV on laajempi. AR-dinosaurusten istuttamista videoon en laske ainakaan kummoiseksi edistyksellisyydeksi.

Omien käyttökokemusteni perusteella Z5:n sormenjälkitunnistin toimii nopeammin ja luotettavammin kuin OP2:ssa. Lisäksi se sijaitsee omaan makuuni paremmassa paikassa. Z5:n tunnistin vaatii tosiaan näytön herättämisen, mutta se ei ole lopulta kovin suuri hidaste, koska se onnistuu samalla tunnistimen yhteydessä olevaa avausnäppäintä painamalla iPhonen tapaan.

Kameran suhteen en tarkoituksella ottanut kantaa kameran kuvanlaatuun, koska en ole päässyt sitä Z5:llä kovin kattavasti testaamaan. Mutta teknisesti Z5:n kamera on edistyneempi, se ottaa tietääkseni parempaa 4K-videokuvaa, tarjoaa hyvän SteadyShot-vakautuksen, tarkentaa nopeammin sekä kuvaussovellus on monipuolisempi.

Takaperin

@Juha Kokkonen Millä kriteereillä määrität Z5:n sormenjälkiskannerin paremmaksi kuin OP2:n, kun olet näitä molempia päässyt testaamaan? Jälkimmäisessähän skanneri esim. toimii ilman lukitusnäytön aktivointia, minkä mainitsit artikkelissakin Z5:n skannerin toiminnan edellytykseksi.

Kameran tuottamaa kuvanlaatua katsoessa esim. Z5:n reunanpehmennys ei ole läheskään niin suuri ongelma OP2:ssa. Samoin kohinan määrä on OP2:ssa saatu pidettyä paremmin kurissa. Värintoisto tosin on Z5:n kamerassa varsin hyvin kohdillaan (toisin kuin näytössä) ja FoV on laajempi. AR-dinosaurusten istuttamista videoon en laske ainakaan kummoiseksi edistyksellisyydeksi.

Vastaan sivusta toisena, että ainakin itselle tuo lukijan sijoittelu jonnekin muualle kuin näytön alapuolelle on suurin kriteeri. En ole vielä kokeillut Sonyn ratkaisua, mutta kylkeen sijoittaminen tuntuisi kaikista järkevimmältä, koska peukalo menee siihen automaattisesti ja sen sijainnin näkee silmilläkin, toisin kuin taakse sijoitettujen.

OP2 on loisto luuri ja hintaansa nähden aivan lyömätön, jos näytön suuri koko ei ole ongelma. Näytön väritasapaino ja kameran ominaisuudet menee, kuten monet muutkin seikat, makuasioiden puolelle. Väittäisin kuitenkin että suuriyleisö tykkää enemmän tästä Z5:stä jo ulkonäön kuin kokonsakin puolesta.

^^Ihmetyttää sonyn puhelimissa tuo muotoilu, tulee mieleen vanhat nokia lumiat noista. Luurissa on tehoa kyllä, mutta ulkoisesti näyttää imo. joltain 100e puhelimelta, ja tuntuu myös siltä kädessä.

BOT

Vastaan sivusta toisena, että ainakin itselle tuo lukijan sijoittelu jonnekin muualle kuin näytön alapuolelle on suurin kriteeri. En ole vielä kokeillut Sonyn ratkaisua, mutta kylkeen sijoittaminen tuntuisi kaikista järkevimmältä, koska peukalo menee siihen automaattisesti ja sen sijainnin näkee silmilläkin, toisin kuin taakse sijoitettujen.

Samaa mieltä, en ole myöskään päässyt koittamaan tuota sonyn ratkaisua, mutta se saattaa hyvinkin olla se paras paikka. Näytön alapuolella se paikka on tosiaan kömpelöin, ja takana ollessa se vaatii laitteen pöydällä ollessa sen ottamisen käteen.

@Juha Kokkonen Ymmärrän mitä tarkoitat tuolla edistyksellisyydellä, mutta sitten jos pelkkiä speksejä aletaan tuijottamaan OP2:ssa on esim. hieman isommat pikselit (josta ei ollut artikkelissa tai kommenteissa mainintaa ja teknisesti aika tärkeä juttu kamerassa kuin kamerassa) joka juurikin saattaa vaikuttaa tuohon pienempään kohinamäärään…
En tiedä arvosteluperusteita sen tarkemmin, mutta omasta mielestä lopullinen kuvanlaatu on kamerassa kuitenkin se mikä lopulta merkitsee, ja jos se jättää selvästi toivomisen varaa – varsinkin jos kamera omaa edistyksellistä tekniikka – vie se vähän pohjaa pois tuolta edistyksellisyydeltä IMO.

Jokos muro on investoinut suurnopeuskameraan, jotta nuo erityylisten sormenjälkilukijoiden (ja biometristen lukijoiden yleensäkin) viiveet saadaan mitattua? :D

@BitchAssBullshit IMHO Sony on juurikin se android-valmistaja joka on onnistunut parhaiten luomaan tunnistettavan, oman, tyylikkään, ja nyt kohta 3 vuoden aikana nähtynä aikaa kestäneen muotoilukielen. Screen-to-bezel ratio jättää kyllä vähän toivomisen varaa. Kauas on kuitenkin menty XPERIA Arc -hirvityksistä.

Takaperin

@Juha Kokkonen Ymmärrän mitä tarkoitat tuolla edistyksellisyydellä, mutta sitten jos pelkkiä speksejä aletaan tuijottamaan OP2:ssa on esim. hieman isommat pikselit (josta ei ollut artikkelissa tai kommenteissa mainintaa ja teknisesti aika tärkeä juttu kamerassa kuin kamerassa) joka juurikin saattaa vaikuttaa tuohon pienempään kohinamäärään…
En tiedä arvosteluperusteita sen tarkemmin, mutta omasta mielestä lopullinen kuvanlaatu on kamerassa kuitenkin se mikä lopulta merkitsee, ja jos se jättää selvästi toivomisen varaa – varsinkin jos kamera omaa edistyksellistä tekniikka – vie se vähän pohjaa pois tuolta edistyksellisyydeltä IMO.

Jokos muro on investoinut suurnopeuskameraan, jotta nuo erityylisten sormenjälkilukijoiden (ja biometristen lukijoiden yleensäkin) viiveet saadaan mitattua? :D

Tottakai kuvanlaatu on loppuviimeksi se kameran tärkein ominaisuus. Pointtini oli vain tuoda esiin ominaisuuksia, jotka Sonyssa on parempia tavalla tai toisella. Sony valmistaa kuvakennot suureen osaan high-end-älypuhelimista, mutta jostain syystä ei osaa tehdä hyvää softaa niiden käyttämiseksi.

OP2:n kamerakennon pikselikoosta löytyy kyllä maininta artikkelista: "OV13860 on fyysiseltä kooltaan 1/2,6 tuumaa ja sen pikselikoko on hieman tavanomaista suurempi 1,3 mikrometriä."

Suurnopeuskameran hankinta ei kyllä ole ollut toistaiseksi investointilistalla. Näkisin, että käyttökokemukseen perustuva arviointi riittää ainakin toistaiseksi sormenjälkitunnistimen nopeuden testaamiseen :) Useammasta puhelimestakin alkaa jo löytymään hidastettua videokuvaa ottavia kameroita, joita voisi periaatteessa hyödyntää kyseisessä hommassa, kunhan kuvaan saisi näkymään juoksevan ajan.

BitchAssBullshit

^^Ihmetyttää sonyn puhelimissa tuo muotoilu, tulee mieleen vanhat nokia lumiat noista. Luurissa on tehoa kyllä, mutta ulkoisesti näyttää imo. joltain 100e puhelimelta, ja tuntuu myös siltä kädessä.

Mä olen eri mieltä. Minusta Xperia Z -sarja on ollut tyylikkäimpiä luureja "ikinä". Se sopii minusta hyvin esim. business -luuriksi juuri hyvin pelkistetyllä ja tyylikkäällä ilmeellään.

Nyt vuorokauden testauksen jälkeen tykkään kyllä Z5 -luurista. Edellinen tosin oli Z1, joten järin suurta muutosta ei ole. Kamera oli ehdottomasti se syy, miksi Sonyssä pysyin. Sormenjälki-skanneri on erittäin hyvä ja hyvin sijoitettu. Sormenjälkiä voisi ehkä olla enemmän kuin 5, nyt näistä esim. kaksi on varattuna sormelle, jolla itse avaan useimmiten luurin. Tietenkin nämä viisi sormenjälkeä olen nyt tallentanut vain sen mukaan, miten luulen luuria avattavan. Totuus esim. kuukauden päästä voi olla täysin eri.

Sormenjälkiskannerille voisi olla myös hieman enemmän käyttökohteita (marshmallow:ssa taisi olla jo natiivi tuki), kuin pelkän lukitusruudun avaaminen.

Näytä kaikki kommentit

Tuplaviestiä kehiin:

Eli onkos muilla ollut ongelmia kameran "orientaation" kanssa?

Itsellä ongelma ilmenee kutakuinkin silloin, jos kuvaustilaa vaihtaa manuaalin ja automaatin välillä. Tällöin puhelinta kallistaessa pysty-/vaakatilaan kameran napit vaihtavat ihan oikein asentoa, mutta itse kuvat näkyvät väärin Google Photos -appissa (ja Photos -palvelussa varmuuskopioituna) ja jaettuina nettipalveluihin. Sonyn oma Albumi -app näyttää kuvien orientaation oikein, mutta tosiaan jaettuna eteenpäin orientaatio ei pysy oikeana.

Google Kamera ei tuota tämmöistä orientaatio-ongelmaa, vaan kuvat näkyvät oikein niin vaaka- ja pystysuunnassa. Jotenkin sain haarukoitua ongelman juuri tuohon, että mikäli kuvaustilaa vaihtaa automaattisen ja manuaalin välillä, niin ongelma alkaa esiintyä ainakin sen ajan, kunnes kamerasovelluksen sammuttaa.

Onko muilla samoja kokemuksia?

Muropaketin uusimmat