Ylikellotustestit
Ylikellotustesteissä kokoonpanot olivat avoimessa testipenkissä ja jäähdyttämisestä vastasi AMD:n referenssicooleri. Turbo Core -teknologia kytkettiin pois käytöstä ja jännitettä sekä prosessorikerrointa nostettiin BIOS:sta. Testeissä saavutetut kellotaajuudet eivät edusta absoluuttisia maksimiarvoja, vaan ovat lukijoillemme suuntaa antavia. APU-piireillä haettiin ylikellotustesteissä kaikki testiohjelmat läpäisevät sekä Prime95-vakaa kellotaajuus.
Ylikellotustestit aloitettiin A10-5800K:lla, jolla käyttöjännite nostettiin 1,475 volttiin ja sillä saavutettiin vakaasti 4,3 GHz:n kellotaajuus. 1,5 voltin käyttöjännitteellä kellotaajuus saatiin nostettua 4,4 GHz:iin, mutta tämän korkeammalle emme päässeet edes jännitettä nostamalla.
A8-5600K:lla ylikellotukset aloitettiin A10-5800K:n tavoin 1,475 voltin käyttöjännitteellä, jolla 4,2 GHz:n kellotaajuus toimi vakaasti. 1,5 voltin jännitteellä Prime95 kaatui 4,3 GHz:n kellotaajuudella pidemmällä rasittamisella, ja vakaus saatiin taattua 1,525 voltin käyttöjännitteellä.
A10-5800K:lla kellotaajuuden nostaminen kaikilla prosessoriytimillä 4,4 GHz:iin nosti samalla suorituskykyä kohtuullisesti, mutta samalla tehonkulutus nousi rasituksessa reilulla 50 watilla 199 wattiin. A8-5600K:lla suorituskyky parani suhteessa enemmän ja samalla tehonkulutus ponnahti samaiseen 199 wattiin.
Grafiikkaohjaimen ylikellotustestit
Seuraavaksi testasimme APU-piirien integroitujen grafiikkaohjaimien ylikellottamista. Ylikellottaminen onnistuu AMD:n OverDrive-ohjelman 4.2.3- tai sitä uudemmalla versiolla, tai vaihtoehtoisesti useimpien emolevyjen BIOS:sta, kuten testeissä käyttämällämme Asus F2A85-V PRO:lla. Kellotaajuuden nostaminen onnistuu kuitenkin ainoastaan suhteellisen suurin, noin 50 megahertsin, harppauksin. A10-5800K:lla saimme nostettua kellotaajuuden 950 MHz:iin, mutta seuraava harppaus hieman reiluun gigahertsiin johti 3D-testin kaatumiseen.
A8-5600K:lla saimme grafiikkaohjaimen toimimaan vakaasti 894 MHz:n kellotaajuudella. Seuraava hyppäys olisi ollut 950 MHz:iin, mutta kyseistä kellotaajuutta ei saatu toimimaan vakaasti.
A10-5800K:n tapauksessa ylikellotukset eivät tuoneet kovinkaan merkittävää parannusta suorituskykyyn, sillä peleissä keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus nousi pääasiassa 2-3 FPS:llä ja tehonkulutus kuudella watilla. A8-5600K:lla ruudunpäivitys nousi hieman enemmän, mutta tulokset eivät silti yltäneet A10-5800K:lla vakiokellotaajuuden tasolle. Tehonkulutus nousi neljällä watilla 117 wattiin.
