Suorituskykymittaukset 2560x1440-resoluutiolla
3DMark Fire Strike
Futuremarkin 3DMarkin erillisnäytönohjaimien testaamiseen suunnattu Fire Strike -testi ajettiin läpi Extreme-esiasetuksilla, joissa on käytössä 2560×1440-resoluutio, ei reunojenpehmennystä, 16-kertainen anisotrooppinen suodatus ja parhaat kuvanlaatuasetukset. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
3DMarkissa Gigabyten 980 Ti G1 Gaming oli 879 pistettä edellä GeForce GTX 980 Ti -referenssinäytönohjainta ja 1152 pistettä edellä Fury X:ää.
Battlefield 4
Battlefield 4 testattiin DirectX 11 -rajapinnalla, 4xMSAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Ultra-tason kuvanlaatuasetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
Gigabyten 980 Ti G1 Gaming oli 12,1 FPS:ää eli noin 16 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 980 Ti -referenssinäytönohjain ja 17,6 FPS:ää eli noin 25 % suorituskykyisempi kuin Fury X.
Crysis 3
Crysis 3 testattiin FXAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin High-tason kuvanlaatuasetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
Gigabyten 980 Ti G1 Gaming oli 14,4 FPS:ää eli noin 20 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 980 Ti -referenssinäytönohjain ja 16,3 FPS:ää eli noin 23 % suorituskykyisempi kuin Fury X.
ArmA 3
ArmA 3 testattiin 4xFSAA- ja Ultra-tason SMAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Ultra-tason kuvanlaatuasetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
Gigabyten 980 Ti G1 Gaming oli 8,9 FPS:ää eli noin 13 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 980 Ti -referenssinäytönohjain ja 14,4 FPS:ää eli noin 23 % suorituskykyisempi kuin Fury X.
GTA V
GTA V testattiin MSAA 2x -reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Very High -tason kuvanlaatuasetuksilla sekä tekstuureilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
Gigabyten 980 Ti G1 Gaming oli 17,6 FPS:ää eli noin 14 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 980 Ti -referenssinäytönohjain ja 17,6 FPS:ää eli noin 26 % suorituskykyisempi kuin Fury X.
The Witcher 3
The Witcher 3 testattiin reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella, High-tason Postprocessing-asetuksilla ja Ultra-tason kuvanlaatuasetuksilla. NVIDIAn HairWorks-ominaisuus oli pois käytöstä. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
Gigabyten 980 Ti G1 Gaming oli 11,5 FPS:ää eli noin 23 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 980 Ti -referenssinäytönohjain ja 15,4 FPS:ää eli noin 33 % suorituskykyisempi kuin Fury X.
Battlefield: Hardline
Battlefield: Hardline testattiin DirectX 11 -rajapinnalla, 4xMSAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Ultra-tason kuvanlaatuasetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
Gigabyten 980 Ti G1 Gaming oli reilu 10 FPS:ää eli noin 17 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 980 Ti -referenssinäytönohjain ja Fury X.
Far Cry 4
Far Cry 4 testattiin SMAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Very High -tason kuvanlaatuasetuksilla sekä tekstuureilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
Gigabyten 980 Ti G1 Gaming oli 6,7 FPS:ää eli noin 9 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 980 Ti -referenssinäytönohjain ja 14,8 FPS:ää eli noin 22 % suorituskykyisempi kuin Fury X.
Ryse: Son of Rome
Ryse: Son of Rome testattiin ilman SSAA-reunojenpehmennystä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin High-tason kuvanlaatuasetuksilla sekä Very High -tekstuureilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
Gigabyten 980 Ti G1 Gaming oli noin 15 FPS:ää eli noin 24 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 980 Ti -referenssinäytönohjain ja Fury X.
Project Cars
Project Cars testattiin MSAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Ultra-tason kuvanlaatuasetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
Gigabyten 980 Ti G1 Gaming oli 6,7 FPS:ää eli noin 9 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 980 Ti -referenssinäytönohjain ja 37,4 FPS:ää eli noin 92 % suorituskykyisempi kuin Fury X.
Dying Light
Dying Light testattiin reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Best Quality -tason kuvanlaatuasetuksilla. NVIDIAn GameWorks ominaisuudet olivat pois käytöstä. Taulukossa suurempi tulos on parempi.
Gigabyten 980 Ti G1 Gaming oli 15,2 FPS:ää eli noin 18 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 980 Ti -referenssinäytönohjain ja 19,6 FPS:ää eli noin 25 % suorituskykyisempi kuin Fury X.