Suorituskykymittaukset 3840x2160-resoluutiolla

31.07.2015 21:15

 

3DMark Fire Strike

Futuremarkin 3DMarkin erillisnäytönohjaimien testaamiseen suunnattu Fire Strike -testi ajettiin läpi Ultra-esiasetuksilla, joissa on käytössä 3840×2160-resoluutio, ei reunojenpehmennystä, 16-kertainen anisotrooppinen suodatus ja parhaat kuvanlaatuasetukset. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

4k-resoluutiolla Gigabyten 980 Ti G1 Gamingin tulos oli 688 pistettä parempi kuin GeForce GTX 980 Ti -referenssinäytönohjaimella ja 630 pistettä parempi kuin Fury X:llä.

 

Battlefield 4

Battlefield 4 testattiin DirectX 11 -rajapinnalla, ilman reunojenpehmennystä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin High-tason kuvanlaatuasetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Gigabyten 980 Ti G1 Gaming oli 13,7 FPS:ää eli noin 22 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 980 Ti -referenssinäytönohjain ja 18,8 FPS:ää eli noin 33 % suorituskykyisempi kuin Fury X.

 

Crysis 3

Crysis 3 testattiin ilman reunojenpehmennystä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Medium-tason kuvanlaatuasetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Gigabyten 980 Ti G1 Gaming oli noin 7 FPS:ää eli noin 14 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 980 Ti -referenssinäytönohjain ja Fury X.

 

ArmA 3

ArmA 3 testattiin ilman reunojenpehmennystä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Very High -tason kuvanlaatuasetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Gigabyten 980 Ti G1 Gaming oli noin 8-9 FPS:ää eli noin 14-15 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 980 Ti -referenssinäytönohjain ja Fury X.

 

GTA V

GTA V testattiin ilman reunojenpehmennystä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin High-tason kuvanlaatuasetuksilla sekä tekstuureilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Gigabyten 980 Ti G1 Gaming oli 11,6 FPS:ää eli noin 16 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 980 Ti -referenssinäytönohjain ja 14,7 FPS:ää eli noin 22 % suorituskykyisempi kuin Fury X.

 

The Witcher 3

The Witcher 3 testattiin reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella, Medium-tason Postprocessing-asetuksilla ja kuvanlaatuasetuksilla. NVIDIAn HairWorks-ominaisuus oli pois käytöstä. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Gigabyten 980 Ti G1 Gaming oli 8,2 FPS:ää eli noin 20 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 980 Ti -referenssinäytönohjain ja 9,6 FPS:ää eli noin 24 % suorituskykyisempi kuin Fury X.

 

Battlefield: Hardline

Battlefield: Hardline testattiin DirectX 11 -rajapinnalla, ilman reunojenpehmennystä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin High-tason kuvanlaatuasetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Gigabyten 980 Ti G1 Gaming oli noin 9 FPS:ää eli noin 20 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 980 Ti -referenssinäytönohjain ja Fury X.

 

Far Cry 4

Far Cry 4 testattiin ilman reunojenpehmennystä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Medium-tason kuvanlaatuasetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Gigabyten 980 Ti G1 Gaming oli 12 FPS:ää eli noin 24 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 980 Ti -referenssinäytönohjain ja 5,6 FPS:ää eli noin 10 % suorituskykyisempi kuin Fury X.

 

Ryse: Son of Rome

Ryse: Son of Rome testattiin ilman SSAA-reunojenpehmennystä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Normal-tason kuvanlaatuasetuksilla sekä Very High -tekstuureilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Gigabyten 980 Ti G1 Gaming oli 7,3 FPS:ää eli noin 21 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 980 Ti -referenssinäytönohjain ja 5,2 FPS:ää eli noin 14 % suorituskykyisempi kuin Fury X.

 

Project Cars

Project Cars testattiin ilman reunojenpehmennystä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin High-tason kuvanlaatuasetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Gigabyten 980 Ti G1 Gaming oli 10,2 FPS:ää eli noin 17 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 980 Ti -referenssinäytönohjain ja 20,7 FPS:ää eli noin 41 % suorituskykyisempi kuin Fury X.

 

Dying Light

Dying Light testattiin ilman reunojenpehmennystä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Balanced-tason kuvanlaatuasetuksilla. NVIDIAn GameWorks ominaisuudet olivat pois käytöstä. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Gigabyten 980 Ti G1 Gaming oli 8,7 FPS:ää eli noin 20 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 980 Ti -referenssinäytönohjain ja 6,8 FPS:ää eli noin 15 % suorituskykyisempi kuin Fury X.

Sisältö

  1. Gigabyte GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming
  2. Testikokoonpano
  3. Suorituskykymittaukset 2560x1440-resoluutiolla
  4. Suorituskykymittaukset 3840x2160-resoluutiolla
  5. Tehonkulutus-, lämpötila- ja melumittaukset
  6. Ylikellotustestit
  7. Loppuyhteenveto