Loppuyhteenveto
Google Cr-48 jätti poikkeuksellisen jälkimaun testaamisen jälkeen, sillä itse kannettava vakuutti olemuksellaan, mutta valitettavasti Chrome OS -käyttöjärjestelmästä jäi pääasiassa negatiivinen ja pettynyt kuva. Kannettava on jämerä, sen mattapinta on miellyttävän tuntuinen, muotoilu on pelkistetyn tyylikäs ja näppäimistön tuntuma on loistava. 12,1-tuumaisen näytön 1280×800-resoluutio on nykypäivän mittarilla pieni ja lisäksi sisältä löytyvä yksiytiminen Atom N455 -prosessori jätti toivomisen varaa suorituskyvyn näkökulmasta. Prototyyppikannettavan liitinvalikoima oli niukahko ja vanhentunut, mutta on syytä pitää mielessä, että Cr-48 on suunnattu ennen kaikkea ohjelmistokehittäjille ja toimittajille Chrome OS -käyttöjärjestelmän arviointiin. Cr-48 ei saavu ikinä myyntiin, vaan kesän aikana on luvassa tietokonevalmistajien omia malleja.
Chrome OS -käyttöjärjestelmä kuulostaa paperilla mielenkiintoiselta – tiedot tallentuvat pilveen, ohjelmia ajetaan pilvestä, kannettavassa ei välttämättä edes tarvita omaa kiintolevyä ja kannettava on nopeasti käyttövalmis. Chrome OS:llä kannettava kieltämättä käynnistyy ja sammuu rivakasti, ja lisäksi tiedot tallentuvat ongelmitta pilveen. Kun kannettavaa oli testannut 10 minuuttia, heräsi kysymys, että eikö tällä voi tehdä mitään muuta kuin selata nettiä? Testien edetessä vastaus pysyi samana – ei voi. Käyttömahdollisuudet ovat äärimmäisen rajalliset, sillä käyttöjärjestelmässä ei ole varsinaista resurssienhallintaa, siihen ei voi asentaa oikeita ohjelmia ja esimerkiksi muokkausmahdollisuudet ovat käytännössä olemattomat, sillä ne rajoittuvat teemojen tarjoamiin värivalintoihin ja välilehtien taustakuviin. Lisäksi webbikameraa ei voi käyttää hyväksi juuri muussa kuin Google Talkissa ja WLAN-yhteys toimi luvattoman huonosti ja tipahti kyydistä jatkuvasti, vaikka sillä oli suora näköyhteys WLAN-purkkiin.
Toistaiseksi on iso kysymysmerkki, millaisella raudalla Chrome OS -käyttöjärjestelmään perustuvat kannettavat saapuvat muutaman kuukauden kuluttua myyntiin. Atom tulee olemaan ainakin yksi vaihtoehto, mutta x86-arkkitehtuurin ohella Chrome OS tukee myös ARM-arkkitehtuuria. Toivoa kuitenkin sopisi, että kannettavat olisi varustettu kaksiytimisellä prosessorilla ja USB-tikulta olisi mahdollisuus tallentaa esimerkiksi kuvia kiintolevylle. Nykyisellään Chrome OS on auttamatta liian raakile todelliseen käyttöön, eikä se kykene korvaamaan tietokonetta ja samat asiat saa hoidettua myös älypuhelimella ja taulutietokoneella. Pilven hyödyntäminen on kuitenkin suunta, jota toivoisi hyödynnettävän tulevaisuudessa enemmän myös muiden käyttöjärjestelmien toimesta.
