Tehonkulutus- & lämpötilamittaukset ja loppuyhteenveto
Tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset
Tehonkulutusta seurattiin Etech PM300 -energiamittarilla, jolla mitattiin koko tietokoneen tehonkulutus pois lukien monitori. Core i5-750 -prosessorin Turbo Mode -ominaisuus oli testien aikana päällä, joten sen kellotaajuus nousi rasituksessa maksimissaan 3,2 GHz:iin ja laski lepotilassa SpeedStep-virransäästöominaisuuden ansiosta 1,2 GHz:iin. Rasituksessa käytettiin Tom Clancy’s HAWX -peliä ja taulukossa pienempi tulos on parempi. Tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset suoritettiin GeForce GT 240 -näytönohjaimen tapauksessa NVIDIAn referenssikellotaajuuksilla (550/1340/850 MHz).
GT215-grafiikkapiirillä varustettu GeForce GT 240 -kokoonpano kuluttaa selvästi vähiten tehoa NVIDIAn näytönohjaimista levossa ja rasituksessa. ATI Radeon HD 5750 -kokoonpano kuluttaa kuitenkin rasituksessa neljä wattia vähemmän ja kaikki ATI Radeon HD 5000 -sarjan näytönohjaimet kuluttavat levossa 4-6 wattia vähemmän kuin GeForce GT 240, jopa suorituskykyisin ATI Radeon HD 5870 -malli.
Palit GeForce GT 240 Sonic Editionin tuulettimen pyöriessä jatkuvasti 35 % kierrosnopeudella GT215-grafiikkapiirin lämpötila laski levossa 32 asteeseen ja nousi rasituksessa 63 asteeseen. Vertailun vuoksi ATI Radeon HD 5750- ja 5770-näytönohjaimilla grafiikkapiirien rasituslämpötilat asettuivat 57 ja 61 asteeseen.
Loppuyhteenveto
GeForce GT 240 ei varmasti ole sitä, mitä NVIDIA toivoi tarjoavansa ja mitä kuluttajat odottivat yritykseltä tämän vuoden joulumarkkinoille. Ongelmat uuteen Fermi-arkkitehtuuriin perustuvan GF100-grafiikkapiirin ja sitä käyttävien GeForce-näytönohjainten kanssa ovat kuitenkin viivästyttäneet julkaisuajankohdan ensi vuoden puolelle. GF100-grafiikkapiiristä on parhaillaan työstettävänä jo kolmas versio TSMC:n 40 nm:n tuotantolinjoilla ja sillä aloitetaan oletettavasti myös massatuotanto.
Niin surulliselta kuin se kuulostaakin, GeForce GT 240 on NVIDIA tämän hetken suorituskykyisin DirectX 10.1 -rajapintaa tukeva näytönohjain. GeForce GT 240:n GT215-grafiikkapiiri on tällä hetkellä myös yrityksen kookkain markkinoilla oleva TSMC:n 40 nm:n tekniikalla valmistettava grafiikkapiiri (727 miljoonaa transistoria ja 139 mm^2). Fermiin perustuva GF100-grafiikkapiiri tulee rakentumaan 3,2 miljardista transistorista ja sen oletettu pinta-ala on 500 – 600 neliömillimetriä. Kun mukaan yhtälöön otetaan vielä DirectX 11 -tuen implementointi, on NVIDIAlla edessään melkoinen teknillinen harppaus hoidettavaksi.
Tämän artikkelin suorituskykymittausten yhteenvetona voidaan todeta, että DirectX 10- ja 9-rajapinnoilla GeForce GT 240:n suorituskyky ei kuitenkaan päätä huimaa ja GeForce-sarjan suorituskykyisin malli on GeForce GTX 295. GeForce GT 240 ei sovellu erityisen hyvin nykypäivän peleillä pelaamiseen ainakaan korkeammilla resoluutiolla ja kuvanlaatuasetuksilla. Testitulosten perusteella GeForce GT 240:n suorituskyky oli surkea ja se hävisi kaikissa testeissä melko reilulla erolla AMD:n edellisen sukupolven ATI Radeon HD 4770 -näytönohjaimelle. GeForce GT 240:n eduksi on syytä lukea edullismmillaan noin 80 euron hinta, kun ATI Radeon HD 4770 -näytönohjaimet maksavat 100 euroa. Palitin GT 240 Sonic Editionia ei ole tällä hetkellä myynnissä Suomessa, mutta vastaava malli Gainwardilta maksaa 110 euroa.
Pieni valonpilkahdus ominaisuuslistassa DirectX 10.1 -tuen lisäksi on GT215-grafiikkapiiriin integroitu ääniohjain, jonka ansiosta HDMI-liitännän kautta ääntä vahvistimelle siirrettäessä ei enää tarvita ulkoista äänikorttia ja SPDIF-kaapelia.
Emme ajaneet Palitin näytönohjaimella enää erillisiä ylikellotustestejä, sillä jouduimme laskemaan jo suorituskykymittauksia varten tehtaalla ylikellotetut kellotaajuuden NVIDIAn referenssitaajuuksiin. Epäonneksi Palit onnistui ilmeisesti lähettämään viallisen testikappaleen testipenkkiimme, sillä muutamat muut sivustot ovat saavuttaneet kohtalaisia ylikellotustuloksia. Esimerkiksi techPowerUp!-sivusto oli saanut artikkelissaan Palitin GeForce GT 240 Sonic Editionin toimimaan GT215-grafiikkapiirin osalta 670 MHz:n, Shaderien 1670 MHz:n ja GDDR5-muistien 1095 MHz:n kellotaajuudella. Tehonkulutustesteissä GeForce GT 240 kulutti NVIDIAn näytönohjaimista vähiten, mutta hävisi huomattavasti suorituskykyisemmälle ATI Radeon HD 5750 -näytönohjaimelle niin lepo- kuin rasitusmittauksissakin.
GeForce GT 240 -näytönohjaimesta on hyvin vaikea sanoa juuri mitään positiivista ja sitä ei voi suositella Muropaketin hintatietoisille lukijoille. GeForce GT 240 on todennäköisesti parhaassa elementissään markettimikrojen 3D-kiihdyttimenä.
