Testikokoonpano ja suorituskykymittaukset 2560x1440-resoluutiolla

Suorituskykymittauksissa GeForce GTX 980- ja Asus Strix GTX 970 -näytönohjaimia verrattiin GeForce GTX 780 Ti- ja 770-malleihin sekä AMD:n Radeon R9 290X:ään. Testit ajettiin 2560×1440- ja 1920×1080-resoluutioilla siten, että GeForce GTX 770 -tulokset ovat mukana vain 1080p-resoluutiolla, sillä sen vääntö ei riittänyt kunnolla 1440p-resoluutiolle.

NVIDIAn näytönohjaimilla käytettiin WHQL-hyväksyttyjä GeForce 344.11 -ajureita ja Radeonilla uusimpia WHQL-hyväksyttyjä Catalyst 14.9 -ajureita. Kaikki näytönohjaimet toimivat valmistajien referenssitaajuuksilla, paitsi tehtaalla ylikellotettu Asus Strix GTX 970.

Hintataso Suomessa 8.10.2014:

• GeForce GTX 980 alkaen 565 euroa
• GeForce GTX 780 Ti alkaen 479 euroa
• Radeon R9 290X alkaen 355 euroa
• GeForce GTX 970 alkaen 335 euroa
• GeForce GTX 770 alkaen 229 euroa

Hintatiedot: Hinta.fi

Testikokoonpano kasattiin Corsairin Obsidian 800D -koteloon ja alustaksi asennettiin Asuksen X79-piirisarjaan perustuva Rampage IV Extreme -emolevy 16 gigatavulla Kingstonin DDR3-muistia, joka toimi DDR3-1866-nopeudella ja 9-11-9-27 1T -asetuksilla. Prosessorina oli Hyper-Threading-ominaisuudella varustettu kuusiytiminen 4,2 GHz:n kellotaajuudelle ylikellotettu Core i7-4960X -malli. 64-bittinen Windows 8.1 -käyttöjärjestelmä asennettiin Corsairin 120 gigatavun Force GT -SSD-asemalle. Lisäksi käytössä oli Kingstonin 256 gigatavun HyperX-SSD-asema ja be Quiet!:n 1000-wattinen Powerzone-virtalähde.

• Intel Core i7-4960X (6/12 ydintä/säiettä, 4,2 GHz)
• Asus Rampage IV Extreme (Intel X79)
• 16 Gt HyperX DDR3-1866 (9-11-9-27 1T)
• Corsair Force GT 120 Gt SSD SATA 6 Gb/s
• Kingston 256 Gt HyperX SSD SATA 6 Gb/s
• be Quiet! Powerzone 1000W
• Microsoft Windows 8.1 64-bit

• NVIDIA GeForce GTX 980 (1126/(1216)/1750 MHz)
• NVIDIA GeForce GTX 970 (1050/(1178)/1750 MHz)
• NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (876/(928)/1750 MHz)
• NVIDIA GeForce GTX 770 (1046/(1085)/1750 MHz))
• AMD Radeon R9 290X (1000/1250 MHz)

Suorituskyky 2560×1440-resoluutiolla

3DMark Fire Strike

Futuremarkin uuden 3DMarkin erillisnäytönohjaimien testaamiseen suunnattu Fire Strike -testi ajettiin läpi Extreme-esiasetuksilla, joissa on käytössä 2560×1440, ei reunojenpehmennystä, anisotrooppinen suodatus ja parhaat kuvanlaatuasetukset. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

GeForce GTX 980 oli 3DMarkissa reilun 700 pisteen erolla Radeon R9 290X:ää ja Asus Strix GTX 970:ää suorituskykyisempi. GeForce GTX 780 Ti nöyrtyi alle 5000 pisteeseen.

Unigine Heaven 4.0

Uniginen Heaven 4.0 -testi ajettiin läpi 4x-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella, Ultra-tason kuvanlaatuasetuksilla ja Normal-tason tesselaatiolla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Heavenissa GeForce GTX 780 Ti nousi GeForce GTX 980:n rinnalle ja 1,1 FPS:n erolla ohi ollen 2 % suorituskykyisempi. GeForce GTX 980 oli 9,1 FPS:ää eli 23 % suorituskykyisempi kuin Asuksen Strix GTX 970.

Battlefield 4

Battlefield 4 testattiin yksinpelikampanjan Operation Baku -tehtävällä. Peli testattiin DirectX 11 -rajapinnalla, 4xMSAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Ultra-tason kuvanlaatuasetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Battlefield 4:ssä GeForce GTX 980 oli 6,2 FPS:ää eli 11 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 780 Ti ja 8,5 FPS:ää eli 16 % suorituskykyisempi kuin Asuksen Strix GTX 970.

Crysis 3

Crysis 3 testattiin yksinpelin ensimmäisellä tehtävällä. Peli testattiin FXAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin High-tason kuvanlaatuasetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Crysis 3:ssa GeForce GTX 780 Ti nousi jälleen GeForce GTX 980:n ohi 1,3 FPS:n erolla ollen 2 % suorituskykyisempi. GeForce GTX 980 oli puolestaan 7,2 FPS:ää eli 15 % suorituskykyisempi kuin Asuksen Strix GTX 970.

ArmA 3

ArmA 3:ssa testipätkänä toimi yksinpelin Infantry Showcase -tehtävä. Peli testattiin 4xFSAA- ja Ultra-tason SMAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin Ultra-tason kuvanlaatuasetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

ArmA 3:ssa GeForce GTX 980 oli 2,4 FPS:ää eli 5 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 780 Ti ja 5,7 FPS:ää eli 12 % suorituskykyisempi kuin Asuksen Strix GTX 970.

Thief

Thief testattiin pelin verkkaisesta luonteesta johtuen sisäänrakennetulla Benchmark-toiminnolla. Käytössä oli FXAA- ja Low-tason SSAA-reunojenpehmennys, nelinkertainen anisotrooppinen suodatus ja pelin High-tason esiasetukset.

Thiefissä GeForce GTX 980 oli 7,9 FPS:ää eli 13 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 780 Ti ja 8,5 FPS:ää eli 14 % suorituskykyisempi kuin Asuksen Strix GTX 970.

Watch Dogs

Watch Dogs testattiin yksinpelin Parker Square -tehtävällä. Peli testattiin FXAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin High-tason kuvanlaatuasetuksilla sekä tekstuureilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Watch Dogsissa GeForce GTX 980 oli 5,9 FPS:ää eli 10 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 780 Ti ja 6,4 FPS:ää eli 11 % suorituskykyisempi kuin Asuksen Strix GTX 970.