AMD hylkää osan AM2-prosessoreista

15.06.2006 23:10 | Ville Suvanto

Tech-Reportin-sivuston AMD:lta saamien tietojen mukaan yritys on aikeissa yksinkertaistaa nykyistä prosessorimallistoaan toisen vuosineljänneksen lopussa. Lakkautettaviin prosessoreihin kuuluu vasta julkaistuja AM2-kannallisia Athlon 64 X2 -tuoteperheen prosessoreita, jotka on varustettu yhdellä megatavulla L2-välimuistia per ydin. Tarkemmin sanottuna nämä mallit ovat 4800+, 4400+ ja 4000+ sekä vanhemmista Socket 939 -kannallisista prosessoreista lakkautettavaksi joutuvat 4800+ ja 4400+. Socket 939 -prosessoreista AMD tosin jatkaa Athlon 64 X2 4800+ -mallin toimittamista laitteistovalmistajille.

Jokainen näistä lakkautettavista prosessorimalleista on kaksiytiminen ja ydintä kohti L2-välimuistia on yksi megatavu ja näin ollen AMD:n suunnitelmissa on kohdistaa tarjontaa malleihin, jotka on varustettu 512 kilotavun L2-välimuistilla per ydin. AMD:n AM2-mallistoon jää toimenpiteiden jälkeen ainoastaan yksi prosessori yhteensä kahdella megatavulla L2-välimuistia ja se on Athlon 64 FX-62. Lisäksi yksiytimisistä Socket 939 -kannallisista Athlon 64 -prosessoreista lopetetaan 4000+, 3700+, 3200+ ja 3000+ sekä Socket 754 -prosessoreista Sempron-tuoteperheen 3300+, 3100+, 2600+ ja 2500+.

Tech-Report, AMD confirms X2 chips with 1MB L2 cache are toast

Keskustelu

”Tietystihhän amd voittaa paremalla Ghz lukemalla.”
Jep, ja etenkin kun tällä hetkellä päihittää Intelin nyky suorittimet ihan ”huonommallakin” GHz lukemalla. Eli paljonpa taas Hetzit meinaa.

”Tietystihhän amd voittaa paremalla Ghz lukemalla.”
Jep, ja etenkin kun tällä hetkellä päihittää Intelin nyky suorittimet ihan ”huonommallakin” GHz lukemalla. Eli paljonpa taas Hetzit meinaa.

Mikrobitin testissä AMD:n teho oli 2,6Ghz Intelin 2,1Ghz.
Tietystihhän amd voittaa paremalla Ghz lukemalla.
Erot olivat kuitenkin pienet.

Mikrobitin testissä AMD:n teho oli 2,6Ghz Intelin 2,1Ghz.
Tietystihhän amd voittaa paremalla Ghz lukemalla.
Erot olivat kuitenkin pienet.

Miten niin? Minten niin Intel on edullisempi? Yhtä kalliita kuin vanhat pena 4:t. Ja jos micro bittiin on uskomista. T2600 ei pärjää FX-62 eikä sen paremmin myöskään FX-60:lle (X2 5000+). Ja varmasti kun saadaan testejä T2300 – T2500:lla nin kyllä AMD niille pärjää.

Tosin Core Duo 2 saattaa olla sitten jo nopeampi kuin AMD.

Miten niin? Minten niin Intel on edullisempi? Yhtä kalliita kuin vanhat pena 4:t. Ja jos micro bittiin on uskomista. T2600 ei pärjää FX-62 eikä sen paremmin myöskään FX-60:lle (X2 5000+). Ja varmasti kun saadaan testejä T2300 – T2500:lla nin kyllä AMD niille pärjää.

Tosin Core Duo 2 saattaa olla sitten jo nopeampi kuin AMD.

Athlon X2 4800+ jää siis laitteistovalmistajille.

Hmm. Jos salaliittoteorioita ruvetan kyhäämään (niinku conroen testien suhteen on) niin AMD ja DELL tekivät sopimuksen, eikö näin ole? Jos DELL on panostanut poistamaan kaikki 1mb*2 prossut ja itselleen jää vielä tuo 4800+ niin yrittävät saada ostajia DELLille. Eli kaikki ketkä haluaa 4800+ niin on pakko ostaa DELL.

Athlon X2 4800+ jää siis laitteistovalmistajille.

Hmm. Jos salaliittoteorioita ruvetan kyhäämään (niinku conroen testien suhteen on) niin AMD ja DELL tekivät sopimuksen, eikö näin ole? Jos DELL on panostanut poistamaan kaikki 1mb*2 prossut ja itselleen jää vielä tuo 4800+ niin yrittävät saada ostajia DELLille. Eli kaikki ketkä haluaa 4800+ niin on pakko ostaa DELL.

Luulisin, että prossun kellottajat ovat senverran marginaalinen ostajaryhmä, ettei AMD pelkästään kellottajien takia rupeisi tuollaista tekemään.

Luulisin, että prossun kellottajat ovat senverran marginaalinen ostajaryhmä, ettei AMD pelkästään kellottajien takia rupeisi tuollaista tekemään.

Mutta onko mitään ideaa pitää noinkin monenlaista prosessori tarjolla.. Amd ja Intel voisivat ihan hyvin poistaa puolet nykyisistä malleistaan. Tehon nousu kun on minimaalista jos tehot nousevat esim.. 100 Mhz. Vielä sen ymmärsi kun 200 Mhz nousu oli yli 30% tehoista…( vanhat hyvät ajat )
JPain

Mutta onko mitään ideaa pitää noinkin monenlaista prosessori tarjolla.. Amd ja Intel voisivat ihan hyvin poistaa puolet nykyisistä malleistaan. Tehon nousu kun on minimaalista jos tehot nousevat esim.. 100 Mhz. Vielä sen ymmärsi kun 200 Mhz nousu oli yli 30% tehoista…( vanhat hyvät ajat )
JPain

Tässä varmaan nimen omaan pyritään osaltaan tekemään pesäeroa FX-suorittimien ja ”tavallisten” kanssa. Että ei edes periatteessa voi kellottaa halvempaa mallia FX:n tasolle..

Tässä varmaan nimen omaan pyritään osaltaan tekemään pesäeroa FX-suorittimien ja ”tavallisten” kanssa. Että ei edes periatteessa voi kellottaa halvempaa mallia FX:n tasolle..

512kbit kakku X2 pelittää oikein hyvin, normaalikäyttäjä ei huomanne mitään eroa. Hyvä jos hinnat tippuu mallistoa virtaviivaistamalla.

512kbit kakku X2 pelittää oikein hyvin, normaalikäyttäjä ei huomanne mitään eroa. Hyvä jos hinnat tippuu mallistoa virtaviivaistamalla.

Aikas tempun lykkäs. Toivottavasti ne hinnat alenee sen verran että kykenee pysymään AMD:n prossuissa……

Aikas tempun lykkäs. Toivottavasti ne hinnat alenee sen verran että kykenee pysymään AMD:n prossuissa……

Näytä kaikki kommentit

Eipä kovinkaan paljoa haittaa. Kun tuntuu AMD:n suorittimet kulkevat ihan 512kbit kakulla aika kivasti. Ja jos näin AMD saa valmistuskustannuksia hilattua alaspäin ja näin voi kilpailla hinnalla vieläkin paremmin Intelin kanssa, niin kyllä se kuluttajan eduksi kääntyy :-)

Eipä kovinkaan paljoa haittaa. Kun tuntuu AMD:n suorittimet kulkevat ihan 512kbit kakulla aika kivasti. Ja jos näin AMD saa valmistuskustannuksia hilattua alaspäin ja näin voi kilpailla hinnalla vieläkin paremmin Intelin kanssa, niin kyllä se kuluttajan eduksi kääntyy :-)

Näyttää mielestäni siltä, että kellottajat tässä kärsivät: eihän noissa FX:ssä esim ole nyt muuta eroa kuin se isompi välimuisti ja kertoimen muutosmahdollisuus.
Eli kun isolla välimuistilla ja pienellä kellotaajuudella olevia X2:ia ei ole, ei niitä voi myöskään kellottaa ”periaatteessa” FX:än tasolle. Sekö tässä on nyt AMD:n tarkoituksena?

Näyttää mielestäni siltä, että kellottajat tässä kärsivät: eihän noissa FX:ssä esim ole nyt muuta eroa kuin se isompi välimuisti ja kertoimen muutosmahdollisuus.
Eli kun isolla välimuistilla ja pienellä kellotaajuudella olevia X2:ia ei ole, ei niitä voi myöskään kellottaa ”periaatteessa” FX:än tasolle. Sekö tässä on nyt AMD:n tarkoituksena?

Meinasin pistää heinäkuun lopulla X2 4000+, mutta näyttääpä siltä ettei sittekään tuu laitettua. Toivottavasti X2 4200+:n hinta tippuu siihen mennessä.

Meinasin pistää heinäkuun lopulla X2 4000+, mutta näyttääpä siltä ettei sittekään tuu laitettua. Toivottavasti X2 4200+:n hinta tippuu siihen mennessä.

Jo nyt on kumma! Miksi kaikki 2MB:n prossat lakkautetaan? Jäljelle jää vain 512KB tai 1MB prossia.

Jo on typerä veto AMD:ltä! Jos 1MB vs 512KB periaatteessa 2Ghz 1MB:n kakulla on yhtä nopee kuin 2.1Ghz 512KB prossa? Jäljelle jää vain juuri hintaansa pudottaneet 3500+ ja 3800+. Eipä ole enään mitään päivittelemistä 939 kannalla.

Vaikka tosin hinnat tippu yli 50%. 135€ = 3800+ ja 105€ = 3500+.

Jo nyt on kumma! Miksi kaikki 2MB:n prossat lakkautetaan? Jäljelle jää vain 512KB tai 1MB prossia.

Jo on typerä veto AMD:ltä! Jos 1MB vs 512KB periaatteessa 2Ghz 1MB:n kakulla on yhtä nopee kuin 2.1Ghz 512KB prossa? Jäljelle jää vain juuri hintaansa pudottaneet 3500+ ja 3800+. Eipä ole enään mitään päivittelemistä 939 kannalla.

Vaikka tosin hinnat tippu yli 50%. 135€ = 3800+ ja 105€ = 3500+.

No johan on käsittämätöntä. AMD vetää maton Socket 939:n alta samalla tavalla kuin se teki 754:lle, vaikka aikoinaan annettiin ymmärtää että Socket 939 tulee olemaan suhtkoht stabiili platform. Nyt jäljelle jää mitä, pari hassua CPU-vaihtoehtoa.

Taitaa olla Conroe seuraava päivityskohteeni. Jos kerran AMD-puolella päivitys pakottaa joka tapauksessa hankkimaan uuden emolevyn, uudet muistit ja uuden prosessorin niin samahan se on hypätä suoraan Intelin kelkkaan ja ostaa vastaavat Intelin vermeet. Johan tässä viisi vuotta on AMD-hardista käytetty.

No johan on käsittämätöntä. AMD vetää maton Socket 939:n alta samalla tavalla kuin se teki 754:lle, vaikka aikoinaan annettiin ymmärtää että Socket 939 tulee olemaan suhtkoht stabiili platform. Nyt jäljelle jää mitä, pari hassua CPU-vaihtoehtoa.

Taitaa olla Conroe seuraava päivityskohteeni. Jos kerran AMD-puolella päivitys pakottaa joka tapauksessa hankkimaan uuden emolevyn, uudet muistit ja uuden prosessorin niin samahan se on hypätä suoraan Intelin kelkkaan ja ostaa vastaavat Intelin vermeet. Johan tässä viisi vuotta on AMD-hardista käytetty.

Muropaketin uusimmat