He’s dead, Jim – viimeinenkin selviytyjä joutui taipumaan Tech Reportin SSD-kestävyystestissä
Tietotekniikkasivusto Tech Report aloitti yli puolitoista vuotta sitten pitkäkestoisen testin SSD-asemien kestävyydestä. Testin viimeinenkin selviytyjä siirtyi lopulta ajasta bitti-ikuisuuteen kuluvan kuun alkupuolella.
Testissä oli mukana yhteensä kuusi SSD-asemaa: Corsair Neutron GTX 240 Gt, Intel SSD 335 240 Gt, 2x Kingston HyperX 3K 240 Gt, Samsung 840 250 Gt ja Samsung 840 Pro 256 Gt. Kaikki asemista täyttivät testissä vähintään valmistajan lupaaman kirjoituskertojen ja kirjoitetun datan rajat.
Tech Reportin mukaan useimmilla käyttäjillä SSD-asema joutuu kirjoittamaan vain muutamia teratavuja joka vuosi. Ensimmäiset merkit Flash-muistipiirien kunnon heikentymisestä saatiin testissä, kun kirjoitetun datan määrä ylitti 200 teratavua. Testin ainut TLC-soluilla varustettu asema, Samsung 840, alkoi oireilemaan ensimmäisen kerran noin 300 Tt:n paikkeilla, mutta se kesti lopulta kahta muuta asempaa pidempään ennen lopullista hajoamistaan.
Ensimmäinen kuolonuhri testissä oli Intelin SSD 335 -sarjan SSD-asema. Intelin tapauksessa kyse oli kuitenkin suunnitellusta hajoamisesta, sillä asema on ohjelmoitu siirtymään ensin pelkkään lukutilaan ja kuolemaan lopullisesti seuraavalla käynnistyskerralla, kun Flash-NAND-piirien kirjoitustoleranssi on ylitetty. Intelin kohdalla raja tuli vastaan 700 Tt:n jälkeen. Toisena haudan lepoon siirtyi Kingstonin Hyper X3K, joka alkoi oireilemaan vakavasti 600 Tt:n jälkeen ja lopetti toimintansa 728 Tt:n jälkeen. Kolmantena oli vuorossa ensimmäisenä oireillut Samsung 840, joka kesti vähän alle 1 petatavun kirjoitukset. Samsung 840:tä seurasi Corsair Neutron GTX, joka kesti liki virheettä 1,1 Pt asti, mutta kuoli pian 1,2 Pt:n kirjoitusten jälkeen.
Kaksi viimeistä asemaa kestivät muita selvästi pidempään, joskaan toiselle niistä testi ei ollut muiden kanssa identtinen. Kingstonin asemia testattiin kaksin kappalein siten, että toiselle syötettiin samaa dataa kuin muillekin, jota aseman SandForce-ohjain ei voinut pakata, ja toiselle syötettiin osittain pakkauskelpoista dataa. Jälkimmäinen asemista kesti selvästi pidempään. Kirjoittaessaan pakattua dataa toinen Kingstoneista saavutti ensimmäisen aseman kuoloksi koituneen 728 Tt:n todellisen kirjoitetun määrän rajapyykin 1,1 Pt:n kohdalla. Asema kuitenkin sinnitteli vielä sen jälkeenkin peräti 2,1 Pt:n asti. Aseman ilmoittama NAND-flash-solujen elinikä laski tasaista tahtia noin 900 Tt asti, jolloin sitä piti olla jäljellä enää 10 prosenttia. Sen jälkeen asema raportoi samat noin 10 % kuolemaansa asti, eli noin 1,2 Pt:n ajan.
Kestävyyden kuninkaaksi testissä nousi Samsungin 840 Pro. Viimeisessä tarkistuksessa se oli kirjoittanut dataa jo 2,4 petatavun edestä. Tämän jälkeen testiä valvonut henkilö oli noin viikon lomalla, jonka aikana Samsungin asema oli lopulta heittänyt pyyhkeen kehään.
Tech Report, The SSD Endurance Experiment: They’re all dead
