SuperPi 1M: 9,828 sekuntia

01.07.2006 15:57 | Sampsa Kurri

Taiwanilainen ylikellottaja Coolalaer sai käsiinsä uunituoreen Core 2 Duo X6800 -prosessorin, joka on myyntiin tulevaa 5-steppingiä. Jo Tower 120 -ilmajäähdytyksellä menohalut tuntuivat olevan kohdillaan ja Coolaler ajeli testejä yli neljän gigahertsin kellotaajuudella. Lopulta prosessoria jäähdytettiin nestemäisellä typellä ja ylikellottajaguru onnistui ajamaan SuperPi 1M -testin läpi jopa 5266 MHz:n kellotaajuudella. Tulokseksi muodostui ensimmäisenä maailmassa alle 10 sekunnin tulos eli 9,828 sekuntia. Ennätysajossa käytettiin Intelin D975XBX-emolevyä (rev 304), jonka avulla prosessorin kerrointa oli mahdollista korottaa.

XtremeSystems, Coolaler @ 5.26GHz Sub 10 second SuperPi 1M!

XtremeSystems, White box Intel core 2 duo Conroe X6800 result

Keskustelu

Huppista..ei tietenkään K8L:n ole tulossa DDR3-tukea vielä, ainakaan AMD:n roadmapin mukaan..näillä näkymin Intelin prosiin tuo tulee ennemmin.

Huppista..ei tietenkään K8L:n ole tulossa DDR3-tukea vielä, ainakaan AMD:n roadmapin mukaan..näillä näkymin Intelin prosiin tuo tulee ennemmin.

Jep ei ole AM2 oikein vielä loistanut. Kenties sitten hieman loistaa kun tulee AM2-emolevyjä joissa on tuki DDR3-muisteille, K8L:ssä kun tulee olemaan tuki sekä DDR2, että DDR3 muisteille. Mites muuten on Conroe/Kentsfieldissä?

Jep ei ole AM2 oikein vielä loistanut. Kenties sitten hieman loistaa kun tulee AM2-emolevyjä joissa on tuki DDR3-muisteille, K8L:ssä kun tulee olemaan tuki sekä DDR2, että DDR3 muisteille. Mites muuten on Conroe/Kentsfieldissä?

Siis miten niin AM2 ei ole huono? Ottaa turpaan edeltäjältään kuluttajaluokassa. Aika säälittävä julkaisu toistaiseksi ainakin. Onko tietoa tuleeko tuota Conroe/SLI systeemiä lähiaikoina? AMD:hen en koske vähään aikaan kun saan tämän nykyisen myytyä!

Siis miten niin AM2 ei ole huono? Ottaa turpaan edeltäjältään kuluttajaluokassa. Aika säälittävä julkaisu toistaiseksi ainakin. Onko tietoa tuleeko tuota Conroe/SLI systeemiä lähiaikoina? AMD:hen en koske vähään aikaan kun saan tämän nykyisen myytyä!

Jos nuo kerran on todellisia tuloksia niin kyllä intel on hypensä ansainnut…

Jos nuo kerran on todellisia tuloksia niin kyllä intel on hypensä ansainnut…

Yhtäkkiä kellolta kellolle vertailu kelpaa kaikille? ;D

Kun Kimnice kertoi tietävänsä AMD suunnitelmat seuraavalle vuodelle, niin olisi kiva kuulla niistä? Tuo K8L:n dissaus ja Conroen hypetys kuulostaa myös kummalliselta kun sana AMD jankuttuu joka toisessa lauseessa. Ainakin dailytechin ja Real World Techin mukaan K8L vaikuttaa melkoiselta harppaukselta sitten Athlonin.

Yhtäkkiä kellolta kellolle vertailu kelpaa kaikille? ;D

Kun Kimnice kertoi tietävänsä AMD suunnitelmat seuraavalle vuodelle, niin olisi kiva kuulla niistä? Tuo K8L:n dissaus ja Conroen hypetys kuulostaa myös kummalliselta kun sana AMD jankuttuu joka toisessa lauseessa. Ainakin dailytechin ja Real World Techin mukaan K8L vaikuttaa melkoiselta harppaukselta sitten Athlonin.

Noh, oli miten oli. Nyt Intel on samassa tilanteessa kuin AMD silloin kun julkaisi Athlon64:n taistelemaan P4:ää vastaan. Vastustaja ottaa kovaa turpaan hetken aikaa. Kyllä sieltä vielä tulee tavaraa rajan yli toiseltaki puolelta. Vuoron perään kukkulan kuninkaina, kuluttaja tästä onneksi vain hyötyy (hintojen putoamisen myötä).

Noh, oli miten oli. Nyt Intel on samassa tilanteessa kuin AMD silloin kun julkaisi Athlon64:n taistelemaan P4:ää vastaan. Vastustaja ottaa kovaa turpaan hetken aikaa. Kyllä sieltä vielä tulee tavaraa rajan yli toiseltaki puolelta. Vuoron perään kukkulan kuninkaina, kuluttaja tästä onneksi vain hyötyy (hintojen putoamisen myötä).

Näytä kaikki kommentit

Bluewer:
Tosin kuten tiedetään, niin anti-hyperthreadingia ei voida saada toimimaan 100%:lla tehokkuudella, lähinnä se toinen ydin voidaan saada auttamaan tätä yhtä ydintä, lievästi. Tosin tuokin on tekohengitystä..kun tulee enemmän noita useampaa ydintä tukevaa softaa. Lisäksi kun Inteliltä on tulossa vastaavaa teknologiaa niin.

Joulukuussa tulee AMD:n Brisbane-ydin, mikä on die shrinkki, ehkä voivat hieman hintojen kanssa pelailla ja tuleehan tuo FX-64, mikä on karvan verran kellotettu versio FX-62:sta, ei mikään käänteentekijä. Kesällä, Kentsfieldin oltua markkinoilla jo puoli vuotta, tulee AMD:ltä K8L, muttei mikään viittaa siihen, ett sekään yltäisi Conroen tasolle.

Bluewer:
Tosin kuten tiedetään, niin anti-hyperthreadingia ei voida saada toimimaan 100%:lla tehokkuudella, lähinnä se toinen ydin voidaan saada auttamaan tätä yhtä ydintä, lievästi. Tosin tuokin on tekohengitystä..kun tulee enemmän noita useampaa ydintä tukevaa softaa. Lisäksi kun Inteliltä on tulossa vastaavaa teknologiaa niin.

Joulukuussa tulee AMD:n Brisbane-ydin, mikä on die shrinkki, ehkä voivat hieman hintojen kanssa pelailla ja tuleehan tuo FX-64, mikä on karvan verran kellotettu versio FX-62:sta, ei mikään käänteentekijä. Kesällä, Kentsfieldin oltua markkinoilla jo puoli vuotta, tulee AMD:ltä K8L, muttei mikään viittaa siihen, ett sekään yltäisi Conroen tasolle.

Tosin Conroe voittaa AMD:n oli testinä mikä hyvänsä. Peleissä, SuperPI:ssä, MP3-pakkauksessa,videopakkauksessa, Winrar jne. ohjelmassa kuin ohjelmassa. Tämä siitä huolimatta, että 200-500€ Intel prossuja vertaillaan jatkuvasti 600-1000€ AMD-prossuihin. Vielä kun muistaa, että noissa Intel vermeissä tuppaa olemaan kellotusvaraa (varsinkin noissa myyntiin tulevissa versioissa) ja virrankulutuskin on huomattavasti pienempi; vertaa vastaavan hintaisiin tai testeissä käytettyihin AMD prosiin.

Tosin Conroe voittaa AMD:n oli testinä mikä hyvänsä. Peleissä, SuperPI:ssä, MP3-pakkauksessa,videopakkauksessa, Winrar jne. ohjelmassa kuin ohjelmassa. Tämä siitä huolimatta, että 200-500€ Intel prossuja vertaillaan jatkuvasti 600-1000€ AMD-prossuihin. Vielä kun muistaa, että noissa Intel vermeissä tuppaa olemaan kellotusvaraa (varsinkin noissa myyntiin tulevissa versioissa) ja virrankulutuskin on huomattavasti pienempi; vertaa vastaavan hintaisiin tai testeissä käytettyihin AMD prosiin.

No eiköhän sitten Amd laita vastaan jos se saa aikaan sen niin paljon puhutun anti-Hyper-Threading-ominaisuuden niin eiköhän sekin prossa ala sitten ole jotain Core 2 Duo prosessoreita vastaan. Mutta sitten kun Kentsfield julkaistaan niin luultavasti Amd vetää silloinkin Ässän hihasta. Nyt Intel:illä on kyllä Värisuora mutta Amd:n kortteja ei vielä täysin tiedetäkkään mitä jokereita se vielä hihastaan vetäsee.

Mutta Vihdoinkin pitkästä aikaa kunnon kilpailua prosessorijättien välillä.

No eiköhän sitten Amd laita vastaan jos se saa aikaan sen niin paljon puhutun anti-Hyper-Threading-ominaisuuden niin eiköhän sekin prossa ala sitten ole jotain Core 2 Duo prosessoreita vastaan. Mutta sitten kun Kentsfield julkaistaan niin luultavasti Amd vetää silloinkin Ässän hihasta. Nyt Intel:illä on kyllä Värisuora mutta Amd:n kortteja ei vielä täysin tiedetäkkään mitä jokereita se vielä hihastaan vetäsee.

Mutta Vihdoinkin pitkästä aikaa kunnon kilpailua prosessorijättien välillä.

”AMD mitään ole hävinny, onhan tuo nähty jo 3200 plussien ja pentium nelosten aikaan, että silloinkin penat olivat niitä Superpipetysprossuja, mutta peleissä AMD vei.”

Aivan, näinhän se on.

”AMD mitään ole hävinny, onhan tuo nähty jo 3200 plussien ja pentium nelosten aikaan, että silloinkin penat olivat niitä Superpipetysprossuja, mutta peleissä AMD vei.”

Aivan, näinhän se on.

BBS toimii ainakin mulla, jos yritän mennä tietylle alueelle esim. näytönohjaimet tai suoraan topicciin. Ei jos menen BBS etusivulle.

BBS toimii ainakin mulla, jos yritän mennä tietylle alueelle esim. näytönohjaimet tai suoraan topicciin. Ei jos menen BBS etusivulle.

SuperPi-tulokset mairittelevat Conroeta (kuten P4:sta aikanaan), kun se antaa koko 4M Cachen toisen coren käyttöön, joka nopeuttaa laskemista ilmeisen paljon. Eli Suppa-ajat eivät kerro koko totuutta. Tosin vaikka erot tasoittuvat hiukan peleissä, niin kyllähän Conroe on silti todella vahvoilla tällä hetkellä :)

BBS-PS: Palvelimen sisäinen virhe :/

SuperPi-tulokset mairittelevat Conroeta (kuten P4:sta aikanaan), kun se antaa koko 4M Cachen toisen coren käyttöön, joka nopeuttaa laskemista ilmeisen paljon. Eli Suppa-ajat eivät kerro koko totuutta. Tosin vaikka erot tasoittuvat hiukan peleissä, niin kyllähän Conroe on silti todella vahvoilla tällä hetkellä :)

BBS-PS: Palvelimen sisäinen virhe :/

oma celeron 300A ei taida jaksaa edes 1M testiä kokonaan :(

oma celeron 300A ei taida jaksaa edes 1M testiä kokonaan :(

Offtopiccia niinsanotusti:toimiiko teillä muilla bbs itsellä heittää erroria :(

Offtopiccia niinsanotusti:toimiiko teillä muilla bbs itsellä heittää erroria :(

junutti, hanki elämä.

SuperPI:n voi ajaa useammalla rossulla kun valitsee task Managerista joka instanssille oman affiniteetin..

junutti, hanki elämä.

SuperPI:n voi ajaa useammalla rossulla kun valitsee task Managerista joka instanssille oman affiniteetin..

”Kukaan ei muista IBM:ää jonka uudet vehkeet käy 1000Ghz kellotaajuuksilla”

Vasta kuulin että IBM on kehittänyt 500GHz toimivan transistorin. Eli vielä monta vuotta menee että saadaan siitä kehitettyä prossu ja siitä vielä monta vuotta että saadaan prossu kotikoneille.

”Kukaan ei muista IBM:ää jonka uudet vehkeet käy 1000Ghz kellotaajuuksilla”

Vasta kuulin että IBM on kehittänyt 500GHz toimivan transistorin. Eli vielä monta vuotta menee että saadaan siitä kehitettyä prossu ja siitä vielä monta vuotta että saadaan prossu kotikoneille.

No helpostihan sellasen voi tehdä. Joka siis käyttää söikeitä hyväkseen. Eli siis vaikka 10 säiettä ja jokaiseen sama 8M SPI laskeminen, siinä alkaa vasta huomaamaan että mitä niillä moniytimisilä saadaan aikaan.

No helpostihan sellasen voi tehdä. Joka siis käyttää söikeitä hyväkseen. Eli siis vaikka 10 säiettä ja jokaiseen sama 8M SPI laskeminen, siinä alkaa vasta huomaamaan että mitä niillä moniytimisilä saadaan aikaan.

JudgeJor, Cinebench on ihan hyvä useamman ytimen suorituskyvyn vertailuun.

JudgeJor, Cinebench on ihan hyvä useamman ytimen suorituskyvyn vertailuun.

No sittenhän SuperPI:tä ei voi käyttää jos vertailee eri ydinmäärän omaavia prosessoreita. Onkohan sellasta softaa vielä olemassakaan?

No sittenhän SuperPI:tä ei voi käyttää jos vertailee eri ydinmäärän omaavia prosessoreita. Onkohan sellasta softaa vielä olemassakaan?

Niinhän se on, yksisäikeinenhän se on, eli se on melkosama sitten ajaa 1 ytimellä tai 100 ytimellä. :|

Niinhän se on, yksisäikeinenhän se on, eli se on melkosama sitten ajaa 1 ytimellä tai 100 ytimellä. :|

Onko tuo superPI optimoitu kahdelle ytimelle? Itse muistelisin, että se käyttää vain yhtä ydintä. Tällöinhän toisesta ytimestä ei olisi hyötyä. Korjatkaa, jos olen väärässä

Onko tuo superPI optimoitu kahdelle ytimelle? Itse muistelisin, että se käyttää vain yhtä ydintä. Tällöinhän toisesta ytimestä ei olisi hyötyä. Korjatkaa, jos olen väärässä

Kukaan ei muista IBM:ää jonka uudet vehkeet käy 1000Ghz kellotaajuuksilla

Kukaan ei muista IBM:ää jonka uudet vehkeet käy 1000Ghz kellotaajuuksilla

Oscar – nyt kun tietää AMD:n suunnitelmat vuoden päähän niin ei ole tiedossa yhtään prossua mikä kilpailisi kunnolla Conroeta vastaan, saati sitten tammikuussa tulevaa Kentsfieldiä.

Oscar – nyt kun tietää AMD:n suunnitelmat vuoden päähän niin ei ole tiedossa yhtään prossua mikä kilpailisi kunnolla Conroeta vastaan, saati sitten tammikuussa tulevaa Kentsfieldiä.

No, sitten kun 32M SuperPi menee alle 10 sekunnin niin sitten voidaan jo puhua laskentatehosta. Siihen asti kaikki prossut mopottaa. Oli sitten kyseessä FX-62 , Opteron tai Core 2 Duo.

No, sitten kun 32M SuperPi menee alle 10 sekunnin niin sitten voidaan jo puhua laskentatehosta. Siihen asti kaikki prossut mopottaa. Oli sitten kyseessä FX-62 , Opteron tai Core 2 Duo.

Kyllähän tuo prossu aika tehokas on, toivottavasti vaan AMD kaivaa takataskusta uuden (”king of the hill”) prossun 0,5V – 1V sisään niin hinnat putoaa =)

Milläköhän jänöllä nuo on vakiona?

Kyllähän tuo prossu aika tehokas on, toivottavasti vaan AMD kaivaa takataskusta uuden (”king of the hill”) prossun 0,5V – 1V sisään niin hinnat putoaa =)

Milläköhän jänöllä nuo on vakiona?

Korkeat kellotaajuudet+entistä pienemmät viivanleveydet tosiaankin tekevät nykypäivän tuotekehitysasteen digisuunnittelusta henkimaailman hommia.

Jokohan tuo jaksaisi pyörittää Windowsia ’jouhevasti’?

Korkeat kellotaajuudet+entistä pienemmät viivanleveydet tosiaankin tekevät nykypäivän tuotekehitysasteen digisuunnittelusta henkimaailman hommia.

Jokohan tuo jaksaisi pyörittää Windowsia ’jouhevasti’?

Riippuu muuten yllättävän paljon myön muisteista tuo superpi:n aika, tottakai myös prossusta, ite tuossa muutama päivä sitten hankin tuon opteron 165:sen, ja FX-60sen kelloilla 31sek.. ja muistit oli 260mhz, sekuntti tuli lisää kun muistit oli 240mhz.

Riippuu muuten yllättävän paljon myön muisteista tuo superpi:n aika, tottakai myös prossusta, ite tuossa muutama päivä sitten hankin tuon opteron 165:sen, ja FX-60sen kelloilla 31sek.. ja muistit oli 260mhz, sekuntti tuli lisää kun muistit oli 240mhz.

Onhan toi jo kova suoritus. Ei varmastikkaan kovin moni vedä yhtä kovia aikoja :)
vertailun vuoksi laitan tämän oman ajan…
itelläni on intel pentium 4 515 2,93ghz @ 3,95ghz ja meni 34.844s 1m testissä…

Onhan toi jo kova suoritus. Ei varmastikkaan kovin moni vedä yhtä kovia aikoja :)
vertailun vuoksi laitan tämän oman ajan…
itelläni on intel pentium 4 515 2,93ghz @ 3,95ghz ja meni 34.844s 1m testissä…

Toivotaan vaan että kilpailu pysyisi äreänä intellin ja amd:n välillä niin nähtäisiin tällaisia laskentatehon harppauksia useamminkin!

Mitäpä jos toinen poistuisi markkinoilta kokonaan tai jäisi pahasti alakynteen niin miten arvelette käyvän hinnoille ja kehitykselle?

Toivotaan vaan että kilpailu pysyisi äreänä intellin ja amd:n välillä niin nähtäisiin tällaisia laskentatehon harppauksia useamminkin!

Mitäpä jos toinen poistuisi markkinoilta kokonaan tai jäisi pahasti alakynteen niin miten arvelette käyvän hinnoille ja kehitykselle?

Olis mun mielestä aika jollekkin toiselle testille. Alkaa tuo megan superpi viemään vähän turhan vähän aikaa. Vaikka 8 megaisella testillä voisivat alkaa kilpailemaan.

Olis mun mielestä aika jollekkin toiselle testille. Alkaa tuo megan superpi viemään vähän turhan vähän aikaa. Vaikka 8 megaisella testillä voisivat alkaa kilpailemaan.

Ei mikään ihme, että kellotaajuuksilla kilpailu on jäänyt. Kukin voi itse yrittää harrastaa digitaasuunnittelua yli 3GHz kellotaajuuksilla :) Ei oo helppoa ei. Siellä kun alkaa vähän vaikka minkälaisia glitchejä löytymään. Eipä oo paljoa muita vaihtoehtoja kuin jakaa töitä useammalle ytimelle ja koittaa saada enemmän aikaiseksi yhden kellojakson aikana.

Ei mikään ihme, että kellotaajuuksilla kilpailu on jäänyt. Kukin voi itse yrittää harrastaa digitaasuunnittelua yli 3GHz kellotaajuuksilla :) Ei oo helppoa ei. Siellä kun alkaa vähän vaikka minkälaisia glitchejä löytymään. Eipä oo paljoa muita vaihtoehtoja kuin jakaa töitä useammalle ytimelle ja koittaa saada enemmän aikaiseksi yhden kellojakson aikana.

Alkaa vaikuttaan siltä että pitääkin hankkia tuo Core 2 Duo prosessori Amd X2 prosessorin tilalla. Tuleva uus neliytiminen kuulostaa kyllä aikasen kivalle mut eiköhän se siit.

Nyt muutes on aika hyvin kellotaajuus jääny tuohon 3ghz alueelle. Eipä enää kilpailla herzeillä kun joskus aikapäiviä sitten. Nyt taas pitää kuluttajien olla asiantuntevampia uutta prosessoria hankkiessa kun ei voikkaan enää katsoa pelkkää herzimäärää. Vaikka ite tulee seurattua ihan kiitettävästi kehitystä niin kuiteskin on tullut tiputtua jo aika päiviä sitten kärryiltä teknisissä ominaisuuksissa. En edes tiedä että mitä 64bittisyys tuo hyötyä 32 bittisiin verratttuna. Mutta tekniikka kehittyy vaan niin huimaa vauhtua.

Vielä muutama vuosi sitten Prescott:ille naurettiin ja amd söi markkina asemaa intel:iltä, mutta nyt Intel sai kasaan kyllä aika nopeasti tehokkaan paketin

Alkaa vaikuttaan siltä että pitääkin hankkia tuo Core 2 Duo prosessori Amd X2 prosessorin tilalla. Tuleva uus neliytiminen kuulostaa kyllä aikasen kivalle mut eiköhän se siit.

Nyt muutes on aika hyvin kellotaajuus jääny tuohon 3ghz alueelle. Eipä enää kilpailla herzeillä kun joskus aikapäiviä sitten. Nyt taas pitää kuluttajien olla asiantuntevampia uutta prosessoria hankkiessa kun ei voikkaan enää katsoa pelkkää herzimäärää. Vaikka ite tulee seurattua ihan kiitettävästi kehitystä niin kuiteskin on tullut tiputtua jo aika päiviä sitten kärryiltä teknisissä ominaisuuksissa. En edes tiedä että mitä 64bittisyys tuo hyötyä 32 bittisiin verratttuna. Mutta tekniikka kehittyy vaan niin huimaa vauhtua.

Vielä muutama vuosi sitten Prescott:ille naurettiin ja amd söi markkina asemaa intel:iltä, mutta nyt Intel sai kasaan kyllä aika nopeasti tehokkaan paketin

No se kumpi ”hävisi” taistelun nähdään sen jälkeen kun se on loppunut..
Nyt sen alku vasta häämöttää kuukauden päässä ja jatkuu pitkälle ensikevääseen, tai kesään.

No se kumpi ”hävisi” taistelun nähdään sen jälkeen kun se on loppunut..
Nyt sen alku vasta häämöttää kuukauden päässä ja jatkuu pitkälle ensikevääseen, tai kesään.

AMD mitään ole hävinny, onhan tuo nähty jo 3200 plussien ja pentium nelosten aikaan, että silloinkin penat olivat niitä Superpipetysprossuja, mutta peleissä MAD vei.

AMD mitään ole hävinny, onhan tuo nähty jo 3200 plussien ja pentium nelosten aikaan, että silloinkin penat olivat niitä Superpipetysprossuja, mutta peleissä MAD vei.

Kai jossain on vielä tallessa tuloksia, joita on saatu prossun hyrrätessä 4GHz tasolla? Kuitenkin tuo menee ilmalla tuonne asti. Vakiokelloilla esim. E6600 2.4GHz kuitenkin murskaa minkä tahansa AMD:n prossun (vakiokelloilla olevan).

Toisin sanoen: Olisi ihme jos nuo 24/7-käyttöön soveltuvilla kelloilla häviäisivät sellaisille AMD prossuille, joiden kellotaajuus saavutetaan nestemäisellä typellä..

Muutenkin testitulokset olivat hyviä, ei pelkästään tuo SuperPI. Kentsfield tosin tullee olemaan taas yksi hyppäys lisää. Voi voi AMD:tä..Odotellessa K8L:n seuraajaa, joka olisi ensimmäinen todellinen uhka Conroelle, ehkä jopa Kentsfieldille. 2008 vuoteen vähintään joutuu tuollaista odottamaan; tiedä sitten onko tuolloin jo tullut Kentsfieldin seuraaja.

AMD hävisi taistelun..sääli

Kai jossain on vielä tallessa tuloksia, joita on saatu prossun hyrrätessä 4GHz tasolla? Kuitenkin tuo menee ilmalla tuonne asti. Vakiokelloilla esim. E6600 2.4GHz kuitenkin murskaa minkä tahansa AMD:n prossun (vakiokelloilla olevan).

Toisin sanoen: Olisi ihme jos nuo 24/7-käyttöön soveltuvilla kelloilla häviäisivät sellaisille AMD prossuille, joiden kellotaajuus saavutetaan nestemäisellä typellä..

Muutenkin testitulokset olivat hyviä, ei pelkästään tuo SuperPI. Kentsfield tosin tullee olemaan taas yksi hyppäys lisää. Voi voi AMD:tä..Odotellessa K8L:n seuraajaa, joka olisi ensimmäinen todellinen uhka Conroelle, ehkä jopa Kentsfieldille. 2008 vuoteen vähintään joutuu tuollaista odottamaan; tiedä sitten onko tuolloin jo tullut Kentsfieldin seuraaja.

AMD hävisi taistelun..sääli

Vertailun vuoksi AMD 148 opteron kuivajäällä ottaa sellaset 25 sekuntia ni mopoksi jää, vaikka tuo sinänsä jo on kova tulos(tai oli)

Vertailun vuoksi AMD 148 opteron kuivajäällä ottaa sellaset 25 sekuntia ni mopoksi jää, vaikka tuo sinänsä jo on kova tulos(tai oli)

dylo: Varmaan vähän sama idea kuin kiihdytysautoissa. Ei kai kukaan sellaisilla dragstereillakaan kadulle tai pitkälle matkalle ole lähdössä ajamaan. Ilmeisesti olisit arvostelemassa myös moista turhuutta.

dylo: Varmaan vähän sama idea kuin kiihdytysautoissa. Ei kai kukaan sellaisilla dragstereillakaan kadulle tai pitkälle matkalle ole lähdössä ajamaan. Ilmeisesti olisit arvostelemassa myös moista turhuutta.

vertailuksi oma pena antaa vain ~33 sec :(

silti peruskelloilla toi aika on ~15s tolla prosessorilla. joten ei huonosti.

vertailuksi oma pena antaa vain ~33 sec :(

silti peruskelloilla toi aika on ~15s tolla prosessorilla. joten ei huonosti.

mitä näistä testeistä on hyötyä, laittakaa nuo huimasti ylikellotetut koneet peruskäyttöön.. pelaamiseen, surfaamiseen ynm ja katsotaan miten stabiili laite on vaikka kuukauden aikana….

Mitä hienoa siinä on että joku testi ajetaan muutaman sekunnin ajan ja sitten koko hökötys puretaan ja lopuksi sanotaan että toimi?!?

mitä näistä testeistä on hyötyä, laittakaa nuo huimasti ylikellotetut koneet peruskäyttöön.. pelaamiseen, surfaamiseen ynm ja katsotaan miten stabiili laite on vaikka kuukauden aikana….

Mitä hienoa siinä on että joku testi ajetaan muutaman sekunnin ajan ja sitten koko hökötys puretaan ja lopuksi sanotaan että toimi?!?

Ja vertailun vuoksi oma 3.2G hz pena nelkku jäyti tuota 47s, aika mopoksi on tämäkin jo jäänyt.

Ja vertailun vuoksi oma 3.2G hz pena nelkku jäyti tuota 47s, aika mopoksi on tämäkin jo jäänyt.

Vertailun vuoksi, omalla koneella (1,8 Ghz Pena 4, 768 800Mhz RD-Rammia) 1M meni ajassa tuota… (köh) 1min (köh,köh) 22s

Vertailun vuoksi, omalla koneella (1,8 Ghz Pena 4, 768 800Mhz RD-Rammia) 1M meni ajassa tuota… (köh) 1min (köh,köh) 22s

,,/ !!INTEL!! ,,/

Saa intel kyllä melkoisesti mainettaan takaisin näillä core 2 Duo suorittimillaan.

,,/ !!INTEL!! ,,/

Saa intel kyllä melkoisesti mainettaan takaisin näillä core 2 Duo suorittimillaan.

Näyttää nuo 5-steppingillä olevat prosat kellottuvan kuin pienet siat. Ilmallakin viedään yli 4GHz tasolle..

Näyttää nuo 5-steppingillä olevat prosat kellottuvan kuin pienet siat. Ilmallakin viedään yli 4GHz tasolle..

Muropaketin uusimmat