Tekoäly pystyy koodaamaankin – tutkimus paljasti vakavan haittapuolen
Ohjelmointia varten on kehitetty koodia luovia järjestelmiä kuten Codex. Ne eivät kuitenkaan ole täydellisiä.
Stanfordin yliopiston tutkijan Neil Perryn mukaan ”koodia luovat järjestelmät eivät ole tällä hetkellä korvaava vaihtoehto ihmisohjelmoijalle”.
– Sellaisten kehittäjien tulisi olla huolissaan, jotka käyttävät niitä omien osaamisalueidensa ulkopuolisten tehtävien suorittamiseen, Perry kertoi TechCrunchille.
– Ja heidän, jotka käyttävät niitä nopeuttamaan jo osaamiaan tehtäviä, tulee tarkistaa huolellisesti tulokset ja konteksti siinä projektikokonaisuudessa, jossa niitä käytetään, Perry jatkoi.
Perryn ja hänen kollegoidensa tutkimus tukee tutkijan väitteitä. Kyseisen tutkimuksen mukaan koodia luovia tekoälyjärjestelmiä käyttävät kehittäjät jättävät perinteistä koodausta todennäköisemmin virheellistä ja tietoturva-aukkoja sisältävää koodia töihinsä.
Tutkimuksessa tarkasteltiin erityisesti Codexia, joka on tekoälyyn perustuva, koodia generoiva järjestelmä. Sen on kehittänyt viime aikoina kiinnostusta ja keskustelua herättäneen ChatGPT:n luoja OpenAI.
Tutkija Megha Srivastava korosti, että he eivät tuomitse Codexia ja muita koodia luovia järjestelmiä. Hän katsoo niiden olevan hyödyllisiä, mutta niitä käyttävien henkilöiden tulee hallita esimerkiksi koodaamisen tietoturvapuolet. Srivastava katsoo Codexin ja vastaavien olevan hyödyllisiä varsinkin sellaisiin projekteihin, joihin ei liity suuria riskejä.
