Kyoceran prototyyppi kätkee aurinkopaneelin älypuhelimen näyttöön

23.02.2016 18:12 | Petrus Laine | 11

20160223kyocerawysips

Kyocera esittelee Mobile World Congress 2016 -tapahtumassa mielenkiintoista älypuhelinta. Mistään markkinoille valmiista tuotteesta ei kuitenkaan ole kyse, vaan vielä proof-of-concept-tason prototyypistä.

Kyoceran esittelemän prototyypin juju on puhelimelle virtaa antavassa aurinkopaneelissa, joka on sijoitetty näyttörakenteen kosketustason ja itse näyttötason väliin. WYSIPS Glass -kerros on paksuudeltaan 0,58 millimetriä tai alle, eikä se ainakaan valmistajan mukaan vaikuta kuvanlaatuun tai näytön kirkkauteen.. Kyocera ei ole ensimmäistä kertaa samalla asialla, mutta tämän vuoden prototyyppi on ottanut aimo harppauksen eteenpäin edellisestä versiosta.

Käytetty WYSIPS Glass -aurinkopaneeliteknologia tulee Sunpartner Technologies -yritykseltä. Kyoceran prototyyppipuhelin oli varustettu 5-tuumaisella 1080p-resoluution näytöllä, ja näyttöön piilotettu WYSIPS-aurinkopaneeli kykeni antamaan sille minuutin puheaikaa kolmen minuutin latauksella. Puhelimessa on myös sovellus, joka kertoo kuinka nopeasti aurinkopaneeli kulloinkin kykenee puhelinta lataamaan. Valitettavasti puhelimen muut tekniset tiedot ovat vielä hämärässä, joten tarkempia arvioita latauksen tehokkuudesta on vaikeaa tehdä.

Sunpartner Technologies, Lehdistötiedote

TweakTown, Kyocera shows off a unique prototype solar-powered smartphone

Keskustelu

Onkohan kyseessä sama kyocera joka on valmistanut keraamiset veitset jotka ostin aikoinaan halvalla ebaystä?

reivanen

Onkohan kyseessä sama kyocera joka on valmistanut keraamiset veitset jotka ostin aikoinaan halvalla ebaystä?

Halvoista en tiedä, mutta juu sama firma valmistaa myös keraamisia keittiöveitsiä. Tekee muuten aika paljon muutakin, ei meinaan ole ihan nappikaupan kokoinen yritys tuo.

Alkuperäiseen aiheeseen liittyen, aurinkopaneelien käyttö kännykän lataamiseen ei välttämättä ole niitä fiksuimpia ideoita: paitsi jotta Suomen leveysasteilla auringosta saatava energiamäärä on säälittävän ja olemattoman välimaastossa niin tuo kännykän akku ei varmasti tykkää pitkiä aikoja kuumassa paahtamisesta.

Mietinkin mistä nimi on tuttu, mutta paikallisessa Prismassahan myydään saman valmistajan jo yllä mainittuja keittiöveitsiä…

Kyllähän tämä Suomessakin kesällä voisi olla ihan hyödyllinen ominaisuus jos paneeli kykenee lataamaan puhelinta edes jollain nopeudella ilman suoraa auringonvaloa, sillä kuten pq huomautti niin en uskaltaisi antaa luurin kovin kauan paistatella kuumassa. Sen sijaan pelkässä päivänvalossa, poissa suorasta auringonpaisteesta, voisi tämä kuitenkin hyödyttää pidentämällä käyttöaikaa vaikkei teho riittäisikään nostamaan varausta. Eikä puhelimen tarvitse lojua pöydällä jotta paneeli toimisi, saahan se valoa myös näpyttelyn aikana vaikkakin toki vähemmän.

Ei vaikuta kovin hohdokkaalta idealta. Saattaisi edes teoriassa ladata noin 0.2W teholla olettaen että pinta-ala olisi luokkaa 0.004m2 ja paneelin hyötysuhde olisi luokkaa 5% (eipä tuollaisilla läpinäkyvilla paneeleilla päästä edes tuohon) maksimisäteilyteholla (1000W/m2 joka on auringon maksimi-intensiteetti suoraan aurinkoa vasten).

Käytännössä maksimisäteilytehosta ollaan aika kaukana eikä kännykkä ole yleensä kohdistettuna aurinkoon. Lisäksi 0.2W:n maksimitehokin on jo aivan onneton. Ei jatkoon…

Kunhan tekniikka kehittyy prototyypistä tuotteeksi saakka, ja hyötysuhde hiukan paranee jokaisen sukupolven myötä, on tuo hyvä ylläpitolataaja.

Sponssi

Kunhan tekniikka kehittyy prototyypistä tuotteeksi saakka, ja hyötysuhde hiukan paranee jokaisen sukupolven myötä, on tuo hyvä ylläpitolataaja.

Ehkä korkeintaan pädeille, mutta puhelimissa on se yksinkertainen fakta, että pinta-ala ei oikein riitä vaikka olisi kuinka hyvä hyötysuhde.

Zalama

Ehkä korkeintaan pädeille, mutta puhelimissa on se yksinkertainen fakta, että pinta-ala ei oikein riitä vaikka olisi kuinka hyvä hyötysuhde.

Valmiustilassa puhelin ei kauheasti kuluta, mutta just sen verran että tyhjenee parissa kolmessa päivässä ilmankin käyttöä. Eli kuluttanee jokusen kymmentä milliampeeria tunnissa (mutuilen). Jolloin huonokin hyötysuhde (joskin nykyistä parempi) riittäisi helposti sen kulutuksen nollaamaan ainakin auringon paisteella.

Siinä olet aivan oikeassa, että koko on selvä este suurten virtojen saamiseen. Mutta eipä tuota akun täyteen lataamiseen kannattaisi käyttääkkään. Ja kuten sanoit, niin tableteilla tuo olis paljon parempi, sillä tabletissa on kunnolla pinta-alaa ja se ei valmiusutilassakaan kuluta juuri mitään kännykkään verrattuna.

Nykyisten pii pohjaisten aurinkokennojen hyötysuhteella tuollainen kännykän näytön kokoinen tuottaisi suoralla paisteella 1W-1,5W riippuen koosta. Ohutkalvopaneelit sitten vähemmän, mutta myös epäsuorasta valosta.

Olisi erittäin kätevä ominaisuus ainakin pidempiä aikoja maastossa liikkuville ihmisille joilla ei ole muuta mahdollisuutta ladata puhelinta.

Sponssi

Valmiustilassa puhelin ei kauheasti kuluta, mutta just sen verran että tyhjenee parissa kolmessa päivässä ilmankin käyttöä. Eli kuluttanee jokusen kymmentä milliampeeria tunnissa (mutuilen). Jolloin huonokin hyötysuhde (joskin nykyistä parempi) riittäisi helposti sen kulutuksen nollaamaan ainakin auringon paisteella.

Siinä olet aivan oikeassa, että koko on selvä este suurten virtojen saamiseen. Mutta eipä tuota akun täyteen lataamiseen kannattaisi käyttääkkään. Ja kuten sanoit, niin tableteilla tuo olis paljon parempi, sillä tabletissa on kunnolla pinta-alaa ja se ei valmiusutilassakaan kuluta juuri mitään kännykkään verrattuna.

Nykyisten pii pohjaisten aurinkokennojen hyötysuhteella tuollainen kännykän näytön kokoinen tuottaisi suoralla paisteella 1W-1,5W riippuen koosta. Ohutkalvopaneelit sitten vähemmän, mutta myös epäsuorasta valosta.

Taitaa nykyisissä puhelimissa lepotilan akunkulutus olla luokkaa 0.1W. Et voi lisäksi verrata tavallisia läpinäkymättömiä paneeleita perinteisiin paneeleihin. Ihme ettei ole näkynyt versioita joissa takaosa olisi takaosa korvattu perinteisellä aurinkopaneelilla, sillä sellainen olisi huomattavasti helpommin toteutettavissa.

MrMister

jos puhelinta saataisiin tuolla tavalla ladattua jatkuvasti 0.2W teholla, riittäisi se vallan hyvin pitämään puhelimen valmiustilassa päällä, saattaisi akkuukin vielä muutama mAh lipsahtaa.

Mutta aurinko kun ei paista 24/7. Tuo 0.2W olisi huipputeho ja vain jos taivas on pilvetön, ikkunat eivät heijastaisi tulevaa lainkaan valoa. Yöllä ei lataisi ollenkaan, valoisaankin aikaan suurin osa erittäin vajaalla teholla. Todellisen keskimääräisen lataustehon voisi jakaa vähintään 20:llä. Sekin vielä jos jatkuvasti valoisaan aikaan puhelinta pitäisi esim ikkunalaudalla eikä taskussa tai kauempana ikkunasta työpöydällä.

Yad

Olisi erittäin kätevä ominaisuus ainakin pidempiä aikoja maastossa liikkuville ihmisille joilla ei ole muuta mahdollisuutta ladata puhelinta.

Silti tuolla ei voisi ladata puhelinta vaan korkeintaan ylläpitää latausta. Kyllä sitä on nytkin saatavilla pieniä usb:iin liitettäviä aurinkopaneeleita joilla voisi ladata. Vaeltaessa tuskin pidät kännykkää kokoajan näkyvillä kädessä jotta saisi aurinkoa.

Onhan tuo ihan mielenkiintoista tutkimusta, mutta tuskin kuluttajaluokan ratkaisuja tullaan kovin pian näkemään. Aurinkopaneeli tekniikka kun kehittyy ja jos saadaan laitteista energiatehokkaampia niin ehkä joku päivä voisi tuollaisen laitteen nähdä.

Koon takiahan noita lataavia kalvoja on suunniteltu talojen ikkunoihin. Kuinka suuriin ja merkittäviin virtamääriin niilläkään päästään jää nähtäväksi.

Muropaketin uusimmat