Pelintekijöiden kliseisimmät fraasit
Mitä pelintekijöiden mielessä todella liikkuu, kun he sanovat yhtä mutta tarkoittavat jotain aivan muuta? Uransa aikana toimituksemme on kiertänyt sadoissa pelien esittelytilaisuuksissa, joissa usein toistetaan samoja kuluneita fraaseja. Listasimme pelintekijöiden yleisimmät vastaukset toimittajien huomautuksiin ja kysymyksiin.
Tilanne:
Toimittajien huomauttaessa kuinka esiteltävä peli muistuttaa kovasti äskettäin julkaistua megahittiä X. Esiteltävä peli tavoittelee X:n suosiota olemalla lähes tismalleen samanlainen peli.
”Meidän pelimme oli kehityksessä kauan ennen peliä X.”
Mitä vastaus oikeasti tarkoittaa:
”Kustantaja halusi meiltä mahdollisimman nopeasti X-pelin kaltaisen tuotteen. Apinoimme kaikkia pelin X ominaisuuksia, jotta meidänkin pelistämme toivottavasti muodostuisi samanlainen hitti.”
Tilanne:
Jatkoa edelliseen. Kun tekijätiimi surutta kloonaa kilpailijan menestyspeliä.
”Peli X on erittäin hieno, kunnioitamme sitä ja sen tekijöitä, mutta meidän pelimme on huomattavasti parempi.”
Mitä vastaus oikeasti tarkoittaa:
”Meillä ei ole toivoakaan tehdä omasta pelistämme yhtä hyvää kuin peli X.”
Tilanne:
Toimittajien ihmetellessä miksi pelistä puuttuu moninpeli, vaikka se selvästi kaipaisi sitä.
”Halusimme keskittyä tekemään yksinpelistä mahdollisimman monipuolisen ja viihdyttävän kokemuksen. Moninpeli ei sovi tähän peliin.”
Mitä vastaus oikeasti tarkoittaa:
”Meillä ei ole ollut aikaa eikä taitoa lisätä moninpeliä. Kustantaja ei suostu rahoittamaan ylimääräistä ohjelmoijaa moninpeliä varten.”
Tilanne:
Kun esittelytilaisuudessa kaikki pelin potentiaalisesti parhaat ominaisuudet loistavat poissaolollaan eikä pelissä oikein mikään toimi siitä huolimatta, että luvattu julkaisupäivä on vain parin kuukauden päässä.
”Tämä pelin osuus/ominaisuus on vielä kesken, mutta se tulee toimimaan täydellisesti lopullisessa pelissä.”
Mitä vastaus oikeasti tarkoittaa:
”Kehitysaika loppuu kesken/meillä ei ole aavistustakaan miten tämä juttu toteutettaisiin.”
