Fatal Inertia –tiimiä ketuttaa: huono demo teki hallaa
Tehdäkö pelistä demo vai ei? Jos tehdään demo, niin ennen pelin julkaisun vai jälkeen? Siinä kysymys, mihin ei ole yhtä ainutta selkeää vastausta. Demo on toki usein hyvä väline pelin promoamiseen, mutta huonosta demosta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Sitä kiroilevat myös Fatal Inertian tekijät, jotka julkaisivat pelistään huonon demon.
”Xbox 360 –demo ei pyörinyt kovin hyvin ja meitä harmitti kovasti sen julkaiseminen. Lopullinen peli toimi huomattavasti demoa paremmin”, harmittelee pelin pääsuunnittelija Mike Bond.
Tämä näkyikin pelin myyntiluvuissa. Siinä missä hyvä demo voi olla merkittävä apuväline pelin menekissä, huonon demon julkaisu on samaa kuin ampuisit itseäni jalkaan. Mutta minkäs teet, jos demo julkaistaan ennen pelin julkaisua, niin se on pakko tehdä vielä hiomattomasta koodista – eikä auta vaikka ruudulla olisi miten isolla varoituksia ”tämä demo ei pohjaudu pelin lopulliseen koodiin.” Kuka kissankokoisiakaan kirjaimia huomaisi, jos demo nykii tai pelattavuus ei ole huipussaan?
Moni pelitalo julkaiseekin demonsa vasta itse pelin jälkeen. Tämä on taktikointia – kiireisimmät ehtivät ostaa pelin oli demo sitten millainen tahansa. Lopullisesta koodista tehty demo vastaa peliä paremmin ja saattaa vakuuttaa jahkailijat suuntaamaan pelikauppaan. Mutta tällöinkin mennään metsään, jos demoon on valittu huono kohta pelistä. Esimerkiksi THQ:n mainion Conan-mättöpelin demo kuvasi jotakuinkin pelin tylsintä kohtaa, samoin BioShockin demo alkoi aivan pelin alusta ja sen yksitoikkoisimmasta putkijuoksuvaiheesta.
Fatal Inertia –tiimin mietteitä voi lukea Eurogamerin haastattelusta: Fatal Inertia EX.
Lisää aiheesta
Lue lisää eDomesta
BioWaren pomo: ”Wii on vain lelu”
eDomen arvostelussa: Dynasty Warriors: Gundam, Madden NFL 2008 ja GTA4-ensifiilikset
GTA IV – ensimmäiset kaksi tuntia
GTA IV kelpasi myös Jack Thompsonille
Piratismi lannisti pelikehittäjän: Crytek hyppäsi konsolien kelkkaan
Valve juhlistaa Team Fortress 2 -päivitystä ilmaisviikonlopulla
