Suorituskykymittaukset 2560x1440-resoluutiolla

3DMark Fire Strike

3DMarkin Fire Strike -testissä Extreme-esiasetuksilla on käytössä 2560×1440-resoluutio, ei reunojenpehmennystä, 16-kertainen anisotrooppinen suodatus ja parhaat kuvanlaatuasetukset. Taulukossa suurempi tulos on parempi. Gigabyten 760 SLI oli 602 pistettä suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 780 Ti. Myös Asuksen ROG MARS 760 nousi isommalla resoluutiolla ja paremmilla kuvanlaatuasetuksilla GeForce GTX 780 Ti:n ohi.

Unigine Heaven 4.0

Uniginen Heaven 4.0 -testi ajettiin läpi nelinkertaisella reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella, Ultra-tason kuvanlaatuasetuksilla ja Normal-tason tesselaatiolla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Heaven-testissä Gigabyten 760 SLI ja GeForce GTX 780 Ti olivat lähes tasoissa 1,3 FPS:n erolla, mutta Gigabyten SLI:llä minimi oli 6 FPS:ää parempi.

Crysis 3

Crysis 3 testattiin FXAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin High-tason kuvanlaatuasetuksilla. Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Crysis 3:ssa Gigabyten 760 SLI oli 9,8 FPS:ää eli noin 17 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 780 Ti.

Far Cry 3

Far Cry 3 testattiin 2xMSAA-reunojenpehmennyksellä, 16-kertaisella anisotrooppisella suodatuksella ja pelin High-tason kuvanlaatuasetuksilla. Lisäksi käytössä oli HDAO-valaistus (High Definition Ambient Occlusion). Taulukossa suurempi tulos on parempi.

Far Cry 3:ssa Gigabyten 760 SLI oli 8,9 FPS:ää eli noin 14 % suorituskykyisempi kuin GeForce GTX 780 Ti.