Suorituskykymittaukset ja ylikellotustestit

Suorituskykymittaukset

Testeissä Skulltrailin ja kahden QX9775-prosessorin suorituskykyä verrattiin tammikuussa Muropaketissa testattuun Core 2 Extreme QX9770 -prosessoriin. Kyseessä on kaksi täysin eri testikokoonpanoa ja eri käyttöjärjestelmäasennukset, joten suorituskykymittaukset ovat ainoastaan suuntaa antavia. Yritimme valita testeihin ohjelmia, jotka tukevat useampaa ydintä ja joiden tulokset skaalautuvat ytimien lukumäärän mukaan. Testit ajettiin Cinebench R10-, POV-Ray v3.7-, wPrime 32M-, SiSoft Sandra XII.2008c-testiohjelmilla sekä 3DMark06:sta ajoimme läpi prosessoritestin.

• 2 x Intel Core 2 Extreme QX9775 (3,2 GHz)
• Intel D5400XS (Intel 5400)
• 2 x Micron FB-DIMM DDR2 2 GB @ 800 MHz (5-5-5-18)
• 2 x XFX GeForce 8800 GTS 512 MB (SLI)
• 2 x Western Digital Raptor 150 GB (RAID 0)
• PC Power & Cooling 1000 W
• Windows Vista Ultimate 32-bit

• Intel Core 2 Extreme QX9770 (3,2 GHz)
• Gigabyte X38T-DQ6 (Intel X38)
• 2 x OCZ PC3-12800 Platinum Dual Channel 1 GB @ 1600 MHz & 7-7-7-20
• MSI NX8800 Ultra (650/1165 MHz)
• Western Digital Caviar SE 320 Gt SATA II
• Enermax Galaxy 850 W
• Windows Vista Ultimate 32-bit

Tulokset on esitetty yllä olevassa taulukossa ja paras tulos on lihavoitu. Tuloksien perässä on ero prosentteina Skulltrail-kokoonpanon hyväksi.

Cinebench R10:ssä Skulltrailin neljä lisäydintä nopeuttivat testiä 27 sekunnilla eli noin 38,6 prosentilla verrattuna QX9770-kokoonpanoon. POV-Ray v3.7 -testissä Skulltraililla tulos oli noin 870 pikseliä sekunnissa eli 26,3 prosenttia parempi. WPrime 32M -testissä nähtiin paras suorituskykylisä, kun Skulltrail rullasi testin läpi kahdeksan säikeen turvin kuusi sekuntia eli noin 49,1 prosenttia nopeammin kuin QX9770-kokoonpano. SiSoft Sandran ALU- ja FPU-testeissä tehonlisäys oli Skulltrailin hyväksi noin 85 prosenttia. 3DMark06:n CPU-testin skaalautuminen jää 1400 lisäpisteellä POV-Ray:n kanssa samalle tasolle eli hieman päälle 30 prosenttiin.

Ylikellotustestit

Ylikellotustestejä varten Skulltrail-alustalle asennettiin kaksi AMD:n kahdella RV670-grafiikkapiirillä varustettua Radeon HD 3870 X2 -näytönohjainta CrossFireX-konfiguraatioon (yhteensä neljä RV670-grafiikkapiiriä). Skulltrailin Core 2 Extreme QX9775 -prosessorit saatiin ylikellotettua BIOS-asetusten avulla 4150 MHz:n kellotaajuudelle korottamalla kerroin kymmeneen ja väylätaajuus 415 MHz:iin. Molempien prosessoreiden käyttöjännite korotettiin 1,4375 volttiin.

Näky Windows Vistan resurssienhallinnassa on vähintäänkin kunnioitusta herättävä, kun näytönohjaimia on listattuna neljä kappaletta ja prosessoreita kahdeksan kappaletta.

WPrimen 32M-testi rullasi kahdeksalla säikeellä läpi ylikellotetulla Skulltrail-kokoonpanolla 4,734 sekunnissa ja vaativampi 1024M-testi 147,079 sekunnissa. Tulokset yltävät hwbot.org-sivuston Hall
of Fame -listoilla tällä hetkellä kymmenen parhaan joukkoon.

3DMark06-testiä varten Radeon HD 3870 X2 -näytönohjaimet ylikellotettiin AMD GPU Clock Tool -ohjelmalla RV670-grafiikkapiirien osalta 864 MHz:n ja GDDR3-muistien 964 MHz:n (1928 MHz DDR) kellotaajuudelle. CPU-testin lähes 8000 pisteen ja HDR/SM3.0-testien lähes 12000 pisteen tulokset siivittivät testin kokonaistuloksen 24445 pisteeseen. SM2.0-tulos jäi hieman alhaiseksi sillä siihen kuuluvat Return to Proxycon- ja Firefly Forest -testiosiot eivät hyödy kahdeksasta prosessoriytimestä ja 4,15 GHz:n prosessorikellotaajuuksilla pisteet jäivät alle 9000:ään.

Palaamme Muropaketissa Skulltrail-ylikellotuksiin vielä myöhemmässä vaiheessa parin yllätyksen kera, joten pysykää kanavalla.