Backblazen raportti: SSD-asemat ovat kestävämpiä kuin HDD-asemat
Yhdysvaltalainen pilvitallennus- ja tietojen varmuuskopiointiyritys Backblaze vahvistaa raportissaan, että SSD-levyt ovat luotettavampia kuin kiintolevyt.
Backblaze kertoo raportissaan varmuuskopiopalvelimillaan käytettävien SSD-asemien luotettavuudesta, jollaisia sillä on ollut käytössään vuodesta 2018 saakka. SSD-asemat ovat olleet ainakin Backblazen käytössä luotettavampia kuin kiintolevyt.
Backblaze alkoi seurata SSD-levyjen käyttöikää, kun se siirtyi palvelimien käynnistyslevyissä kiintolevyistä SSD-asemiin. Seurannan kestettyä nyt viisi vuotta, Backblaze on voinut todeta SSD-asemien olevan luotettavampi valinta käyttötarkoituksessaan.
Vuodesta 2018 vuoteen 2021 asti SSD-levyjen keskimääräinen vikaantumisaste oli lähes identtinen kiintolevyjen kanssa. Ensimmäisenä vuotena kiintolevyjen vikaantumisaste oli alle 0,66 prosenttia ja SSD-asemien pyöreä nolla. Toisena vuotena kiintolevyjen vikaantumisaste nousi 0,88 prosenttia 1,54 prosenttiin saakka. SSD-asemien vikaantumisaste puolestaan oli 0,84 prosenttia.
Neljäntenä vuotena kiintolevyjen vikaantumisaste nousi 1,83 prosenttiin SSD-levyjen vikaantumisen ollessa 1,05 prosenttia. Viidentenä vuotena kiintolevyjen vikaantuminen oli jo selkeästi korkeammalla tasolla 3,55 prosentissa, kun SSD-levyjen vikaantumisaste oli vain 0,92 prosenttia.
Backblaze toteaa, että ”voimme perustellusti väittää, että SSD-levyt ovat luotettavampia kuin kiintolevyt, ainakin silloin, kun niitä käytetään ympäristössämme boot-asemina”.
